Postavljanje diskova u RAID 1 polje

Pozdrav, vidim da ima par tema ali ni jedna ne odgovara mom scenariju.

Dakle imam SSD na koji je instaliran Win7, + hdd za pohranu. Posto mi je dosta gubljenja podataka zato sto je disk crkao a lijen sam raditi backup plus neprakticno je kupio sam dva dodatna hdd koje zelim upogoniti u raid 1. Oni bi sluzili za pohranu. Zelim redundanciju neovisnu o operativnom sustavu, dakle ako odlucim instalirati win10 ili napraviti dual boot da raid par bude dostupan kao i obicni disk.

Imam Asrock z97 anniversery mobo (intel cpu) sa nekakvim hibridnim raid kontrolerom. Manuel za mobo nije pretjerano od pomoci, ali spominje nekakav intel rapid storage technology driver + softver koji se nalazi i na cd-u. Sto mi je proslo jeste da sam ubacio diskove, prebacio sata mod sa ahci na raid, sto bi mi kod restarta omogucilo ulazak u neki intelov tool za kreiranje raid volume-a ( ctrl-I, pojavi se prije biosa). Zatim bi morao nakon sto ubacim diskove u raid 1 vratiti sata mode u ahci jer mi se inace nece bootat os sa ssd-a. U windozama se vidi jedan logicki disk (windoze ne vide fiz. Disk). Ali u intelovom softveru se nista ne vidi - ni logicki ni par fizickih diskova u raid 1?? Ako normalno ubacim diskove bez raida svugdje se vide. Zanima me cemu uopce sluzi Intel rapid storage technology i da li mi treba? I zasto ne radi. Nadalje ako kreiram raid samo na razini biosa kako cu znati kada mi fizicki disk crkne?

Ako iko ima iskustva sa ovim, pogotovo z97 plocama i ovim intelovim softverom bio bih zahvalan.

Pozdrav, prvo hvala na dugačkom odgovoru baš mi treba iskustvo nekoga tko dulje vrijeme radi sa RAIDom. 

Ali trebam rasčistiti par stvari prije nego nastavim (neke nisam ni sam naveo, neke sam možda krivo izrazio). Prvo RAID ne smatram backupom, naveo sam u originalnom postu da sam gubio podatke zato što mi je riknuo disk (ne zbog enkriptera ili brisanja - smatra da je common sense najbolja zaštita od toga, uz par osnovnih komada softvera kao što su AV i FW), a RAID 1 (mirroring) služi primarno baš da se zaštiti od toga ? U "mojoj karieri" mi je krepalo barem 5-6 diskova zbog raznih stvari, počevšti od toga što u doba kada su diskovi imali 2GB nisu bili toliko pouzdani kao danas, pa zbog loših napajanja (PS dobro napajanje je valjda najvažnija komponenta u PCu). Veća mi je šansa (barem po trenutnom iskustvu) da mi disk mehanički krepa nego da izgubim podatke zbog virusa ili sl.

Backup mislim raditi samo ne svaki dan nego eventualno jednom ili dva puta mjesečno što mi je prihvatljivo, na disk koji mi trenutno služi za pohranu. U međuvremenu disk bi bio fizički offline (drugim riječima siguran).

Znam da nemam HW RAID nego neku kombinaciju (naveo) ali složio sam bez instaliranja ikakvog softvera u OSu da windoze vide disk u device manageru kao RAID1 (kako sam nazvao volume), ne kao WD disk - drugim riječima složeno je ispod razine OSa i windows nema pojma o fizičkim diskovima, nego samo o logičkom koji mu prezentira kontroler (ili driver koji se učitava prije OSa iz ROMa).

Zato mi nije jasno što će mi onaj softver - nagađam monitoring stanja pojedinačnih diskova (pošto ih OS ne vidi) i lakši management nego kroz tool učitan sa nekog ROMa matične

S druge strane kada se kreira dynamic volume - mirroring u disk manageru uredno se vide i fizički diskovi u device manageru, a windows prezentira 2 diska kao jedan za pohranu (ali kuži da postoje dva).

Ono što želim je redundancija neovisna o OSu, dakle ako instaliram drugi da se vidi RAID disk, ako bootam sa linux CDa da se vidi isti disk itd..

Diskovi su identični. E sada ne znam da li će i kako windowsi javiti da li je krepao jedan disk ako uopće ne vide fizičke diskove? S druge strane ako napravim mirroring u windozama da li će to zadovoljiti navedene uvjete? Zato bih htio čuti tuđa iskustva. Ako npr. krepa jedan disk i ubacim drugi znači da se automatski rebilda? Kako to izgleda kad slažeš kroz dedicirani tool? Također me zanima i to ako uzmem jedan disk i priključim na drugo računalo, da li će raditi kao obični disk bez RAIDa? Kažeš da hoće?

Trenutno ne mogu poslati screenshotove pošto nisam pri tom računalu, ali mogu naknadno. Evo jedan link kako taj tool otprilike izgleda (nije sa mog sustava), slika pod br. 2

http://en.community.dell.com/techcenter/extras/w/wiki/4491.dell-poweredge-c-how-to-deploy-ubuntu-on-c8000-with-intel-c600-storage-controller

Uglavnom za referencu  koraci kako sam ja slagao su bili:

-priključiti oba diska

-promijeniti u UEFIu AHCI>RAID

-restart, prije nego što ti se pojavi ekran di možeš ući u UEFI, uđeš u taj tool

-kreiraš RAID volume i ubaciš navedene diskove, u kojem se uredno vidi npr koji je proizvođač > WD

-ponovno restart i promjena u AHCI

-u disk manageru kreiraš particiju kao da si ubacijo jedan disk, disk je predstavljen kao virtualni 1TB disk naziva koji mu daš u toolu

Moze glupo pitanje? Cemu komplikovanje kad mozes staviti neki soft za sync koji posmatra promjene i synca po potrebi i tako si siguran da ce ti uvijek raditi a ovako raid 1 hw soft vamo tamo i opet nemas pojma tj nisi 100% sigurna da ce ti signalizirati kad krepa disk i nakon reinstala hoces li uopste ista moci procitati.... Cisto me zanima.....

Pa to mi nikako nije jasno.... Zeli jedno a bira ono sto zvuci dobro ali je u stvari kompliovanije i nesigurnije cak i kad radi kako treba....

Ja imam raid 0= od 2 ssda ali sam svjestan da to ocas ode u 3pm.... Zato na njima drzim samo ono sto vratim ocas posla.... Backup je na drugom fizickom disku plus jos jedan externi disk..... A cak i tu nije ono sto ne smijem izgubiti. To je u cloudu......

 Stoji ali ja sam se ogranicio na njegova pitanja i ono sto sam ja shvatio da ima i zeli postici ;) Mislim da komplikuje s obzirom sta zeli postici ali ispravi me ako grijesim....(ti si mi jedini ovdje na forumu kojeg pratim ;) A pratim te jos sa news grupa ;)) 

nemoj smetnuti sa uma da si ti na ti sa materijom a on bas i ne. Kao i vecina korisnika.....

Covjek moze imati nerealna ocekivanja pa kad shvati da mu to ne radi kako je on zamislio slijedi razocarenje i gubitak podataka koje nije mislio da ce izgubiti....

Pozdrav, molio bih nekoga od bolje upućenih ako mi može pomoći vezano za jedan server . Naime imam potrebu zamijeniti 3 hard diska veličine 160  GB koji se nalaze u serveru IBM X3200 M3 (RAID 1 pretpostavljam) zbog njihove popunjenosti. Kupio sam 3 nova diska od 600 GB pa me interesuje na koji način da uradim  zamjenu. Danas sam stavio umjesto jednog diska od 160 GB ovaj novi od 600GB ali kako sam morao napustiti prostoriju gdje se server nalazi neznam šta se desilo tj. da li je moguća sinhronizacija podataka na taj način. Unaprijed zahvaljujem za pomoć.

Ma server je vrlo bitan  i u njemu je uvijek uključen 1 HS SAS disk dok se drugi i treći disk  svaki drugi dan naizmjenično stavljaju. Ja sam sada ovaj novi disk ubacio kao treći i mislam da nemogu ništa pogrešno napraviti. Server je po mome mišljenju započeo rebuild tog trćeg diska ali sam morao otići. Mene sad interesuje ako taj rebuild i uspije vjerovatno  će taj disk imati isti kapacitet kao i ovi ostali a to je 160Gb tako da opet ništa nisam napravio jer mi je na tim diskovima ostalo još samo par GB slobodnog prostora

Pazi ti njega, morao je otići :)

Ako sam dobro shvatio, ti svaki dan naizmjenično čupaš i stavljaš diskove pa radiš rebuild na dnevnoj bazi? To je stres i za diskove i za backplane, a nema smisla. Jedini donekle smisao vidim u jako kratkoročnoj varijanti backupa, ali RAID ne služi backupu. Tu proceduru treba izbjeći.

Što se tiče ekspanzije, x3200 M3 (vjerojatno je unutra ServeRAID-BR10il) je entry server pa javi koji je točno kontroler u igri (možeš vidjeti i kroz RAID aplikaciju, npr. MegaRAID). Sumnjam da je netko nadoplatio za skuplji kontroler koji može raditi online RAID ekspanziju.

U svakom slučaju prvo daj detalje koji je točno kontroler pa da onda vidimo može li se raditi ekspanzija fizičkog i logičkog polja. Možeš staviti veće diskove, ali nećeš samo tako moći doći i do tog većeg prostora.

Pošto vidim Old Iggy da si stručnja za ove stvari molio bih te još samo ovo da mi odgovoriš. Ovi novi diskovi koje su oni kupili imaju oznaku IBM 600GB 15K 3.5'' 6GBPS HS LFF SAS HARD DRIVE 49Y1866 a na listi kompatibilnih diskova za ovaj server stoji IBM 600GB 6G 15K 3.5" 44W2244. Znači sve je identično  osim ovog produkt broja. Možeš li mi reći da li će ovo biti problem i da li će ovi diskovi moći raditi u serveru i sa ovim RAID kontrolerom. Unaprijed zahvaljujem

Problem riješili isporučioci diskova. Nisam upoznat na koji način, ali mi je prijatelj rekao da su još dodali 2 nova diska te na taj način omogućili proširenje prostora, e sad na koji način, stvarno ne znam. Ipak, Old Iggy puno hvala na pomoći.

Znaci imate podatke sam na jednom disku i backup radite jednom mjesecno ili u 2 mjeseca. Znaci u svakom momentu mozete ostati bez podataka do 2 mjeseca  unazad????????? Nije vam porblem izgubiti 2 mjeseca rada?????

Preskupo tj cijena backupa je relativna stvar. Procijeni koliko te kosta izgubiti podatke unazad 2 mjeseca i to ti je cijena backupa..... A ti znas o kojem se iznosu radi....

Sve si ponudio samo jedno mi nije jasno. Sta te sprecava da backup radis svakodnevno????? Zasto jednom mjesecno? USB stick ni u ludilu ne koristiti kao backup makar i trenutno jer to je medij gdje je lutrija da li ce raditi kad ga ustekas.

 U svakom slucaju duvaj na haldno. Ja bih isao na mrezni disk u raid 1 konfiguraciji uz sync na cloud.  Znaci na ddiksovima drzati za radi. Sa njih backup svako popodne na mrezni disk a disk stani sync na cloud... Investicija je ali jos uvijek dalekoooooooooooooooooo jeftinije od gubitla podataka.... Nii napravio backup ako ti je sve u okviru firme. Sta ako neko obije ili izbije pozar?

U zadnje vrijeme (2-3) godine nam je veličina godišnjih podataka narasla na 60-70 Gb i da bi to svaki dan kopirao na vanjski disk treba dosta vremena kojeg baš i nemam jer se to ne računa u koristan rad... To sam radio ručno na način da sa mojeg računala, na kojem su kompletni nacrti (*.dwg), preko Total Commandera stavim kopiranje na vanjski USB disk. Vanjski disk se ubrzo popunio i onda sam počeo brisati sa njega ono najstarije da bi uopće mogao išta dodati. S vremenom se to kopiranje prorjedilo na jednom u mjesec ili dva.

Znači, tvoje je mišljenje da mrežni disk nije najbolje rješenje da se sve nalazi na njemu i da se na njemu radi a da se sa njega kopira povremeno backup negdje drugdje ?

Upao mi je u oko MY CLOUD EXPERT SERIES EX2 ULTRA za tu namjenu