Bootable program za formatiranje diska

-diskpart (clean), bootrec /fixmbr, bootsect /nt60 /mbr-gpt... itd.

-installer napravi svoj bootmanager (pregazi postojeći u mbr/gpt-u..).

-formatiranje s tim nema neke veze (kasniji viši level pristupa sektorima diska, kao što to nema veze s korištenim FSom). Tako da tražiš pogrešno tj formatiranje nema veze s bootsektorom pa ni free alati ne pomažu, odnosno to je za svaki os sam installer-boot medij od prve dos diskete nadalje (i tad je i linux install koristio dos kao fdisk dok nisu napravili svoje nativne alate..).

 

-moguć problem kad imaš više diskova.. i možda više bootsektora (ponekad poželjno no tad možda brišeš pogrešan disk i nakon reboota opet vidiš neobrisani boot manager..), odspojiš i radiš s jednim diskom.

 

npr s win boot medija, cmd..

 

Bootrec /fixmbr

Bootrec /fixboot

Bootrec /scanos

Bootrec /rebuildbcd

 

tj scanos i rebuild su za postojeći win (kreiranje menija) dok na praznom tog nema (rezultat prazan meni) :)

 

edit: .. ah, + bios boot ako je u uefi-gpt modu, tad je tamo i boot kao i key ili oem key.. (oprezno, bez keya nema ni boota, malo zeznuto na laptopima koji nemaju legacy-mbr opciju i sl.).

Pa dobro jel ok da napravim primjera quick low level format na ssd disku.. Mislim to ne škodi ssd-u ništa?

I još jedno pod pitanje usput. Kod kreiranja bootable usb_a, sa rufusom recimo, jel šta treba mijenjati kod opcije target system.. Ovaj pc na kojem se igram malo sa Ubuntuom je stari pc, znači p35 intel chipset i kad god napravim bootable usb ništa mi neće učitati stog usb-a.. Pretpostavljam zato jel ploča ne podržava očito to bootanje sa usb-ova..

Isto tako kad sa media toolom kreiram windows 10 na usb stick, preko tog istog usb-a kad ga želim bootat na toj staroj ploči neće da se pokrene instalacija.

MBR je, recimo napravim low level format, kad treba disk formatirati ponovno, windowss izbaci poruku You must initialize a disk before Logical Disk Manager can access it.

Samo ne znam jel smijem to napraviti na ssd disku, taj low level format. Znam da svi ssd imaju svoj software. Probao sam sa ssd dashboard napraviti disk sanitize, al nije uspjelo. Al ima tih programčića za low level format masa

 -to je iz vremena kad je usb .. početni problemi (ne)kompatibilnost + ovisno o proizvođaču, npr asus-gigabyte-intel.. (najgore gb) pa moraš pogađati koji tip emulacije podržava osim hdd + tad je počeo uefi (mac).

-kad znaš kombinaciju napraviš, dok ne znaš tražiš-pipaš.. nije problem koji 'alat' jer sve to radi (svaki) os nego kombinacija + verzija biosa + postavke biosa + koristiti cms-bootmeni (ne order, tj kad bios podržava oba moda tad vidiš-biraš i tad znaš kako si bootao) a na to sve ovisi kako je disk inicijaliziran jer ako je u jednom modu tad mora i ostalo biti u tom modu, tj brisanje-clean i ideš od nule kao tvornički.

 

-npr na nekim računalima zbog standarda, moraš bootati kao superdisk (fat32, do 32gb, npr 2-8gb je ok. veći ne može jer nisu supportali particije na removeableu a tad je pogrešan clustersize koji mora biti 512 za bootmedij dok storage može biti veći, u 1803 uvedene particije na revomeableu... bios npr kad flashash možda podržava samo fat32 + licence koje se za ntfs moraju plaćati dok je fat32 đabe itd.. a za boot mora biti nativni supprot).

-tako, zbog tad svježeg uvođenja usb-boot standarda i bezbrojnih kombinacija-evolucije postoje razlike mada je to teoretski sve isto. Nije problem napraviti ali moraš imati zajednički nazivnik tj to je elementarna kompatibilnost + standardi koji su neovisni o osu, tj win-lin-mac su svi na istom hw-u, isti bios itd.. i rade istu stvar praktički na isti način kao što svaki burning soft snimi jednako cd-audio.. tj to je standard i to je smisao standarda.

 

-npr napravi mctoolom win, radit će, može i win2dvd (tudumski alat kao mctool, nemaš nikakve opcije, za sve ostalo = rufus).

-ili zasuči rukave i kreni u CMD.. sve možeš tipkanjem, help je dovoljan da ne moram tipkati sintaxu + imaš temu nešto kao boot.. ili brže google.

-npr win10 možeš iz cmda napraviti bilo koji (stariji) boot, npr xp-w7-w10.. dok stariji ne nude za novije (jer nije postojalo), razlika je samo u defaultu.

-jednom kreiran boot tj aktvina primarna particija koja ima oznaku boot je sve što treba, ostalo je obično kopiranje, razlika, kopiraš npr dos-boot fielove ili installer.. za install medij, tj ili os ili instaler koji je ekšli mini-os tj minipe..

-gpt-mbr.. gpt radi samo s novijim osevima + odgovarajući bios i postavke, + nije isto danas i 'jučer' tj standard se mijenjao pa sad traže nešto kao ver.2.3 ili koja već za uefi-gpt boot (recimo da je gpt jače počeo prije +5godina s recimo win8, prije w10.. za nova računala kao defalutni mod, dok je za starija 5-10god defalut xp-w7 tj legacy-mbr i u pravilu nemaš više update-support biosa koji bi nešto popravio pa moraš ono što hw-bios podržava.. + bugovi koje ima ovisno o proizvođaču dok je npr asrock imao svoj patch-alat za 'fix' usba.. tj sve je to igra wintela koji time uvode umjetnu nekompatibilnost i onemogućavaju install starog osa na novi hw i obrnuto, mada je sve ista x86 platforma time kompatibilna tj može win-lin-mac ali ms ne želi stare win kao dos-xp-w7.. i zato to kemijanje-problemi + ljenost proizvođača koji nemaju razlog/želju updateati bios nego žele prodati novo..

 

-ako napraviš recimo 2-3 stikića (na različite načine) tad ćeš moći bootati saki pc, ali naravno ne moraju svi stikići raditi na svim računalima, slično kao kad radiš neki multiboot npr yumijem i sl. + problem je i kapacitet medija, pa je poželjno kad naiđeš na dobru cijenu-akciju uzeti šaku malih-jeftinih stikića vs jedan veći, jer to je boot, ne storage.. i sve povezano s tim.

 

-ne treba miješati lowlevel format.. tj stari alati i smisao, da, time se pregazi particijska tablica, + nekad je medij-disk stvarno bio foramtiran ovisno o postakvama CHS (cilindri..) odavno to nije tako, ne postoji.. tj imaš samo na nivou FSa i služi kao DoDanje (prebrisavanje) ili kao test-repair bad sektora.. kao chkdsk.. stari-novi lowlevel nije isto, namjena + nema direktne veze s bootom pa je besmileno trošiti vrijeme na fullformat jer sve ostalo (medij-kapacitet, dio koji korsinik koristi tj FS) osim bootsektora s tim nema veze.

-rufus nudi sve, kao i sasvim druge bootmanagere, npr slax ili dos tj danas ne možeš bez takvih alata jer nemaš dos-disketu-file za kopiranje npr format /s .. nemaš sys-file, dok ga alati kao rufus imaju u imageu  (isti image koji se koristio za boot cd, emulacija fdd-1.44.. tj prva disketa installa dosa je bootabilna-installer i ona se kopira, može i image kao iso/img.. zapravo se ništa bitnog nije promijenilo osim što korsinik više nema npr floppy pa ne može ništa ni napraviti osim ako skine s interneta itd..)

 

edit: .. i jedan jednostavn trik, dok se traži boot-kombinacija, isključiti sve ostale diskove, jer nisu potrebni tj tad se ne ovisi o kašnjenju-detekciji medija (ako ga ne vidi na vrijeme kao bootabilnog nema ga ni ponuđenog..). Ako je medij bootabilan, tad će bootati jer nema drugog + za pokušaje raznih načina npr promjene postavke emulacije u biosu i sl. je to brže. Možda drugi usb port-kontakti itd..

-za to ne treba baš ništa na bootmediju, tj ako javi da nema filea to je ok.. tj to znači da je bootabilan i da na takvoj kombinaciji još samo treba iskpirati željene boot ili install fielove. Ako ne javlja ništa, tad nije bootabilan i bios ga ne vidi kao bootmedij tad se mijenja kombinacija, traži se dalje..

Da ima ta opcija usb-hdd i nekad neki bootabilni usb hoće očitati al to očitavanja traje i traje, cca 10-15min, dok sa cd-a ili dvd-a očita u roku minute dvije, ovisi o čemu je riječ.
Recimo Linux Ubuntu sam htio bootat tako nije uspjelo, a sve sam radio prema nekom tutorialu kako napraviti usb bootable sa rufusom.
Isto tako i windows 10 sa usb-a ide jako sporo. Jednostavno stara ploča i to je to.

Koliko se sjećam s jedne druge teme, jedan kolega je napisao da u rufusu pod opcijama ima neka opcija za fix za starije čipsete, to se uključi i onda nema problema.