Windows 11 - općenito

 Razlike su za kucnog korisnika nikakve....

Ili nemaš Group Policy Editor koji sadrži mnoštvo zanimljivih postavki kojih u običnoj aplikaciji postavka nemaš. A razlika u cijeni između kupovine ključa Home i Pro je neznatna, negdje čak i identična Pro, a dobiješ manje toga.

 i mene zanima isto, koristim windows 11 otkako mi je dosla notifikacija za nadogradnju i nemam nikakvih problema. 

Jako, jako je malo onih koji ovo mogu mogu reći, pogotovo ako ovo govoriš za računalo na koje imaš navedeno pod "Moj PC".

 -nekad je razlika bila za poslovne-kućne, kao što su i biz-home licence iz tog razloga tako i nazvane.. no sve više home ima potrebe za pro, mreža jedan od važnih kriterija a time je ms elegantno kontrolirao skuplju pro licencu za firme (domain i ostali user-fičeri).. što istina kućni nije trebao tad pa ni danas.. no svakako je pro 'bolji' tj os je ekšli isti-identičan s par servisa koji su isključeni u home.

-razlike? pa veća razlika nego u izboru boje auta ili ukusa sladoleda :) .. i razlika je danas za korisnika važnija jer je mreža postala sveprisutna, internet-intranet.

-kao i razlika u cijeni, kao retail ili oem, kao iz sotrea ili alternativne jeftinije trgovine za par dollara.. keyu se u zube ne gleda :)

 -ako je računalo ukradeno tad je sve u tuđim rukama... soft zaštita je tad besmislena, tj ako nema zaštite od krađe tad je besmisleno razmišljati o logovima browsera.. itd itd.

-tj može biti važno klasi juzera jamesbond ili po novom trumpek i tajni dokumenti ili politička prepucavanja.

-zaštita? više problema nego koristi, tj više prosječnih juzera je zbog postojanja takve zaštite (enkripcije, pass-key i sl.) izgubilo svoje podatke nego što je snimljeno filmova na temu hakera, krađe podataka zajedno. Dodatno kao posljedica samog postojanja enkripcije imaš crypt-ransom 'virus' koji nije virus nego fičer sustava (čak ne samo osa)... itd.

-da, za 'običnog' ili 'prosječnog' kućnog korisnika je čak bolje home po tom kriteriju, no neće ga to spasiti od crypta .. tak da i dalje preporučam pro edišn.

-a kad smo kod edišna, stare navike, juzer uvjek misli da je tad os 'jači-bolji'.. no isti je, samo ima 'jaču' licencu. Workstation je extremni primjer koji se dodatno plaća na postojeći pro, dok je enterprise za institucije-kompanije (partrere).. nisu to bolji win, nego omogućeni neki fičeri, kontrola-mogućnost kao i način aktivacije tj kontrole valjanosti keya kao načina kako ms kontrolira pirateriju-zaradu.. pri čemu je win praktički poklonjen tj ms već duže praktički daje đabe os, može i bez aktivacije-keya, radi (osim customizacije), nema trial-perioda, nema ograničenja, gašenja i sl. .. radi. Sav ostali soft, svih ostalih proizvođaća ne radi (osim crackanih i sl.) pa tako ms i dalje vrlo jako brine o zaštiti-aktivaciji ms-officea kao suprotnost kako daje win-os. To je dugoročni plan, promjena modela naplate, cloud-usluge vs staro jednokratna licenca.. do tog da će se plaćati mjesečna-godišnja pretplata i eliminirati mogućnost piraterije i sl... plaćaš-imaš, pri čemu im je čak nevažno koji os korisnik koristi .. kao servis za spajanje u kojem će biti i virtualni os i širi se na linux. Paradox, ms želi ubiti win, eliminirati trošak-support, dok se sad sve više gura u browser kao chromeos.. praktički browser postane client za spajanje na servis-uslugu. Koji os koristi plejka ili neki tv-box.. juzeru je nevažno, upali-radi. Razlika, nekad je juzer kupio recimo igru za plejku i ubacio medij .. ili je imao pirat-čip, novo, online, nema pirata-čipa tj servis radi ako si platio, kao mobitel-pretplata-bon, kao tv kanali.. i soft biz ide u tom smjeru, kad će os postati samo client za uslugu, od 2025 nadalje ... i tad ćemo vidjeti kako recimo free soft nije đabe, tj tad ni pirati neće imati što piratizirati, sveti gral soft ind, beskonačna prodaja usluge umjesto jednokratne licence. Time će ms zarađivati x-puta više nego što zarađuje danas po starom modelu i uz to imati manje posla-troška recimo eliminacijom supporta, verzije-buildovi, oemi.. čak do tog da ugasi win-os i da juzer koristi lin-andorid.. dok će netko treći održavati distru i imati trošak supporta kao i njurganje za probleme, loše drivere, pokvaren hw itd..

-prigovara li netko steam servisu za gaming? .. što kad ms postane servis za os+mso+ostalo što nude u paketu, kao što već odavno postoji adobe-cc i sl. paketi.

-win 11 je win 10+1, samo novi broj, isti os ispod haube, drugi skin. Postoji zato da pravno-licenčno pripremi tranziciju na usluge, zato uefi+secboot+tpm.. ne zato jer to juzeru treba-kroisti ili štiti, boli ih kiki za juzera, misle na sebe i to je u bizu ok, neovisno što reklama kaže da to sve rade za nas (jer rade za novac..).

Kako je besmisleno? Ako je software zaštićen tada lopov ima samo hardware na koji može stavit čiste windowse i nekome prodat.

Ako nije tada ti može napravit veliku štetu. Dovoljno je da si samo logiran na neki email. Preko njega ti može ukrast sve račune koje imaš kreirane preko tog e-maila (Steam, Epic, MS Store.....da ne pričam dalje...), resetirat passworde i promjenit mail na neki svoj. Pošto većina ljudi će imati linkane neke kreditne kartice kao način plaćanja može napravit veliku financijsku štetu.

Naravno za to mora biti neki softiciraniji lopov ne neki luftbrenzer koji krade sve šta mu dođe pod ruke....

Bitlocker je same dodatan sloj zaštite. Ako ti se zblesira windows bootas neki recovery cd, otključaš particiju na kojoj imaš podatke s Bitlocker Recovery ključem i dalje kao da i nemaš Bitlocker.

Laptop ti može biti ukraden na primjer dok stojiš u redu za nekamo. Dovoljno je da samo na nekoliko sekundi ispustiš torbu iz vida i netko ti je ukrade. Ne ukrade netko laptop zato jer je laptop nego ukrade torbu a onda šta u njoj nađe nađe.

Kupio sam laptop prije par mjeseci i bio je predinstaliran Windows 11. Igrom slučaja sam iz nekih drugih razloga trebao "msconfig" pa sam otkrio ovo(Pogledati sliku). Pa me zanima je li napravljen samo Upgrade sa Windowsa 10 na  Windows 11 ili je bila čista instalacija. Mislim da je Upgrade obzirom da tamo piše Windows 10.

Stvarno mi to nije jasno. Normalno koristim Windows 11, kod Boot-a sve normalno funkcionira Windows 11. Nigdje nisam pronasao bilo kakav "ostatak" od Windowsa 10.  

-to je bootmeni, text, može pisati bilo što, 'paradajz'..

-služi samo tome da ako imamo multiboot možemo razlikovati-izabrati željeni boot-os.

-može se editirati bcdeditorom, ažurirati itd. lakše s easybcdeditorom, no nema smisla tražiti-instalirati (nepotrebno, osim kad to treba za kemijanja i češće.. praktičnije na live-minipe win itd.).

cmd-admin,

 bcdedit /set {current} description "Windows-Paradajz"

 Ako sve radi normalno nemoj se zamarati sa time....

 -to što piše je proizvoljan text (uz ograničenja kao duljina do 264 znaka u dos ekranu, batch skripte-ograničenja na 9x9 meni-podmenija itd. )

-normalna posljedica kod upgradea jer tad ostaje stari bootmeni + ovisi kad je upgradean sam installer-skripta recimo kao previd-propust u pvrim verzijama.

-naravno, kad ide 'pravi' clean, brisanje particije i kreiranje nove, tad se i to napravi novo, do tad je stari meni vjerojatno nasljeđen od w10.. kao i naziv-labela c: particije koja je defaultno prazno-ništa.. (ja stavim upravo oznaku osa, upravo zbog multiboota ako zatrebam + nekako razlikovati diskove-particije no za 99% korisnika je nevažno).

c

bootmeni se može obrisati, (re)kreirati.. npr formatirati boot particiju, bootati s bootmedija kao stikić i fix-automatika će odraditi ostalo, pronaći os-disk i dodati menu-stavku po osu kao npr windows..

-šteta što ms ne nudi neki 'bolji' alat kao easybcd ali realno nije ni potreban, većini.. dok se sve uobičajeno može tipkanjem. Čak je stari bootmanager od xp-a bio 'zgodniji' za editiranje tj kroz sys.prop tab i opciju edit, kao običan txt u notepadu.. na istom mjestu gdje noviji os od w7 nadalje ima timer-sekunde i izbor osa ako se želi mjenjati defaultni.