Koji SSD?

https://www.acronis.com/en-sg/promotion/CrucialHD-download/

Jedino ako se nešto nije promijenilo, ali to je ono na što oni misle kad piše da uz SSD ide acronis SW.

toliko petljanja oko image softa.. to se ne radi tako, to se radi s livea, hirens-strelec ako ovisiš o win ili linux.. a alata imaš dovoljno, tj svi rade isto, jer je sve isto, disk-sektor kao i rezultat no naravno da je brand ipak brand no i on je na spomenutim minipe medijima, bez potrebe za nekom licencom + radi na način kako je najpraktičnije, jer to nije neki soft koji ćeš korisiti kao word-browser-igru svaki dan ili često, trebaš ga jednom-par puta u životu diska a tad ja boot medij važnije nego imati ga u aktivnom osu kojeg želiš klonirati ili što već..

alati, su samo alati. Poželjno je ne ovisiti o nekom alatu tj njegovom fileformatu npr za backup, dok je clone stvar koju trebaš sad i nikad više, tj kad zatrebaš opet bootaš isti live i napraviš što trebaš + sve ostalo što ti može zatrebati jer to je praktičan-potreban alat za sve (medij, ne samo acornics), ne samo image (spašavanje, diag, .. itd). + imaš i ostatak popularnih alata, kao getdataback ili OO ili recuva ili memtest ili .. hrpa toga ah da i norton ghost..

Super, hvala na brzom odgovoru. Otkazao sam ovu narudžbu i naručio Ultru. Mada sam možda treba ostavit i Plus model pa nekom prodat u HR, ipak je osjetna razlika u cijeni, vjerojatno bi brzo otišlo.

120gb e ne kupuje više pored ovih od 250gb nemaju puno smisla...

https://www.nabava.net/ssd-disk?cod=200&cdo=&se=2073%2C82075%2C120044%2C601779%2C911081%2C1057147%2C1121371%2C1261317

 Na svakoj matičnoj na kojoj radi SATA HDD će raditi i SATA SSD. Pa tako i na toj tvojoj. I razlika će biti osjetna. Nisam čuo, niti vidim razloga da bi ijedna matična nakojoj radi SATA HDD ne podržavala SATA SSD. Da će brzina biti ispod onoga što SSD može - to da, ali to nije toliko ni bitno jer iako će max brzina biti ispod max moguće za SSD svejedno će vrijeme pristupa biti kakvo može biti na SSD-u, a vrijeme pristupa je ono što čini najveću razliku u ugodi korištenja računala sa SSD-om naspam HDD-a.  

 Nema tu nikakvog rizika, svakako radi.

 Da u raid-u, i asus ima te kartice...kostaju ko pola pc-a

https://www.gigabyte.com/de/Solid-State-Drive/AORUS-Gen4-AIC-SSD-8TB#kf

Jel tko ima ovaj ssd a2000-nvme-pcie-ssd 500gb  kakav je i koje  su preporuke za njega.

Crucial P2 1000GB M.2, NVMe PCIEx4 = 896kn, 5god gare

KINGSTON A2000, M.2 2280, PCIe 3.0 x4 NVMe = 891kn, 5god gare

Obicno nosac i serafic dolazi sa uredjajem, a ne sa SSD-om.

Najcesce vec bude pripremljeno na samoj plocici, ili u kutiji od uredjaja u maloj vrecici.

Ako nema na laptopu vec nosac i serafic, onda mozes naruciti ovako nesto, jer dolazi sa obje visine nosaca:

https://www.amazon.de/-/en/Poppstar-Mounting-Motherboard-Computer-Spacers/dp/B087C1G4ZF

Ili negdje kod nas, zaviri u nekakv PC servis, nek ti poklone od neke maticne ploce, ak im je ostalo,

jer ne stavljaju svi M.2, pa sigurno toga imaju na bacanje.

To nikad nije ni bilo pravilo nego preporuka, Windowsima je ionako svejedno kako ćeš konfigurirati diskove.

Prednost posebne sistemske particije (Win i aplikacije) je u tome da lakše backupiraš (napraviš "image" cijele particije) a onda i napraviš "restore" ako se ukaže potreba.

Zgodno je i standardne foldere (tipa MyDocuments ili lokacije za e-mail ili messanger aplikacije) preusmjeriti na druge particije, posebno ako češće nadograđuješ/mijenjaš PC.

 -ne postoji takvo pravilo.. + nije isto disk-particija (/kapacitet..).

-bolje je imati dva fizička diska .. prerformanse, dok sve ostalo za soft identično može particija.

-problem je 'samo' kapacitet, tj potrebno slobodno mjesto za rad, tempovi-smeće, update-upgrade itd.. + trajnost povezana s TRIM funkcijom tj što veći ssd s više slobodnog mjesta to će statistički biti trajniji (korištenje pojedine ćelije-bloka za read-write..) dok kod mehaničkog distka nema tog problema. Disk ssd manji od 200gb nema smisla dijeliti na particije + ovisi što se koristi, koje app, koliko mjesta treba za rad dok recimo neka igra može zauzeti parsto gb.. tj ovisi u kojoj generaciji se nabavlja disk, do prije par godina recimo 60-120gb ispadnu minimum za normalni rad win, veći su tek sad dostupni-jeftini tj tek sad ih možda dijeliš na prarticije tj ovisi o potrebama jer pogrešno je pomisliti da je jedno pravilo dobro (najbolje) za sve, naprotiv...

 -to je osjećaj, koji te vara :)

tj, već gore opisano, što se tiče trajnosti a povezano direktno s trimom, poželjna je veća particija tj ne veća, nego više slobodnog mjesta (a to implicira veću particiju).. + pošto većina ima hdd od prije kao dodatni ssd.. tad je logično-praktično ssd ostaviti u jednom komadu za sys-os-rad dok je hdd za storage-ostalo. Svaka druga podjela je moguća ali ovisi o konkretnim potrebama i resursima. .. ponovo, ne treba širiti lovačke priće ili osjećaj.. :))