Koji SSD?

A to ovisi o tebi, pošto je malog kapaciteta morati ćeš stavit samo OS gore i nekoliko programa...

Sad ne znam dal to tebi odgovara...

 uzmeš 2 500 gb mehanička diska, blem u raid, performanse skoro iste kao SSD ako ne i bolje, a o kapacitetu da ne pričamo.

da je tako, SSDove ne bi ni proizvodili... svi bi imali 2TB "SSD"

Čuj, ja ti kažem iz prakse. Dva mehanička diska u RADI0 se ne mogu mjeriti sa SSD-om. U sekvencijalnom čitanju/pisanju da..tu čak i nadmašuju neke SSD-ove, ali vrijeme pristupa i nasumično čitanje/pisanje im je višestruko sporije, a to je ono zbog čega se SSD-ovi kupuju.

Pročitaj još jednom..to sam i rekao..

Naravno da se RAID ne može mjeriti s SSD-om..

EDIT: Ustvari, mislim da ste i prvi post krivo shvatili..

Hehe..OK onda sam ja zazujao..

Ako je samo za Windows i par programa možda i jest dovoljno, ali ispod 90GB ja ne bih uzimao. Što se tiče performansi tu nema dvojbe u odnosu na HDD.

http://www.links.hr/index.php?option=artikl&id_kategorija=0514&id_artikl=051.400.054

Gledam ovaj SSD pa mi nekako dođe kao cijena koja bi se u neku ruku dala otrpiti + dovoljan kapacitet - ima ko iskustva s istim diskom??

(Gledao sam manje diskove al mi u principu instalacije potrebnih programa dođu uvijek do nekih cca 100 GB tako da neznam koliko to ima smisla)

Jel tko ima pak iskustva s manjim SSDom koji bi se koristio ala RAMDisk i jel to moguće?

Ako je netko već spreman odvojiti 2000 kn za SSD, zašto onda ne uzeti 2 SSD diska od 60 GB i spojiti ih u raid. Eeee, to je brzina, a cijenom dođe na isto.

Preporuka za konkretne modele ima već na forumu (moj favorit mushkin callisto deluxe ili Corsair)

Za sada primjenu SSD-ova vidim samo u profesionalnim okruženjima ( i u prijenosnicima naravno)  kada je vrijeme pokretanja i izvođenja OS-a i aplikacija vrlo bitno.

Pročitao sam nekoliko postova unazad i vidio sam da i igrači žele koristiti (ili koriste) SSD. Ne znam koliko je to korisno, odnosno mislim da nema potrebe sve dok cijena SSD - ova padne. Razlog tog je vrlo jednostavan, potreba za prostorom.

Znači veliki nedostatak su manji kapacitet i visoke cijene. Također jedan nedostatak, a koji se ne spominje često je određeni ciklus čitanja i pisanja odnosno s vremenom SSD može izgubiti svoje prvobitne perfomanse.

Evo i jedan kraći video (bez zvuka) u kojem se uspoređuje HDD i SSD.

Gubici u perfomansama postoje i to nije tajna, eh sad koliko oni iznose ovise od proizvođača do proizvođača(tehnologiji, vrsti memorije). Onako u grubo pad je otprike u pola ako ne i više.

Proizvođači tvrde da su taj pad perfomansi smanjili u novijim generacijama SSD-ova. Evo za detaljnije informacije ukucaj u google tražilicu "ssd performance degradation" i naići ćeš na tu problematiku, pa i na rješenja kako smanjiti pad pefomansi. Pozz!

Poznata mi je ta nelagoda prije negoli sam kupio SSD. Trebalo mi je tri mjeseca pregledavanja recenzija i foruma prije kupovine. I zato ti kažem da nemaš brige. Sve sam swapove, tempove i ine privremene datoteke prebacivao na 500mb ram drive-a(od ukupno 4 gige) i nakon nekog vremena mi je to dojadilo jer uvijek postoji neki program koji treba još više swapa i zbog kojeg ne radi. A kupovina dodatnog rama samo zbog "zaštite" SSD-a mi nema smisla. SSD služi da se na nj zapisuju i brišu podaci i gotovo. Sada, nakon godine(bez ram drive-a), performanse su identične sa preko 300000 fragmentiranih datoteka. SSD ne treba defragmentaciju već pravilno i redovito korištenje TRIMa svaki tjedan i nema brige oko gubitka performansi... :)

Da, dobiješ manje gigabajta.

Pa ajmo reci ko termoakumulacijska pec i stedna zarulja :))))) SSD nema pokretnih djelova, motori kod mehanickog diska su najveci potrosaci ;)

Sad sam vidio ovaj post od prije godinu dana i taj disk nije ništa pojeftinio, što je tragično