Koji televizor kupiti - vodič za odabir izdvojena tema

poruka: 39.030
|
čitano: 10.507.451
|
moderatori: DrNasty, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus, pirat
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
7 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
MEGATAMA kaže...

Po recenzijama ga izjednacavaju sa OLED panelima po crnoj sto meni sa tih 100+ zona djeluje vrlo nerealno.

Opcenito se recenzije bilo kojeg modela vrlo rijetko poklapaju bio to Rtings,HDTV,AVForums itd itd jedni hvale jedan model drugima je prosjecan pa cak i oni bazicni testovi budu vrlo razliciti cesto...jednima je izgovor drukcija metodologija testiranja drugima je izgovor razlicitost panela od primjerka do primjerka.

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.whathifi.com/reviews/tcl-55c825&ved=2ahUKEwjk7-6L4rr0AhWeSvEDHfq-AJUQFnoECCwQAQ&usg=AOvVaw1CF9wgJ4M-nNCqFuarBJS2

Možda je jedina stvar koju dobivaš s mini ledicama bolja uniformiranost? Mislim na ovaj slučaj kada imamo zonu iste veličine koju u jednom slučaju pokriva nekoliko (ili jedna) velika ledica nasuprot puno mini ledica. Nemam pojma nisam stručnjak samo mi je čudno, tim više što vidim u review-ima da govore o OLED crnoj na tom panelu. Očito su CPU zahtjevi preveliki da bi se odmah išlo na foru jedna mili ledica, jedna zona (ili to čuvaju za high end). Baš me zanima kaj će ostali igrači napraviti.

9 godina
offline
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Cudi me da nema vise recenzija tog modela...

Btw cjela recenzija koju sam ja linkao djeluje kao promo letak a ne prava recenzija sa testovima,usporedbama itd tako da ju treba uzet sa debelom rezervom.

Nadam se recenziji na AVForums.

 

Evo nasao recenziju sa testovima...isjecak

 

The TCL C825 TV set uses MiniLED diodes (FLAD multilayer backlighting technique) , which in theory should provide a large number of active backlight zones. The manufacturer boasts that there are at least 128 of them, but our findings show that the device has about 112 such zones . What does it mean? This is clearly shown by the white dot moving across the perfectly black screen - you could see a distinct glow around it . This means that the black displayed on the screen will actually be a shade of gray. Of course, for the less skilled eye it will not be such a problem and in fact the displayed image looked really good, howeverIt is worth bearing in mind that the tested model will not provide perfect black, although it will still be much better than that displayed by popular LCD TVs with edge illumination.

Poruka je uređivana zadnji put ned 28.11.2021 12:34 (MEGATAMA).
Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Pa rekao sam da sam svijestan da nemogu dobit true Atmos...ali nije istina da nemožeš dobit nekakav Atmos iz soundbara,ako spec. lažu onda i recenzenti isto🤔

Pa onda predložite mi nešto u okviru 2500kn,prednost imaju prvenstveno filmovi i serije naspram muzike.....

Poruka je uređivana zadnji put ned 28.11.2021 13:21 (LexTHE Boxer).
9 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
LexTHE Boxer kaže...

Pa rekao sam da sam svijestan da nemogu dobit true Atmos...ali nije istina da nemožeš dobit nekakav Atmos iz soundbara,ako spec. lažu onda i recenzenti isto🤔

Pa onda predložite mi nešto u okviru 2500kn,prednost imaju prvenstveno filmovi i serije naspram muzike.....

Pa ja na ovom Sony HT-Zf9 mogu rec da nemam Atmos,taj virtualni 3d zvuk je doslovno nista bez pravog setupa zvucnika.

Probaj atmos na dobrim slusalicama pa ces vidjet kako bi to trebalo bit,ja kad igram odredjene igre koje podrzavaju Atmos sa slusalicama tocno cujem sa koje strane mi trci neprijatelj,recimo Halo Infinite.

 

Gledaj si dobar soundbar da po mogucnosti ima subwoofer jer ce ti on puno znacit za filmove,serije i igre.

Poruka je uređivana zadnji put ned 28.11.2021 13:41 (MEGATAMA).
13 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
hudibitek kaže...
MEGATAMA kaže...

Po recenzijama ga izjednacavaju sa OLED panelima po crnoj sto meni sa tih 100+ zona djeluje vrlo nerealno.

Opcenito se recenzije bilo kojeg modela vrlo rijetko poklapaju bio to Rtings,HDTV,AVForums itd itd jedni hvale jedan model drugima je prosjecan pa cak i oni bazicni testovi budu vrlo razliciti cesto...jednima je izgovor drukcija metodologija testiranja drugima je izgovor razlicitost panela od primjerka do primjerka.

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.whathifi.com/reviews/tcl-55c825&ved=2ahUKEwjk7-6L4rr0AhWeSvEDHfq-AJUQFnoECCwQAQ&usg=AOvVaw1CF9wgJ4M-nNCqFuarBJS2

Možda je jedina stvar koju dobivaš s mini ledicama bolja uniformiranost? Mislim na ovaj slučaj kada imamo zonu iste veličine koju u jednom slučaju pokriva nekoliko (ili jedna) velika ledica nasuprot puno mini ledica. Nemam pojma nisam stručnjak samo mi je čudno, tim više što vidim u review-ima da govore o OLED crnoj na tom panelu. Očito su CPU zahtjevi preveliki da bi se odmah išlo na foru jedna mili ledica, jedna zona (ili to čuvaju za high end). Baš me zanima kaj će ostali igrači napraviti.

 

 

Iiiili se radi o marketinškom triku. Možda je mini led u usporedbi sa starijom tehnologijom ali i dalje je jednak ili manji broj zona.

 

Hisense U8QF nije imao mini led pa je imao više dimming zona.

 

Uz jače osvjetljenje i neke dodatne opcije, imao je bolje procesiranje slike od U7QF i još je naknadno poboljšan updejtovima. To je razlog zašto je U8QF rasprodan za razliku od U7QF. Ovo je info za one koje zanima taj info ili su nezadovoljni performansama. 

Osobno nemam nijedan od ta dva modela ali sam planirao kupiti U8QF pa sam detaljnije istraživao.

 

 

 

 

12 godina
offline
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Taj U7QF sam prije par dana bio instalirat prijatelju i to je tragedija kako slika izgleda sa local dimmingom, smijesan je blooming. U svakom slucaju je u svakojsituaciji PUNO bolje bez dimminga...

Moj PC  
0 0 hvala 0
3 godine
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
Pisao sam o tome prije par strana. Ako Hisense, onda uzmite basic modele bez local dimminga (7500F i 7100F serije), ili se protegnite do serije 8. U7 nema smisla uzimati.
 
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Savjet za sve one koje misle da postoji alternativa OLED-u koja će vam dati tu kvalitetu slike a bazirana je na LED LCD tehnologiji; ne postoji takva stvar. Da kupite najskuplji MiniLED TV na svijetu (evo ja sam imao jedan od najboljih 2021. modela QN90A i jedan od najboljih prošlogodišnjih modela Q80T) neće biti dobar kao OLED. Svaki FALD LED TV će imati problema sa bloomingom i kvaliteta slike neće biti na razini OLED-a.

 

MiniLED tehnologija je prijelazna tehnologija pod čijim se nazivom prodaju dobri stari LCD TV-i koji sam rade na malkice "pametniji" način od njihovih prethodnika. No, dimming algoritmi su generalno loši tako da se na svim modelima pali više zona nego je potrebno. Naravno TV-i se rade za prosječnog Peru Perića koji pojma nema što kupuje a ne za prosječnog člana ovog foruma koji sudjeluje u ovoj temi, tako da je bitno da marketing odradi svoje i da Pero popuši priču i kupi "savršen" TV - od tud i tvrdnje npr. Samsunga da OLED uz QLED nije potreban (makar se Samsung posrao sam po sebi jer rade na vlastitom OLED modelu, dok su u prošlosti vodili takav rat protiv OLED-a da su išli toliko daleko da su napravili "burn in check tool" da vlasnicima OLED-a "pomognu" da detektiraju tu pojavu na svojim TV-ima).

 

Nemojte očekivati čuda od MiniLED TV-a. Recenzenti su često puni sranja kad hvale ove TV-e i tvrde da neki rade tako savršeno da su gotovo kao OLED. To su apsurdi i laži i nemojte nasjedati na to. Najbolje je situaciju opisala ova recenzija Samsung QN95A (sa VA panelom):

 


Like speaker bass, no amount of picture processing and no dimming algorithm can escape the hardware limitations caused by too few dimming zones. With 576 zones, each zone will cover 14400 pixels in an 4K LCD panel. The seemingly endless expectation that "next year it will be fixed" or that software can resolve things is a pie-in-the-sky dream that "miniLED" marketing seems to have amplified. You would need tens if not hundreds of thousand of zones to escape blooming – better yet, pixel-level dimming in OLED or microLED (not to be confused with miniLED). The dimming system also tends to get confused. A small bright object somewhere in the image can raise brightness significantly in the full picture. Short bursts of brightness, for example an explosion in an action scene, can lead to "brightness pops" and likewise dark scenes sometimes lead to almost fullscreen dimming. Bright moving objects, like a shooting star, produce a tail of blooming as dimming zones generally have slow rise/fall times.

 

https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1623645585

 

Pogledajte slike bloominga u ovoj rezenciji. Kada vidite koliko loše radi dimming algoritam u najboljem i najskupljem MiniLED TV na svijetu, Samsungovom top of the line modelu, onda je valjda jasno da Kinezi mogu raditi samo gore od ovoga ili u krajnjoj liniji jednako loše.

 

Kupnjom OLED-a imate praktički savršen TV. To je pogotovo evidentno kod novijih generacija gdje je peak brightness konačno došao na pristojan nivo i značajno je smanjen rizik od burn in-a. No, rizik od burn in-a je još uvijek prisutan i to je cijena koja se plaća za najbolju tehnologiju prikaza koja trenutno postoji. Da li ćete živjeti sa tim rizikom, to ovisi o vama. OLED sigurno nije TV za one koji gledaju po cijele dane HRT, Novu i RTL i zaspu uz upaljen televizor. To je TV za one koji primarno gledaju streaming servise kao što su Netflix i drugi i igraju se na TV-u i tu i tamo gledaju klasične TV programe.

 

Ja se osobno nadam da će moj novi LG C1 živjeti dovoljno dugo da doživi dolazak MicroLED TV-a na tržište po komercijalno prihvatljivim cijenama. Teoretski, to je ultimativna tehnologija sa svim prednostima LED-a i OLED-a kao što su visok peak brightness, beskonačan kontrast, kontrola svjetline na razini pojedinog pixela i bez i jedne mane postojećih tehnologija kao što su blooming i burn in. No, živi bili pa vidjeli, možda je i to bullshit pa čak i božanski MicroLED ima mane za koje nam ne govore.

 

EDIT: moj bivši QN90A je imao 768 dimming zona u 65" verziji. Blooming je bio vidljiv na sve strane. Ako ste tip koji primjeti svaki qrac kao ja (a volio bi da nisam), smetat će vam. Ako vam je bitno da je generalno slika lijepa i ne primjećujete takve stvari, to je super TV. Mislim da je onda jasno da TV-i sa 100+ dimming zona ne mogu izvoditi nekakva čuda.

Poruka je uređivana zadnji put ned 28.11.2021 17:47 (greysaint0).
 
5 0 hvala 0
11 godina
offline
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Ti si doduse sa tim QN90 malo nasjeo i na marketing/specifijacije. Panel nije VA, a Sony je odavno pokazao da broj zona ne znaci qrca kad Sonyev top of the line LED model ima cca 60 zona, a jednako je dobar ili bolji TV od npr. QN95 koji ima 600 zona. Ja sam uvjeren da Sony (ili bilo ko) moze doslovno sutra stavit nesto jaci procesor i naštelit algoritam da radi sa cca 1000 zona te mislim da bi takav TV satra svaki drugi TV na planeti. Medjutim Sony bi se time upucao u nogu i zaradio mnogo manje novca jer takav TV bi bio savršen i trajao bi 10 godina što nije u interesu firme. Zato postoji milijun đinđa minđi koje proizvođači doziraju iz godine u godinu da uvik imaju nesto novo za prodat, a u to savrseno pase i OLED tehnologija koja ima rok trajanja ugrađen u svoje ime (organic). OLED je savršena tehnologija, ali ne za korisnike nego za proizvođače jer im panel riješi 90% problema kvalitetnog prikaza slike, a još uz to traje cca 5 godina (zamisli erekciju nekog tamo direktora kad mu ovo kazes, pa odma gasi 5 timova programera koji odradjuju dimming algoritme). Mi kao korisnici necemo nikad dobit savrsen TV jer takav trenutak bi znacio kraj TV industrije, a to nikome nije u interesu.

LoL acc THCJoshi
Poruka je uređivana zadnji put ned 28.11.2021 19:33 (Jonja).
Moj PC  
0 2 hvala 0
10 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Kao prvo nisam nasjeo na nikakav marketing. QN90A sam uzeo kao zamjenu za Q80T koji je crknuo. Qn95A nisu imali u 65” verziji pa sam isao na QN90A koji je bio najblizi tome. Bio sam savrseno svjestan da je IPS panel. Nisam nigdje pricao da me to smetalo nego ekscesivni blooming koji je identican izmedu VA i IPS panela. Najveća mana koju je IPS mogao pokazati je loš kontrast, međutim isti je bio sasvim OK. Ako me išta za*ebalo kod tog TV-a onda su to upravo plaćeni oglasi koji su neki nazvali recenzijama koji su opisivali blooming izrazima kao "bit of blooming" i "minor blooming". Šteta da sam naletio na recenziju koju sam prije linkao tek nakon kupnje.

Sony nije nista specijalno pokazao. X90J ima ocajan local dimming i ne znam odakle tvrdnje da rade cuda sa 60 zona. Evo video koji jasno pokazuje kako njihov flagship model radi:



U prijevodu jednako sugavo kao i kod drugih, ali sigurno jos gore nego na QN90A.

Za OLED svatko ima pravo na svoje misljenje, ja sam svjestan njegove najvece mane i spreman sam zivjeti sa istom. Ako potraje 5 godina ja zadovoljan. Nakon toga cu ionako promijeniti tv.

Poruka je uređivana zadnji put ned 28.11.2021 20:12 (greysaint0).
13 godina
offline
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Kakva je situacija, prema tvojem mišljenju, kod HDR-a u filmovima posto oled ima kontrast ali ima slab peak brightness?

 
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Ne postoji IPS panel bez bloominga, s druge strane postoji mnogo VA panela koji su poprilično dobro riješili blooming.

Također, X90J nije flagship model (pogledaj X95J).

 

A tog Quantuma zaobiđite u širokom luku jer je vjerovatno najgori TV reviewer pun mržnje i neobjektivnosti (dobiva publiku na đir da svima drugima govori da su potplaceni, a on da je mesija).

 

LoL acc THCJoshi
Moj PC  
0 1 hvala 0
11 mjeseci
online
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Možda je glupo pitanje al evo gledam akciju na TV koja traje jos 2h pa mi je ovako lakse nego koncentrirati se i guglat... Pitanje je, da li koristenjem android boxa kompletno eliminiramo sve mane operativnog sustava koji dolazi ugrađen na tv?  Po logici bi trebalo to tako ici... al provjeravam..  (Gledam Philips sa Saphi OS-om ako je to vazno..) Hvala

 

Poruka je uređivana zadnji put ned 28.11.2021 21:54 (tom hanks).
 
0 0 hvala 0
13 godina
offline
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Uglavnom evo ja uzeo 75X90J  za 13998kn. Nadam se da ću biti zadovoljan, koliko sam vidio dobar omjer cijene i kvalitete. Sve iznad toga bi trebao biti OLED.

Bolje biti bez one stvari nego bez srece!
Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
MEGATAMA kaže...
LexTHE Boxer kaže...

Pa rekao sam da sam svijestan da nemogu dobit true Atmos...ali nije istina da nemožeš dobit nekakav Atmos iz soundbara,ako spec. lažu onda i recenzenti isto🤔

Pa onda predložite mi nešto u okviru 2500kn,prednost imaju prvenstveno filmovi i serije naspram muzike.....

Pa ja na ovom Sony HT-Zf9 mogu rec da nemam Atmos,taj virtualni 3d zvuk je doslovno nista bez pravog setupa zvucnika.

Probaj atmos na dobrim slusalicama pa ces vidjet kako bi to trebalo bit,ja kad igram odredjene igre koje podrzavaju Atmos sa slusalicama tocno cujem sa koje strane mi trci neprijatelj,recimo Halo Infinite.

 

Gledaj si dobar soundbar da po mogucnosti ima subwoofer jer ce ti on puno znacit za filmove,serije i igre.

 uzeo sam na kraju 65" C1, cekam dostavu u petak (sin mora ostat kuci cekat paket) doslovno ga spedicija mora dovest.... 

Ne slušaj nikoga, ostani svoj
11 mjeseci
online
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
Jonja kaže...

Ti si doduse sa tim QN90 malo nasjeo i na marketing/specifijacije. Panel nije VA, a Sony je odavno pokazao da broj zona ne znaci qrca kad Sonyev top of the line LED model ima cca 60 zona, a jednako je dobar ili bolji TV od npr. QN95 koji ima 600 zona. Ja sam uvjeren da Sony (ili bilo ko) moze doslovno sutra stavit nesto jaci procesor i naštelit algoritam da radi sa cca 1000 zona te mislim da bi takav TV satra svaki drugi TV na planeti. Medjutim Sony bi se time upucao u nogu i zaradio mnogo manje novca jer takav TV bi bio savršen i trajao bi 10 godina što nije u interesu firme. Zato postoji milijun đinđa minđi koje proizvođači doziraju iz godine u godinu da uvik imaju nesto novo za prodat, a u to savrseno pase i OLED tehnologija koja ima rok trajanja ugrađen u svoje ime (organic). OLED je savršena tehnologija, ali ne za korisnike nego za proizvođače jer im panel riješi 90% problema kvalitetnog prikaza slike, a još uz to traje cca 5 godina (zamisli erekciju nekog tamo direktora kad mu ovo kazes, pa odma gasi 5 timova programera koji odradjuju dimming algoritme). Mi kao korisnici necemo nikad dobit savrsen TV jer takav trenutak bi znacio kraj TV industrije, a to nikome nije u interesu.

Nije moguce to sa LED tehnologijom. Teoretski bi trebalo biti sa micro led ali to cemo tek vidjeti.

 

U oba slucaja i sa LED, mini i micro led tehnologijom dodavanje zona poprilicno dize cijenu panela. Zato je pretpostavka da kad micro led napokon budu komercijalni da ce biti trostruko skuplji od oleda.

 

Ne bih ja bas tu pricu gledao kao teoriju zavjere. Mislim da je prisutno klasicno trzisno natjecanje gdje se LG kladio na pravog konja u pravo vrijeme. Sadgradio oled tvornice koje nitko drugi nema i sad drzi cijelo oled svjetsko trziste, a samsung se lagano cudi.

 

U biti svi cijelo vrijeme cekaju da se LED u nekom revolucionarnom obliku vrati na scenu i istisne oled, a desava se upravo suprotno. OLED vise napreduje nego LED. Od 2017-2021 oled paneli su poprilicno napredovali sa vise stajalista. Peak brightnes, trajnost, otpornost na burn-in, cak se i color gamut povecao.

 

Zapravo nije ni cudno, oled se jako prodaje, puno zaradjuje i puno se ulaze u r&d na tom polju.

 

 

 

 

9 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
Jonja kaže...

Ti si doduse sa tim QN90 malo nasjeo i na marketing/specifijacije. Panel nije VA, a Sony je odavno pokazao da broj zona ne znaci qrca kad Sonyev top of the line LED model ima cca 60 zona, a jednako je dobar ili bolji TV od npr. QN95 koji ima 600 zona. Ja sam uvjeren da Sony (ili bilo ko) moze doslovno sutra stavit nesto jaci procesor i naštelit algoritam da radi sa cca 1000 zona te mislim da bi takav TV satra svaki drugi TV na planeti. Medjutim Sony bi se time upucao u nogu i zaradio mnogo manje novca jer takav TV bi bio savršen i trajao bi 10 godina što nije u interesu firme. Zato postoji milijun đinđa minđi koje proizvođači doziraju iz godine u godinu da uvik imaju nesto novo za prodat, a u to savrseno pase i OLED tehnologija koja ima rok trajanja ugrađen u svoje ime (organic). OLED je savršena tehnologija, ali ne za korisnike nego za proizvođače jer im panel riješi 90% problema kvalitetnog prikaza slike, a još uz to traje cca 5 godina (zamisli erekciju nekog tamo direktora kad mu ovo kazes, pa odma gasi 5 timova programera koji odradjuju dimming algoritme). Mi kao korisnici necemo nikad dobit savrsen TV jer takav trenutak bi znacio kraj TV industrije, a to nikome nije u interesu.

 Vec imas Sony LCDove sa vise od 1000 zona pa onaj novi LG mini led lcd ima oko 1800 zona o tome sam pisao vec.

9 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
vRay kaže...
Jonja kaže...

Ti si doduse sa tim QN90 malo nasjeo i na marketing/specifijacije. Panel nije VA, a Sony je odavno pokazao da broj zona ne znaci qrca kad Sonyev top of the line LED model ima cca 60 zona, a jednako je dobar ili bolji TV od npr. QN95 koji ima 600 zona. Ja sam uvjeren da Sony (ili bilo ko) moze doslovno sutra stavit nesto jaci procesor i naštelit algoritam da radi sa cca 1000 zona te mislim da bi takav TV satra svaki drugi TV na planeti. Medjutim Sony bi se time upucao u nogu i zaradio mnogo manje novca jer takav TV bi bio savršen i trajao bi 10 godina što nije u interesu firme. Zato postoji milijun đinđa minđi koje proizvođači doziraju iz godine u godinu da uvik imaju nesto novo za prodat, a u to savrseno pase i OLED tehnologija koja ima rok trajanja ugrađen u svoje ime (organic). OLED je savršena tehnologija, ali ne za korisnike nego za proizvođače jer im panel riješi 90% problema kvalitetnog prikaza slike, a još uz to traje cca 5 godina (zamisli erekciju nekog tamo direktora kad mu ovo kazes, pa odma gasi 5 timova programera koji odradjuju dimming algoritme). Mi kao korisnici necemo nikad dobit savrsen TV jer takav trenutak bi znacio kraj TV industrije, a to nikome nije u interesu.

Nije moguce to sa LED tehnologijom. Teoretski bi trebalo biti sa micro led ali to cemo tek vidjeti.

 

U oba slucaja i sa LED, mini i micro led tehnologijom dodavanje zona poprilicno dize cijenu panela. Zato je pretpostavka da kad micro led napokon budu komercijalni da ce biti trostruko skuplji od oleda.

 

Ne bih ja bas tu pricu gledao kao teoriju zavjere. Mislim da je prisutno klasicno trzisno natjecanje gdje se LG kladio na pravog konja u pravo vrijeme. Sadgradio oled tvornice koje nitko drugi nema i sad drzi cijelo oled svjetsko trziste, a samsung se lagano cudi.

 

U biti svi cijelo vrijeme cekaju da se LED u nekom revolucionarnom obliku vrati na scenu i istisne oled, a desava se upravo suprotno. OLED vise napreduje nego LED. Od 2017-2021 oled paneli su poprilicno napredovali sa vise stajalista. Peak brightnes, trajnost, otpornost na burn-in, cak se i color gamut povecao.

 

Zapravo nije ni cudno, oled se jako prodaje, puno zaradjuje i puno se ulaze u r&d na tom polju.

 

 

 

 

Uopce se ne radi o tome da je LG sagradio tvornice koje nitko drugi nema nego je LG kupio patent od Kodaka na wrgb oled...ukratko da ne pisem sve opet jer sam to davno negdje u ovoj temi pisao.

Samsung je izradio svoj rgb oled negdje 2012/13 ne sjecam se tocno i otkazao sve jer je yield bio premali i rgb oled je imao manju trajnost nego wrgb pa samim time je bio podlozniji "burn inu"....ukratko.

10 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Pa uporno govorim da ne očekujem pravi Atmos sound iz takvih sounbarova,a da nemožeš dobit približni efekt nije istina.

Linus je bio impresioniran sa Sony soundbarom bez stražnjih satelita i definitivno je osjetio od kuda zvukovi dolaze i to ne u idealnim sobnim uvjetima(plafon)

Gledaj od 7:35..........Samo mi nemoj uletavat sa nekom spikom da je Linus sponzorirani šarlatan


Poruka je uređivana zadnji put ned 28.11.2021 23:59 (LexTHE Boxer).
9 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
Dermentor kaže...

Uglavnom evo ja uzeo 75X90J  za 13998kn. Nadam se da ću biti zadovoljan, koliko sam vidio dobar omjer cijene i kvalitete. Sve iznad toga bi trebao biti OLED.

 Nadam se nekoj recenziji pošto i ja pikiram to uzet! :-) 

Neko mi je stavio drogu u heroin..
13 godina
offline
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Može brzinska preporuka 50-inčnog TV-a do 4000 kn? Primarno će se koristiti za gledanje IPTV-a i Netflixa. Može i 55 inča dok god je do 4k kn.

 

Hvala! 

 
0 0 hvala 0
11 mjeseci
online
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
MEGATAMA kaže...
vRay kaže...
Jonja kaže...

Ti si doduse sa tim QN90 malo nasjeo i na marketing/specifijacije. Panel nije VA, a Sony je odavno pokazao da broj zona ne znaci qrca kad Sonyev top of the line LED model ima cca 60 zona, a jednako je dobar ili bolji TV od npr. QN95 koji ima 600 zona. Ja sam uvjeren da Sony (ili bilo ko) moze doslovno sutra stavit nesto jaci procesor i naštelit algoritam da radi sa cca 1000 zona te mislim da bi takav TV satra svaki drugi TV na planeti. Medjutim Sony bi se time upucao u nogu i zaradio mnogo manje novca jer takav TV bi bio savršen i trajao bi 10 godina što nije u interesu firme. Zato postoji milijun đinđa minđi koje proizvođači doziraju iz godine u godinu da uvik imaju nesto novo za prodat, a u to savrseno pase i OLED tehnologija koja ima rok trajanja ugrađen u svoje ime (organic). OLED je savršena tehnologija, ali ne za korisnike nego za proizvođače jer im panel riješi 90% problema kvalitetnog prikaza slike, a još uz to traje cca 5 godina (zamisli erekciju nekog tamo direktora kad mu ovo kazes, pa odma gasi 5 timova programera koji odradjuju dimming algoritme). Mi kao korisnici necemo nikad dobit savrsen TV jer takav trenutak bi znacio kraj TV industrije, a to nikome nije u interesu.

Nije moguce to sa LED tehnologijom. Teoretski bi trebalo biti sa micro led ali to cemo tek vidjeti.

 

U oba slucaja i sa LED, mini i micro led tehnologijom dodavanje zona poprilicno dize cijenu panela. Zato je pretpostavka da kad micro led napokon budu komercijalni da ce biti trostruko skuplji od oleda.

 

Ne bih ja bas tu pricu gledao kao teoriju zavjere. Mislim da je prisutno klasicno trzisno natjecanje gdje se LG kladio na pravog konja u pravo vrijeme. Sadgradio oled tvornice koje nitko drugi nema i sad drzi cijelo oled svjetsko trziste, a samsung se lagano cudi.

 

U biti svi cijelo vrijeme cekaju da se LED u nekom revolucionarnom obliku vrati na scenu i istisne oled, a desava se upravo suprotno. OLED vise napreduje nego LED. Od 2017-2021 oled paneli su poprilicno napredovali sa vise stajalista. Peak brightnes, trajnost, otpornost na burn-in, cak se i color gamut povecao.

 

Zapravo nije ni cudno, oled se jako prodaje, puno zaradjuje i puno se ulaze u r&d na tom polju.

 

 

 

 

Uopce se ne radi o tome da je LG sagradio tvornice koje nitko drugi nema nego je LG kupio patent od Kodaka na wrgb oled...ukratko da ne pisem sve opet jer sam to davno negdje u ovoj temi pisao.

Samsung je izradio svoj rgb oled negdje 2012/13 ne sjecam se tocno i otkazao sve jer je yield bio premali i rgb oled je imao manju trajnost nego wrgb pa samim time je bio podlozniji "burn inu"....ukratko.

Mislis kupili su cijeli biznis i licence od Kodaka kad nitko nije vjerovao u biznis sa oledom? Nakon toga napravili jos hrpu novih vezanih patenata. Mislim da originalni white oled patent bi cak mogao i isteci za koju godinu, to ne moze biti starije od 10tak godina. Originalni oled patenti su iz 70-ih to je vec davno isteklo. To bi trebalo malo istraziti.

 

Problem su svi vezani patenti od LG-a i cijeli proizvodni pogoni. Da drugi dobiju originalu woled licencu (kad istekne) sumnjam da bi uspjeli tako brzo tehnoloski stici lg proizvodne pogone i panele, pogotovo sa ovim danasnjim cijenama.

 

"When we bought the rights to white OLED from Kodak nobody else thought that was going to be a successful business," says Hong. "We were the only ones who said 'Hey, let's put some money down on that.' Nobody fought us for that. It's an interesting history. Kodak developed this white OLED and now that allows us to get this 80 percent plus yield."

9 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
vRay kaže...
MEGATAMA kaže...
vRay kaže...
Jonja kaže...

Ti si doduse sa tim QN90 malo nasjeo i na marketing/specifijacije. Panel nije VA, a Sony je odavno pokazao da broj zona ne znaci qrca kad Sonyev top of the line LED model ima cca 60 zona, a jednako je dobar ili bolji TV od npr. QN95 koji ima 600 zona. Ja sam uvjeren da Sony (ili bilo ko) moze doslovno sutra stavit nesto jaci procesor i naštelit algoritam da radi sa cca 1000 zona te mislim da bi takav TV satra svaki drugi TV na planeti. Medjutim Sony bi se time upucao u nogu i zaradio mnogo manje novca jer takav TV bi bio savršen i trajao bi 10 godina što nije u interesu firme. Zato postoji milijun đinđa minđi koje proizvođači doziraju iz godine u godinu da uvik imaju nesto novo za prodat, a u to savrseno pase i OLED tehnologija koja ima rok trajanja ugrađen u svoje ime (organic). OLED je savršena tehnologija, ali ne za korisnike nego za proizvođače jer im panel riješi 90% problema kvalitetnog prikaza slike, a još uz to traje cca 5 godina (zamisli erekciju nekog tamo direktora kad mu ovo kazes, pa odma gasi 5 timova programera koji odradjuju dimming algoritme). Mi kao korisnici necemo nikad dobit savrsen TV jer takav trenutak bi znacio kraj TV industrije, a to nikome nije u interesu.

Nije moguce to sa LED tehnologijom. Teoretski bi trebalo biti sa micro led ali to cemo tek vidjeti.

 

U oba slucaja i sa LED, mini i micro led tehnologijom dodavanje zona poprilicno dize cijenu panela. Zato je pretpostavka da kad micro led napokon budu komercijalni da ce biti trostruko skuplji od oleda.

 

Ne bih ja bas tu pricu gledao kao teoriju zavjere. Mislim da je prisutno klasicno trzisno natjecanje gdje se LG kladio na pravog konja u pravo vrijeme. Sadgradio oled tvornice koje nitko drugi nema i sad drzi cijelo oled svjetsko trziste, a samsung se lagano cudi.

 

U biti svi cijelo vrijeme cekaju da se LED u nekom revolucionarnom obliku vrati na scenu i istisne oled, a desava se upravo suprotno. OLED vise napreduje nego LED. Od 2017-2021 oled paneli su poprilicno napredovali sa vise stajalista. Peak brightnes, trajnost, otpornost na burn-in, cak se i color gamut povecao.

 

Zapravo nije ni cudno, oled se jako prodaje, puno zaradjuje i puno se ulaze u r&d na tom polju.

 

 

 

 

Uopce se ne radi o tome da je LG sagradio tvornice koje nitko drugi nema nego je LG kupio patent od Kodaka na wrgb oled...ukratko da ne pisem sve opet jer sam to davno negdje u ovoj temi pisao.

Samsung je izradio svoj rgb oled negdje 2012/13 ne sjecam se tocno i otkazao sve jer je yield bio premali i rgb oled je imao manju trajnost nego wrgb pa samim time je bio podlozniji "burn inu"....ukratko.

Mislis kupili su cijeli biznis i licence od Kodaka kad nitko nije vjerovao u biznis sa oledom? Nakon toga napravili jos hrpu novih vezanih patenata. Mislim da originalni white oled patent bi cak mogao i isteci za koju godinu, to ne moze biti starije od 10tak godina. Originalni oled patenti su iz 70-ih to je vec davno isteklo. To bi trebalo malo istraziti.

 

Problem su svi vezani patenti od LG-a i cijeli proizvodni pogoni. Da drugi dobiju originalu woled licencu (kad istekne) sumnjam da bi uspjeli tako brzo tehnoloski stici lg proizvodne pogone i panele, pogotovo sa ovim danasnjim cijenama.

 

"When we bought the rights to white OLED from Kodak nobody else thought that was going to be a successful business," says Hong. "We were the only ones who said 'Hey, let's put some money down on that.' Nobody fought us for that. It's an interesting history. Kodak developed this white OLED and now that allows us to get this 80 percent plus yield."

Bas me je zanimalo koliko ce ti trebat da izguglas sto sam napisao da mozes napisat odgovor 🥂🥂🥂

10 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
LexTHE Boxer kaže...

Pa rekao sam da sam svijestan da nemogu dobit true Atmos...ali nije istina da nemožeš dobit nekakav Atmos iz soundbara,ako spec. lažu onda i recenzenti isto🤔

Pa onda predložite mi nešto u okviru 2500kn,prednost imaju prvenstveno filmovi i serije naspram muzike.....

 Na prvu bih rekao Sony HT-X8500 koji dolazi bez one velike kutije što će nekima samo smetati na podu. Prednost ili nedostatak, odluči sam. Bolji od njega po rtings mjerenjima je Samsung HW-Q700A koji je 200 kn iznad tvog buđeta. Evo njihova usporedba. Imaš The 6 Best Soundbars With Subwoofer i The 6 Best Dolby Atmos Soundbars. Pri dnu oba članka imaš listu testiranih soundbara sa ocjenama. Sortiraj liste kako god želiš. Pogledaj akustična mjerenja i vidi što ti odgovara s obzirom na ono što slušaš. Otvoriš https://geizhals.de/https://www.nabava.net u pozadini i vidi što je s te liste dostupno kod nas i ulazi ti u cijenu.

9 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
greysaint0 kaže...

Savjet za sve one koje misle da postoji alternativa OLED-u koja će vam dati tu kvalitetu slike a bazirana je na LED LCD tehnologiji; ne postoji takva stvar. Da kupite najskuplji MiniLED TV na svijetu (evo ja sam imao jedan od najboljih 2021. modela QN90A i jedan od najboljih prošlogodišnjih modela Q80T) neće biti dobar kao OLED. Svaki FALD LED TV će imati problema sa bloomingom i kvaliteta slike neće biti na razini OLED-a.

 

MiniLED tehnologija je prijelazna tehnologija pod čijim se nazivom prodaju dobri stari LCD TV-i koji sam rade na malkice "pametniji" način od njihovih prethodnika. No, dimming algoritmi su generalno loši tako da se na svim modelima pali više zona nego je potrebno. Naravno TV-i se rade za prosječnog Peru Perića koji pojma nema što kupuje a ne za prosječnog člana ovog foruma koji sudjeluje u ovoj temi, tako da je bitno da marketing odradi svoje i da Pero popuši priču i kupi "savršen" TV - od tud i tvrdnje npr. Samsunga da OLED uz QLED nije potreban (makar se Samsung posrao sam po sebi jer rade na vlastitom OLED modelu, dok su u prošlosti vodili takav rat protiv OLED-a da su išli toliko daleko da su napravili "burn in check tool" da vlasnicima OLED-a "pomognu" da detektiraju tu pojavu na svojim TV-ima).

 

Nemojte očekivati čuda od MiniLED TV-a. Recenzenti su često puni sranja kad hvale ove TV-e i tvrde da neki rade tako savršeno da su gotovo kao OLED. To su apsurdi i laži i nemojte nasjedati na to. Najbolje je situaciju opisala ova recenzija Samsung QN95A (sa VA panelom):

 


Like speaker bass, no amount of picture processing and no dimming algorithm can escape the hardware limitations caused by too few dimming zones. With 576 zones, each zone will cover 14400 pixels in an 4K LCD panel. The seemingly endless expectation that "next year it will be fixed" or that software can resolve things is a pie-in-the-sky dream that "miniLED" marketing seems to have amplified. You would need tens if not hundreds of thousand of zones to escape blooming – better yet, pixel-level dimming in OLED or microLED (not to be confused with miniLED). The dimming system also tends to get confused. A small bright object somewhere in the image can raise brightness significantly in the full picture. Short bursts of brightness, for example an explosion in an action scene, can lead to "brightness pops" and likewise dark scenes sometimes lead to almost fullscreen dimming. Bright moving objects, like a shooting star, produce a tail of blooming as dimming zones generally have slow rise/fall times.

 

https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1623645585

 

Pogledajte slike bloominga u ovoj rezenciji. Kada vidite koliko loše radi dimming algoritam u najboljem i najskupljem MiniLED TV na svijetu, Samsungovom top of the line modelu, onda je valjda jasno da Kinezi mogu raditi samo gore od ovoga ili u krajnjoj liniji jednako loše.

 

Kupnjom OLED-a imate praktički savršen TV. To je pogotovo evidentno kod novijih generacija gdje je peak brightness konačno došao na pristojan nivo i značajno je smanjen rizik od burn in-a. No, rizik od burn in-a je još uvijek prisutan i to je cijena koja se plaća za najbolju tehnologiju prikaza koja trenutno postoji. Da li ćete živjeti sa tim rizikom, to ovisi o vama. OLED sigurno nije TV za one koji gledaju po cijele dane HRT, Novu i RTL i zaspu uz upaljen televizor. To je TV za one koji primarno gledaju streaming servise kao što su Netflix i drugi i igraju se na TV-u i tu i tamo gledaju klasične TV programe.

 

Ja se osobno nadam da će moj novi LG C1 živjeti dovoljno dugo da doživi dolazak MicroLED TV-a na tržište po komercijalno prihvatljivim cijenama. Teoretski, to je ultimativna tehnologija sa svim prednostima LED-a i OLED-a kao što su visok peak brightness, beskonačan kontrast, kontrola svjetline na razini pojedinog pixela i bez i jedne mane postojećih tehnologija kao što su blooming i burn in. No, živi bili pa vidjeli, možda je i to bullshit pa čak i božanski MicroLED ima mane za koje nam ne govore.

 

EDIT: moj bivši QN90A je imao 768 dimming zona u 65" verziji. Blooming je bio vidljiv na sve strane. Ako ste tip koji primjeti svaki qrac kao ja (a volio bi da nisam), smetat će vam. Ako vam je bitno da je generalno slika lijepa i ne primjećujete takve stvari, to je super TV. Mislim da je onda jasno da TV-i sa 100+ dimming zona ne mogu izvoditi nekakva čuda.

Ovo sto je navedeno na flatpanelshd da se dimming sistem zbuni to sam naveo kad sam pisao da nazalost Q90R ne moze prikazat Tetris Effect kako treba.

Ogromnu vecinu igara q90r prikazuje fantasticno u HDRu,dio njih poput Rezi7 ili GOW prikazuje ok dok Tetris Effect ne moze uopce prikazat kako treba jer su promjene svijetla i tame toliko brze i ima toliko sitnih cestica koje svijetle i lete po ekranu da se dimming algoritam jednostavno pogubi.

Uglavnom ako zelite napravit torture test za bilo koji fald,mini led isl u HDRu samo pokrenite Tetris Effect,mislim da ne postoji kompleksniji i zahtijevniji sadrzaj u HDRu od toga,uostalom i sam developer je izjavio da je radio tu igru za olede i da bi ju trebalo na njima igrat i to je istina.

11 mjeseci
online
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
MEGATAMA kaže...
vRay kaže...
MEGATAMA kaže...
vRay kaže...
Jonja kaže...

Ti si doduse sa tim QN90 malo nasjeo i na marketing/specifijacije. Panel nije VA, a Sony je odavno pokazao da broj zona ne znaci qrca kad Sonyev top of the line LED model ima cca 60 zona, a jednako je dobar ili bolji TV od npr. QN95 koji ima 600 zona. Ja sam uvjeren da Sony (ili bilo ko) moze doslovno sutra stavit nesto jaci procesor i naštelit algoritam da radi sa cca 1000 zona te mislim da bi takav TV satra svaki drugi TV na planeti. Medjutim Sony bi se time upucao u nogu i zaradio mnogo manje novca jer takav TV bi bio savršen i trajao bi 10 godina što nije u interesu firme. Zato postoji milijun đinđa minđi koje proizvođači doziraju iz godine u godinu da uvik imaju nesto novo za prodat, a u to savrseno pase i OLED tehnologija koja ima rok trajanja ugrađen u svoje ime (organic). OLED je savršena tehnologija, ali ne za korisnike nego za proizvođače jer im panel riješi 90% problema kvalitetnog prikaza slike, a još uz to traje cca 5 godina (zamisli erekciju nekog tamo direktora kad mu ovo kazes, pa odma gasi 5 timova programera koji odradjuju dimming algoritme). Mi kao korisnici necemo nikad dobit savrsen TV jer takav trenutak bi znacio kraj TV industrije, a to nikome nije u interesu.

Nije moguce to sa LED tehnologijom. Teoretski bi trebalo biti sa micro led ali to cemo tek vidjeti.

 

U oba slucaja i sa LED, mini i micro led tehnologijom dodavanje zona poprilicno dize cijenu panela. Zato je pretpostavka da kad micro led napokon budu komercijalni da ce biti trostruko skuplji od oleda.

 

Ne bih ja bas tu pricu gledao kao teoriju zavjere. Mislim da je prisutno klasicno trzisno natjecanje gdje se LG kladio na pravog konja u pravo vrijeme. Sadgradio oled tvornice koje nitko drugi nema i sad drzi cijelo oled svjetsko trziste, a samsung se lagano cudi.

 

U biti svi cijelo vrijeme cekaju da se LED u nekom revolucionarnom obliku vrati na scenu i istisne oled, a desava se upravo suprotno. OLED vise napreduje nego LED. Od 2017-2021 oled paneli su poprilicno napredovali sa vise stajalista. Peak brightnes, trajnost, otpornost na burn-in, cak se i color gamut povecao.

 

Zapravo nije ni cudno, oled se jako prodaje, puno zaradjuje i puno se ulaze u r&d na tom polju.

 

 

 

 

Uopce se ne radi o tome da je LG sagradio tvornice koje nitko drugi nema nego je LG kupio patent od Kodaka na wrgb oled...ukratko da ne pisem sve opet jer sam to davno negdje u ovoj temi pisao.

Samsung je izradio svoj rgb oled negdje 2012/13 ne sjecam se tocno i otkazao sve jer je yield bio premali i rgb oled je imao manju trajnost nego wrgb pa samim time je bio podlozniji "burn inu"....ukratko.

Mislis kupili su cijeli biznis i licence od Kodaka kad nitko nije vjerovao u biznis sa oledom? Nakon toga napravili jos hrpu novih vezanih patenata. Mislim da originalni white oled patent bi cak mogao i isteci za koju godinu, to ne moze biti starije od 10tak godina. Originalni oled patenti su iz 70-ih to je vec davno isteklo. To bi trebalo malo istraziti.

 

Problem su svi vezani patenti od LG-a i cijeli proizvodni pogoni. Da drugi dobiju originalu woled licencu (kad istekne) sumnjam da bi uspjeli tako brzo tehnoloski stici lg proizvodne pogone i panele, pogotovo sa ovim danasnjim cijenama.

 

"When we bought the rights to white OLED from Kodak nobody else thought that was going to be a successful business," says Hong. "We were the only ones who said 'Hey, let's put some money down on that.' Nobody fought us for that. It's an interesting history. Kodak developed this white OLED and now that allows us to get this 80 percent plus yield."

Bas me je zanimalo koliko ce ti trebat da izguglas sto sam napisao da mozes napisat odgovor 🥂🥂🥂

Jedino sto sam guglao je clanci o prodaji kodaka, odkuda je i citat. Vjerujem da si i ti to saznao sa interneta, nije bas da je pisalo u vecernjem.

 

Ono sto je kljucno je da kad je LG ulagao u oled nitko drugi nije htio sto ide u prilog tezi da nitko nije radio olede kad je mogao, tj. ne mogu se pravdati sada da im LG neda. Sad kad je lg od toga napravio dominantni biznis sad je kasno, sad moraju cekati red.

Poruka je uređivana zadnji put pon 29.11.2021 8:27 (vRay).
9 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
vRay kaže...
MEGATAMA kaže...
vRay kaže...
MEGATAMA kaže...
vRay kaže...
Jonja kaže...

Ti si doduse sa tim QN90 malo nasjeo i na marketing/specifijacije. Panel nije VA, a Sony je odavno pokazao da broj zona ne znaci qrca kad Sonyev top of the line LED model ima cca 60 zona, a jednako je dobar ili bolji TV od npr. QN95 koji ima 600 zona. Ja sam uvjeren da Sony (ili bilo ko) moze doslovno sutra stavit nesto jaci procesor i naštelit algoritam da radi sa cca 1000 zona te mislim da bi takav TV satra svaki drugi TV na planeti. Medjutim Sony bi se time upucao u nogu i zaradio mnogo manje novca jer takav TV bi bio savršen i trajao bi 10 godina što nije u interesu firme. Zato postoji milijun đinđa minđi koje proizvođači doziraju iz godine u godinu da uvik imaju nesto novo za prodat, a u to savrseno pase i OLED tehnologija koja ima rok trajanja ugrađen u svoje ime (organic). OLED je savršena tehnologija, ali ne za korisnike nego za proizvođače jer im panel riješi 90% problema kvalitetnog prikaza slike, a još uz to traje cca 5 godina (zamisli erekciju nekog tamo direktora kad mu ovo kazes, pa odma gasi 5 timova programera koji odradjuju dimming algoritme). Mi kao korisnici necemo nikad dobit savrsen TV jer takav trenutak bi znacio kraj TV industrije, a to nikome nije u interesu.

Nije moguce to sa LED tehnologijom. Teoretski bi trebalo biti sa micro led ali to cemo tek vidjeti.

 

U oba slucaja i sa LED, mini i micro led tehnologijom dodavanje zona poprilicno dize cijenu panela. Zato je pretpostavka da kad micro led napokon budu komercijalni da ce biti trostruko skuplji od oleda.

 

Ne bih ja bas tu pricu gledao kao teoriju zavjere. Mislim da je prisutno klasicno trzisno natjecanje gdje se LG kladio na pravog konja u pravo vrijeme. Sadgradio oled tvornice koje nitko drugi nema i sad drzi cijelo oled svjetsko trziste, a samsung se lagano cudi.

 

U biti svi cijelo vrijeme cekaju da se LED u nekom revolucionarnom obliku vrati na scenu i istisne oled, a desava se upravo suprotno. OLED vise napreduje nego LED. Od 2017-2021 oled paneli su poprilicno napredovali sa vise stajalista. Peak brightnes, trajnost, otpornost na burn-in, cak se i color gamut povecao.

 

Zapravo nije ni cudno, oled se jako prodaje, puno zaradjuje i puno se ulaze u r&d na tom polju.

 

 

 

 

Uopce se ne radi o tome da je LG sagradio tvornice koje nitko drugi nema nego je LG kupio patent od Kodaka na wrgb oled...ukratko da ne pisem sve opet jer sam to davno negdje u ovoj temi pisao.

Samsung je izradio svoj rgb oled negdje 2012/13 ne sjecam se tocno i otkazao sve jer je yield bio premali i rgb oled je imao manju trajnost nego wrgb pa samim time je bio podlozniji "burn inu"....ukratko.

Mislis kupili su cijeli biznis i licence od Kodaka kad nitko nije vjerovao u biznis sa oledom? Nakon toga napravili jos hrpu novih vezanih patenata. Mislim da originalni white oled patent bi cak mogao i isteci za koju godinu, to ne moze biti starije od 10tak godina. Originalni oled patenti su iz 70-ih to je vec davno isteklo. To bi trebalo malo istraziti.

 

Problem su svi vezani patenti od LG-a i cijeli proizvodni pogoni. Da drugi dobiju originalu woled licencu (kad istekne) sumnjam da bi uspjeli tako brzo tehnoloski stici lg proizvodne pogone i panele, pogotovo sa ovim danasnjim cijenama.

 

"When we bought the rights to white OLED from Kodak nobody else thought that was going to be a successful business," says Hong. "We were the only ones who said 'Hey, let's put some money down on that.' Nobody fought us for that. It's an interesting history. Kodak developed this white OLED and now that allows us to get this 80 percent plus yield."

Bas me je zanimalo koliko ce ti trebat da izguglas sto sam napisao da mozes napisat odgovor 🥂🥂🥂

Jedino sto sam guglao je clanci o prodaji kodaka, odkuda je i citat. Vjerujem da si i ti to saznao sa interneta, nije bas da je pisalo u vecernjem.

 

Ono sto je kljucno je da kad je LG ulagao u oled nitko drugi nije htio sto ide u prilog tezi da nitko nije radio olede kad je mogao, tj. ne mogu se pravdati sada da im LG neda. Sad kad je lg od toga napravio dominantni biznis sad je kasno, sad moraju cekati red.

Kao sto sam napisao Samsung je imao oled spreman za trziste mislim da je bio 55inch i radilo se o 2012 ili 2013 ne sjecam se.

Mislim da su ga cak krenuli slat recenzentima ali mjesec unutar izlaska na trziste su ga otkazali,bio je u pitanju cisti rgb oled.

Sto se tice od kuda sve ovo znam,dugo to sve pratim i svake godine posjetim IFA sajam pa imam priliku vidjet sve te koncepte i gotove proizvode u zivo te popricat sa predstavnicima Samsunga,LGa,Sonya itd itd.

U globalu ekipa ne smije djelit podatke za koncepte pogotovo o nitsima,potrosnji,wcg itd ali za gotove spremne modele koji stizu na trziste je lakse saznat nesto prije samih recenzija.

Prosle su godine od kad sam prvi put vidio u zivo Samsung i LG micro ledove,8k olede,prozirne olede itd itd...jedna od prednosti zivota u Berlinu 🥂

Fali nam samo veliki gaming sajam ovdje....

 

EDIT

Evo ti za taj Samsung oled,mislim da cak postoji i jedna recenzija istoga.

Imao je i Sony svoj oled jos prije Samsunga i LGa ali se slabo sjecam toga...

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://news.samsung.com/global/samsung-unveils-world%25E2%2580%2599s-1st-55%25E2%2580%259D-oled-tv-for-mass-production&ved=2ahUKEwiAtZLzh730AhWmSvEDHX5aC_cQFnoECDwQAQ&usg=AOvVaw1-apaIoMr6Xzj8a0hQ6S-D

 

EDIT2

 

Evo nesto dojmova o tom tvu

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-55in-oled-tv&ved=2ahUKEwjjmJ6li730AhUFSPEDHU_6Ct8QFnoECDgQAQ&usg=AOvVaw175B_aAs9BS189xMUhWrFw

Poruka je uređivana zadnji put pon 29.11.2021 8:53 (MEGATAMA).
11 mjeseci
online
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir
MEGATAMA kaže...
vRay kaže...
MEGATAMA kaže...
vRay kaže...
MEGATAMA kaže...
vRay kaže...
Jonja kaže...

Ti si doduse sa tim QN90 malo nasjeo i na marketing/specifijacije. Panel nije VA, a Sony je odavno pokazao da broj zona ne znaci qrca kad Sonyev top of the line LED model ima cca 60 zona, a jednako je dobar ili bolji TV od npr. QN95 koji ima 600 zona. Ja sam uvjeren da Sony (ili bilo ko) moze doslovno sutra stavit nesto jaci procesor i naštelit algoritam da radi sa cca 1000 zona te mislim da bi takav TV satra svaki drugi TV na planeti. Medjutim Sony bi se time upucao u nogu i zaradio mnogo manje novca jer takav TV bi bio savršen i trajao bi 10 godina što nije u interesu firme. Zato postoji milijun đinđa minđi koje proizvođači doziraju iz godine u godinu da uvik imaju nesto novo za prodat, a u to savrseno pase i OLED tehnologija koja ima rok trajanja ugrađen u svoje ime (organic). OLED je savršena tehnologija, ali ne za korisnike nego za proizvođače jer im panel riješi 90% problema kvalitetnog prikaza slike, a još uz to traje cca 5 godina (zamisli erekciju nekog tamo direktora kad mu ovo kazes, pa odma gasi 5 timova programera koji odradjuju dimming algoritme). Mi kao korisnici necemo nikad dobit savrsen TV jer takav trenutak bi znacio kraj TV industrije, a to nikome nije u interesu.

Nije moguce to sa LED tehnologijom. Teoretski bi trebalo biti sa micro led ali to cemo tek vidjeti.

 

U oba slucaja i sa LED, mini i micro led tehnologijom dodavanje zona poprilicno dize cijenu panela. Zato je pretpostavka da kad micro led napokon budu komercijalni da ce biti trostruko skuplji od oleda.

 

Ne bih ja bas tu pricu gledao kao teoriju zavjere. Mislim da je prisutno klasicno trzisno natjecanje gdje se LG kladio na pravog konja u pravo vrijeme. Sadgradio oled tvornice koje nitko drugi nema i sad drzi cijelo oled svjetsko trziste, a samsung se lagano cudi.

 

U biti svi cijelo vrijeme cekaju da se LED u nekom revolucionarnom obliku vrati na scenu i istisne oled, a desava se upravo suprotno. OLED vise napreduje nego LED. Od 2017-2021 oled paneli su poprilicno napredovali sa vise stajalista. Peak brightnes, trajnost, otpornost na burn-in, cak se i color gamut povecao.

 

Zapravo nije ni cudno, oled se jako prodaje, puno zaradjuje i puno se ulaze u r&d na tom polju.

 

 

 

 

Uopce se ne radi o tome da je LG sagradio tvornice koje nitko drugi nema nego je LG kupio patent od Kodaka na wrgb oled...ukratko da ne pisem sve opet jer sam to davno negdje u ovoj temi pisao.

Samsung je izradio svoj rgb oled negdje 2012/13 ne sjecam se tocno i otkazao sve jer je yield bio premali i rgb oled je imao manju trajnost nego wrgb pa samim time je bio podlozniji "burn inu"....ukratko.

Mislis kupili su cijeli biznis i licence od Kodaka kad nitko nije vjerovao u biznis sa oledom? Nakon toga napravili jos hrpu novih vezanih patenata. Mislim da originalni white oled patent bi cak mogao i isteci za koju godinu, to ne moze biti starije od 10tak godina. Originalni oled patenti su iz 70-ih to je vec davno isteklo. To bi trebalo malo istraziti.

 

Problem su svi vezani patenti od LG-a i cijeli proizvodni pogoni. Da drugi dobiju originalu woled licencu (kad istekne) sumnjam da bi uspjeli tako brzo tehnoloski stici lg proizvodne pogone i panele, pogotovo sa ovim danasnjim cijenama.

 

"When we bought the rights to white OLED from Kodak nobody else thought that was going to be a successful business," says Hong. "We were the only ones who said 'Hey, let's put some money down on that.' Nobody fought us for that. It's an interesting history. Kodak developed this white OLED and now that allows us to get this 80 percent plus yield."

Bas me je zanimalo koliko ce ti trebat da izguglas sto sam napisao da mozes napisat odgovor 🥂🥂🥂

Jedino sto sam guglao je clanci o prodaji kodaka, odkuda je i citat. Vjerujem da si i ti to saznao sa interneta, nije bas da je pisalo u vecernjem.

 

Ono sto je kljucno je da kad je LG ulagao u oled nitko drugi nije htio sto ide u prilog tezi da nitko nije radio olede kad je mogao, tj. ne mogu se pravdati sada da im LG neda. Sad kad je lg od toga napravio dominantni biznis sad je kasno, sad moraju cekati red.

Kao sto sam napisao Samsung je imao oled spreman za trziste mislim da je bio 55inch i radilo se o 2012 ili 2013 ne sjecam se.

Mislim da su ga cak krenuli slat recenzentima ali mjesec unutar izlaska na trziste su ga otkazali,bio je u pitanju cisti rgb oled.

Sto se tice od kuda sve ovo znam,dugo to sve pratim i svake godine posjetim IFA sajam pa imam priliku vidjet sve te koncepte i gotove proizvode u zivo te popricat sa predstavnicima Samsunga,LGa,Sonya itd itd.

U globalu ekipa ne smije djelit podatke za koncepte pogotovo o nitsima,potrosnji,wcg itd ali za gotove spremne modele koji stizu na trziste je lakse saznat nesto prije samih recenzija.

Prosle su godine od kad sam prvi put vidio u zivo Samsung i LG micro ledove,8k olede,prozirne olede itd itd...jedna od prednosti zivota u Berlinu 🥂

Fali nam samo veliki gaming sajam ovdje....

 

EDIT

Evo ti za taj Samsung oled,mislim da cak postoji i jedna recenzija istoga.

Imao je i Sony svoj oled jos prije Samsunga i LGa ali se slabo sjecam toga...

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://news.samsung.com/global/samsung-unveils-world%25E2%2580%2599s-1st-55%25E2%2580%259D-oled-tv-for-mass-production&ved=2ahUKEwiAtZLzh730AhWmSvEDHX5aC_cQFnoECDwQAQ&usg=AOvVaw1-apaIoMr6Xzj8a0hQ6S-D

 

EDIT2

 

Evo nesto dojmova o tom tvu

 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-55in-oled-tv&ved=2ahUKEwjjmJ6li730AhUFSPEDHU_6Ct8QFnoECDgQAQ&usg=AOvVaw175B_aAs9BS189xMUhWrFw

Pa da, da se vratimo na pocetak price kad je receno da LG ima proizvodne pogone i tehnologiju koja moze proizvoditi isplative olede.

 

Nije da i drugi nisu pokusali ali su zbog neisplativosti odustali i nisu htjeli ulagati u to. Dok je sa druge strane LG vjerovao i ulozio jako puno i daleko je ispred svih sada. 

 

U ovom trenu da LG podjeli patente besplatno svima, samsungu recimo bi trebalo barem 2-3 godine (optimisticno) uz sve resurse da dostigne tekuci nivo oled panela, a nije bas da bi LG mirovao.

Poruka je uređivana zadnji put pon 29.11.2021 9:07 (vRay).
10 godina
offline
Re: Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Ja imam doma Q800T sioundbar koji sam upario sa njihovim 9100 stražnjim zvučnicima i meni je ta kombinacija top. Razlika između običnog audio formata  i Atmosa se i te kako osjeti i Atmos zbilja čini razliku, to je skroz druga priča. Naravno da je full Atmos sustav neusporedivo impresivniji, ali dok ga ne čujem i dok koristim ovo što imam i ne znam kako bolji zvuk zvuči ovo mi je top. Složio sam neku kombinaciju iz DE za soundbar i za stražnje zvučnike sve skupa me izašlo 3400kn, uz to da imam i Buds Live slušalice koje su došle free uz soundbar tako da ajmo reći injih mogu prodati još za 500kn. Što se tiče doabira soundbara moja ti je prepruka Q800A jer je mao skuplji od Q700 a ima jači woffer koji čini i te kakvu razliku.

MIslim da kod nas s obzirom da dostupne modele Samsung ima najbolje soundbare i nitko se ne može mjeriti s njima s obzirom na cijene. BTW, nedavno sam vidio na raspordaji Q900T koji je ogromna mrcina u ELipsu snižen sa 5500 na 3400kn...

8 godina
offline
Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Prijatelj koji mi se bavi servisom elektronike već 23 godine kaže da su najgori LG i Philips televizori(misli na ove zadnjih 6,7 godina stare modele), najviše ih je na popravku kod njega, uglavnom ode led pozadinsko osvjetljenje (ledice). Uzeo sam prije 2 godine Philips smart tv koji je bio na baš dobrom sniženju za 2100kn, nisam mogao odolit. Evo jutros palim treperi mi pozadinsko osvjetljenje, veli on da se ne želi zezat s tim da mu je navrh glave LG i Philips, da je bolje da uzmem Sony ili Samsung. Btw imao sam Vivaxa 4 godine koji nije bio smart, puno jeftiniji a duplo duže trajao, pa sad ti budi pametan, očito se treba danas samo gledati garancija.

Moj PC  
0 0 hvala 0
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice