Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Nije moguce to sa LED tehnologijom. Teoretski bi trebalo biti sa micro led ali to cemo tek vidjeti.

U oba slucaja i sa LED, mini i micro led tehnologijom dodavanje zona poprilicno dize cijenu panela. Zato je pretpostavka da kad micro led napokon budu komercijalni da ce biti trostruko skuplji od oleda.

Ne bih ja bas tu pricu gledao kao teoriju zavjere. Mislim da je prisutno klasicno trzisno natjecanje gdje se LG kladio na pravog konja u pravo vrijeme. Sadgradio oled tvornice koje nitko drugi nema i sad drzi cijelo oled svjetsko trziste, a samsung se lagano cudi.

U biti svi cijelo vrijeme cekaju da se LED u nekom revolucionarnom obliku vrati na scenu i istisne oled, a desava se upravo suprotno. OLED vise napreduje nego LED. Od 2017-2021 oled paneli su poprilicno napredovali sa vise stajalista. Peak brightnes, trajnost, otpornost na burn-in, cak se i color gamut povecao.

Zapravo nije ni cudno, oled se jako prodaje, puno zaradjuje i puno se ulaze u r&d na tom polju.

Uopce se ne radi o tome da je LG sagradio tvornice koje nitko drugi nema nego je LG kupio patent od Kodaka na wrgb oled...ukratko da ne pisem sve opet jer sam to davno negdje u ovoj temi pisao.

Samsung je izradio svoj rgb oled negdje 2012/13 ne sjecam se tocno i otkazao sve jer je yield bio premali i rgb oled je imao manju trajnost nego wrgb pa samim time je bio podlozniji "burn inu"....ukratko.

 Nadam se nekoj recenziji pošto i ja pikiram to uzet! :-) 

Mislis kupili su cijeli biznis i licence od Kodaka kad nitko nije vjerovao u biznis sa oledom? Nakon toga napravili jos hrpu novih vezanih patenata. Mislim da originalni white oled patent bi cak mogao i isteci za koju godinu, to ne moze biti starije od 10tak godina. Originalni oled patenti su iz 70-ih to je vec davno isteklo. To bi trebalo malo istraziti.

Problem su svi vezani patenti od LG-a i cijeli proizvodni pogoni. Da drugi dobiju originalu woled licencu (kad istekne) sumnjam da bi uspjeli tako brzo tehnoloski stici lg proizvodne pogone i panele, pogotovo sa ovim danasnjim cijenama.

"When we bought the rights to white OLED from Kodak nobody else thought that was going to be a successful business," says Hong. "We were the only ones who said 'Hey, let's put some money down on that.' Nobody fought us for that. It's an interesting history. Kodak developed this white OLED and now that allows us to get this 80 percent plus yield."

 Na prvu bih rekao Sony HT-X8500 koji dolazi bez one velike kutije što će nekima samo smetati na podu. Prednost ili nedostatak, odluči sam. Bolji od njega po rtings mjerenjima je Samsung HW-Q700A koji je 200 kn iznad tvog buđeta. Evo njihova usporedba. Imaš The 6 Best Soundbars With Subwoofer i The 6 Best Dolby Atmos Soundbars. Pri dnu oba članka imaš listu testiranih soundbara sa ocjenama. Sortiraj liste kako god želiš. Pogledaj akustična mjerenja i vidi što ti odgovara s obzirom na ono što slušaš. Otvoriš https://geizhals.de/ i https://www.nabava.net u pozadini i vidi što je s te liste dostupno kod nas i ulazi ti u cijenu.

Jedino sto sam guglao je clanci o prodaji kodaka, odkuda je i citat. Vjerujem da si i ti to saznao sa interneta, nije bas da je pisalo u vecernjem.

Ono sto je kljucno je da kad je LG ulagao u oled nitko drugi nije htio sto ide u prilog tezi da nitko nije radio olede kad je mogao, tj. ne mogu se pravdati sada da im LG neda. Sad kad je lg od toga napravio dominantni biznis sad je kasno, sad moraju cekati red.

Pa da, da se vratimo na pocetak price kad je receno da LG ima proizvodne pogone i tehnologiju koja moze proizvoditi isplative olede.

Nije da i drugi nisu pokusali ali su zbog neisplativosti odustali i nisu htjeli ulagati u to. Dok je sa druge strane LG vjerovao i ulozio jako puno i daleko je ispred svih sada. 

U ovom trenu da LG podjeli patente besplatno svima, samsungu recimo bi trebalo barem 2-3 godine (optimisticno) uz sve resurse da dostigne tekuci nivo oled panela, a nije bas da bi LG mirovao.

Prijatelj koji mi se bavi servisom elektronike već 23 godine kaže da su najgori LG i Philips televizori(misli na ove zadnjih 6,7 godina stare modele), najviše ih je na popravku kod njega, uglavnom ode led pozadinsko osvjetljenje (ledice). Uzeo sam prije 2 godine Philips smart tv koji je bio na baš dobrom sniženju za 2100kn, nisam mogao odolit. Evo jutros palim treperi mi pozadinsko osvjetljenje, veli on da se ne želi zezat s tim da mu je navrh glave LG i Philips, da je bolje da uzmem Sony ili Samsung. Btw imao sam Vivaxa 4 godine koji nije bio smart, puno jeftiniji a duplo duže trajao, pa sad ti budi pametan, očito se treba danas samo gledati garancija.

Ne znam da li je ovo pitanje upućeno meni, ali čisto da dam usporedbu:

U 5. mjesecu ove godine sam kupio Samsung Q80T, jedan od top Samsungovih modela za 2020. godinu. Nažalost, TV je završio kako je završio tako da je zamijenjen sa QN90A koji sam imao punih 4 dana prije nego što sam ga vratio (zbog defektne pozadinske plastike i crnog treperenja na ekranu), tako da ću usporediti novi TV koji sam naručio (LG C1) i Q80T s kojim sam ipak proveo nekoliko mjeseci.

Q80T je (na stranu defekt u prikazu slike u game mode-u) imao odličnu sliku i jako dobar dimming algoritam. Slika je izgledala bolje nego na QN90A koji je imao doslovce 10x više dimming zona. TV je bio jako svijetao, do te mjere da sam za vrijeme sunčanih ljetnih dana igrao bez problema u dnevnoj sobi sa 3 velika prozora i stalkenim balkonskim vratima. S druge strane, zbog takve svjetline, po noći mi je ponekad fizički smetalo gledati u sliku na TV-u kada je bio mrak u dnevnoj sobi (primarno prilikom igranja PS5 - ovo je pogotovo bio slučaj u Horizon ZD u nekim scenama). Napominjem da je Q80T bio postavljen po postavkama preporučenim od strane Vincenta Teoha (HDTV test youtube kanal) tako da možemo reći da je u neku ruku bio kalibriran, odnosno postavljen na optimalne postavke.

Ako pogledamo podatke sa rtings.com (razmatrati ću samo HDR jer je to 99% sadržaja koji konzumiram, TV programe gotovo nikad ne gledam, samo igram PS5 i gledam streaming servise gdje je većina sadržaja HDR10 odnosno Dolby Vision), taj TV ima svjetlinu od 719 nitsa u onome što rtings naziva "real scene highlight" - ovo je testni prizor kakav smatraju da dobro opisuje nekakvu realnu scenu koju se najčešće gleda na ekranu. 

Za usporedbu, C1 postiže 87% svjetline Q80T (628 nits) u istoj sceni.

Ako pogledamo "real scene highlight" u HDR game mode-u, C1 je još bolji od Q80T i postiže 114% svjetline Q80T.

Naravno, ako pogledamo testne prizore koji se na rtings nazivaju Peak X% Window i Sustained X% Window, rezultati su šareni, nerijetko u korist Q80T, no to su testni patterni koji ne odgovaraju realnoj sceni tako da se nisam zamarao previše tim usporedbama. Jedino gdje vidim ozbiljnu prednost Q80T bi bio nekakav prizor koji sadrži puno bijele boje kao što je snijeg ili bijeli oblaci - u ovom slučaju LG agresivnije aktivira ABL mehanizam da zaštiti panel pa će takvi prizori djelovati tamnije na OLED-u nego QLED-u.

Ako me pitaš kako to izgleda iz prve ruke, odgovor je nemam pojma - TV bi trebao doći ovaj tjedan pa ću napisati mišljenje o istome kad ga montiram, postavim i provedem barem par sati sa njime. Ovo su bile "matematičke" usporedbe.

Ako išta znači, svaki C1 koji sam vidio u dućanu, koji je vrtio tech demo, je bio savršeno vidljiv čak i u dućanima gdje je velika količina svjetla sa svih strana. Prije nego što netko kaže da tech demo nije realan prizor koji dobro pokazuje mogućnosti televizora, rekao bi da to nije istina - preporučene postavke za LG C1 od strane svih profi kalibratora su da se OLED pixel brightness postavi na maksimalnu vrijednost (100) za HDR sadržaj, tako da vjerujem da taj tech demo sa aspekta svjetline ekrana prikazuje manje - više realno stanje stvari. Nisam stekao dojam da se TV muči sa jako osvjetljenim prostorijama. Naravno umjetno svjetlo nije dnevno svjetlo ali rekao bi da TV neće imati značajnih problema vezanih za svjetlinu.

Na Sonyu se APSOLUTNO kuzi tih 60,30 itd zona ovisno o modelu i blooming,haloing itd je dio Sony FALD price.

Nema se tu sta fantazirat da je 60 zona dovoljno,pogotovo u HDRu.

Q90R je pomeo pod sa bilo kojim Sony LCDom osim onoga koji kosta tisuce i tisuce eura ali on je dosao kasnije i ne spada u nekakav normalan tv segment.

Takodjer ove godine je QN95A  pomeo pod sa Sony lcd ponudom.

Uz napomenu da Sony postavlja dimming algoritam da zadrzi sto precizniju sliku dok Samsung gura osvijetljenje sto je potpuno nepotrebno ali narod to valjda trazi.

Navodno prema rtings.com sony ima bolji local dimming nego samsung(flagship vs flagship) unatoc manje zona (neznam da li ih stvarno ima manje). Nisam to usporedjivao ali bi trebalo detaljno da se vidi je li stvarno tako.

Da, tebi. Mislio sam da već imaš C1 pa možeš dati mišljenje temeljeno na realnim iskustvu.

Vidio sam uživo oled koji planiram kupiti pa imam neki osjećaj kako izgleda ali ne znam da li to manje osvjetljenje daje vidljivu razliku u HDR-u. Recimo U8QF je svjetliji od skupljih Samsunga i na demo videu uživo vidiš da highlightsi bliješte iako slika nije presvijetla.

Nekako mi se čini da na OLED-u to nije slučaj makar je kontrast bolji.

Ima i e-ink fenomenalan kontrast pa nije dobar za HDR sadržaj.

Osvjetljenje me brine dodatno zbog toga što bi uzeo B1 ili možda B2 koji imaju niže maksimalno osvjetljenje naspram C1 a ne znam da li je vrijedno doplatiti za C1.

CX je prošlogodišnji model i u rangu je B1 po pitanju osvjetljenja, ako se ne varam.

ne mogu da ne pitam vidim da ovdje ima puno clanova koji pisu o local dimming i ne znam ni ja cemu, recite mi dal vi uopce znate o cemu pisete odnosno pricate?!?

98% clanova ovoga foruma gleda ripove sa torrenta ili direkt linkova... 

ne mogu da ne pitam koliko clanova ima kolekciju filmova na BR ili 4K diskova ?!

svakako isprike odredenim clanovima jer na svakom forumu ima onih koji znaju o cemu pricaju dok vecina gleda youtube materijale o 4K ili 8K tvu na prosijecno 15 godina starom monitoru....

znaci tih 98% clanova foruma je ok sa TVom od ca 5000+/- kn, i sve super

 Ne baljezgaj, to je kao da kazes da moras znati kako filmska industrija funkcionira da bi ti se film svidio.

Sto kupis bolji tv imas bolju sliku i razlika se medju rangovima vidi i vulgaris korisniku. Teoretski razlika se ne vidi ako nikada nisi probao bolje, ali jednom kad probas nema natrag.

Hvala. Na poslu sam i bio sam lijen googlati. Sad bar znam ako bude neka akcija.

To više vrijedi za televizijske kanale. Većina ljudi navede Netflix koji ima 4k i HDR.

Normalno da Markotićki ni 8k ne pomogne niti ju želiš vidjeti u toj kvaliteti a isto tako je normalno da netko nakon napornog radnog dana želi pogledati film u što boljoj kvaliteti, pogotovo ako još uvijek otplaćuje taj TV.