Koji televizor kupiti - vodič za odabir

Super, ako si blizu uzimaj!

Ima netko slobodno mjesto na netflixu, pa da podijelimo troškove? Može na pm, ako tko želi.

 Da Q95T je losiji od Q90R jer ima 2-3 puta manje dimming zona,mislim da 65inch q95t ima oko 120 zona dok 65inch q90r ima oko 480 zona.

Samsung cesto ide rezat kao sto su to napravili sa ovom 2021 serijom i IPS panelima.

Provjerite radne sate tih izlozbenih modela jer je T serija 2020 sto znaci da je tv radio vrlo vjerovatno preko godinu dana ako je izlozbeni model od pocetka prodaje te serije.

Ne vidim u čemu je problem kod tih izložbenih modela, nije da su OLED-i. Uostalom dodatno jamstvo od 3 godine je 130 kn.

Mene to ni malo ne bi smetalo kod kupovine, pogotovo kod takve povoljne kupovine.

Ja sam već dva puta tako kupio izložbene i niti jedan nije imao više od 1000 radnih sati niti je bilo ikakvih problema sa samim uređajima.

Dobije se one connection uz q95, uz q90 ne.

To im je jedina razlika.

Istina je da većina proizvođača štedi na proizvodnji novih modela, nije to samo slučaj kod SAmsunga nego i kod Sony-a.

Sony x900 model star 5 godina ima bolji panel(svjetliji, bolji nativni kontarst, pravi 10 bitni panel) nego najnoviji model.

Ali svi zaboravljaju koliko su ti modeli koštali i koliko ti modeli danas koštaju u maloprodaji.

55X900 sada se prodaje za 5600 kn, a prije 5 godina ga nisi mogao dobiti ispod 8000kn. ISta stvar je i sa Samsungom.

Velik problem je sada sto Samsung i LG gase svoju proizvodnju LCD panela i kupuju od Kineza i pitaj boga kakva ce bit kontrola kvalitete jer je ionako vec bila panel lutrija i kad su imali svoju proizvodnju.

Sto se tice nizeg brightnessa obrazlozenje je da zele napravit izbalansiranu sliku svijetlo/tama a ne napucavat peak nits kao prije,sad jeli to istina i pravi razlog ne znam ali cinjenica je da naprimjer Sony modeli na rtings dobivaju odlicne ocijene za HDR iako su cesto debelo ispod 1000nits.

 Uzmi u obzir da je tvoj model testiran starijom varijantom testova na rtings,kada su ponavljali neke starije modele novijim varijantama testova ti modeli bi u globalu dobivali losije ocijene nego sto su prvotno dobili.

Novije metode testiranja su ima zahtijevnije od prethodnih.

Ovo je inace jedan test za tvoj model i ne bih rekao da je bolji od novijih,barem ne u vecini elemenata.

HDR Real Scene Peak Brightness  546 cd/m²

Sad sam u nedoumici. Isao sam vidjeti uzivo.

Samsung 65Q95  je izlozbeni, radi pitaj boga koliko.

Onda preko puta njega Lg 70um745.

Slika je na svima savrsena jer se vrte njihovi demo programi.

Cijene slicne. Lg 500kn jeftiniji, primjetno veci.

Ne patim od marki nego vise bi da sam future proof, da sam na miru 10ak god (kao sa sadasnjom panasonic plazmom)

Gledali bi se antenski programi i iptv, kodi, ps4 pro... internetski featuri i os tva mi je manje bitna jer imam android box.

Ili jos neka preporuka mozda za cca 7500kn?

 I da je radio cijelu godinu, a nije to ti je cca 3000 radnih sati. Računaj životni vijek takvih televizora je od 40000 -60000 radnih sati.

Taj model ima među najvećim peek brightenes na tržištu i samim time da smanjiš backlight za 15-20% uštedite ćeš na samoj trajnosti, a i dalje imati odličnu sliku.

Definitivno se ne može mjeriti sa tim LG i Hisenseom po kvaliteti slike, a i više je future proof jer ima HDMI 2.1, eArc i normalan software u odnosu na Hisensea.

Uglavnom da sumiramo.

U svijetlom dnevnom boravku sa krovnim prozorom i udaljenosti cca 3m. Samsung ce biti bolji + kada jednom uzmem ps5 bit ce i bolja iskoristivost.

Ova plazma je hd i 42inch. Pa nam je postala davno premala i jos kada je dosao t2 smo se morali zajebavati sa recieverom.

Znam da bilo sta da uzmem danas bit ce bolje, ali eto nije na odmet raspitati se preciznije. Ipak je to 1000eur.