DOA...
Potpuno nebitno posto je to pri AVX-512 workloadu....
DOA...
Potpuno nebitno posto je to pri AVX-512 workloadu....
Sada si im uništio slavlje i nadu. Trebao si ih pustiti neka se vesele barem malo.
Ak je ovo točno, a vjerojatno je eto večina kupaca i dalje če u novom Intel 1700 socketu koristit ddr4 memoriju.Alder Lake S podržava DDR4 i DDR5 memoriju, i večina jeftinijih matičnih ploča i dalje če koristit DDR4 memoriju.DDR5 memorija je očito i dalje preskupa, i kako se čini za sad bit če posađena samo u vrlo skupe matične ploče.
Fučkaj ga sad, kolko vidim večina promatrača ovakvu kombinaciju baš i nije očekivala.Moš si mislit kak če neko kupit jefitniji Alder Lake proc(do 300dolara), pa za njega kupit debelo preskupu matičnu sa DDR5 podrškom.Po logici ili sve zelene matične samo DDR5, ili eto ništa pogurni lansiranje dalje u 2022 godinu kad če i DDR5 memorija bit znatno jeftinija.
AMD sigurno neče napravit ovakav cirkus, pa kad krene AM5 da bit če kompletno DDR5 ali i skup potpuno očekivano.Tko te tjera na AM5 nitko, nema niti potrebe pored ovakvih današnjih Zen 3 procesora.
F
AMD sigurno neče napravit ovakav cirkus, pa kad krene AM5 da bit če kompletno DDR5 ali i skup potpuno očekivano.Tko te tjera na AM5 nitko, nema niti potrebe pored ovakvih današnjih Zen 3 procesora.
pa normalno da nece napraviti takav cirkus, kad ne mogu 3 godine sloziti da im memorije uopce rade kako spada opcenito, a kamoli da jos naprave ljudima opcije da li zeli DDR4 ili DDR5 na istoj ploci
nema niti potrebe pored ovakvih današnjih Zen 3 procesora.
bome nema, pogotovo kad su skoro 100$ po jezgri.
Ak je ovo točno, a vjerojatno je eto večina kupaca i dalje če u novom Intel 1700 socketu koristit ddr4 memoriju.Alder Lake S podržava DDR4 i DDR5 memoriju, i večina jeftinijih matičnih ploča i dalje če koristit DDR4 memoriju.DDR5 memorija je očito i dalje preskupa, i kako se čini za sad bit če posađena samo u vrlo skupe matične ploče.
https://forum.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/intel-i7i9-club/202738.aspx?page=323&jumpto=6239746&sort=asc&view=flat
Fučkaj ga sad, kolko vidim večina promatrača ovakvu kombinaciju baš i nije očekivala.Moš si mislit kak če neko kupit jefitniji Alder Lake proc(do 300dolara), pa za njega kupit debelo preskupu matičnu sa DDR5 podrškom.Po logici ili sve zelene matične samo DDR5, ili eto ništa pogurni lansiranje dalje u 2022 godinu kad če i DDR5 memorija bit znatno jeftinija.
AMD sigurno neče napravit ovakav cirkus, pa kad krene AM5 da bit če kompletno DDR5 ali i skup potpuno očekivano.Tko te tjera na AM5 nitko, nema niti potrebe pored ovakvih današnjih Zen 3 procesora.
Ajde se ti dečko odi lijepo umiti.
Pa pročitaj što si napisao, a za DZ napiši ja ne volim AMD 100x.
I donesi u ponedjeljak u školu i ne zaboravi naučiti Č i Ć.
pa normalno da nece napraviti takav cirkus, kad ne mogu 3 godine sloziti da im memorije uopce rade kako spada opcenito, a kamoli da jos naprave ljudima opcije da li zeli DDR4 ili DDR5 na istoj ploci
ne razumijem ovo za memoriju
na 2700X sam upogonio memoriju na 3333MHz, na 5800X na 3800MHz (sto naravno nisu ni dosegnuti limiti zen platforme)
koliko vise od toga bi morali ljudi OCati memoriju da kazes da to radi "kak spada opcenito" ?
btw nema sanse da naprave DDR4 i DDR5 na istoj ploci - ili jedno ili drugo ce biti, nikako oboje
ne razumijem ovo za memoriju
na 2700X sam upogonio memoriju na 3333MHz, na 5800X na 3800MHz (sto naravno nisu ni dosegnuti limiti zen platforme)
koliko vise od toga bi morali ljudi OCati memoriju da kazes da to radi "kak spada opcenito" ?
btw nema sanse da naprave DDR4 i DDR5 na istoj ploci - ili jedno ili drugo ce biti, nikako oboje
negdje sam spomenuo OC memorije?
memorija ne radi ni na default postavkama stabilno, ne svima ali dovoljno ljudi ima problema
moras raditi istrazivanja laboratorskih razmjera prije kupnje memorije, i onda nisi bas 100% siguran da neces imati problema
cudno kako ti problemi nisu prije postojali kod AMD-a, u biti u zivotu nisam cuo da itko ima problema sa memorijom, dok nisu dosli Zen procesori
ne razumijem ovo za memoriju
na 2700X sam upogonio memoriju na 3333MHz, na 5800X na 3800MHz (sto naravno nisu ni dosegnuti limiti zen platforme)
koliko vise od toga bi morali ljudi OCati memoriju da kazes da to radi "kak spada opcenito" ?
btw nema sanse da naprave DDR4 i DDR5 na istoj ploci - ili jedno ili drugo ce biti, nikako oboje
negdje sam spomenuo OC memorije?
memorija ne radi ni na default postavkama stabilno, ne svima ali dovoljno ljudi ima problema
moras raditi istrazivanja laboratorskih razmjera prije kupnje memorije, i onda nisi bas 100% siguran da neces imati problema
cudno kako ti problemi nisu prije postojali kod AMD-a, u biti u zivotu nisam cuo da itko ima problema sa memorijom, dok nisu dosli Zen procesori
Puna su ti usta AMDa i njihovih problema, čak i u Intel temi. Imaš pod Moj PC I7 8700K, najbolji procesor koji si mogao kupit kad je izašao, ako je uparen sa 1080Ti rangom GPUa još si miran godinama. Ipak mislim da je kod tebe neki drugi problem, ti i rambo ste isti novčić, samo suprotne strane. I mene bi smetalo da me deru sa Z i K porezom dok AMD daje support svojih najnovijih i najjačih CPUa na B450, neki su flashali i B350 sa B450 biosom i stvar radi. Da, mislim da je to tvoj problemčić. Nešto malo je svakako u pitanju...
kome memorija ne radi na default postavkama stabilno (2133MHz za DDR4) taj ima falican hardver (neovisno da li je na intelu ili AMDu)
ili je problem u memoriji ili u maticnoj u tom slucaju
ne znam zasto to uopce spominjes
Puna su ti usta AMDa i njihovih problema, čak i u Intel temi. Imaš pod Moj PC I7 8700K, najbolji procesor koji si mogao kupit kad je izašao, ako je uparen sa 1080Ti rangom GPUa još si miran godinama. Ipak mislim da je kod tebe neki drugi problem, ti i rambo ste isti novčić, samo suprotne strane. I mene bi smetalo da me deru sa Z i K porezom dok AMD daje support svojih najnovijih i najjačih CPUa na B450, neki su flashali i B350 sa B450 biosom i stvar radi. Da, mislim da je to tvoj problemčić. Nešto malo je svakako u pitanju...
nemam ja nikakvih problema, dapace, jos mjesec dana i kupujem novi stroj bas sa 5000 serijom
samo iznosim cinjenice, da na AMD zen platformama memorija ne radi kako treba vece 3 godine
samo iznosim cinjenice, da na AMD zen platformama memorija ne radi kako treba vece 3 godine
ok, ako su to cinjenice zasto se to onda ne navodi u recenzijama 3xxx i 5xxx procesora? Koji vrag onda prelazis na AMD?
samo iznosim cinjenice, da na AMD zen platformama memorija ne radi kako treba vece 3 godine
ok, ako su to cinjenice zasto se to onda ne navodi u recenzijama 3xxx i 5xxx procesora? Koji vrag onda prelazis na AMD?
to pitanje postavi recenzentima
ako sam AMD potvrdujem probleme sa stabilnoscu i radi na fiksu za iste, sta ce mi recezenti, dovoljna su iskustva korisnika i izjave samog proizvodaca
ne prelazim ja sa jednog na drugo, uopce me ne interesira koja robna marka pise na proizvodu, kupujem svake 3 godine racunalo, uvijek kupim nabolji procesor i graficku za gaming toga dana kada kupujem, a to je trenutno 5000 AMD i 3000 nVIDIA, a taman je to sada u 3. mjesecu
ako ne rjese kao sto su rekli u drugom mjesecu te probleme, naravno da cu onda kupiti intel, jer mi ne pada na pamet gubit vrijeme i zivce na podesavanja i prckanja po tako banalnim stvarima
to pitanje postavi recenzentima
ako sam AMD potvrdujem probleme sa stabilnoscu i radi na fiksu za iste, sta ce mi recezenti, dovoljna su iskustva korisnika i izjave samog proizvodaca
ne prelazim ja sa jednog na drugo, uopce me ne interesira koja robna marka pise na proizvodu, kupujem svake 3 godine racunalo, uvijek kupim nabolji procesor i graficku za gaming toga dana kada kupujem, a to je trenutno 5000 AMD i 3000 nVIDIA, a taman je to sada u 3. mjesecu
ako ne rjese kao sto su rekli u drugom mjesecu te probleme, naravno da cu onda kupiti intel, jer mi ne pada na pamet gubit vrijeme i zivce na podesavanja i prckanja po tako banalnim stvarima
daj link gdje na to gdje je AMD potvrdio probleme sa stabilnoscu
Ak je ovo točno, a vjerojatno je eto večina kupaca i dalje če u novom Intel 1700 socketu koristit ddr4 memoriju.Alder Lake S podržava DDR4 i DDR5 memoriju, i večina jeftinijih matičnih ploča i dalje če koristit DDR4 memoriju.DDR5 memorija je očito i dalje preskupa, i kako se čini za sad bit če posađena samo u vrlo skupe matične ploče.
Kako ne razumiješ kolega... da ja želim vrlo skupe i egzotične ili luksuzne stvari. Želim DDR5 memoriju jednakim žarom kao što sam želio Pentium II Deshuthes.
Kako ne razumiješ kolega... da ja želim vrlo skupe i egzotične ili luksuzne stvari. Želim DDR5 memoriju jednakim žarom kao što sam želio Pentium II Deshuthes.
Također.
Kako ne razumiješ kolega... da ja želim vrlo skupe i egzotične ili luksuzne stvari. Želim DDR5 memoriju jednakim žarom kao što sam želio Pentium II Deshuthes.
Također.
Rezetvirajte i meni jedan kompletić
* * *
Kakav je ovo naslov kolega:
Intel Core i9-11900K breaks 1.9K points barrier in Geekbench single-core benchmark.
Izvor: ovaj tvoj kojeg voliš navoditi.
Uređivano. Dakle iz istog izvora:
Bazirano na četiri Core i9-11900K testa, CPU je 12-13% brži od AMD 5000 (Zen3) flagshipa Ryzena 5950X.
The Intel CPU offers 13-14% and 5-6% higher performance in single-core and multi-core benchmark respectively.
Intel što je i najavio - Intel i ispunio.
Boldao sam ti, markirao žutom bojom - baš onako kako ti voliš.
* * *
Kakav je ovo naslov kolega:
Intel Core i9-11900K breaks 1.9K points barrier in Geekbench single-core benchmark.
Izvor: ovaj tvoj kojeg voliš navoditi.
Uređivano. Dakle iz istog izvora:
Bazirano na četiri Core i9-11900K testa, CPU je 12-13% brži od AMD 5000 (Zen3) flagshipa Ryzena 5950X.
The Intel CPU offers 13-14% and 5-6% higher performance in single-core and multi-core benchmark respectively.
Intel što je i najavio - Intel i ispunio.
Boldao sam ti, markirao žutom bojom - baš onako kako ti voliš.
Intel je kao staro vino sto stariji sve bolji
* * *
Kakav je ovo naslov kolega:
Intel Core i9-11900K breaks 1.9K points barrier in Geekbench single-core benchmark.
Izvor: ovaj tvoj kojeg voliš navoditi.
Uređivano. Dakle iz istog izvora:
Bazirano na četiri Core i9-11900K testa, CPU je 12-13% brži od AMD 5000 (Zen3) flagshipa Ryzena 5950X.
The Intel CPU offers 13-14% and 5-6% higher performance in single-core and multi-core benchmark respectively.
Intel što je i najavio - Intel i ispunio.
Boldao sam ti, markirao žutom bojom - baš onako kako ti voliš.
Geekbench ti je samo za zabavu, i to zato jer je uvijek bio prilično neprecizan ali i to če pokrpat.Kad nemaš kaj drugo postat, ili ne smiješ postat/NDA onda gurneš Geekbench.Valjda razumiješ engleski, pa eto čitaj dolnji link dakle verzija 6 više neče bit neprecizna.Za razliku od userbenchmark budala, Geekbench ekipa je skužila ili priznala da im benč baš i nije realan.Singlecore test je nerealan, ili previsok jer Crypto test radi zbrku i frizira rezultate.
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/le6gqw/intel_core_i911900k_breaks_19k_points_barrier_in/gm9vgdd/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
"GeekBench 6 is going to be removing the dedicated crypto tests as this is now causing issues"
Realno Intel nije ništa spomena vrjedno najavil, osim kaj su potopili jeftine 1200 socket matične+i9 11900K kupovat če samo budale.Jesi ti svjestan da če ovo zeleno novo 8/16 prodavat po 500$?Daj se posloži, i razmisli o ovome potrošnja=performanse jel ti znaš kaj to znači.
Kad usporediš ova dva 8/16 proca u realnom testu, onda buš videl koje je sranje Rocket Lake=potrošnja performanse debakl na kvadrat.
- i9 11900K
- Ryzen 7 5800X
Aha opet se vraćamo na nepreciznost benčnarka dočim intel dobija bolje rezultate
Već viđeno daj nešto novo
Aha opet se vraćamo na nepreciznost benčnarka dočim intel dobija bolje rezultate
Već viđeno daj nešto novo
Pa zato jer je to realnost, uostalom Geekbenč ekipa je potvrdila problem(na Intel i AMD Zen procovima) i to če popravit.Bolje se ti zapitaj zakaj je za Intel danas Cinebench sranje, a baziran je na profi programu od 3000eura.Dakle jel Cinebench neprecizan, ili je Intel jednostavno pokvareni i podmukli prozirni lažov=kad mu nekaj ne paše onda se buni.Nema se tu više kaj dodati, osim ovog videa iz davnih vremena kad je taj test bio vrlo poželjan+Intel sponzoriran.
* * *
Kakav je ovo naslov kolega:
Intel Core i9-11900K breaks 1.9K points barrier in Geekbench single-core benchmark.
Izvor: ovaj tvoj kojeg voliš navoditi.
Uređivano. Dakle iz istog izvora:
Bazirano na četiri Core i9-11900K testa, CPU je 12-13% brži od AMD 5000 (Zen3) flagshipa Ryzena 5950X.
The Intel CPU offers 13-14% and 5-6% higher performance in single-core and multi-core benchmark respectively.
Intel što je i najavio - Intel i ispunio.
Boldao sam ti, markirao žutom bojom - baš onako kako ti voliš.
Geekbench ti je samo za zabavu, i to zato jer je uvijek bio prilično neprecizan ali i to če pokrpat.Kad nemaš kaj drugo postat, ili ne smiješ postat/NDA onda gurneš Geekbench.Valjda razumiješ engleski, pa eto čitaj dolnji link dakle verzija 6 više neče bit neprecizna.Za razliku od userbenchmark budala, Geekbench ekipa je skužila ili priznala da im benč baš i nije realan.Singlecore test je nerealan, ili previsok jer Crypto test radi zbrku i frizira rezultate.
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/le6gqw/intel_core_i911900k_breaks_19k_points_barrier_in/gm9vgdd/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
"GeekBench 6 is going to be removing the dedicated crypto tests as this is now causing issues"
Realno Intel nije ništa spomena vrjedno najavil, osim kaj su potopili jeftine 1200 socket matične+i9 11900K kupovat če samo budale.Jesi ti svjestan da če ovo zeleno novo 8/16 prodavat po 500$?Daj se posloži, i razmisli o ovome potrošnja=performanse jel ti znaš kaj to znači.
Kad usporediš ova dva 8/16 proca u realnom testu, onda buš videl koje je sranje Rocket Lake=potrošnja performanse debakl na kvadrat.
- i9 11900K
- Ryzen 7 5800X
Meni je najvažnije da si ti meni odgovorio na poruku, jer sam se bio zabrinuo zašto mi ne odgovaraš u zadnja dva posta kada sam te popiš.. pardon prozvao, ali ti si šutio.
Eh sada možemo ovdje zbog publike službeno da odgovaramo a na Discordu da se i družimo.. tamo nam je top.
Ali kao što rekoh, bitno mi je da si mi odgovorio, kasnije ću da pročitam šta si ovo pisao Geekbench, zeleno, debakli i sl.
Aha opet se vraćamo na nepreciznost benčnarka dočim intel dobija bolje rezultate
Već viđeno daj nešto novo
Pa zato jer je to realnost, uostalom Geekbenč ekipa je potvrdila problem(na Intel i AMD Zen procovima) i to če popravit.Bolje se ti zapitaj zakaj je za Intel danas Cinebench sranje, a baziran je na profi programu od 3000eura.Dakle jel Cinebench neprecizan, ili je Intel jednostavno pokvareni i podmukli prozirni lažov=kad mu nekaj ne paše onda se buni.Nema se tu više kaj dodati, osim ovog videa iz davnih vremena kad je taj test bio vrlo poželjan+Intel sponzoriran.
De da ti nacrtam (simbolično):
11900 i 5950 su x86 ARK. Ubodem procove, instalim Windoze i instaliram bilo koji vražiji program na planeti mećđu koji ma je taj Cinebench (ne znam ni što radi ako ćeš iskreno).
Pokrenem test i dobijem rezultate. I ti i dalje misliš da netko pokrade rezultate i da Intel posebno pravi CPU-ove za taj i taj bench?!
1. Ja ne mogu da skontam kako ne možeš jedan od ovako prostih koncepata da svariš.
Druga stvar. Pokrenemo igre na istom monitoru koju pogoni RTX 3080 (jer smeće Radeon nije više ni za ukrasa) sa istom memorijom koja može i na 10900 ili 5950 i vidim da prosjek u igrama njih 100 ide u korist Intela.. debeli procenat a ne pišljivih 1%.
2. Moj mozak ne može da svari da ti ovo ne možeš da skontaš.
I nemoj mi pričati da neće svi igrati igrice. Evo ja ti kažem da Friday može programirati na mom digitornu Texas-Instruments-Ti89. Daj mu Atom i on će full SQL bazu napraviti i dotičnu aplikacju.
Dakle 10900 ili 11900 se kupuje radi igrica, za ljude koje su u biznisu i koji nešto blendaju oni to fino naplate pa im RTX8000 od 10.000€ nije problem.
Nemoj mi pričati tko će kupiti LGA 1200 ili LGA 1700. Evo tko će kupiti? Dolazi dijete sa taticom meni u radnju da mu prodam kompjutor. Ja mu nudim optimalno rješenje, da li LGA 1200 ili LGA 1700. Završit će srednju a računar mu neće ni upoloviti svoj radni vijek. Zašto? Zato što se duljina radnog vijeka računara itekako produžila. Tko će kupitt Ryzen Laptop? Pa svatko ali ja ga nemam u radnji.. dok ga nabavim prođe baba za kolačima. Ili nabavim jedan a fali mu 500 drugih đavola.
3. Za sve danas što zamisliš ti možeš da progooglaš. Evo jam u YT ukucao "intel still better for gaming". I dobio sam
Aha opet se vraćamo na nepreciznost benčnarka dočim intel dobija bolje rezultate
Već viđeno daj nešto novo
Pa zato jer je to realnost, uostalom Geekbenč ekipa je potvrdila problem(na Intel i AMD Zen procovima) i to če popravit.Bolje se ti zapitaj zakaj je za Intel danas Cinebench sranje, a baziran je na profi programu od 3000eura.Dakle jel Cinebench neprecizan, ili je Intel jednostavno pokvareni i podmukli prozirni lažov=kad mu nekaj ne paše onda se buni.Nema se tu više kaj dodati, osim ovog videa iz davnih vremena kad je taj test bio vrlo poželjan+Intel sponzoriran.
De da ti nacrtam (simbolično):
11900 i 5950 su x86 ARK. Ubodem procove, instalim Windoze i instaliram bilo koji vražiji program na planeti mećđu koji ma je taj Cinebench (ne znam ni što radi ako ćeš iskreno).
Pokrenem test i dobijem rezultate. I ti i dalje misliš da netko pokrade rezultate i da Intel posebno pravi CPU-ove za taj i taj bench?!
1. Ja ne mogu da skontam kako ne možeš jedan od ovako prostih koncepata da svariš.
Druga stvar. Pokrenemo igre na istom monitoru koju pogoni RTX 3080 (jer smeće Radeon nije više ni za ukrasa) sa istom memorijom koja može i na 10900 ili 5950 i vidim da prosjek u igrama njih 100 ide u korist Intela.. debeli procenat a ne pišljivih 1%.
2. Moj mozak ne može da svari da ti ovo ne možeš da skontaš.
I nemoj mi pričati da neće svi igrati igrice. Evo ja ti kažem da Friday može programirati na mom digitornu Texas-Instruments-Ti89. Daj mu Atom i on će full SQL bazu napraviti i dotičnu aplikacju.
Dakle 10900 ili 11900 se kupuje radi igrica, za ljude koje su u biznisu i koji nešto blendaju oni to fino naplate pa im RTX8000 od 10.000€ nije problem.
Nemoj mi pričati tko će kupiti LGA 1200 ili LGA 1700. Evo tko će kupiti? Dolazi dijete sa taticom meni u radnju da mu prodam kompjutor. Ja mu nudim optimalno rješenje, da li LGA 1200 ili LGA 1700. Završit će srednju a računar mu neće ni upoloviti svoj radni vijek. Zašto? Zato što se duljina radnog vijeka računara itekako produžila. Tko će kupitt Ryzen Laptop? Pa svatko ali ja ga nemam u radnji.. dok ga nabavim prođe baba za kolačima. Ili nabavim jedan a fali mu 500 drugih đavola.
3. Za sve danas što zamisliš ti možeš da progooglaš. Evo jam u YT ukucao "intel still better for gaming". I dobio sam
Jbt ne znas izvuc nit video zapise koji su napravljeni kad je Zen 3 bio vani a kamoli ista vise, okani se trolanja, ocito ti to nejde.
Rocket Lake je DOA, 8 core, visoka potrošnja, par frejmova više na bijednoj 1080p rezoluciji koju sam davno prerastao,a u igrama koje znaju iskoristiti i više jezgri razlike neće biti, ili će RL biti u minusu, ukratko nedovoljno dobro. Iste godine izlazi Alder Lake, no vidit ćemo kakve će mu biti multithread performanse s onim atom jezgrama, ako se pokaže lošim onda odabirem Zen 4.
Yeah, pogodio si da što god želiš da nađeš za traženu nišu to i nađeš na YT-u.
Ali ovo ne ide za mene jer ja se sa Workstationa više ne vraćam na Desktop računare. Može Threadripper (ima i Lenovo P620) sa 2 TB RAM-a problem je grafička. Tj. smeće od AMD-a pod nazivom Radeon Pro ili kako već - ne moće niti pod razno a to Lenovo ne da kao opciju.
Envy i Rambox
Kuga i kolera, najezda skakavaca i susa, pozar i potres...
Envy i Rambox
Kuga i kolera, najezda skakavaca i susa, pozar i potres , Intel i AMD...