Kakve veze ima takt dvije razlicite arhitekture? Kak to mozes usporedivati?
Kakve veze ima takt dvije razlicite arhitekture? Kak to mozes usporedivati?
S osjetno vecim taktom kompenziraju losiji IPC? A s obzirom da Intel koristi monolitnu arhitekturu koja je pogodnija za gaming, i uz to rade na dosta većem taktu, zato me čude rezultati.
kad 3700x pruza bolje performanse od 9900k unatoc osjetno manjem taktu.
O kavkim booljim perf mi pricamo vamo? 2-3% ako uopce.
Nerazumiijem cudjenje jer ryzen 3000 je vec preko godinu dana na trzistu i zna se da neke igre vole ryzen a vecina jos ipak intel, a i ta intel prednost je mizerna kada usporedis intelovu nadmoc prije ryzen-a 2000 serije ajmo reci.
kad 3700x pruza bolje performanse od 9900k unatoc osjetno manjem taktu.
O kavkim booljim perf mi pricamo vamo? 2-3% ako uopce.
Nerazumiijem cudjenje jer ryzen 3000 je vec preko godinu dana na trzistu i zna se da neke igre vole ryzen a vecina jos ipak intel, a i ta intel prednost je mizerna kada usporedis intelovu nadmoc prije ryzen-a 2000 serije ajmo reci.
Pozitivno čuđenje, lijepo je vidjeti da uz pravilnu optimizaciju ryzen 3000 šiša Intel. Dolaskom novih konzola koje su bazirane na Zen 2 to možda bude i češća pojava...
Dery:Dobaci meni tvog delidera pa da vidiš kako mu cijena raste kao platini.Kad ga ja uštelim to će postat pravi i7 , ostavi se ocanja i plug and play-a, nije to za te.Ja sam izbrusio vještine na amdu
Pozitivno čuđenje, lijepo je vidjeti da uz pravilnu optimizaciju ryzen 3000 šiša Intel. Dolaskom novih konzola koje su bazirane na Zen 2 to možda bude i češća pojava...
Njah nevjerujem... Imao je AMD i u prosloj/ovoj jos trenutnoj generaciji konzola svoj APU pa se na desktop segmentu nije nista napravilo na ruku AMD-a. Ali mislim da smo vec par godina u dobokom GPU BN-u i prije bi napokon neku pravu grafu nego porcesor koji ionako nakon 1440p nema doslovno vise nikakve veze sa performancama.
Ma, to je ulaganje u budućnost. 
Ubija ovaj 3300x 
Ekipa je ne znam sto je ikako ovdje testirao no s obzirom da je navedena igra bila free na epicu i ugrabio sam je jutro sam je odlucio skinuti i napraviti benchmark...
Dakle borba 1080p ultra postavke 10700k na 5ghz i 1080ti stock.
Dakle pun mi je kufer ovih PR shema i zahebancija... nema veze s istinom. vise nikom ne mozes vjerovat.
Ubija ovaj 3300x
Ekipa je ne znam sto je ikako ovdje testirao no s obzirom da je navedena igra bila free na epicu i ugrabio sam je jutro sam je odlucio skinuti i napraviti benchmark...
Dakle borba 1080p ultra postavke 10700k na 5ghz i 1080ti stock.
Dakle pun mi je kufer ovih PR shema i zahebancija... nema veze s istinom. vise nikom ne mozes vjerovat.
Točno. Upravo sam se uvjerio da je ovo govno od reviewa koje nema veze sa istinom.
Isti usrani wascape engine u dx11. Ima istu foru kao i prethodnici. Doslovno optereti 4-5 jezgri na 100%, a ostale idlaju.
I da, više ima koristi do core clocka, nego od jezgri, pogotovo kad se zooma.
Ja sam doslovno slagao sebi konfe za Total War. Jedini spas je DSR i dizanje reze da se smanji bOttleneck i 1% LOW.
Čak su i na usranom wctechu dali točniji review.
The biggest drawback of the engine still being on DirectX 11 is that multithreading performance just isn't what it could be. You see in performance spread between the 6 Core Zen 2 parts are just a hair behind the 12 Core Zen 2 parts to the point where it's almost within the margin of error for performance readings
EDIT : Minimum 60 fpsa kod 40 vs 40 jedinica prilikom zooma je i dalje za mene mokri san u bilo kojem TW-u.
Za sada jedino Shogun 2 i Rome mogu donekle to izvuć.
Ubija ovaj 3300x
Ekipa je ne znam sto je ikako ovdje testirao no s obzirom da je navedena igra bila free na epicu i ugrabio sam je jutro sam je odlucio skinuti i napraviti benchmark...
Dakle borba 1080p ultra postavke 10700k na 5ghz i 1080ti stock.
Dakle pun mi je kufer ovih PR shema i zahebancija... nema veze s istinom. vise nikom ne mozes vjerovat.
Točno. Upravo sam se uvjerio da je ovo govno od reviewa koje nema veze sa istinom.
Isti usrani wascape engine u dx11. Ima istu foru kao i prethodnici. Doslovno optereti 4-5 jezgri na 100%, a ostale idlaju.
I da, više ima koristi do core clocka, nego od jezgri, pogotovo kad se zooma.
Ja sam doslovno slagao sebi konfe za Total War. Jedini spas je DSR i dizanje reze da se smanji bOttleneck i 1% LOW.
Čak su i na usranom wctechu dali točniji review.
The biggest drawback of the engine still being on DirectX 11 is that multithreading performance just isn't what it could be. You see in performance spread between the 6 Core Zen 2 parts are just a hair behind the 12 Core Zen 2 parts to the point where it's almost within the margin of error for performance readings
Da, ali pogledaj jos nesto ja sam testirao s 1080ti i potukao sve s liste bez problema a imaju 2080ti..
Dakle sve i jedan procesor na listi ima dosta bolji frejm rejt 100%...
a pazi ova druga dva ingame benchmarka isto na 1080p ultra postavkama
Ubija ovaj 3300x
Ekipa je ne znam sto je ikako ovdje testirao no s obzirom da je navedena igra bila free na epicu i ugrabio sam je jutro sam je odlucio skinuti i napraviti benchmark...
Dakle borba 1080p ultra postavke 10700k na 5ghz i 1080ti stock.
Dakle pun mi je kufer ovih PR shema i zahebancija... nema veze s istinom. vise nikom ne mozes vjerovat.
Točno. Upravo sam se uvjerio da je ovo govno od reviewa koje nema veze sa istinom.
Isti usrani wascape engine u dx11. Ima istu foru kao i prethodnici. Doslovno optereti 4-5 jezgri na 100%, a ostale idlaju.
I da, više ima koristi do core clocka, nego od jezgri, pogotovo kad se zooma.
Ja sam doslovno slagao sebi konfe za Total War. Jedini spas je DSR i dizanje reze da se smanji bOttleneck i 1% LOW.
Čak su i na usranom wctechu dali točniji review.
The biggest drawback of the engine still being on DirectX 11 is that multithreading performance just isn't what it could be. You see in performance spread between the 6 Core Zen 2 parts are just a hair behind the 12 Core Zen 2 parts to the point where it's almost within the margin of error for performance readings
Da, ali pogledaj jos nesto ja sam testirao s 1080ti i potukao sve s liste bez problema a imaju 2080ti..
Dakle sve i jedan procesor na listi ima dosta bolji frejm rejt 100%...
Kad sam vidio ove skorove, doslovno sam skoro naručio 3900x. Onda prespavam, velim si, čekaj - dx 11, warscape, to nešto ne štima.
Kad izbace blood dlc, onda budeš vidio kirvaja. Pariticle effects ubije FPS još više.
Da ne pretjerujem, TW bi radio najbolje na 4-6 jezgri i to na 8 ghz.
Jedni spas za mene kao ovisnika je nova serija grafi i 4k.
E da, tkđ TW dosta ima koristi od OC-a memorije. +5-10 fpsa minimuma. To se ne čini puno, ali kad padne na 25 npr dosta znači.
Ubija ovaj 3300x
Ekipa je ne znam sto je ikako ovdje testirao no s obzirom da je navedena igra bila free na epicu i ugrabio sam je jutro sam je odlucio skinuti i napraviti benchmark...
Dakle borba 1080p ultra postavke 10700k na 5ghz i 1080ti stock.
Dakle pun mi je kufer ovih PR shema i zahebancija... nema veze s istinom. vise nikom ne mozes vjerovat.
Točno. Upravo sam se uvjerio da je ovo govno od reviewa koje nema veze sa istinom.
Isti usrani wascape engine u dx11. Ima istu foru kao i prethodnici. Doslovno optereti 4-5 jezgri na 100%, a ostale idlaju.
I da, više ima koristi do core clocka, nego od jezgri, pogotovo kad se zooma.
Ja sam doslovno slagao sebi konfe za Total War. Jedini spas je DSR i dizanje reze da se smanji bOttleneck i 1% LOW.
Čak su i na usranom wctechu dali točniji review.
The biggest drawback of the engine still being on DirectX 11 is that multithreading performance just isn't what it could be. You see in performance spread between the 6 Core Zen 2 parts are just a hair behind the 12 Core Zen 2 parts to the point where it's almost within the margin of error for performance readings
Da, ali pogledaj jos nesto ja sam testirao s 1080ti i potukao sve s liste bez problema a imaju 2080ti..
Dakle sve i jedan procesor na listi ima dosta bolji frejm rejt 100%...
Kad sam vidio ove skorove, doslovno sam skoro naručio 3900x. Onda prespavam, velim si, čekaj - dx 11, warscape, to nešto ne štima.
Kad izbace blood dlc, onda budeš vidio kirvaja. Pariticle effects ubije FPS još više.
Da ne pretjerujem, TW bi radio najbolje na 4-6 jezgri i to na 8 ghz.
Jedni spas za mene kao ovisnika je nova serija grafi i 4k.
E da, tkđ TW dosta ima koristi od OC-a memorije. +5-10 fpsa minimuma. To se ne čini puno, ali kad padne na 25 npr dosta znači.
iskreno sumnjam na 1080p da bi meni kad palo ispod 60 frejmova
na 1440p da tamo mi je prosjek 70 frejmova na prvom benchmarku
Ubija ovaj 3300x
Ekipa je ne znam sto je ikako ovdje testirao no s obzirom da je navedena igra bila free na epicu i ugrabio sam je jutro sam je odlucio skinuti i napraviti benchmark...
Dakle borba 1080p ultra postavke 10700k na 5ghz i 1080ti stock.
Dakle pun mi je kufer ovih PR shema i zahebancija... nema veze s istinom. vise nikom ne mozes vjerovat.
Točno. Upravo sam se uvjerio da je ovo govno od reviewa koje nema veze sa istinom.
Isti usrani wascape engine u dx11. Ima istu foru kao i prethodnici. Doslovno optereti 4-5 jezgri na 100%, a ostale idlaju.
I da, više ima koristi do core clocka, nego od jezgri, pogotovo kad se zooma.
Ja sam doslovno slagao sebi konfe za Total War. Jedini spas je DSR i dizanje reze da se smanji bOttleneck i 1% LOW.
Čak su i na usranom wctechu dali točniji review.
The biggest drawback of the engine still being on DirectX 11 is that multithreading performance just isn't what it could be. You see in performance spread between the 6 Core Zen 2 parts are just a hair behind the 12 Core Zen 2 parts to the point where it's almost within the margin of error for performance readings
Da, ali pogledaj jos nesto ja sam testirao s 1080ti i potukao sve s liste bez problema a imaju 2080ti..
Dakle sve i jedan procesor na listi ima dosta bolji frejm rejt 100%...
Kad sam vidio ove skorove, doslovno sam skoro naručio 3900x. Onda prespavam, velim si, čekaj - dx 11, warscape, to nešto ne štima.
Kad izbace blood dlc, onda budeš vidio kirvaja. Pariticle effects ubije FPS još više.
Da ne pretjerujem, TW bi radio najbolje na 4-6 jezgri i to na 8 ghz.
Jedni spas za mene kao ovisnika je nova serija grafi i 4k.
E da, tkđ TW dosta ima koristi od OC-a memorije. +5-10 fpsa minimuma. To se ne čini puno, ali kad padne na 25 npr dosta znači.
iskreno sumnjam na 1080p da bi meni kad palo ispod 60 frejmova
na 1440p da tamo mi je prosjek 70 frejmova na prvom benchmarku
Velim ti. WH kad je izašao imao je 60 fpsa minimum. Kad su počeli štancat dlcove i blood mod ode u klinac.
Budeš vidio. Pariticle effects na ultra, shadows na extreme(najveći fps killer) i blood on(ovo isto).
E da, leševi ti moraju bit na always on, ne da nestaju.
Evo ti ultra postavke na Warhammeru, dakle bez extreme shadowa.
Malo offtopica
Uff meni je taj WH brutalan, jel bolji od Troya ? mislim Troya mi je besplatna a nemam iskustva u Total War igrama...
Daj mi reci koji je the best one ?
I još nešto, u bilo kojem TWu ti je cilj ostvarit što konstantniji FPS. Dakle u jednom momentu možeš imat 145 fps, no kad se jedinice klešaju tanka na 35 prilikom zooma.
To je kao da te netko nožem ubode. I gore -
Fora je u tome što je sam engine predviđen za puškaranje (TW: Empire), ne za mačevanje.
Zato ljudi koriste FPS limitere na Warhammeru. Radije 40 fpsa konstanta (ipak je strategija), nego jebačka oscilacija.
EDIT : Reply - meni osobno Warhammer (zbog mase sadržaja i modova), 3k , Shogun 2 pa Rome.
Attila je super, ali govno od optimizacije.
Volio bih da Medieval ponovo ožive.
Evo ovdje npr bechmark (koji nije realni pokazatelj) WH-a 9900k i 2080ti + ocana memorija:
DOF : off
SSR : off
Shadows : ultra (ne extreme)
Vignette : off
I usrani FXAA (za MSAA x4 i 8 trebaš NASIN komp)
Oscilacija 100fpsa hehe. Sa ovim sranjima uključenim i više.
Najujednačeniji graf ti je 1440p. Ja sam sa DSR-om igrao na 1880p da smanjim navedeno.
Jedno pitanje mozda malo za raspravu:
ne gledajuci na iGPU, znaci sa normalnom grafickom karticom, koji bi procesor bio bolji za gaming - Ryzen 3 1200 ili Ryzen 3 2200g?
R3 1200 AF
Mislio sam na obicni.
Gledajuci neke cijene malo u slobodno vrijeme, moze se dobiti novi, prva verzija, Ryzen 3 1200 tray za manje od 400kn (iako daju + neki ne stock cooler uz njega na kraju), a ryzen 3 2200g rabljeni sa stock coolerom se moze dobiti za 400 ili cak i ispod 400kn na njuskalu, pa sad u tom cjenovnom rangu ako se oboje pogleda, do 400kn, sto bi moglo biti bolje? Vidio sam da 2200g ima veci clock po jezgri, ali sa OC 1200 je mogao na testovima postici bolje rezultate, ali sa nekim boljim coolerom. (barem prema ovom videu ispod)
No opet, novo je novo, sa 36mj. garancije, a rabljeno je rabljeno, bez nje.
Evo, testovi za b550 ploce ocito jos uvijek nisu gotovi. Australci su vec testirali entry level ploce sad vidim i ove neke mid level recimo. Pa ako je netko jos u kupnji moze si pogledati.
Mislio sam na obicni.
Gledajuci neke cijene malo u slobodno vrijeme, moze se dobiti novi, prva verzija, Ryzen 3 1200 tray za manje od 400kn (iako daju + neki ne stock cooler uz njega na kraju), a ryzen 3 2200g rabljeni sa stock coolerom se moze dobiti za 400 ili cak i ispod 400kn na njuskalu, pa sad u tom cjenovnom rangu ako se oboje pogleda, do 400kn, sto bi moglo biti bolje? Vidio sam da 2200g ima veci clock po jezgri, ali sa OC 1200 je mogao na testovima postici bolje rezultate, ali sa nekim boljim coolerom. (barem prema ovom videu ispod)
No opet, novo je novo, sa 36mj. garancije, a rabljeno je rabljeno, bez nje.
Ne zeli se nitko pustati u neku raspravu? Onda ce biti moj zakljucak da je Ryzen 3 1200 bolji i to je to. 
ako imaš neku ok grafu 1200 ako nemas 2200 vrlo jednostavno,možeš izvrtit fortnite na low 720p sa procesorom primjer samo
Moze i vise od 720p low..... i to bez problema ako je uparen s dovoljno brzog rama....
Mislio sam na obicni.
Gledajuci neke cijene malo u slobodno vrijeme, moze se dobiti novi, prva verzija, Ryzen 3 1200 tray za manje od 400kn (iako daju + neki ne stock cooler uz njega na kraju), a ryzen 3 2200g rabljeni sa stock coolerom se moze dobiti za 400 ili cak i ispod 400kn na njuskalu, pa sad u tom cjenovnom rangu ako se oboje pogleda, do 400kn, sto bi moglo biti bolje? Vidio sam da 2200g ima veci clock po jezgri, ali sa OC 1200 je mogao na testovima postici bolje rezultate, ali sa nekim boljim coolerom. (barem prema ovom videu ispod)
No opet, novo je novo, sa 36mj. garancije, a rabljeno je rabljeno, bez nje.
Ne zeli se nitko pustati u neku raspravu? Onda ce biti moj zakljucak da je Ryzen 3 1200 bolji i to je to.
Posto ti je cilj gaming i ocigledno planiras ici i na neki OC onda je tu bolji izbor 1200 jer ce ti ga biti lakse klokati. Ali opet moras nabaciti i neki malo bolji cooler sto dodatno dize cijenu i trosak.
I ja se slazem da je novo, novo pogotovo sa 36 mjeseci garancije jer i da odlucis da ga prodas za npr. godinu dana lakse ces prodati proc koji je pod garancijom nego onaj koji nije.
Sto se tice 2200g dobar je sto ima poprilicno solidnu integrisanu graficku u slucaju da imas problem sa svojom grafickom. Meni je pocetkom godine crkla graficka i komp mi je bio bukvalno neupotrebljim i odmah sam morao sutradan nabaviti novu, sto ne bih morao da sam imao integrusu. Druga stvar 2200g nije toliko star proc i kao polovan bi trebao biti u dobrom stanju pa ne bi trebalo biti problema i sa polovnjakom.
Znam da si naveo cijene ali najiskrenije ako se ikako mozes protegnuti i upiknuti Ryzen 1600 to bi ti bila ubjedljivo najbolja opcija.
Pod moj pc vidite moju konfiguraciju, nije meni ovo za kupiti sad nego cisto malo da se usporedi nesto. Kazem, za do 400kn se moglo nabaviti oboje, ali i ja sam misljenja da je novo novo, bolje, pogotovo sa ne stock coolerom (evo u toj ponudi za 394kn se dobije neki Artic Alpine AM4 CO Cooler pa na kraju nije ni "posteni" tray.
Tipa ako bih roditeljima htio neki PC sklepat u buducnosti da imaju za koristenje, od rabljenog mozda uzeti samo PSU jer grafu jednu imam koju sam dobio (HD 6950 1GB) i ostalo sve novo i do 2000kn ja mislim da mogu proci bez problema, cak i sa 16GB RAM-a umjesto 8GB. (3000MHz)
2200g daje malo vise fpsa , sada 1200 bi se vjerovatno dao oc-at pa bi bili tu negdje ja osobno ne bi uzimao nista ispod 3400g ako je u pitanju gaming.Sto kazes sklepat pc starcima za surfanje i office onda moze i 2200g ali jedini cilj bi bio sto jeftinije proc , 8gb rama bi bilo dosta.
Mene je Snowman MT-6 dual fan koštao 27€ sa dostavom. Čekao sam ga 4 mjeseca zbog korone, ali sam prezadovoljan.
6 heatpipes, tih, fino izgleda i drži stock R2600 oko 50° dok se igram, s tim da je GTX970 na 80° pa ga dodatno kuha. (jedan fan nešto zaj*bava pa sam ga maknuo i ostao na single fan setupu).
Savjet za mATX ploču za Ryzena 3700/3800X, ako ima šta oko 1000 +/-200 kn. Mislim ovu uzet
https://futura-it.hr/maticna-ploca-asus-tuf-b450m-pro-gaming/45899/product/
2200g daje malo vise fpsa , sada 1200 bi se vjerovatno dao oc-at pa bi bili tu negdje ja osobno ne bi uzimao nista ispod 3400g ako je u pitanju gaming.Sto kazes sklepat pc starcima za surfanje i office onda moze i 2200g ali jedini cilj bi bio sto jeftinije proc , 8gb rama bi bilo dosta.
Bas to, ako se ide na jeftiniju varijantu, onda bi 1200 bio bolji izbor, nije stock cooler, nije veliki potrosac i u kombinaciji sa grafickom koju sam naveo gore ne bi trebalo ni napajanje jace od 400W, no tu bi se najvise moglo vjerojatno i ustedit jer PSU se uzme rabljen do 150-200kn i to je to.
