AMD Ryzen procesori (opća tema)

Za 1000 kn kako je jedno vrijeme bila cijena za tray verziju sa RGB hladnjakom bih ga i ja kupio da sam nadograđivao osobnu mašinu.

 O dada, mozda na ovom forumu (kolko ih je reklo). Odi si malo dalje od foruma pa ih neces moc nabrojat na prste da imas milioncek ruku.

Koncizan i pogođen osvrt Semiaccuratea  na XT seriju, ukratko malo poboljšanje u procesu, neka ga, boost je veći i duži, ali ako nije baš priša, čekajte na Zen3 koji bi trebao stići ove godine i dati puno veći napredak.

 Treba cekat. Tak se i pricalo i vidjelo da su cijene B550 ploca bile u nebu pa su evo sad stvarno ok cijene. Tipa B550 Tomahawk, hrpa stvari nudi (odlican vrm, odlican zvuk, pcie 4.0 tko treba i jos nekakve sitne stvarcice) za cca 1550kn kod nas, iako bude to jos dole islo vjerovatno.

 Sto se tice ovih CCXa i opcenito komunikacija izmedju jezgri, vidis da jedan 3300X sa nesto vecim klokom moze protegnut noge i ubit u pojam svakakve procesore koji kostaju i po 400-500€.

 Pa pk je s obzirom sta dobijes, tipa pcie 4.0, odlican vrm (bolji od aorus pro, losiji od aorus master) i ono sta sam vec spomenuo. Tebi je giga pak bolja jer ima vise USB portova, ono, aj dobro. Opet, aorus pro iako je losija opet je skuplja od tomahawka, pogotovo ljudi vise vjeruju MSIu, dok se Aorus u ryzen izvedbi pokazao kao najvece smece em sto se tice vrma i crkavanja ploca. Isto ovo za X570, paw odi si kupi x570 plocu za 1500kn, b550 tomahawk je sto se tice vrma trunku iza velikog brata x570, i naravno, ne dobijes zujalicu kak ju ovdje zovu.

Nene, nije samo radi USB portova, VRM je isto dobar i hladjenje istog, sad nemam pojma koji je bolji. Ako kazes da je MSIev bolji onda valjda je. Hladnjak je sigurno skupocjeniji Gigabyteov, ali I/O cover se cini plastican nazalost. Vani je malo jeftinija Aorus Pro i dobijes 20 steam kupon uz nju kao i uz Elite koja se isto cini ok. Problem je sto jeftina X570 nudi manje nego jedna od tih srednje skupih B550. Znaci opet problem AMD marketinga isto kao s ovim XT Ryzenima. Ne kazem da je losa Tomahawk, ali skoro 1600kn je malo previse za istu kao i za puno drugih B550, barem po meni. PCIE4 dize najvise cijenu da i vjerojatno ce ostat tako dok got Intel ne ponudi isto, ali njihova taktika sumnjam da ce bit spustanje cijena takvim maticnama u odnosu na AMD.

Z490 nije ista kategorija s b550 stoga je usporedba totalno glupa 

Pa i x570 ploce su jeftinije od z490. I kakve ima veze kad su ove b550 prakticki x570 ploce sto se tice svea.

 Golf 2.0 TDI je "praktički" isti kao Passat 2.0 TDI što se tiče svega ALI NISU ISTA KATEGORIJA. 

Jel ti sad jasnije što hoću reć ???

Ja ne kužim nekoliko stvari... prvo, zakaj vam je XT release toliko loš? Koliko vidim "XT" procesori po MSRP izlaze po MSRP cijeni "X" procesora. Dakle 3600XT po cijeni 3600X, 3800XT po cijeni 3800X, 3900XT po cijeni 3900X. Svi oni koji su gledali "X" procesor sad dobiju nešto bolji po istoj cijeni, što se AMD-a tiče. Druga stvar su uvoznici/distributeri i maloprodaja koji još imaju "X" procesora na zalihi, nisu ih spremni davat na popust, odnosno prodavat sa manjom marginom, pa u ovom trenu do kupca XT može doć samo po nešto višim cijenama, pitanje kojim i koliko višim.

Što se tiče B550 ploča, ja i dalje ne razumijem kako su te cijene OK? Znači, između (više) srednje kategorije B550 ploče poput Tomahawk i neke srednje X570 ploče, a po istoj cijeni, ne znam zašto bih uzimao B550? Između 1200 i 1700kn na tržištu postoji 10ak X570 ploča, što ASUS, što Asrock, što Gygabyte, MSI... ne kužim koja je poanta B550 ploča u tom cijenovnom rangu? X570 ima puno manje limita oko kompatibilnosti procesora (mahom starijih doduše, ne vjerujem da je interesantno nekome ko kupuje ili planira 4000 seriju), a ne vjerujem da su ploče toliko loše ili da su lošije od dotične B550.

Da su B450 oko 100€, B550 oko 1000kn, a X570 1400+ to bi mi bilo jasno, ovako, ista ili viša cijena B550 od X570... ili su cijene sulude, ili X570 ploče nemaju smisla. OK, X570 ploča ima do 6.5k kuna (woot?!?!) ali ova situacija mi nije jasna.

 Ma xt cipovi su zanimljivi u jednu ruku sto se manualnog namjestanja kloka tice.

Ljudi nekontaju da je to drugi silicij i drugi proces. Sama baza Transistora je isto izmjenjena samo AMD nezeli u Detalje.

Steve iz gamers Nexus je dobio sva 3 primjerka i rekao kako su puno bolji sto se klokanja tice od normalne 3000 serije. Isto tako i Sam IF se kloka bolje round 2000 ide vidim po netu na svim XT cipovima skoro.

Isto tako XT je cisto poslovni Potez ,jer proslo je neko vrijeme od zadnjih cipova i samo padaju na cijeni, a konkurencija je izbacila 10 gen tako da je normalno da je AMD isto tako odgovorio. Stovise cijene su oke, ista cijena ko kad je 3000 serija izasla van.

Loš je zato jer su izdali 'novi' procesor koji je zapravo identičan starom, i na taj način prodaju isti procesor pod novim imenom i većom cijenom. Badava to što 'XT' verzije imaju isti MSRP kao i 'X' verzije kad u realnom svijetu 'X' verzija nije više ni blizu svom MSRP-u. Razlika u performansama je doslovno mizerna, da si dobio XT umjesto X procesora nebi ni primjetio, makar gledao i frekvencije.

Gle razliku u frekvenciji.

Isto tako mi je zanimljivo da se ne sere po AMD-u nakon ovog shit launcha, da je Intel u pitanju bilo iživljavanja nad time. Za čudo, ovo je ekipi OK, techtuberi sa glupim naslovima; "AMD is forcing me to make a very difficult choice…", "Old AMD CPU's are too good..." itd, itd...

Ne, XT serija nije zamjena za X seriju, to je sam AMD potvrdio medijima/youtuberima u briefingu. Intel je sa socketima sasvim druga (gora) priča, ja sam XT proceve uspoređivao sa Intelovim KS procesorima.

Ponavljam MSRP nema veze sa realnom cijenom, AMD može staviti MSRP od $2000 za 3600XT ako želi, ali neće se prodavati po toj cijeni naravno. Zbilja je da možeš kupiti 3600X ili isti taj 3600X za $30 dollara više.