AMD Ryzen procesori (opća tema)

Ko zna hoce li se nonX 3000 serija clockati barem skoro pa jednako kao X 3000 serija jer su razlike izmedju X i nonX sada vece..

Ako bude kao do sad, bit ce lutrija uzimat non-x jer te moze dopast uzasan primjerak... Ima Ryzen refresheva koji nece preko 3.9ghz...

 A zasto ako si vec toliko dugo izdrzao pricekaj jos  koje vrijeme kad ovi izdju znat ces na cemu si mozda i tom 2600 jos padne cijena za nekih 20-30€ a mozda i 50€

 Ryzen 5 3600X - novi CPU of the year?

Sve ovisi o kvaliteti proizvoda, proizvodnim mogućnostima i apetitu proizvođača - ako imaju dovoljan kapacitet za proizvodnju, kvalitetan proizvod i zaradu unutar onih cijena, možda idu sa dobrim proizvodom otet žestoki komad tržišta od Intela, to ne mogu sa ekvivalentnim proizvodom i 10-15% nižim cijenama.

Njih taj chip košta relativno malo u odnosu na izviješenu cijenu, odnosno imaju zaradu, ali ako usade povjerenje u korisnike i prebace ih na svoju platformu u mjeri koja će bit veća od statističke pogreške, pa da i firme masovno počnu kupovat računala sa AMD, a ne intel CPU-om, onda je ovo super strategija. Pod firme ne mislim na Pevec ili Zaba-u već J.P. Morgan, i slične globalne kompanije sa desecima i stotinama tisuća zaposlenih.

EPYC i dosadašnji Ryzeni su postavili dobar temelj, počinju se radit laptopi sa AMD procesorima i ljudi više ne frču nosom kad ih vide u cjeniku, DataCentri prelaze na AMD... u ovoj generaciji možda žele "fer" cijenama privuć sve što se privuć može.

Kažem, pitanje je apetita i proizvodnih kapaciteta. Budući Intel u 2019. ne može i neće izbacit ništa iole relevantno, sad je trenutak privuć i one koji nisu mislili radit upgrade, ali po ovim cijenama i performansama "ne mogu reć ne".

Ili je samo patka i cijene će bit *1.5-*2 kad izađu :P

Koliki je općeniti omjer procesora koji se prodaju za laptope i onih za desktope? Koga god znam, a da ne gejma, kupuje si laptop, a i oni koji gameaju imaju potrebe za laptopom ili ih barem imaju na poslu.

Ima li AMD plan i tu doći u iole značajniji položaj?

 igpu+ sistemska memorija je uvijek lošije rješenje od diskretne GPU grafe...tak da ikao igpu bude te snage sigurno će ukupno biti lošiji od tih grafa.

naravno da je iGPU losije rjesenje od diskretne kartice

medutim za 900kn do 1500kn, ako gledamo ove cijene gore, dobijes procesor i grafu na kojoj se moze igrati bez problema FHD 60fps, jer je vec hades canyon imao skoro te performance, a Navi iGPU bi trebao biti visestruko bolja grafa 

ljudi koji kupuju 1050-1060, ce ustedjeti cca 2000kn jer nece morati kupovati diskretnu karticu toga ranga

prakticki za cijenu jedne grafike toga ranga, mozes sloziti cijelo racunalo, meni je to super, naravno ako bude bio taj Navi toliko dobar

meni ova intel konfa, stane u ruksak, sa periferijiom i kablovima, kada idem okolo po opskurnim vikendicama i kletima, na dvodnevne gaming pijanke, ali me svejedno privlaci gaming konfiguracija velicine NUC racunala  

Sa GTX 1060 6gb nema ni danas igranja "bez problema" 60 fpsa full hd, a kao će ovo biti lošije zbog dosta loše memorijske propusnosti i djeljenja sistemske memorije, onda je ta kategorija gaminga znastvena fantastika, pogotovo za tu cijenu.

nije im dosta losa memorijska prousnost, samo je losija od Intela 

3000 serija ce imati odvojen I/O die i poboljsanu memorijsku sabirnicu/kontroler tako da sam siguran da ni to vise nece biti problem, i infinity fabric konekcije ce biti takoder puno bolje

ne znam koji bi probleme 1060 mogla imati na FHD sa podesavanjem grafickih postavki na optimalne, uvijek je bilo vise zahtjevnijih i manje zahtjevnijih igara, stvarno nema potreba igrati na Ultra mega epic settingsima, pogotovo kada govorimo o budget konfiguracijama

a ovo je svakako budzet, vidjet cemo kada dode, svakako cu nabaviti jedan od ta dva, jer patim na "pocket" konfe

+ igre sigurno neće stagnirati, smjena konzola je pred vratima sa njima i rast PC zahtjeva....esport naslovi na stranu, pričam o AAA igrama...opet ne GOTY naslovima da me netko kivo ne shvati, one su trenutno na Sony konzoli

@XXX sve ovisi o zahtjevima. Ja imam GTX 970 - tu negdje, malo jači/malo slabiji ,  ne pada mi na pamet za 1080p išta više ulagat u grafu.

Dakle taj Navi, po najavama, bi trebao biti jači i sasvim dovoljan za 1080p za "nezahtjevne" korisnike.

Da li će vrtit nove AAA igre na 144HZ monitoru? Neće, jer će im se igre kretat između 40 i 100 fps , ovisno o igri, ovisno o detaljima. Meni Witcher ne radi na 60, na full radi između 40 i 50 fps, povremeno dropne i niže, ali s obzirom na cijenu i starst grafe ne bunim se. Kad ju OC-am (držim ju na stock 99% vremena) ide to i znatno bolje.

Meni se čini da je to OK stvar i da konačno ima smisla ta inegruša, za razliku od dosadašnjih koje su u 90% slučajeva bile gubitak die spacea

Nekima je 40-50 fps-a "bez problema" - budimo realni, unazat 6-8 godina smo sanjali stabilnih 30+ i cvilili na Chrysis gdje je to bilo nemoguće. Unazad 3-4 godine je to i dalje bio slučaj, kad bolje razmislim, večini ljudi na ovom forumu.

Ljudima sa PS4 je stabilnih 30 i više nego dovoljno.

Za "casual" gaming na računalu veličine malo debljeg fascikla/registratora koji omogućava SVE igre vrtit na 1080p, a večinu na max sa prihvatljivim fps-om, ili 60fps sa prihvatljivim detaljima, to je pun pogodak.

ako sve bude kao po leaku, mislim da ću si kupiti jedan ryzen s integriranom, to bi moglo biti bolje od trenutne gtx950 koja za ono što igram i kako ju koristim niti ne treba + manje struje (valjda)... jedino me zabrinjavaju drajveri, 3rd party podrška u video dec. je čini mi se u redu, kod enc. ne znam a avanture, strategije, pokoji rpg na poteze i slično će raditi super... nervira me što će mi nagristi sistemsku memu, vidjet ćemo