AM3+ je blizu, kao i Bulldozer

RAMBOX: Tvoji postovi me jako podsječaju na Appleovog Stevicu i na njegov agresivni marketing. Ukratko jako naporan marketing, no da se malo više proslaviš vjerojatno bi bio efikasan. Ovako nažalost neč ti od tega nebu

Nije to marketing zapravo več treba reč nekaj o tome da se zna, kaj nas čeka jer vecina ljudi još nema poima kaj je APU a sam Bager je vrlo bitan za buduci razvoj samog APU procesora Liano je samo prvi korak normalno.

Ak bude sve išlo prema planovima kod AMD-a, manje više recimo jel znaci svake godine jedan najbolji novi model APU-a onda češ 2015 godine imat ovakvu situaciju to sigurno. Sin bi igral igrice a dobro upučeni Tata, ne razmišlja previše a i nema baš viška love za 2015 godine vecinom nepotrebnu posebnu grafička karticu na koju je skoro skoro zaboravil pa onda on uzme sineku jedan bijesni AMD APU iz 2015 godine za sad nepoznatog imena kaj drugo.

Ostale komponente su nebitne ok maticna ploca se vec prilicno naviknula, da nema posebne graficke kartice kaj drugo i Sin se fino igra na kompu bez frke sretan i zadovoljan nema velikog zagrijavanja a i prilicne buke normalne graficke kartice a i potrošnja ubuduce puno preskupe struje je itekak bitna.

Čovječe, kakva kompenzacija?! Odakle vam takve gluposti!?

Kod izravne konkurencije nema kompenziranja nego se tržište osvaja svim mogućim sredstvima! Kompenzaciju može jedino nametnuti sud ili neko slično tijelo, kao u slučaju kojeg je kolega Rambox ranije spomenuo.

Sve ostalo je teški bul šit!

Penryn kaže...

Evo par sličica i jedan video sa Texas Gamexperience-a koji se danas održa(va)o u Dallasu.

Navodno su bile dvije konfiguracije sa bulldozer procesorima,

na kojima su se vrtjeli Dirt 3 i Deus Ex na više ekrana odnosno projektora u Eyefinity-u.

Isto tako se govori da se ekran na jednom od tih kompova sa bullyem "smrzao".. lol

Više detaljnijih informacija se tek očekuje.

 

Ta dva stroja sa Bagerima tj sami X8 procesori, su radili na 3.5ghz kak kažu ljudi dobro upuceni u tu situaciju tam a sad smrzavanje može bit zbog grafe itekak a ne samo proca ili te Evefinity kombinacije ko zna ništ cudno sigurno.

Iskreno većini se jebe tko je jači, i tko koliko tržišta posjeduje, većini pa i meni je bitno da je proc dobar, i da je kvaliteta na prvom a ne zadnjem mjestu. Uz to gleda se i cijena, koja bi po meni za svaki proc, bez obzira o kojoj je firmi riječ trebala bit razumna, tj onolika koliko se i uložilo u nešto što se prodaje, a ne da se napuhava cijenu i precijenjuje svoj rad, samo zato jer si to ti napravio, karikiram naravno mislim na AMD i Intel. Sve je to po meni nebitno, ja sam reko da mi je AMD draži, i draži mi je iako sam svijestan da se svijet vrti oko para, pa tako ni AMD sigurno nije imun na to, i da je u prilici i on bi nabio cijene ko Intel, al hvala bogu da su i jedni i drugi tu, jer da nisu tek onda bi svi mi kupci nahebali. Prema tome, opustimo se, ionako su pare u džepu AMD-a i Intela, a ne nas običnih smrtnika.

Apsolutno stoji, i ja nisam nikad niš rekao loše za sam AMD. Samo sam htio staviti u realnu perspektivu sva očekivanja, sve nebuloze koje se daju pročitati o gaženju jednih ili drugih, o propasti ovoga ili onoga, o nekoj velikoj konkurenciji, o brzom preuzimanju primata od strane AMD-a itd.

AMD je na dobrom putu sa Llanom, odličnom čak, ali ne da preuzme primat nego da si osigura budućnost, malo je olakša itd. Za nešto više od toga jednostavno nema snage.

A na jednom proizvođaču osobno mislim da nikad nećemo biti, jer i da netko propadne našao bi se brzo kupac i nastavio sa radom, a možeš biti siguran da ni agencije za nadzor tržišta nebi bile baš zadovoljne da se tako nešto uopće krene događati.

AMD je sam sebi 2006 godine natovaril na grbaču velike obaveze, i sve ostalo troškove najprije kod kupnje ATI-a za nekoliko milijardi dolara. Imali su plan koji je onda izgledal utopijski, no danas ga gledamo u praksi u svojoj pocetnoj fazi i šljaka itekak dobro za prvi korak prema cilju do kojeg če doč tek za par godna.

Kad su ovi iz AMD-a kasnije a i prije kupnje, objašnjavali okvirno kaj smjeraju ubuduce CPU/GPU spajanje i svoje planove za dalju buducnost ovi iz ATI su ih cudno gledali kaj to ovi namjeravaju zapravo CPU/GPU spajanje hm ok živi bili pa videli.

Danas ništ više nije cudno normalno, no da bi brže i lakše došel do rezultata AMD-u fali brdo love i resursa tj još pokoja tvornica za proizvodnju svega kaj su zamislili u vecoj kolicini i puno brze a kak to nemaju tak je kak je i još ak postoje problemi eto usporavanja.

Pa normalno da si je AMD osigural, buducnost kupnjom ATI-a samo to onda 2006 nije tak izgledalo uopce niti blizu to sigurno več vrlo neizvjesno bez greške s obzirom na AMD planove i lovu s kojom su onda raspolagali.

Ma jok nece GPU istisnut, CPU potpuno nema šanse tak brzo ne i to pogotovo ne za obicne korisnike ništ od toga. Fusion itekak i je zamisljen, prvenstveno za mase Desktop, Laptopi,Tableti pa onda i ostalo treba pokrit normalno zamisli si X6 APU za desktop 2015 godine koji ima 1200 Radeon Cores i 200% je jaci od danas najaceg Liano APU kome još u toj situaciji treba posebna graficka za igrice jel tj za ugodno igranje.

Več sljedece godine ceš imat, Trinity APU sa 50% jacim grafickim performansama preko najnovijih AMD GPU serija. Kad pogledaš kaj sad nudi najaci Liano kod GPU-a, tih 50% druge godine fino govori to da ce sve više maticnih ploca zaboravit kak izgleda posebna graficka u Desktop kompu kod kucnog korisnika koji ne ganja visoki FPS ko Mačka Miša po dvorištu.

To ce ti bit sigurno tako. Em igre i zahtjevi stagniraju, em integrirana grafika postaje duplo jaca iz godine u godinu. Vec na Llano procesorima solidno mozes igrati ono sto je prije 2 godine na integrirkama bilo nezamislivo.

Pisem o mogucnostima Llano procesora koji ima integriran GPU. 

Na to je Rambox i mislio (bar ja mislim da je mislio), a ranije je bilo govora o tome kako bi GPU mogao zamijeniti CPU a ne obratno. GPU je sa svojom arhitekturom puno mocniji procesor od danasnjeg CPU-a. Problem su jedino aplikacije i OS-ovi koji su koncipirani tako da za odredjene radnje koriste CPU. I ona nekad spasonosna a nekad prokleta kompatibilnost unatrag koja sprijecava radikalne promjene. Intel je na nedavnoj prezentaciji svoga vidjenja buducnosti prikazao procesor, tj. skup procesora koji bi obavljali funkciju danasnjeg CPU-a a zasnovani su na tehnologiji koju danas imamo u grafickim karticama a ne u CPU-ima.

To kaj je Intel pokazal nečeš vidjet na Desktop kompu sigurno, barem ne u bliskoj buducnosti obican korisnik ionak nema od toga koristi a bit ce i skupo ko vrag ak ikada uopče i zaživi tak nekaj.

Ja mislim na to da ce ubuduce, jedan AMD APU za Desktop prvenstveno izgurat posebnu graficku karticu iz kompa za igrice kaj se tice velike vecine ljudi jer ce imat i više nego dovoljne graficke snage za igrice. E sad kolko ce takav mocni GPU na tom budučem AMD APU, moč iskoristit svoju graficku jezgru osim za igrice još i za ostale stvari koje danas radi procesor ovisi dost o onima koji pišu programe ali kak sve više stvari i program pa i sam Microsoft polako idu u tom smjeru tak ce i bit na kraju  kaj drugo.

Uglavnom tek za 5 godina tj u tom vremenskom razdoblju, AMD namjerava završit posel oko konacnog spajanje CPU i GPU jezgre kak su i zamislili Liano danas je samo pocetak normalno kaj drugo.

http://blogs.nvidia.com/2011/06/microsoft-going-all-in-on-gpu-computing/

Momci iz PCExperta su napravili odlican posao testirajuci  A8-3850 APU i Gigabyte A75-UD4H. U ovom clanku objasnjena je arhitektura i princip rada APU-a. Zatim imas usporedne testove te platforme sa Intel Sandy bridge HD3000 platformom, usporedbe stock i OC performansi, usporedbe sa dodavanjem diskretne grafike. U clanku su navedeni rezultati skoro svih relevantnih benchmarka. Imas i gaming performance usporedbe.  http://www.pcekspert.com/articles/884-5.html

I to sve na hrvatskom, iz pouzdanog laba. 

Obrati paznju kako u Media converteru, aplikaciji koja zna koristiti Nvidija CUDA tehnologiju iz grafickih kartica, jedna 460GTX jede za dorucak i Llano i Sandy bridge. Kad bi postojao veci broj aplikacija za nas obicne smrtnike koji umjesto CPU-a iskoristava GPU snagu napravili bi jedan veliki korak naprijed. No zbog razloga koje sam ranije naveo jos dugo cemo u desktop racunalima imati klasicni x86 procesor. Ljudi misle da je GPU iskljucivo graficki orjentiran procesor. Ne, on je kao i ostali, matematicki orjentiran procesor koji je sposoban odraditi sve, samo mu to treba znati zapovijediti.

A "hvala"? Gdje se to da unovciti? 

Radje mi plati virtualnu pivu.

  Znam. Želim vidjeti snagu tog GPU-a unutar kućišta CPU-a. Bez dodatne integrirane grafike sa matične ploče i slično.

Je li to to?

Ovo na kraju videa je veoma zanimljivo - gaming benchovi. Super rezultati uzevši u obzir da je sve u kućištu CPU-a (APU-a).

Pa pregledaj malo forum kaj je to teško, da si to napravil sve bi našel u temi za LIano APU tam imaš i normalne testove i ostalo vezano za to da ne zagađujemo temu o Bagerima jel.

http://www.bug.hr/forum/topic/vijesti-by-forumasi/amd-liano-series-apu-prvi-sluzbeni-testovi/102189.aspx

Evo nekih novosti od jučer, vidim da još nitko nije spomenuo.

Dakle, inicijalno će biti predstavljeno 4 modela Bulldozera: FX-4100, FX-6100, FX-8100 i FX-8150.

Nakon toga će u Q1 2012. izaći još 4 modela: FX-4120, FX-6120, FX-8120 i FX-8170.

Novost je FX-8170 koji dosad nije spominjan, ali vjerojatno će biti sličan modelu FX-8150, samo s većim taktom.

Izvor: X-bit labs

Podsjetnik:

FX-4100 -> 3.6 GHz (3.8 GHz Turbo), 4 jezgre, 95 W TDP

FX-4120 -> nepoznat takt, ostalo isto kao i FX-4100

FX-6100 -> 3.3 GHz (3.9 GHz Turbo), 6 jezgri, 95 W TDP

FX-6120 -> nepoznat takt, ostalo isto kao i FX-6100

FX-8100 -> 2.8 GHz (3.7 GHz Turbo), 8 jezgri, 95 W TDP

FX-8120 -> 3.1 GHz (4.0 GHz Turbo), 8 jezgri, 95 W ili 125 W TDP

FX-8150 -> 3.6 GHz (4.2 GHz Turbo), 8 jezgri, 125 W TDP

Otključan množitelj na svim procesorima.