Slike vaseg hardvera-Pitanja & odgovori
- poruka: 11.738
- |
- čitano: 1.606.763
- |
- moderatori:
DrNasty, pirat, Lazarus Long, XXX-Man, vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Jbt..za te pare si mogao kupit i neki skuter pa se vozit ko covjek...lol..sala doooobre tackeeeee....
Imaš dva modela, jel?
Jesi negdje napravio kakvu recenziju? Planiraš?
Žena upravo gleda nešto takvo za do posla.
Da 18Ah i 23Ah ali mozes uvijek kupit jacu bateriju ako ti zatreba .... budem je napravio kroz tj. dva
fromcelltohell ček, ti si prešao sa 1600 AF na 2600? Znaš da je to jedan te isti CPU samo što 2600 košta više?
To sam se i ja prvo mislil, samo 2600 ima bolji IMC, dok 1600AF ima i dalje stari IMC.
Dakle za visi takt memorije je 2600 bolji, ali u clock-per-clock na istim taktovima memorije, do 3200Mhz, isti.
No ja mislim da nije presao sa 1600AF, jer ga prije nije bilo, nego da ga je dokupio za sina, i dao mu staru plocu i RAM.
To sam se i ja prvo mislil, samo 2600 ima bolji IMC, dok 1600AF ima i dalje stari IMC.
Dakle za visi takt memorije je 2600 bolji, ali u clock-per-clock na istim taktovima memorije, do 3200Mhz, isti.
No ja mislim da nije presao sa 1600AF, jer ga prije nije bilo, nego da ga je dokupio za sina, i dao mu staru plocu i RAM.
Ako je već imao 2600 pa kupio 1600AF to da, danas se 2600 nikako ne isplati, osim ako ga ne skresu po cijenu do 1600AF
To sam se i ja prvo mislil, samo 2600 ima bolji IMC, dok 1600AF ima i dalje stari IMC.
Dakle za visi takt memorije je 2600 bolji, ali u clock-per-clock na istim taktovima memorije, do 3200Mhz, isti.
No ja mislim da nije presao sa 1600AF, jer ga prije nije bilo, nego da ga je dokupio za sina, i dao mu staru plocu i RAM.
Netočno, ovo je mit koji je srušen odmah po izlasku. 1600 AF je doslovno 2600, po svemu, samo ima mizerno manje taktove a sve ostalo je isto. Razmisli kako je uopće nastao taj 1600 AF pa će ti sve biti jasno.
Vidim da inače pišeš puno netočnih informacija po forumu, daj drugi put ako nisi siguran provjeri malo, ima hrpa materijala po netu.
Netočno, ovo je mit koji je srušen odmah po izlasku. 1600 AF je doslovno 2600, po svemu, samo ima mizerno manje taktove a sve ostalo je isto. Razmisli kako je uopće nastao taj 1600 AF pa će ti sve biti jasno.
Vidim da inače pišeš puno netočnih informacija po forumu, daj drugi put ako nisi siguran provjeri malo, ima hrpa materijala po netu.
https://en.wikichip.org/wiki/amd/ryzen_5/1600
https://en.wikichip.org/wiki/amd/ryzen_5/2600
Krivo, do your homework kiddo.
1600AF je litografski 12nm Zen+ procesor, ali koristi Zen IMC, s time ostvaruje kompatibilnost sa svim plocama
prve generacije, sto je bitno za OEM-ove koji i dalje stancaju PC-e sa AB320/B350 chipsetima, jer su jednostavno
jeftini chipovi, i zasto ne - ako radi, nema potrebe za drugom i trecom generacijom, a cijenom moraju biti konkurentni,
te bacit unaprijed kupljene chipove sigurno nece.
Slicna stvar je i za Zen2, koristi GF-ov IMC i IO na 12nm/14nm, dok su sami chipleti od TSMC-a 7nm, i sve to fina sljaka,
lijepilo odradjuje dobro.
I skini mi se vise.
fromcelltohell ček, ti si prešao sa 1600 AF na 2600? Znaš da je to jedan te isti CPU samo što 2600 košta više?
Ne. Ja imam R5 2600 od kraja prošle godine. A, onda smo skemijali klincu komp sa tim R5 1600AF.
On je dobio Gigabyte B450 Aorus Elite + sve ostalo iz mojeg "starog" kompa osim GPU,
dok sam ja kupio resto konfe i stavio moj R5 2600 i GPU u novu konfu.
I to je cijela storija oko toga ;)
No ja mislim da nije presao sa 1600AF, jer ga prije nije bilo, nego da ga je dokupio za sina, i dao mu staru plocu i RAM.
Upravo tako je bilo
Netočno, ovo je mit koji je srušen odmah po izlasku. 1600 AF je doslovno 2600, po svemu, samo ima mizerno manje taktove a sve ostalo je isto. Razmisli kako je uopće nastao taj 1600 AF pa će ti sve biti jasno.
Vidim da inače pišeš puno netočnih informacija po forumu, daj drugi put ako nisi siguran provjeri malo, ima hrpa materijala po netu.
https://en.wikichip.org/wiki/amd/ryzen_5/1600
https://en.wikichip.org/wiki/amd/ryzen_5/2600
Krivo, do your homework kiddo.
1600AF je litografski 12nm Zen+ procesor, ali koristi Zen IMC, s time ostvaruje kompatibilnost sa svim plocama
prve generacije, sto je bitno za OEM-ove koji i dalje stancaju PC-e sa AB320/B350 chipsetima, jer su jednostavno
jeftini chipovi, i zasto ne - ako radi, nema potrebe za drugom i trecom generacijom, a cijenom moraju biti konkurentni,
te bacit unaprijed kupljene chipove sigurno nece.
Slicna stvar je i za Zen2, koristi GF-ov IMC i IO na 12nm/14nm, dok su sami chipleti od TSMC-a 7nm, i sve to fina sljaka,
lijepilo odradjuje dobro.
I skini mi se vise.
Nemoj se ljutiti, ali konstatno prosipaš bisere.
Evo pogledaj malo ovaj video, imaš čak i timestamp (2:35) di se govori o mem. kontroleru:
I ajde razmisli malo, kako bi im se ispalilo dizajnirati novi die lol? To su doslovno 2600 koji su možda malo slabije prošli na binanju ti to je to, nema više filozofije.
https://pcpartpicker.com/comments/thread/3427858/
Nadalje, mikrokod je isti, tako da radi na starim pločama.
A što se tiče zen 2, njihov io čip je potpuno novi dizajn zbog pcie gen4, a radi ga GloFo jer imaju otprije ugovor s njima.
EDIT - ovaj forum stvarno ima problema s formatima, forsira youtube link a ne rade timestampovi. Uglavnom vrijeme je 2:35, ali preporučam pogledati cijeli video.
Vidio sam to odavno - no vec je poznato da je IMC od Zen arhitekture, a ne Zen+.
Sta mislis zasto AMD ne prodaje procesor pod 2600 nego 1600?
Mislis da bi se ljudima svidjelo da placaju 2600 sa Zen IMC-om a ne Zen+ IMC-om?
Nebi narvno - a AMD taj jedan core sa waffera kosta jednako kao i core za Threadrippera,
njima je samo manja zarada prodavajuci ga pod 1600, nista vise ni nista manje.
Nije AMD Intel, da prodaje prosle generacije pod nove generacije, jer tada bi 1600 12nm bio 2600 sa Zen IMC-om.
Zamisli koliko bi to ljudi raspizdilo.
Vidio sam to odavno - no vec je poznato da je IMC od Zen arhitekture, a ne Zen+.
Sta mislis zasto AMD ne prodaje procesor pod 2600 nego 1600?
Mislis da bi se ljudima svidjelo da placaju 2600 sa Zen IMC-om a ne Zen+ IMC-om?
Nebi narvno - a AMD taj jedan core sa waffera kosta jednako kao i core za Threadrippera,
njima je samo manja zarada prodavajuci ga pod 1600, nista vise ni nista manje.
Nije AMD Intel, da prodaje prosle generacije pod nove generacije, jer tada bi 1600 12nm bio 2600 sa Zen IMC-om.
Zamisli koliko bi to ljudi raspizdilo.
Ja sam rekao, svoje, dalje bismo išli samo u krug.
Pokusaj na zeni trenirati strogocu, ja sam prestar za taj shit.
1600AF je litografski 12nm Zen+ procesor, ali koristi Zen IMC
Prvo, nije valjda da misliš da se i kod 2xxx serije koristi chiplet dizajn?
Drugo, ovo ispod je 1600AF s IMCom koji poteže latencije ispod 60ns uz RAM na 3600MHz.. nađi mi iti jedan proc iz serije 1xxx čiji IMC ima barem približno takve latencije..
1600AF je litografski 12nm Zen+ procesor, ali koristi Zen IMC
Prvo, nije valjda da misliš da se i kod 2xxx serije koristi chiplet dizajn?
Drugo, ovo ispod je 1600AF s IMCom koji poteže latencije ispod 60ns uz RAM na 3600MHz.. nađi mi iti jedan proc iz serije 1xxx čiji IMC ima barem približno takve latencije..
Mislim da ti se uzalud truditi.
Na starim HyperX Cloud Stinger mi krepucno mic nekih mj dana nakon isteka gare a pošto do 400-500kn nisam uspio ništa naći da mi po svemu paše uzeo opet HyperX Cloud Stinger
Sto ne Cloud I, II, Xbox, PS4 ili Alpha da imas odvojiv mic pa u slucaju da opet crkne ga mozes zamijenit?? Xbox model sivi kosta 450kn i kolko vidim ima barem po izgledu isti mikrofon kao Cloud II i Alpha.
Na starim HyperX Cloud Stinger mi krepucno mic nekih mj dana nakon isteka gare a pošto do 400-500kn nisam uspio ništa naći da mi po svemu paše uzeo opet HyperX Cloud Stinger
Sto ne Cloud I, II, Xbox, PS4 ili Alpha da imas odvojiv mic pa u slucaju da opet crkne ga mozes zamijenit?? Xbox model sivi kosta 450kn i kolko vidim ima barem po izgledu isti mikrofon kao Cloud II i Alpha.
svih spomenutih nema od tamo gdje sam narucivao a Alpha je ipak van budžeta
Vidim da ga ekipa recenzenata dosta hvali, pogotovo za cijenu, ali user-reviews po amazonu i nisu baš hvale-vrijedni.
Dosta se kvare ti VRM mali ventovi na bloku, pumpa krene proizvoditi čudan zvuk i tako. Ima svega.
Ne kažem i ne umanjujem uopće kvalitetu, samo pitam kakav ti je prvi dojam.
Koliko je pumpa glasna?
U odnosu na njihovu prošlu seriju 360-ke od jezgre do jezgre razlika je 4 do 9 stušpnjeva, ja prezadovoljan.
Ja pumpu ne čujem a i ventovi su gotovo nečujni (fiksira sam ih na 70%)
Koliko će trajat vrime će pokazat al nadam se da će potrajat do sljedeće serije (za svaki slučaj stara 360-ka čeka u pripravnosti).
Ja sebi jucer novo vodeno također, samo eto, zbog posla nit ne stignem poslikat drugo osim kutije
Troll jedan, tema se ne zove slike vaših kutija.
Inace, po zakonima fizike, topliji plin je laksi od hladnijeg,
i samim time bi trebao rotirati hladnjak, da ispuh bude prema gore, ili prema straznjoj strani,
a ovako kako tebi stoji, ventilator se bori sa fizikom i vraca topli zrak prema dolje,
no topli zrak se samim svojim svojstvima pokusava podici gore. I jos bi ti napajanje pomoglo
i izbacivalo topli zrak iz kucista.
Inace, po zakonima fizike, topliji plin je laksi od hladnijeg,
i samim time bi trebao rotirati hladnjak, da ispuh bude prema gore, ili prema straznjoj strani,
a ovako kako tebi stoji, ventilator se bori sa fizikom i vraca topli zrak prema dolje,
no topli zrak se samim svojim svojstvima pokusava podici gore. I jos bi ti napajanje pomoglo
i izbacivalo topli zrak iz kucista.
Lol, taj efekt je zanemriv u odnosu na brzinu zraka iz ventilatora, tako da u praksi nema veze osim kod pasivnog hlađenja.
Mislis? Pa zapravo u praksi ima razlike, inace bi serveri puhali kako bi htjeli,
a ne usmjereno.
Ovdje nema prirodnog protoka zraka, vraca se topli zrak natrag u kuciste, tu se talozi i
bespotrebno nakuplja.
A najgore od svega - sam ventilator zbog odrzavanje temperature CPU-a mora raditi na visim okretajima.
Fizika ne laze.
Mislis? Pa zapravo u praksi ima razlike, inace bi serveri puhali kako bi htjeli,
a ne usmjereno.
Ovdje nema prirodnog protoka zraka, vraca se topli zrak natrag u kuciste, tu se talozi i
bespotrebno nakuplja.
A najgore od svega - sam ventilator zbog odrzavanje temperature CPU-a mora raditi na visim okretajima.
Fizika ne laze.
Ok šefe, kako ti kažeš.