Vaš audio kutak izdvojena tema

poruka: 10.045
|
čitano: 936.626
|
moderatori: DrNasty, pirat, XXX-Man, Lazarus Long, vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ova tema je sadržajno povezana sa sljedećim temama: Savjetnik za izbor pc zvučnika, Koji media player kupiti?
12 godina
offline
Re: Vaš audio kutak

A moga bi mu na kraju i obnovit lak. Pobrusit pa lakirat i tako par puta.

11 godina
odjavljen
offline
Re: Vaš audio kutak
Just Outlaw kaže...

 Nisam nigdje napisao da je njegovo pojačalo u pitanju, jer nisam bio siguran ima li 300 ili 400 seriju. Uostalom to što sam pisao je lako provjerljivo na netu, koga zanima. Kolega ti je gore još objasnio, ali bojim se da je džabe krečio...

? Što se ja sada trebam osjećati prozvanim na neko predavanje i objašnjavanje... a ti si kao u bedu, jer "uzalud vam trud svirači"?

 

Ti to mene misliš obratiti od mojeg poimanja i viđenja pojma Vintage i refreš?

 

Zar ti se ne čini da imam malo previše godina iza sebe, da bih samo tako mijenjao mišljenje i razumijevanje onoga što dobro znam da je tako? Da bi me tu neko "objašnjavanje" okrenulo mene samog za 180 stupnjeva i poslalo me novim (tvojim) i stazama tvog kolege? 

 

Pa i ja to dobro znam što utječe na zvuk i kako se isti mijenja mijenjanjem komponenti. Nabrajati elemente u putu signala znamo svi ovdje, samo... jedno je nabrajati, a drugo razgovarazi o Vintage uređaju, što bi trebao biti tematski pojam oko čega je i počekla prepiska.

 

Ako je vintage uređaj (za mene i meni slične) - tada je vintage uređaj - uređaj koji radi i svira u nedirnutom stanju od dana kada je napravljen i koji (uz malo sreće) ima starost 30-35-40 godina) i radi; još radi i svira.

 

Tvrditi da svira "isto kao prvi dan" je, oprosti na smjelosti, ali - idiotizam, jer, tko ima fotografsko pamćenje zvuka i sluh sada i prije 30-40 godina od kako je neki uređaj nastao i tko može sa sigurnosšću to reći i tvrditi?

 

Tko je slušao isti uređaj prije 40 godina i sada, a zadržao "fotografski" prikaz ondašnjeg zvuka, pa komparirao sa 100%-tnom sigurnosti sa sadašnjim? Mislim, o čemu uopće govorimo? O supermanima?

 

Degradacije elektronike nose svoje posljedice, godinama, sviđalo se to tebi i tvom kolegi ili ne - to je tako! Bunio se i ne složio ili ne - to je tako.

 

A refreš je nešto drugo, ali, što kaže i kolega Dead - ako se pola uređaja promijeni - to više nije taj uređaj. I opet - složio se ti ili ne, ne zanima me. Realnost je da imaš 1/2 novih elemenata, imaš 1/2 novog uređaja, 1/2 starog, a priče oko refrešanja možete prodavati u svom začaranom krugu "refrešera", pa jedni drugima objašnjavati kako i koliko utječe koja komponenta na zvuk, a po vašem mišljenu - ne utječe, jer zato i refrešate stare kante, pa se pritom hranite pričama kako ste oživjeli mrtvaca, koji sada, eto, opet trči maraton.

 

Hvala na takvim pokušajima... nisam nikada spadao u takvo društvo, niti ću spadati.

 

Sorry, ne želim ispasti nekulturan, ali... različitih smo mišljenja i uvjerenja oko pojmova i tu slaganja nema, koliko vidim. Ja dokazati tebi ono što znam čak i ne mislim postizati, a ti vidim da ideš linijom da meni treba "objasniti". Hvala, ali, zaista nije potrebno  

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
Poruka je uređivana zadnji put čet 15.4.2021 20:04 (tajo1960).
4 mjeseca
offline
Re: Vaš audio kutak
tajo1960 kaže...
Just Outlaw kaže...

 Nisam nigdje napisao da je njegovo pojačalo u pitanju, jer nisam bio siguran ima li 300 ili 400 seriju. Uostalom to što sam pisao je lako provjerljivo na netu, koga zanima. Kolega ti je gore još objasnio, ali bojim se da je džabe krečio...

? Što se ja sada trebam osjećati prozvanim na neko predavanje i objašnjavanje... a ti si kao u bedu, jer "uzalud vam trud svirači"?

 

Ti to mene misliš obratiti od mojeg poimanja i viđenja pojma Vintage i refreš?

 

Zar ti se ne čini da imam malo previše godina iza sebe, da bih samo tako mijenjao mišljenje i razumijevanje onoga što dobro znam da je tako? Da bi me tu neko "objašnjavanje" okrenulo mene samog za 180 stupnjeva i poslalo me novim (tvojim) i stazama tvog kolege? 

 

Pa i ja to dobro znam što utječe na zvuk i kako se isti mijenja mijenjanjem komponenti. Nabrajati elemente u putu signala znamo svi ovdje, samo... jedno je nabrajati, a drugo razgovarazi o Vintage uređaju, što bi trebao biti tematski pojam oko čega je i počekla prepiska.

 

Ako je vintage uređaj (za mene i meni slične) - tada je vintage uređaj - uređaj koji radi i svira u nedirnutom stanju od dana kada je napravljen i koji (uz malo sreće) ima starost 30-35-40 godina) i radi; još radi i svira.

 

Tvrditi da svira "isto kao prvi dan" je, oprosti na smjelosti, ali - idiotizam, jer, tko ima fotografsko pamćenje zvuka i sluh sada i prije 30-40 godina od kako je neki uređaj nastao i tko može sa sigurnosšću to reći i tvrditi?

 

Tko je slušao isti uređaj prije 40 godina i sada, a zadržao "fotografski" prikaz ondašnjeg zvuka, pa komparirao sa 100%-tnom sigurnosti sa sadašnjim? Mislim, o čemu uopće govorimo? O supermanima?

 

Degradacije elektronike nose svoje posljedice, godinama, sviđalo se to tebi i tvom kolegi ili ne - to je tako! Bunio se i ne složio ili ne - to je tako.

 

A refreš je nešto drugo, ali, što kaže i kolega Dead - ako se pola uređaja promijeni - to više nije taj uređaj. I opet - složio se ti ili ne, ne zanima me. Realnost je da imaš 1/2 novih elemenata, imaš 1/2 novog uređaja, 1/2 starog, a priče oko refrešanja možete prodavati u svom začaranom krugu "refrešera", pa jedni drugima objašnjavati kako i koliko utječe koja komponenta na zvuk, a po vašem mišljenu - ne utječe, jer zato i refrešate stare kante, pa se pritom hranite pričama kako ste oživjeli mrtvaca, koji sada, eto, opet trči maraton.

 

Hvala na takvim pokušajima... nisam nikada spadao u takvo društvo, niti ću spadati.

 

Sorry, ne želim ispasti nekulturan, ali... različitih smo mišljenja i uvjerenja oko pojmova i tu slaganja nema, koliko vidim. Ja dokazati tebi ono što znam čak i ne mislim postizati, a ti vidim da ideš linijom da meni treba "objasniti". Hvala, ali, zaista nije potrebno  

Napisao si svašta u postu, u svom patronizirajućem stilu, no očekivao sam tako nešto prateći tvoju komunikaciju na forumu. Većinom je to, ja znam-vi ne znate pristup.

Ne mislim te obratiti na ništa, htjedoh ti ukazati na neke stvari, ali tu je bio moj propust jer da bi nekome nešto mogao pokazati, taj mora biti voljan nešto naučiti.

Ne znaš što utječe na zvuk i ne znaš pratiti elemente na putu signala, da znaš vjerojatno ti ne bih ništa ni napisao.

Ove tvrdnje "isto kao prvi dan" ne znam odakle ti jer ja to nisam rekao kao ni bezvezni komentari koje si dalje napisao na to koji samo pokazuju nerazumijevanje problematike.

Ne znam koji je to krug refrešera i tko kome šta prodaje, omašio si ceo fudbal što bi se reklo. Što sam refrešao, refrešao sam sebi i za to treba određeno znanje, barem o tome kako koji sklop radi i što mu je zadatak u cijeloj priči.

Spominjanje starih kanti opet pokazuje elementarno neznanje jer da razumiješ pročitati shemu vidio bi kojih genijalnosti ima po tim uređajima. 

Ne spadaš u to društvo jer nemaš to znanje, a naučiti ne želiš. 

Nisi nekulturan, samo gledaš sve s visoka kao i obično. Problema nebi ni bilo da si samo rekao: Ok, vintage nije moj đir. No kako si išao pričati o nečemu o čemu si naučio 2-3 i kao i obično pokazao svima koji je jedini pravi ispravi put, sam si sebe diskvalificirao iz bilo kakvog razgovora.

I da, godine ne znače puno za pamet i znanje. Većinom za iskustvo. Pametan čovjek će htjeti naučiti nešto novo u bilo kojem stadiju životu. 

11 godina
odjavljen
offline
Re: Vaš audio kutak
Just Outlaw kaže...
tajo1960 kaže...
Just Outlaw kaže...

 Nisam nigdje napisao da je njegovo pojačalo u pitanju, jer nisam bio siguran ima li 300 ili 400 seriju. Uostalom to što sam pisao je lako provjerljivo na netu, koga zanima. Kolega ti je gore još objasnio, ali bojim se da je džabe krečio...

? Što se ja sada trebam osjećati prozvanim na neko predavanje i objašnjavanje... a ti si kao u bedu, jer "uzalud vam trud svirači"?

 

Ti to mene misliš obratiti od mojeg poimanja i viđenja pojma Vintage i refreš?

 

Zar ti se ne čini da imam malo previše godina iza sebe, da bih samo tako mijenjao mišljenje i razumijevanje onoga što dobro znam da je tako? Da bi me tu neko "objašnjavanje" okrenulo mene samog za 180 stupnjeva i poslalo me novim (tvojim) i stazama tvog kolege? 

 

Pa i ja to dobro znam što utječe na zvuk i kako se isti mijenja mijenjanjem komponenti. Nabrajati elemente u putu signala znamo svi ovdje, samo... jedno je nabrajati, a drugo razgovarazi o Vintage uređaju, što bi trebao biti tematski pojam oko čega je i počekla prepiska.

 

Ako je vintage uređaj (za mene i meni slične) - tada je vintage uređaj - uređaj koji radi i svira u nedirnutom stanju od dana kada je napravljen i koji (uz malo sreće) ima starost 30-35-40 godina) i radi; još radi i svira.

 

Tvrditi da svira "isto kao prvi dan" je, oprosti na smjelosti, ali - idiotizam, jer, tko ima fotografsko pamćenje zvuka i sluh sada i prije 30-40 godina od kako je neki uređaj nastao i tko može sa sigurnosšću to reći i tvrditi?

 

Tko je slušao isti uređaj prije 40 godina i sada, a zadržao "fotografski" prikaz ondašnjeg zvuka, pa komparirao sa 100%-tnom sigurnosti sa sadašnjim? Mislim, o čemu uopće govorimo? O supermanima?

 

Degradacije elektronike nose svoje posljedice, godinama, sviđalo se to tebi i tvom kolegi ili ne - to je tako! Bunio se i ne složio ili ne - to je tako.

 

A refreš je nešto drugo, ali, što kaže i kolega Dead - ako se pola uređaja promijeni - to više nije taj uređaj. I opet - složio se ti ili ne, ne zanima me. Realnost je da imaš 1/2 novih elemenata, imaš 1/2 novog uređaja, 1/2 starog, a priče oko refrešanja možete prodavati u svom začaranom krugu "refrešera", pa jedni drugima objašnjavati kako i koliko utječe koja komponenta na zvuk, a po vašem mišljenu - ne utječe, jer zato i refrešate stare kante, pa se pritom hranite pričama kako ste oživjeli mrtvaca, koji sada, eto, opet trči maraton.

 

Hvala na takvim pokušajima... nisam nikada spadao u takvo društvo, niti ću spadati.

 

Sorry, ne želim ispasti nekulturan, ali... različitih smo mišljenja i uvjerenja oko pojmova i tu slaganja nema, koliko vidim. Ja dokazati tebi ono što znam čak i ne mislim postizati, a ti vidim da ideš linijom da meni treba "objasniti". Hvala, ali, zaista nije potrebno  

Napisao si svašta u postu, u svom patronizirajućem stilu, no očekivao sam tako nešto prateći tvoju komunikaciju na forumu. Većinom je to, ja znam-vi ne znate pristup.

Ne mislim te obratiti na ništa, htjedoh ti ukazati na neke stvari, ali tu je bio moj propust jer da bi nekome nešto mogao pokazati, taj mora biti voljan nešto naučiti.

Ne znaš što utječe na zvuk i ne znaš pratiti elemente na putu signala, da znaš vjerojatno ti ne bih ništa ni napisao.

Ove tvrdnje "isto kao prvi dan" ne znam odakle ti jer ja to nisam rekao kao ni bezvezni komentari koje si dalje napisao na to koji samo pokazuju nerazumijevanje problematike.

Ne znam koji je to krug refrešera i tko kome šta prodaje, omašio si ceo fudbal što bi se reklo. Što sam refrešao, refrešao sam sebi i za to treba određeno znanje, barem o tome kako koji sklop radi i što mu je zadatak u cijeloj priči.

Spominjanje starih kanti opet pokazuje elementarno neznanje jer da razumiješ pročitati shemu vidio bi kojih genijalnosti ima po tim uređajima. 

Ne spadaš u to društvo jer nemaš to znanje, a naučiti ne želiš. 

Nisi nekulturan, samo gledaš sve s visoka kao i obično. Problema nebi ni bilo da si samo rekao: Ok, vintage nije moj đir. No kako si išao pričati o nečemu o čemu si naučio 2-3 i kao i obično pokazao svima koji je jedini pravi ispravi put, sam si sebe diskvalificirao iz bilo kakvog razgovora.

I da, godine ne znače puno za pamet i znanje. Većinom za iskustvo. Pametan čovjek će htjeti naučiti nešto novo u bilo kojem stadiju životu. 

Neke stvari si malo ukoso prezentirao, malo krivo, ali OK, nema veze. Sve 5+.

I da, "neke" stvari zbilja nemam više volje učiti, jer mi, najjednostavnej rečeno - ne trebaju u životu. Glumiti zainteresiranost za sve... čemu? Biti stručnjak na svim poljima nitko ne može.

Ali, OK, to je stvar pojednica i ovm završavam.

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
14 mjeseci
offline
Vaš audio kutak

Da, Audiofili (Hifisti i sl.) su večinom senzibilna bića i na žalost sve rijeđa sorta u današnjim vremenima).

Podosta hedonistički nastrojeni, često daju više (oni "zadrti") na neke komponente nego im to Budget dopušta.

 

A kao i u svakom hobiju, preference su različite , pa se iznošenja stavova i mišljenja o pojedinim Brandovima, zvučnim dojmovima, naćinu ustroja i dizaja uređaja razlikuju.

 

To koriste proizvođači Hife (i trgovci), ne bi li nam uz što ljepšu priču i celofan uvalili neki proizvod.

 
0 0 hvala 0
13 godina
offline
Vaš audio kutak

 

gledaj, slusaj, i placi. Rip Tidal za mene.

 

┬─┬ノ( º _ ºノ)

~~ sound sommelier ~~
Moj PC  
0 0 hvala 0
11 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
hudo kaže...

 

gledaj, slusaj, i placi. Rip Tidal za mene.

 

┬─┬ノ( º _ ºノ)

 pa tko tjera da slušaš tidal master imaš tidal hi fi u cd kvaliteti koji po meni daje odličan zvuk

nije važno sudjelovati važno je pobijediti
12 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
blackalbum kaže...
hudo kaže...

 

gledaj, slusaj, i placi. Rip Tidal za mene.

 

┬─┬ノ( º _ ºノ)

 pa tko tjera da slušaš tidal master imaš tidal hi fi u cd kvaliteti koji po meni daje odličan zvuk

 Ali koliko sam shvatio Tidal više ne daje u lossless formatu materijal čiji je master u 16/44,1, a taj je u velikoj večini. Time imamo lossy format s neželjenim smetnjama na koje je autor ukazao. Zašto bi netko plaćao Tidalu za nešto što ne odgovara istini, a predstavljeno je drugačije.

11 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Dead kaže...
blackalbum kaže...
hudo kaže...

 

gledaj, slusaj, i placi. Rip Tidal za mene.

 

┬─┬ノ( º _ ºノ)

 pa tko tjera da slušaš tidal master imaš tidal hi fi u cd kvaliteti koji po meni daje odličan zvuk

 Ali koliko sam shvatio Tidal više ne daje u lossless formatu materijal čiji je master u 16/44,1, a taj je u velikoj večini. Time imamo lossy format s neželjenim smetnjama na koje je autor ukazao. Zašto bi netko plaćao Tidalu za nešto što ne odgovara istini, a predstavljeno je drugačije.

 to nije istina ja tidal slušam preko chromecast audija i mogu i dalje albume koji su tobož master slušati u cd kvaliteti,vidi se da nisi upoznat sa tidalom na svakoj pjesmi preko aplikacije možeš mjenjati kvalitetu zvuka od najslabije do hi fi ja pa do mastera

nije važno sudjelovati važno je pobijediti
13 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
blackalbum kaže...

 pa tko tjera da slušaš tidal master imaš tidal hi fi u cd kvaliteti koji po meni daje odličan zvuk

 

nisi gledao video ocito - Tidal moze streamat downlsampleani MQA pod "hifi", ti mislis je to bit perfect 44/16, al ustvari Tidal je samo downsamplea MQA u 44/16 i podvalio kao hifi lossless, a u signalu brdo suma, smetnji i distorzija jer koriste neki jeftinjak algoritam sa resampling. Da barem koriste ono sto HQPlayer ima, al ne, oni su skinuli neki besplati sa Githuba :( 

 

~~ sound sommelier ~~
12 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
blackalbum kaže...
Dead kaže...
blackalbum kaže...
hudo kaže...

 

gledaj, slusaj, i placi. Rip Tidal za mene.

 

┬─┬ノ( º _ ºノ)

 pa tko tjera da slušaš tidal master imaš tidal hi fi u cd kvaliteti koji po meni daje odličan zvuk

 Ali koliko sam shvatio Tidal više ne daje u lossless formatu materijal čiji je master u 16/44,1, a taj je u velikoj večini. Time imamo lossy format s neželjenim smetnjama na koje je autor ukazao. Zašto bi netko plaćao Tidalu za nešto što ne odgovara istini, a predstavljeno je drugačije.

 to nije istina ja tidal slušam preko chromecast audija i mogu i dalje albume koji su tobož master slušati u cd kvaliteti,vidi se da nisi upoznat sa tidalom na svakoj pjesmi preko aplikacije možeš mjenjati kvalitetu zvuka od najslabije do hi fi ja pa do mastera

 Pa nemoj skakat pred rudo. Znam za streaming quality izbornik i držim ga na hifi. Meni iskreno i nije bitno jer sigurno ne bih uočio razliku između MQA i flaca, a ponekad teško uočim razliku i između flaca i mp3 320. Uopće se ne referiram na video već samo želim reći da se zanimljivi podaci u njemu iznose koji ako su istiniti su za ispalit.

11 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
hudo kaže...
blackalbum kaže...

 pa tko tjera da slušaš tidal master imaš tidal hi fi u cd kvaliteti koji po meni daje odličan zvuk

 

nisi gledao video ocito - Tidal moze streamat downlsampleani MQA pod "hifi", ti mislis je to bit perfect 44/16, al ustvari Tidal je samo downsamplea MQA u 44/16 i podvalio kao hifi lossless, a u signalu brdo suma, smetnji i distorzija jer koriste neki jeftinjak algoritam sa resampling. Da barem koriste ono sto HQPlayer ima, al ne, oni su skinuli neki besplati sa Githuba :( 

 

 slab je tvoj dac od 2500 eura ako na tidal hi fi čuješ smetnje distrorzije i šum,ili možda nije do daca nego do lošeg uređaja s kojeg stremaš tidal

nije važno sudjelovati važno je pobijediti
Poruka je uređivana zadnji put pet 16.4.2021 15:01 (blackalbum).
13 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
blackalbum kaže...

 slab je tvoj dac od 2500 eura ako na tidal hi fi čuješ smetnje distrorzije i šum,ili možda nije do daca nego do lošeg uređaja s kojeg stremaš tidal

 

Ne kuzim ovo tvoje trollanje. 

Nisam rekao da cujem razliku, odnosno nisam radio nikada neki poseban test. Kada je MQA postajao popularan, na par pjesama se cula degradacija (meni, subjektivno), i od onda uopce niti ne vrtim MQA.

Ako i cujem razliku, to bi znacilo da su DAC i streamer vrhunski, uostalom.

 

Ali kako ti obicno niti pokusavas shvatiti o cemu pricamo, da ti pomognem: Tidal je mozda i hifi naslove procesira i ubaci sum i distorziju. Do sada nisam probao Qobuz ili Deezer, izgleda da je sada vrijeme za testirati i te platforme.

Ovdje pricam o tehnickim karakteristikama, ne dali se cuje.

 

~~ sound sommelier ~~
11 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
ja sam isprobao dezeer hi fi po zvuku je puno lošiji od tidala
nije važno sudjelovati važno je pobijediti
Moj PC  
1 0 hvala 0
14 mjeseci
offline
Vaš audio kutak

Ok su te stream aplikacije sa neta, praktične prije svega.

 

Ali je ipak mjuza na HDD (ili SSD), pa prek kompa (Foobar, JRiver, Roon...) na ext. DAC više audiofilski pristup.

 

Ja od toga imam samo Spotify koji šibam na JBL Horizon zvučnik/radio u spavaćoj.....

 

Poruka je uređivana zadnji put pet 16.4.2021 18:04 (analogni).
 
0 0 hvala 0
13 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
@analogni, čitam tvoje postove i često primjećujem da shvaćaš audiofiliju kao nešto elitno, pogotovo kad se radi o pristupu kako, što i na čemu... To je samo da ljudi vole kvalitetniji zvuk i da slušaju ono što vole. A govoriti nešto protiv streaminga danas je već neozbiljno. Imamo sreću pa se pojavljuje sve više kvalitetnih opcija da ne ovisimo o lossy formatima. I da, ako si redovan kupac fizičkih medija, moja isprika. U suprotnom, ne znam što da ti kažem...
 
3 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
analogni kaže...

Ok su te stream aplikacije sa neta, praktične prije svega.

 

Ali je ipak mjuza na HDD (ili SSD), pa prek kompa (Foobar, JRiver, Roon...) na ext. DAC više audiofilski pristup.

 

Ja od toga imam samo Spotify koji šibam na JBL Horizon zvučnik/radio u spavaćoj.....

 

 Hmmm, zar nije isto streaming flac kojeg s laptopa šalješ na ext. DAC i flac s HDD-a ili SSD-a kojeg isto tako šalješ na ext. DAC?

13 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
Trebalo bi biti isto. Ali malo su krive i streaming tvrtke što nisu malo transparentnije oko cijelog procesa. Ja sam na dva supporta dobio odgovor da oni samo dobiju materijal od izdavačkih kuća... Ne znam. Vjerujem svojim ušima i ja sam već odlučio koji mi najbolje zvuči na mom sistemu. Polažem velike nade u Spotify HiFi kad dođe.
 
2 0 hvala 0
14 mjeseci
offline
Pass X250.5, Audio Analogue Bellini, Sumić BH 5

Evo, danas proveo 4-5 sati poslijepodneva na slušancu kod kolege koji je dobavio nove komponente (iz SH ponude/zamjene i sl.) u svoj sustav.

 

http://www.forum.hr/showpost.php?p=85801279&postcount=7132

 

 

 
 
 
 

Pokazalo se opet (kao i večinom) da je kvalitetna kombinacija pretpojačala i izlaznog pojačala puno puta bolji izbor od integrirca.

Pretpostavljao sam slušni napredak, ali sam bio malo iznenađen da je bio veči od očekivanog.

 

Ukratko, to su već ozbiljne komponente sustava i kada dođe još bolji izvor zvuka i još jedan kvalitetni interkonekt, valjda će kolega izdržati i dulje od godinu dana bez promjene neke komponente....

Poruka je uređivana zadnji put sub 17.4.2021 1:48 (analogni).
 
2 0 hvala 0
14 mjeseci
offline
Re: Vaš audio kutak
Sil kaže...
@analogni, čitam tvoje postove i često primjećujem da shvaćaš audiofiliju kao nešto elitno, pogotovo kad se radi o pristupu kako, što i na čemu... To je samo da ljudi vole kvalitetniji zvuk i da slušaju ono što vole. A govoriti nešto protiv streaminga danas je već neozbiljno. Imamo sreću pa se pojavljuje sve više kvalitetnih opcija da ne ovisimo o lossy formatima. I da, ako si redovan kupac fizičkih medija, moja isprika. U suprotnom, ne znam što da ti kažem...

Pa, "prava" audiofilija u jednom dijelu svog segenta jeste pomalo elitistička (hedonistička svakako jeste).

Pogotovu je to prema ostalim "svakodnevni načinima slušanja glazbe (pa i onima solidne kvalitete).

 

Nemam previše iskustva s tim aplikacijama za streamanje s neta i u praksi koristim samo Spotify (za bežični JBL zvučnik-radio).

 

Ako uzmemo npr. Tidal kao primjer i ako se isti bežično pleja preko moba ili tableta na neki uređaj koji ima prihvat tog načina (Streamer i sl.),

to nikakao ne može biti isto kao pleyanje sa PC-a ( uz korištenje Foobar, JRiver, Roon...kao playera) koji zapis vuče sa HDD-a ili SSD-a.

Na taj način vjerojatno nisi ni mislio.

 

Prava je usporedba ako plejaš Tidal sa PC-a (sa Foobarom,..... .. JrRverom, ..... .ili Ron-om), jedan te isti flac, na jedan te isti externi DAC (i isti software player).

 

Pri tome mislim na to da je flac skinut na HDD sa nekog provjerenog dobavljaća (uz plačanje poželjno) ili nativno ripan sa original CD-a.

Dakle, nikakav Wifi (bluetooth), već kabelska konekcija.

Tu vjerojatno ne bi trebalo biti razlike u zvuku, ili bi iste morale biti minimalne.

 

No tu je moguć problem u  tome da li Tidal (kako on kaže) naručuje sve takve kvalitetne naslove u originalu od izdavačkih kuća, jer to nikako ne može biti previše jeftino ?

Da li možda nešto umjetno ne patvori na višu rezoluciju ?

Da li ne dodaje možda neki DSP efekat prilikom distribucije i sl... ?

 

Ima pravo kolega @Tajo kada kaže da je originalni zapis na originalnom CD mediju bit vjernosti reprodukcije.

Isti takav je i ako ga kvalitetno skidaš s raznih provjerenih HD Traks servisa ili ripaš s originalnog CD-a na HDD (ne izričito u flacu koji može ponekad "pasti" na cca 750 do 1.050 kbps, već u wavu; sa izvornih 1.411 kbps....ISO Miki...).

 

A da će online streamanje sa glazbenih servisa sve više uzimati maha je nedvojbena činjenica.

Samo je pitanje koliko će korisnika to raditi bežično preko mobitala (ili samo na mobitel; sa slušalicama), akoliko će njih to raditi preko kvalitetne Hife....

 

 To je moj (subjektivni dakako) stav o djeliću te problemateike.....

 

 

Poruka je uređivana zadnji put sub 17.4.2021 8:25 (analogni).
11 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
analogni kaže...
Sil kaže...
@analogni, čitam tvoje postove i često primjećujem da shvaćaš audiofiliju kao nešto elitno, pogotovo kad se radi o pristupu kako, što i na čemu... To je samo da ljudi vole kvalitetniji zvuk i da slušaju ono što vole. A govoriti nešto protiv streaminga danas je već neozbiljno. Imamo sreću pa se pojavljuje sve više kvalitetnih opcija da ne ovisimo o lossy formatima. I da, ako si redovan kupac fizičkih medija, moja isprika. U suprotnom, ne znam što da ti kažem...

Pa, "prava" audiofilija u jednom dijelu svog segenta jeste pomalo elitistička (hedonistička svakako jeste).

Pogotovu je to prema ostalim "svakodnevni načinima slušanja glazbe (pa i onima solidne kvalitete).

 

Nemam previše iskustva s tim aplikacijama za streamanje s neta i u praksi koristim samo Spotify (za bežični JBL zvučnik-radio).

 

Ako uzmemo npr. Tidal kao primjer i ako se isti bežično pleja preko moba ili tableta na neki uređaj koji ima prihvat tog načina (Streamer i sl.),

to nikakao ne može biti isto kao pleyanje sa PC-a ( uz korištenje Foobar, JRiver, Roon...kao playera) koji zapis vuče sa HDD-a ili SSD-a.

Na taj način vjerojatno nisi ni mislio.

 

Prava je usporedba ako plejaš Tidal sa PC-a (sa Foobarom,..... .. JrRverom, ..... .ili Ron-om), jedan te isti flac, na jedan te isti externi DAC (i isti software player).

 

Pri tome mislim na to da je flac skinut na HDD sa nekog provjerenog dobavljaća (uz plačanje poželjno) ili nativno ripan sa original CD-a.

Dakle, nikakav Wifi (bluetooth), već kabelska konekcija.

Tu vjerojatno ne bi trebalo biti razlike u zvuku, ili bi iste morale biti minimalne.

 

No tu je moguć problem u  tome da li Tidal (kako on kaže) naručuje sve takve kvalitetne naslove u originalu od izdavačkih kuća, jer to nikako ne može biti previše jeftino ?

Da li možda nešto umjetno ne patvori na višu rezoluciju ?

Da li ne dodaje možda neki DSP efekat prilikom distribucije i sl... ?

 

Ima pravo kolega @Tajo kada kaže da je originalni zapis na originalnom CD mediju bit vjernosti reprodukcije.

Isti takav je i ako ga kvalitetno skidaš s raznih provjerenih HD Traks servisa ili ripaš s originalnog CD-a na HDD (ne izričito u flacu koji može ponekad "pasti" na cca 750 do 1.050 kbps, već u wavu; sa izvornih 1.411 kbps....ISO Miki...).

 

A da će online streamanje sa glazbenih servisa sve više uzimati maha je nedvojbena činjenica.

Samo je pitanje koliko će korisnika to raditi bežično preko mobitala (ili samo na mobitel; sa slušalicama), akoliko će njih to raditi preko kvalitetne Hife....

 

 To je moj (subjektivni dakako) stav o djeliću te problemateike.....

 

 

Mislim da krivo percipiraš, ako imaš npr HEOS app koji ja imam na net playeru, muzika s neta ide u net player, HEOS app ti koristi samo kao remote.

Koja je razlika jednom DACu ako ga hraniš:

 

1. preko usb sa npr kompa

2. preko optike npr s kompa

3. preko koaksijalnog npr s kompa

4. preko mreže npr s kompa

5. preko neta npr tidal

 

Ako uzmemo u obzir da je sve jednaki zvučni zapis, koja je razlika?

Nisu li to sve digitalni transporti istog zvučnog zapisa?

 

Evo npr ja ne kužim razliku flac filea sa deezera preko usb na Gustard dac ili preko Denon net playera sa Tidala optički na Gustard dac, razliku ne primjećujem.

 

10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
analogni kaže...

Pa, "prava" audiofilija u jednom dijelu svog segenta jeste pomalo elitistička (hedonistička svakako jeste).

Pogotovu je to prema ostalim "svakodnevni načinima slušanja glazbe (pa i onima solidne kvalitete).

 

Stereotipi ili istine o audiofilima:

 

-pravi audiofili su srednjevječni muškarci koji ulažu maksimalnu količinu truda kako bi reprodukciju glazbe učinili što nepraktičnijom i kompliciranijom
-uglavnom slušaju jazz i svu ostalu glazbu klasificiraju kao buku za koju je dovoljan zvučnik iz laptopa
-ne vole promjene i kategorički odbijaju moderan pristup slušanju glazbe kao što su EQ, DSP, streaming, smart zvučnici, integrirana rješenja itd.

-teritorijalni su

-posesivni prema brandovima

-ne vole subwoofere jer su oni za djecu sa nabrijanim autima

-smatraju da im staž participiranja u hobiju daje za pravo na aroganciju i prepotentnost te da dodatno pravo na to imaju ako su u hobi ulupali veliku količinu novaca

-opremu za audio reprodukciju podrazumijevaju segmentom potrošačke elektronike koji će paradoksalno raditi što bolje što je starija

 

Hehe

 

11 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
MewCore kaže...
analogni kaže...

Pa, "prava" audiofilija u jednom dijelu svog segenta jeste pomalo elitistička (hedonistička svakako jeste).

Pogotovu je to prema ostalim "svakodnevni načinima slušanja glazbe (pa i onima solidne kvalitete).

 

Stereotipi ili istine o audiofilima:

 

-pravi audiofili su srednjevječni muškarci koji ulažu maksimalnu količinu truda kako bi reprodukciju glazbe učinili što nepraktičnijom i kompliciranijom
-uglavnom slušaju jazz i svu ostalu glazbu klasificiraju kao buku za koju je dovoljan zvučnik iz laptopa
-ne vole promjene i kategorički odbijaju moderan pristup slušanju glazbe kao što su EQ, DSP, streaming, smart zvučnici, integrirana rješenja itd.

-teritorijalni su

-posesivni prema brandovima

-ne vole subwoofere jer su oni za djecu sa nabrijanim autima

-smatraju da im staž participiranja u hobiju daje za pravo na aroganciju i prepotentnost te da dodatno pravo na to imaju ako su u hobi ulupali veliku količinu novaca

-opremu za audio reprodukciju podrazumijevaju segmentom potrošačke elektronike koji će paradoksalno raditi što bolje što je starija

 

Hehe

 

 zaboravio si na audiofilske kabele i kako znalci čuju razlike u zvuku između pojedinih brendova

nije važno sudjelovati važno je pobijediti
4 mjeseca
online
Re: Vaš audio kutak
blackalbum kaže...
MewCore kaže...
analogni kaže...

Pa, "prava" audiofilija u jednom dijelu svog segenta jeste pomalo elitistička (hedonistička svakako jeste).

Pogotovu je to prema ostalim "svakodnevni načinima slušanja glazbe (pa i onima solidne kvalitete).

 

Stereotipi ili istine o audiofilima:

 

-pravi audiofili su srednjevječni muškarci koji ulažu maksimalnu količinu truda kako bi reprodukciju glazbe učinili što nepraktičnijom i kompliciranijom
-uglavnom slušaju jazz i svu ostalu glazbu klasificiraju kao buku za koju je dovoljan zvučnik iz laptopa
-ne vole promjene i kategorički odbijaju moderan pristup slušanju glazbe kao što su EQ, DSP, streaming, smart zvučnici, integrirana rješenja itd.

-teritorijalni su

-posesivni prema brandovima

-ne vole subwoofere jer su oni za djecu sa nabrijanim autima

-smatraju da im staž participiranja u hobiju daje za pravo na aroganciju i prepotentnost te da dodatno pravo na to imaju ako su u hobi ulupali veliku količinu novaca

-opremu za audio reprodukciju podrazumijevaju segmentom potrošačke elektronike koji će paradoksalno raditi što bolje što je starija

 

Hehe

 

 zaboravio si na audiofilske kabele i kako znalci čuju razlike u zvuku između pojedinih brendova

Stavi im povez na oci i sve to pada u vodu slusao sam sistem od 500,000.00kn i nisam ostao niti malo impresioniran naspram mojeg od 20,000.00! Osim sto je bio 5x mocniji! A cujem kao 25 godisnjak, sad mi je tek 40

11 godina
odjavljen
offline
Re: Vaš audio kutak
MewCore kaže...
analogni kaže...

Pa, "prava" audiofilija u jednom dijelu svog segenta jeste pomalo elitistička (hedonistička svakako jeste).

Pogotovu je to prema ostalim "svakodnevni načinima slušanja glazbe (pa i onima solidne kvalitete).

 

Stereotipi ili istine o audiofilima:

 

-pravi audiofili su srednjevječni muškarci koji ulažu maksimalnu količinu truda kako bi reprodukciju glazbe učinili što nepraktičnijom i kompliciranijom
-uglavnom slušaju jazz i svu ostalu glazbu klasificiraju kao buku za koju je dovoljan zvučnik iz laptopa
-ne vole promjene i kategorički odbijaju moderan pristup slušanju glazbe kao što su EQ, DSP, streaming, smart zvučnici, integrirana rješenja itd.

-teritorijalni su

-posesivni prema brandovima

-ne vole subwoofere jer su oni za djecu sa nabrijanim autima

-smatraju da im staž participiranja u hobiju daje za pravo na aroganciju i prepotentnost te da dodatno pravo na to imaju ako su u hobi ulupali veliku količinu novaca

-opremu za audio reprodukciju podrazumijevaju segmentom potrošačke elektronike koji će paradoksalno raditi što bolje što je starija

 

Hehe

:) Čitam i smijem se... :)

 

Ako te pitam - Jesi li ikada slušao pravi audio hi-fi setup, sa pravim izvorom zvuka, sa vrhunskim komponentama, u dobro podešenoj sobi, na miru, bez ometanja...? Jesi? Nisi?

 

Da sad ja napišem - he he...? Da, vjerojatno nisi.

 

Domet ti je neki audio sajam gdje si čuo tamo izložene izložbene komponete u (što se namještaja tiče) praznoj sobi i sa nekolicinom ljudi oko sebe i sada si popio svu mudrost svijeta i pljuješ po drugima, koji su različiti od tebe.

Po malobrojnim drugima koji ipak malo više znaju od tebe, ali i imaju daleko veće slušalačko iskustvo i znanje, ali ne pljuju po tvojim dometima.

 

EQ, DSP-i, streaminzi... da, i ja se slažem - ne spadaju u pravu audiofiliju. U konzumno slušanje glazbe - da, u pravu audiofiliju - ne!

 

U pravoj je audiofiliji gramofon sa vrhunskim vinil pločama, u pravoj je audiofiliji SACD player i medij, u pravoj je audiofiliji cd medij sa cd playerom.

 

U konzumnoj elektronici i hobiju "običnih stereo linijaša" je i tvoj navedeni DSP; i streaming i EQ i 100 raznih picaboca. OK, neka bude.

 

Sjeti se kako si i sam imao i još uvijek imaš nepodoban prostor za svoje sviralice i zvuk iz njih i na koje si sve načine "krotio" loš zvuk koji si dobivao iz uređaja (i još dobivaš i uvijek ćeš dobivati, jer - imaš loš, neadekvatan prostor za to).

 

A pljuješ po hobiju audiofilija i ismijavaš ga?! A svim si se silama nastojao privuči tome? I još se dičiš kako si sada ukrotio zvuk (a nisi).

 

Ti si ga samo rapidno izmijenio; promijenio mu karakteristike umanjujući pojedine frekvencije da ti ne smetaju uhu... što si time naprvio? "Odrezao si dio zvučnog zapisa; oklaštrio izvedbe, oklaštrio sve što je snimljeno u studiju i sada si ponosan, a ljude koji u svojim skupim sistemima čuju sve što je u studiju snimljeno - ismijavaš i nazivaš snobovima itd.

 

Pravedno? Pošteno? Mislim da nije.

 

Jedno je biti konzumni potrošač audio zapisa, a drugo pravi audiofil. Razlika je, ako malo dublje analiziraš, ogromna i nije zaslužila ismijavanje.

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
Poruka je uređivana zadnji put sub 17.4.2021 13:45 (tajo1960).
11 godina
odjavljen
offline
Re: Vaš audio kutak
analogni kaže...

 

Ima pravo kolega @Tajo kada kaže da je originalni zapis na originalnom CD mediju bit vjernosti reprodukcije.

Isti takav je i ako ga kvalitetno skidaš s raznih provjerenih HD Traks servisa ili ripaš s originalnog CD-a na HDD (ne izričito u flacu koji može ponekad "pasti" na cca 750 do 1.050 kbps, već u wavu; sa izvornih 1.411 kbps....ISO Miki...).

Samo kratka digresija na napisano:

Cd medij/zapis je etalon prema kojem se treba ravnati, naravno. Jer je produkt studija u nepromjenjihom obliku; on je stalan i postojan. I zato treba biti i jest osnova komparacije.

 

S druge strane, činjenica je da 0,01% ljudi kupuje pravi, original "prepravak" sa službenih servisa tipa HDTrack ili sličnih. Ostalih 99,99% se oslanjaju na "dostupne" varijante besplatnih servisa, torrenta i slično.

 

No, je li na tim servisima zaista sve sjajno i bajno, kako se misli? Jesu li zapisi sa njih zaista kopije identične originalima?

 

Nisu! XY puta se dogodi ogromna razlika od originala sa cd-a do zapisa sa "money-free" izvora. Od (na kraju pjesme) odrezanih skladbi, do okrenutih polariteta stereo kanala, do izmijenjenog i promijenjenog poretka numera u zapisu od cd poretka, do debalansa stereo kanala (gdje jedna strana zvuči osjetno glasnije, a na original cd-i nije tako, naravno da nije). do... da ne nabrajam sve na što se može naići.

Čak i sam izvor materijala... ljudi skidaju FLAC (često) uvjereni da skidaju pravi FLAC nastao sa original cd-a, a skidaju... Bog-te-pita-što (ne uvijek, ali bude).

 

No, svatko zna svoje i sluša što želi i ima.

 

Još jedna kratka opaska, a vezano za soft playere (foobar, JRiver i slične).

Kako sam u postupku druge digitalizacije svojih original cd-a u kolekciji, pretvarajući ih u .bin/ISO zapise i pohranjujući ih na hdd uz laptop koji mi je kroz foobar svirač za iste, došao sam do zanimljivog saznanja.

 

Naime, kad sam lane prodao svoj Pioneer N-70A Network player i okrenuo se laptopu kao uređaju za reprodukciju, tražio sam soft player i bio u dilemi između foobar i JRiver playera.

Da skratim priču - foobar je odnio pobjedu, a bitna je prednost - čitanje maloprije spomenutog .bin/ISO zapisa sa cd-a, dok JRiver to ne može.

 

Do tog sam zakjučka došao kad sam sa par poznanika pričao o tome, pa su i sami posvjedočili, a i našao na raznim forum grupama identični prolem na koji se ljudi žale. SACD ISO čitaju oba, ali cd ISO - JRiver ne čita.

Zašto je tomu tako - vjerojatno znaju razvojni oci samog JRivera, ja ne.

 

Eto, ako će nekome pomoći kod budućeg slušanja i korištenja cd.bin/ISO zapisa (što je 1:1 kopija/preslika sa cd originala).

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
Poruka je uređivana zadnji put sub 17.4.2021 13:13 (tajo1960).
10 godina
offline
Re: Vaš audio kutak
tajo1960 kaže...
MewCore kaže...
analogni kaže...

Pa, "prava" audiofilija u jednom dijelu svog segenta jeste pomalo elitistička (hedonistička svakako jeste).

Pogotovu je to prema ostalim "svakodnevni načinima slušanja glazbe (pa i onima solidne kvalitete).

 

Stereotipi ili istine o audiofilima:

 

-pravi audiofili su srednjevječni muškarci koji ulažu maksimalnu količinu truda kako bi reprodukciju glazbe učinili što nepraktičnijom i kompliciranijom
-uglavnom slušaju jazz i svu ostalu glazbu klasificiraju kao buku za koju je dovoljan zvučnik iz laptopa
-ne vole promjene i kategorički odbijaju moderan pristup slušanju glazbe kao što su EQ, DSP, streaming, smart zvučnici, integrirana rješenja itd.

-teritorijalni su

-posesivni prema brandovima

-ne vole subwoofere jer su oni za djecu sa nabrijanim autima

-smatraju da im staž participiranja u hobiju daje za pravo na aroganciju i prepotentnost te da dodatno pravo na to imaju ako su u hobi ulupali veliku količinu novaca

-opremu za audio reprodukciju podrazumijevaju segmentom potrošačke elektronike koji će paradoksalno raditi što bolje što je starija

 

Hehe

:) Čitam i smijem se... :)

 

Ako te pitam - Jesi li ikada slušao pravi audio hi-fi setup, sa pravim izvorom zvuka, sa vrhunskim komponentama, u dobro podešenoj sobi, na miru, bez ometanja...? Jesi? Nisi?

 

Da sad ja napiešm - he he...? Da, vjerojatno nisi.

 

Domet ti je neki audio sajam gdje si čuo tamo izložene izložene komponete u (što se namještaja tiče) praznoj sobi i sa nekolicinom ljudi oko sebe i sada si popio svu mudrost svijeta i pljuješ po drugima, koji su različiti od tebe.

Po malobrojnim drugima koji ipak malo više znaju od tebe, ali i imaju daleko veće slušalačko iskustvo i znanje, ali ne pljuju po tvojim dometima.

 

EQ, DSP-i, streaminzi... da, i ja se slažem - ne spadaju u pravu audiofiliju. U konzumno slušanje glazbe - da, u pravu audiofiliju - ne!

 

U pravoj je audiofiliji gramofon sa vrhunskim vinil pločama, u pravoj je audiofiliji SACD player i medij, u pravoj je audiofiliji cd medij sa cd playerom.

 

U konzumnoj elektronici i hobiju "običnih stereo linijaša" je i tvoj navedeni DSP; i streaming i EQ i 100 raznih picaboca. OK, neka bude.

 

Sjeti se kako si i sam imao i još uvijek imaš nepodoban prostor za svoje sviralice i zvuk iz njih i na koje sui sve načine "krotio" loš zvuk koji si dobivao iz uređaja (i još dobivaš i uvijek ćeš dobivati, jer - imaš loš, neadekvatan prostor za to).

 

A pljuješ po hobiju audiofilija i ismijavaš ga?! A svim si se silama nastojao privuči tome? I još se dičiš kako si sada ukrotio zvuk (a nisi).

 

Ti si ga samo rapidno izmijenio; promijenio mu karakteristike umanjujući pojedine frekvencije da ti ne smetaju uhu... što si time naprvio? "Odrezao si dio zvučnog zapisa; oklaštrio izvedbe, oklaštrio sve što je snimljeno u studiju i sada si ponosan, a ljude koji u svojim skupim sistemima čuju sve što je u studiju snimljeno - ismijavaš i nazivaš snobovima itd.

 

Pravedno? Pošteno? Mislim da nije.

 

Jedno je biti konzumni potrošač audio zapisa, a drugo pravi audiofil. Razlika je, ako malo dublje analiziraš, ogromna i nije zaslužila ismijavanje.

 Čestitamo!

Ide Vam prva nagrada za Sterotip Pravog Audiofila sa posebnim priznanjem za Neimača Humora. 

U takmičenju za Eliminatora Tuđeg Užuvanja u Zvuku (ETUZ) ste pokazali poprilične napore ali žiri kaže da se morate malo više potruditi!

 

Možete li nam možda otkriti još koja pravila Tajoizma uz "Nemaj drugih izvora zvuka osim mojih" i "Ako kao Tajo ne mislis isto - u dobrom zvuku nije ti misto!" ?

11 godina
odjavljen
offline
Re: Vaš audio kutak
Boris grozni kaže...

 zaboravio si na audiofilske kabele i kako znalci čuju razlike u zvuku između pojedinih brendova

Stavi im povez na oci i sve to pada u voduslusao sam sistem od 500,000.00kn i nisam ostao niti malo impresioniran naspram mojeg od 20,000.00! Osim sto je bio 5x mocniji! A cujem kao 25 godisnjak, sad mi je tek 40

"slusao sam sistem od 500,000.00kn i nisam ostao niti malo impresioniran"

 

Ništa neobično. I ja i mnogi smo. Termin sinergija ne postoji bez veze. Podudarnost komponenti. Ne električna, nego akustična.

 

I sam sam slušao sistem sa visokom vrijednosti a koji je zvučao relativno loše. Ali, to je poznat problem u nekim slučajima. Nije ništa novo.

 

Tako da tvoje oduševljenje "nesviranjem" sistema od 500.000 kn nije pravilo da skupo ne valja (ili da je isto kao i tvoje od 20.000 kn), nego samo da komponente treba pažljivo birati i upariti da bi dale maksimalan učinak iz sebe.

 

Prije 5 sam godina i sam imao jedne kanadske zvučnike koje nisam mogao upariti sa 3-4 pojačala. Nije paslao i gotovo.

 

No, kako u audio hobiju ima ljudi koji čuju, ali i više onih koji NE čuju - pojam sinergija kod nekih ušiju ima značaj, a kod onih malo "tvrđih" - nema. Oni to jednostavno ne zamjećuju, ne osjete, ne čuju. I nikada neće. Takvima je bitno samo stanje "svira/ne svira" i gotovo.

 

Srećom, takve ljude nisam nikada uzimao kao ozbiljne :) 

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
4 mjeseca
online
Re: Vaš audio kutak
A to ti je i obostrano, zato je hi-fi i "propao" prije 20g
 
0 0 hvala 0
11 godina
odjavljen
offline
Re: Vaš audio kutak
MewCore kaže...

 Čestitamo!

Ide Vam prva nagrada za Sterotip Pravog Audiofila sa posebnim priznanjem za Neimača Humora. 

U takmičenju za Eliminatora Tuđeg Užuvanja u Zvuku (ETUZ) ste pokazali poprilične napore ali žiri kaže da se morate malo više potruditi!

 

Možete li nam možda otkriti još koja pravila Tajoizma uz "Nemaj drugih izvora zvuka osim mojih" i "Ako kao Tajo ne mislis isto - u dobrom zvuku nije ti misto!" ?

1. Osobno - nemam gramofon. Dakle - NE spadam u prave audiofile.

 

Još nekih podpitanja?

 

Neke postulate možeš poznavati, a bez da pripadaš eliti društva. Ali, veliika je stvar barem biti svjestan postojanja pravila, što ti očito i nisi, a čini mi se - nećeš nikada ni biti.

 

Eliminacija? Pa svi imamo svoja uživanja. Napisati post sa razmišljanjem nije naturivanje mišljenja,; to je samo post razmišljanja i stava.

Ako ne dijeliš - tvoja stvar, samo, nemoj to gurati pod naturivanje mišljenja ili neki "filtar". Krivo radiš i razumiješ.

 

Pod 1.a - Nemam čak ni SACD player... imam samo cd player (2-3 komada). Jesi li sada malo bolje volje? Manje osjećaš da ja krojim pravila?

 

I ja potpadam pod opća pravila audiofilske manije hi-fi svijeta, samo, barem znam gdje mi je mjesto i što imam i slušam, za razliku od tebe, koji još lutaš u magli svojih lažnih privida DSP-a, EQ i ostalih kvazi pomagala, pa si mažeš oči kako si sada dobio savršeni zvuk.

 

Neću se nasmijati na ovo sve, jer nije za smijeh. To je, zapravo, za plakanje.

Samo dvije stvari na svijetu imaju miris po ribi... jedna od njih je riba :-)
Poruka je uređivana zadnji put sub 17.4.2021 13:48 (tajo1960).
Ova tema je sadržajno povezana sa sljedećim temama: Savjetnik za izbor pc zvučnika, Koji media player kupiti?
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice