Vaš audio kutak

 Tek sada sam vidio da sam zaboravio spomenuti da to vrijedi kad slušam preko Teac-ovog HR Audio Playera.

Na ovaj način, Bulk Pet ima 4 kombinacije zvuka kako slijedi

Način rada        Učitavanje obrade procesora glavnog računala     Kako prenijeti podatke

Način rada 1      Niski Uzorak                             A

Način rada 2      Niski Uzorak                             B

Način rada 3      Visoki Uzorak                             A

Način rada 4      Visoki Uzorak                             B

To me je interesiralo

Thanks Marinajo 

Pa nisam primjetio razliku.S obzirom da kod Bulk Pet moda treba više vremena za učitavanje između dviju stvari o odnosu na Isochronous vratio sam na isochronous. Još ako slušam DSD file u DSD native modu koji treba isto više vremena za učitavanje između dviju stvari mogu ići slobodno još i kavu napraviti 

Umjesto da učita cijeli album prije reprodukcije, u tome modu učitava svaku pjesmu posebno kada dođe na red za reprodukciju.

evo da se ugrizen za jezik za digital kabele, dosa mi danas firewire 6 pinski, sa thommana neki jeftini, jer mi je pocela zvucna zezat s ovim 4 pinskim na 6, bilo dropova krckalo tu i tamo, strašno mi išlo na živce bez obzira šta je rjetko bilo, nisan ima ideje šta više probat pa proba novi kabel. sad sve pet..

Pozdravljeni, zdi se mi da je močna inšpekcijska ekipa razvrstila naprave po ceni. Za takšno oceno in uvrstitev sploh ni bilo treba poslušati.

No, specifikacije ojačevalca Aleph so daleč najslabše, sploh če se ne motim, distorzije 1% - 3% in teža nekaj več kot 25 kg. Ampak to nekoliko nadomesti s sodimi harmoniki.

So zvočniki Elac boljši od Vandersteena pa je primerjava zato bila sa Elacom? In ne mislite, da ste morali Vandersteenove odstraniti, da ne bi motili zvočno sliku?

Mi se zdi sploh amaterski urajen test.

Evo čime sam se ja igrao zadnjih dana s obzirom da se dosta vodila rasprava o mjerenjima vs slušanje, pa rasprava o osiguračima i sl, odlučio sam opet odraditi mjerenja odziva zvučnika jer sam dosta promjenio dnevni boravak (masivnija i veća kutna garnitura, debel vuneni tepih na podu...) , znači stvari koje poprilično mijenjaju zvuk sobe.
Ovako unaprijed kratak zaključak, slušanje kabela , osigurača i sl mi totalno gubi smisao i nepouzdano je kad vidim koliko i mali pomak mikrofona za mjerenje i slušne pozicije ili zvučnika od samo 10-20 cm može promjeniti odziv. Slušni test može potpuno zavarati i dati krive informacije. Naravno na kraju treba slušati odgovara li nam zvuk, ali bez mjeranja se vrtimo u začarani krug. Znači ovdje govorim samo o frekvencijskom odzivu, ostala mjerenja neću niti spominjati.
Mjerio sam i kako se sve ponaša kad maknem/stavim stolić na sredinu sobe (popriličan utjecaj zbog refleksija koje radi i preporuga ga je maknuti kod slušanja), zatim isprobavao sam debele deke preko tv-a koji je između zvučnika , pa sl po bočnim stranama sobe ... ukratko dodavanje takvih stvari ne znači nužno poboljšanje u zvuku, pogotovo kako se često kaže stavi tepih, zavjese i sl, može u odzivu napraviti više štete nego koristi, treba mjeriti.
Ako je soba jako ječna za prvu ruku tepih je ok, ali za bilo kakvo ozbiljnije slušanje treba odradit mjerenje i vidjet gdje je problem.

A što sam ja zaključio iz svojih mjerenja, padio mi je već bio jesan iz slušnog iskustva , imao sam na donjem basu jednu rezonanciju koja se ponekad čula ovisno o mjestu slušanja, ali najviše me zabrinula atenuacija nakon 2 kHz-a što je posljedica tepika i garniture jer to jako upija visoke frekvencije.
Ovo na bas području nije uvjek izraženo jer se pomaknem u točku gdje je bas ok, ali svejedno sam odlučio intervenirati.
S obzirom da sam sam radio zvučnike , korigirao sam skretnicu da malo više reže gorjni bass što je odlično ispalo i poprilični izravnalo odziv na mjestu slušanja od 80Hz na dalje (na slikama se ne vidi jedno drugo mjerenje, s malko drugačije pozicije dje je od 80Hz do 400 Hz bilo oko +3db, ove sa slika sam nastojao dabude ista pozicija kako bi lakše usporedio rezultate). Zatim korekcija atenuacije na visokima, tu je malo veći problem bio, recimo da sam 5-6 puta skidao bass driver od 5-6 kg sa zvučnika na poziciji i radio korekcije na skretnici dok nisam dobio što sam želio , iako imam još jedan zakvat za još malo podignuti dio oko 3-4kHz. Nako svake korekcije je išlo mjerenje pa slušni test.

Na prvoj slici je crvena linija prikazuje odziv prije modifikacije skretnice, a ostale linije nako, radi sam par mjerenja s malim pomacima mikrofona , npr plava linija je kad sam zvučnike za probu okrenuo malo izvan mjesta slušanja prema van, obično ciljaju direkto na mjesto slušanja jer imam vrlo usmjereni visokotonac. I baš se vidi velik pad nakon 10 Khz u tom sluičaju. Zbog toga graf i malo zavarava jer zbog usmjerenosti ima malo veći pad na visokima nego što stvarno je jer mikrofon moram usmjeriti ravno naprijed umjesto prema zvučniku kad mjerim R+L 

Za referencu, na drugoj slici je odziv na 1m udaljenosti za svaki zvučnik, vid ise mala kvrga na 4-8 kHz koju sam morao napraviti da bi na mjestu slušanja dobio linearniji odziv. Ali generalno zvučnik ima poprilično dobar i linearan odziv kroz cijeli spektar. Naravno čak i na 1 m soba ima dosta utjecaja što se i vidi na dijelu ispod 500Hz

Kad napravim dodatne korekcije pošaljem mjerenje za usporedbu

Iako sad mi sve zvuči ok, bojim se da ne bude zvuk prenaporan ako podignem ovo oko 3Khz. Slično mi se dogodilo kad sam previše dignuo dio 5-8 kHz, hrpa/previše detalja, ali prenaporno jer je stršalo izva ostatka zvučne slike

 Radio sam i jedno i drugo, ovo na prvoj slici je odziv oba zvučnika na mjestu slušanja.

Na drugoj slici je odziv posebno L posebno R na 1m udaljenosti na osi visokotonca.

Vide se i na slici modovi sobe i rezonantna f bas drivera i razne sitnice

Soba nije posebno tretirana, samo namještaj i sl. 

T30 graf (T60 nema puno smisla u malim sobama)

Nie loš, ali bilo bi bolje da je više prema 300-400 ms

Budem odradio i posebno L i R na mjestu slušanja s modifikacijom skretnice koju sam odradio, imam negdje staro mjerenje prije modifikacije , ali ne mogu ga sad naći

 5.6 x 3.8 x 2.65 m  , s time da je spojena velikim prolazom na kuhinju/trepezariju koja je  6 x 3.2 x 2.9 m , pa oboje ima utjecaja na zvuk. 

 Ma naravno, slažem se sa svime, ja sam sam i složio  zvučnike i skretnicu pa ju poznajem do u detalj i nije mi problem odraditi korekcije, ali to nije opcija za 99% ljudi. 

Ali zato mjerenje nije problem odraditi, UMIK-1 je odličan mikrofon, kalibriran, dođe stotinjak eura, spoji se na laptop + besplatni REW softver i dobije se hrpa korisnik informacija. Kad uložiš već za ovaj hobi skromnu cifru od 1000€ +  ovo nije velika stavka , a  može se  korigirati zvuka nabolje  više nego promjenom komponenti. 

Soba je najbitnija "komponenta" u hif isustavu. Uvjerio sam se nebrojeno puta.  Nažalost i najteža za odradit kako treba i često nije moguće.  Ali barem pomicanjem zvučnika slušne poziciji mogu se već dobiti solidni pomaci na bolje uz ovakva mjerenja.

A za panele da, nikakvo nasumično stavljanje nema smisla bez mjerenja 

Očito da pričaš napamet !

https://audio-database.com/SANSUI/amp/au-alpha907kx-e.html

https://audio-database.com/SANSUI/amp/au-alpha607mospremium-e.html

THD izobličenja Alpha 907kx je 0,003 %, a Alpha 607 MOS Premium 0,008 % !!
Prvi je težak 33 kg, a drugi 19 kg.

Nisu Elac zvučnici bolji od Vandersteen.
Sansui Alphe su najviše svirale upravo na Vandersteen zvučnicima.
I kod tu prikazanog Osvrta testa su isto bile nakratko spojene na njih.
A dalje zbog praktičnosti kabela i sl. na Elac.

Upravo sad svira Alpha MOS Premium na Vandersteenima.

Testirao sam Alphe (kad sam bio sam) i samo sa jednim parom zvučnika u sustavu (drugi su bili sa strane).
Nije ni izdaleka tako velik utjecaj na zvučnu sliku kada su u paru.

Soba je velika (39 m2) i tu nema problema (iza su absorberi).

Nakon nekoliko destetaka testiranih pojačala u svom sustavu se tebi "krivo zdi" !
Uostalom, to je samo Osvrt.
Ima i detaljniji test oba pojačala koji ovdje nisam prikazao.

digitalna_kobila 

Jeste, ja sam "Aleph" na brzinu pročitao kao "Alpha".

Kad već spominješ Pass Aleph 5:

Taj Alep5 je teži od 40 kg, ima 8 NOS Rifa elektrolita (264.000 uF) i trafo preko 1.000 VA !
Rađen je od najkvalitetnijih dijelova i original je prema njemu skučena igračka, (vidi sliku dole).

Da, kod pune snage, THD može ići i do 1%.
Samo tko bi izdržao tu glasnoću !

Tako je kod svih Nelsonovih pojačala (max 1 %), a on valjda zna što radi.

Ali, u konačnici je bitna samo uKupna kvaliteta zvuka
Jesi li čuo koji Aleph 5 ?
Ja sam ih slušao tri i to također u drugom sustavu.
Naravno, k tome još nekoliko originalnih izvedenica X izlaza.

A ono o razumijevanju akustike ne bih komentirao jer sam sudjelovao u profi mjerenju iste kod kolege, a i kod drugog u uređenju sobne akustike difuzorima, absorberima trapovima i na stropu.
Također sam pomagao u izradi velikih difuzora (one izboćene "kockice") i sl.
I sam sam nekad sebi izradio 5 bas trapova, absorbere od kamene vune ...itd....

Valjda sam u preko 45 godina u HiFi i sa dosta izmjenjenih sustava i desetine isprobanih komponenti nešto i naučio.

Ako misliš na postavu dva para zvučnika, ona je privremena.
Jer će ubuduće doći treći zvučnici (bolji),a ovi sadašnji odlaze.

P.S.

Ako si takav "znalac", zašto nam ovdje slikama ne prikažeš svoj sustav, ako što su ućinili skoro svi korisnici ?