Vaš audio kutak

Pajo se nasao tu slučajno.

A nekog i takvi ampovi zanimaju.

Onsj novji A-70 D klase ima supet DAC u sebi i dobar je amp za tu lovu.

Naravno da je i prije 2-3 god bilo još novih stvari na probi, ali sam odlučio da više ne pišem osvrte javno.

Zbog glupih lomentara na nekim forumima.

A za one rijetke i najbolje egzote uglavnom ni nemam dozvolu javnd objave.

A i WAF faktor je opet u igri...

 A u zadnje vrijeme kolege svi zauzeti pa nema cajta.

A bilo je dosta robe za probu.

Ja ne bih gledao Rogue pokraj Madtersounda i Ayona...

Imam još min 1 test Roguea u preamp/amp kombu.

A je to ! 

Opustite se ljudi.

Hifa je samo hobi.

Šašav, ali hobi.

Evo, ja idem staviti Liquid  za bolju protočnost, ali ne kabela nego grla.

Još malo pa palim Hifu da gledam Doru.

Ma, nisu rijetke toliko i ima ih svega dvije tri.

Stavio sam nedugo jednu sliku gdje je bio kup crnih komponenti od150 kg ukupno ( ili i više ?) pa je prošlo nezapazeno.

To tjera zvučnike od par sto kila.

Pa onaj skupi Ayon odozada.

Ajd Mcintos nije bio baš skup.....

Najviše mi fali druženje.

...jedna prigodna slika...

djigibao kaže...

Ja cu jedno padobransko pitanje pa ako imate vremena i nije vam tesko poslusajte ovaj A-B test (razlika je vrlo uocljiva).

Radi se o preinaki jednog zvucnika i nakon toga slusanje istih pjesama prije i nakon preinake.

Prvo ide video sa testnim pjesmama, a poslije ide video objasnjenja.

 

 

Glasanje - bolji mi je zvuk na:

Eto i drugog dijela videa gdje objasnjavaju o cemu se radi:

...evo malo dobre mjuze/produkcije/vocala prije spavanja...

Evo grafova određenih zvučnika, neka mi mjeritelji pročitaju kako će raditi. ista pitanja imam kao za amp, kopiram:

Molim "mjeritelje" s ovog foruma da mi točno objasne kakav zvuk imaju ovi zvučnici, prilažem sliku sa mjerenjima i specifikacijama.

Zanima me kakav je bas, da li je čvrst i brz ili je spor i raspušten, muljav.

Zanimaju me srednji tonovi, da li su previše izraženi prema napred, da li su povučeni ili da li su balansirani i ugodni za slušanje.

Za viske tonove da li su ugodni za slušati bez da postanu "harsh" a da pri tome ne gube frekvencijski range.

Zanima me overall zvuk kakav je jer može biti raznih varijacija, da li je brz, agilan, precizan i balansiran ili neko područje odskače te stvara meni neodgovarajuću zvučnu sliku.

Da li će biti previše niskih tonova koji će ubiti ostale frekvencije, i time napraviti da je zvuk mrtav i muljav, neslušljiv.

Da li će iskakati srednji tonovi te neću moći slušati ženske vokale jer će ječati.

Da li će visoki tonovi toliko prštati da će biti neslušljivo te da li će mi uši stradati od pre velike količine visokih tonova.

Pitao sam neka osnovna pitanja te vas molim vaša mišljenja, na osnovu mjerenja sa slike, o zvučnim karakteristikama ovih zvučnika.

Za sada me ne zanima širina zvučne slike i ostale bitne stvari, zanimaju me samo ove osnovne stvari koj mi možete reći s obzirom na mjerenja.

 Recimo da je sva ostala oprema na kojoj je mjereno te da je prostorija identična onoj u kojoj su rađena mjerenja, tako da imamo čist prikaz onog što možete pročitati iz priloženog mjerenja.

Ukratko, na osnovi priloženog mjerenja od strane stručnjaka, molim vas opis zvuka koji ću dobiti jer po vama u mjerenju piše sve.

pozdrav

Ha,ha, več sam mislil da danas nebu niš od zabave.:)

I ja sam uzeo Aria 906 bez slušanja, dao im različite amplifikacije i bili su katastrofa, pisao sam o tome ovdje.

Niti kablovi niti izvor zvuka, ništa nije pomagalo, je to svaki put bolje radilo ali nedovoljno dobro.

U svim mogućim časopisima su ih nahvalili, meni nisu nikako sjeli i nema šanse da nešto uzmem bez slušanja, ako ne u svom prostoru barem sa svojom opremom.

No, grafovi su sve...

Aaaa...ne..ne......

...ja danas uredno mjerim.

 Odziv Josipe Lisac ( na tiho ) u sobi.

Kako to....kako to....

Tukci.

Što se grafova tiče, nemam pojma što gledam - pa ih ne mogu interpretirati.

Što se mjerenja tiče - i opet nemate pojma o čem pričate.

Nemate blage ideje o čemu pričaju 'mjeritelji' jer nemate ideju što bi hifi trebao biti. Po nekima, čim skuplja oprema i lampaška pojačala. Bezvezarija.

Bit HiFija jest High Fidelity, visoka vjernost reprodukcije, to jest, da ono što je snimljeno na mediju dođe do vaših ušiju neizmjenjeno, bez da se neke frekvencije istaknu, ili neke potisnu, ili sve to zajedno na raznim frekvencijama.

Samo stavljanje komponenti u prostor, poglavito zvučnika, te slušanje na đemdo nije HiFi, ma koliko novaca potrošili na opremu ili imali egotrip na svoj sluh. Da, može lijepo izgledati, no zvuk je pitaj boga kakav.

Potrebno je na poziciji slušanja izmjeriti frekventni odziv, koji bi morao biti čim linearniji, te korigirati akustiku sobe ukoliko to može pomoći, da se dobije čim veća linearnost.

Tek tada možete uživati u HiFiju. Tek tada čujete snimku onako kako je zamišljena. Do tada slušate svoje zvučnike i svoju sobu.

I pitty the fools. Kupovina skupih zvučnika, koji su u 'sinergiji' sa nekakvim pojačalom i kablom, bez poznavanja akustike svoje sobe, jest fools errand, đabe posao, samo betonirate status 'hifista' svojim uludo bačenim novcima. A frekventni raspon na mjestu slušanja leluja i vrluda, no vama 'zvuči dobro'. Fino, odlično, drago mi je zbog vas, no to nije HiFi.

Čemu mjerenja zvučnika? Pa recimo to ovako, imate neke zvučnike, imate njihov graf, znate kakav mu je frekventni odziv. U vašem prostoru su vokali malo prejaki, možda bi drugi zvučnici to riješili... uzmete net, pogledate par zvučnika koji bi mogli biti dobri, usporedite frekventni odziv sa starim zvučnicima, i odaberete neke kojima je srednjetonsko područje tiše. Puf. Naravno, podrazumijeva se da su ostala područja otprilike ista.

Problem sa time jest što ne postoji standardizirani način na koji bi se zvučnici morali mjeriti, a smoothing jako uljepšava situaciju. A uostalom, hifisti su najčešće znanjem potkapacitirani, pa čak i da postoje takva mjerenja, bila bi najčešće beskorisna.

Sorry guys, ali ne pušim niti 'iskustvo' niti 'autoritet', nego isključivo znanje temeljeno na dokazima, a ne mišljenjima. I jako me nije briga koliko kiloeura ste utrošili na opremu, i što je Atkinson htio reći.

 jesi tukac i to uporan tukac, mene je briga i ovo je forum koji nije privatni forum i covik ocito zna o cemu prica i vjerovatno se bavi audiom(ne bavi se slušanjem lol).
vrjeđa direktno ili u rukavicama ista je stvar.

niko ne traži dokaze za normalne tvrdnje, samo za one nepriznate od struke i zamisli cuda nigdi nema dokaza.

i 4ti put ti pišem, posta si neke mutne grafove koji veze nemaju s ikakvim mjerenjem i iz ocitog neznanja i tvrdoglavosti uporno tražiš da ti se iz takvih očito umjetnih rezultata gata o čemu se radi, ok možda si ti navika na gatanje ali "mjeritelji" ne gataju. daj normalna mjerenja pa se može pričat, npr ko kolega šta sluša josipu lisac s 20db bas boosta par postova prije, toliko o visokoj vjernosti lol.

Jesi ti pametni uopće pogledao post sa grafovima od zvučnika?

Vidim da nisi, vjerojatno si tako temeljit u svemu što radiš.

Jad i bjeda, zato i jesi gdje jesi i nikad nećeš napredovati, sve si ovdje dokazao na forumu da se o tebi složiti kompletna slika.

Kratki zaključak, prosipate mudrost ovdje na forumu a nemate pojma o čemu pričate, ne možete pročitati ništa od 8 grafova s mjerenjima koji su vam predočeni a mjerenja su sve...

Jad i bjeda.

Ajde sad još malo vrijeđanja i lupetanja umjesto da date konkretan odgovor.

Cekaj,cekaj malo jel mi govorim o prostornoj akustici i frekventnom odazivu zvucnika u zadanoj prostoriji ili raspoznavanje kvalitete komponente pomocu njerenja i grafovima!?Ne razumim zasto skacete iz jednog u drugo,pa zna se da akustika prostora je vrlo bitna i da bih trebalo dovest doma strucnjaka da obavi mjerenja i napravi preporuke za doradu prostorije u kojoj slusamo.Posto tih ljudi nema puno,ovi "strucnjaci "na forumu Dabar,Father..to sigurno nisu,i posto je kod vecine dnevni boravak ujedno i slusaona dolazimo do problema.Emo takvi radovi nisu jeftini,em drugi ukucani mogu imat problema s time,em takva firma ne postoji u blizini!Tako se snalazimo kako mozemo i izvlacimo maksimum iz postojeceg stanja!