C/P sa Audiopulsa
"" Dinamika je pojam s kojim se susrećemo ne samo kod zvučnika nego i kod svake druge komponente u audio sustavu, pa i kabela. Ona označava kontraste između tihog i glasnog, sposobnost sustava da realno i uvjerljivo odsvira rast orkestra ili benda u njegovoj glasnoći (bez urušavanja zvučne slike, mijenjanja timbra, gubitka prozračnosti i definicije, promjene ili gubitka položaja glazbenika u prostoru, itd). Subjektivno, dinamika je zasigurno jedan od najuzbudljivijih segmenata pri slušanju glazbe. Ponekad možete čuti da se umjesto dinamike kolokvijalno rabi termin "grmljavina". Unutar pojma dinamike, razlikujemo makrodinamiku i mikrodinamiku. Pojam dinamika u praksi se upotrebljava kao sinonim za makrodinamiku. Mikrodinamika je pojam po opsegu uži od (makro)dinamike i obuhvaća sitna dinamička nijansiranja.
Pojam dinamike ćete najbolje razumijeti kada je čujete. Bezbroj je diskova i pjesama koje mogu poslužiti kao odličan primjer za dinamiku - navest ću nekoliko autora/izvođača koji mi prvi padaju na pamet: Pink floyd, Dream theatre, Prodigy, različite snimke bubnja ili općenito udaraljki, Mahlerove simfonije, općepoznata Carmina burana, itd. Potražite i različite audiofilske test CD-ove s pomoću kojih ćete vrlo brzo shvatiti značenje tog pojma. ""
ali cemu onda spominjat nešto i iznosit to ko nešto bitno a cim se pita šta je to tocno onda nije bitno?
moram priznat cudna reakcija.
ako dobro shvacam ne radi se o dinamickom rasponu na nekoj određenoj frekvenciji kako se mjeri, nego o razlici u rasponu samog instrumenta u odnosu glavnog tona i reverbacija ili cega vec sta neželjeno nastaje u instrumentu?
ako je to onda to uopce nema veze s krajnjim uređajem koji se koristi za reprodukciju, osim ako se s nekim dsp ne uništi opčenito dinamički raspon pa to automatski utječe na to...
npr ova (
Kao što si rekao, sve ( po meni, skoro sve) se dade izmjeriti, ali je onda problem što to onda čovjek ( SUBJEKT) interpretira.
Osim te spominjane dinamike postoje i drugi parametri zvuka/ glazbe ( opčenito), a da su njihove vrijednosti u subjektivnoj domeni.
Npr timbar instrumenata, boja tona/glasa, visina tona, ( pa i glasnoća) otvorenost zvuka, prezentacija detalja, veličina i dubina pozornice itd.
To sve mora percipirati uho u cjelini, jer niti jedan instrument to pojedinačno ne može pretočiti u ukupnu kvalitetu zvučne izvedbe neke komponente ili sustava.
Recimo neko solidno SS pojačalo ima 0,0003 % faktora izobličenja, a drugo cijevno ( iz još višeg ranga) ima i do 1% THD.
A ovo cijevno puno ljepše zvuči ( nažalost i više košta).
Zna li netko o čemu se radi ?
Zanimaju me srednji tonovi, da li su previše izraženi prema napred, da li su povučeni ili da li su balansirani i ugodni za slušanje.
Za viske tonove da li su ugodni za slušati bez da postanu "harsh" a da pri tome ne gube frekvencijski range.
Zanima me overall zvuk kakav je jer može biti raznih varijacija, da li je brz, agilan, precizan i balansiran ili neko područje odskače te stvara meni neodgovarajuću zvučnu sliku.
...
Da li će visoki tonovi toliko prštati da će biti neslušljivo te da li će mi uši stradati od pre velike količine visokih tonova.
...
Za sada me ne zanima širina zvučne slike i ostale bitne stvari, zanimaju me samo ove osnovne stvari koj mi možete reći s obzirom na mjerenja.
.
...
odlicna ideja, ja sam za to da kad se vec svadjamo da budemo konstruktivni pa se bar dogovorima oko podebljanih izjava jer je to problem u pro audiu i hifi opčenito, amo napravit nekakav cheatsheet koji ce napokon povezat pojmove s nekim okruglim brojevima nešto ko kako je nasta loudness graf..
npr kolegi taji prštanje visokih je na 12KHz a tebi je na 14KHz pa je nemoguce s bilo kakvim mjerenjima išta razumno napisat dok se vi ne dogovorite šta točno znaće navedeni pojmovi.
mjerenja su definitivno korisna to nije sporno, sporno je jedino tumačenje istih.
edit: sta je to na grafu neka razglasna d klasa?
Boldao sam i označio zeleno ono gdje si se ponovno pokopao, stoga nemoj ovakve gluposti pisati nego pročitaj iz mjerenja koja su mjerodavna, sav info ti je predočen.
Po vama mjerenja su mjerodavna, nebitno je kako mi percipiramo (čujemo) sami zvuk.
Objasni mi molim te kakav će zvuk biti na tom pojačalu.
Pitao sam za osnove karakteriestike zvuka, nisam išao u detalje.
Ne nije razglasno pojačalo jer nikog osim tebe ovdje to ne zanima....
To je od ampa koji košta 10 000eura, koji se koristi u hi fi sustavu.
Pošto taj amp košta toliko ti možeš dati nekome savjet kako će to raditi i sa sigurnoću mu reći da ode kupiti i dati toliko novaca jer ti možeš pročitati kako to radi?
Možeš li sa sigurnošću odgovoriti na boldanja pitanja prije nego što netko odluči kupiti navedeno za toliko novaca?
Možeš li garantirati da jako lijepo radi, da je ugodno za slušati satima bez da postane naporno niti u jednom segmentu te da mirne duše mogu potrošiti 10 000eura jer će to jako ugodno raditi vezano uz informacije samo iz grafova.
Ili bi trebalo poslušati kako to radi?
Laicki makrodinamika bi bila kad svira violina i dosegne relativnu visinu i jacinu od ostatka orkestra a makrodinamika kad dolazimo do vrhunca izvedbe gdje cijeli orkestar svira na max.Pojam makro i mikrodinamike se najbolje osjeti pri izvedbi klasicnih djela,gdje imao velike dinamicke raspone od doslovno nule do destekte(figurativno receno).Kod visokorezulitnih sistema sa fullrange zvucnicima i naravno potetnih pojacala koji mogu to sve odradit prava je uzivancija slusat,to samo dozivio par puta i ostao sam frapiran kako mocno to zvuci,Wilson i LW je bio u pitanju e da i jedan put oni veliki Klipsh zvucnici sad se vise ne sjecam!
Ja cu jedno padobransko pitanje pa ako imate vremena i nije vam tesko poslusajte ovaj A-B test (razlika je vrlo uocljiva).
Radi se o preinaki jednog zvucnika i nakon toga slusanje istih pjesama prije i nakon preinake.
Prvo ide video sa testnim pjesmama, a poslije ide video objasnjenja.
Glasanje - bolji mi je zvuk na:
| 1 | A |
|---|---|
| 3 | B |
Zanimaju me srednji tonovi, da li su previše izraženi prema napred, da li su povučeni ili da li su balansirani i ugodni za slušanje.
Za viske tonove da li su ugodni za slušati bez da postanu "harsh" a da pri tome ne gube frekvencijski range.
Zanima me overall zvuk kakav je jer može biti raznih varijacija, da li je brz, agilan, precizan i balansiran ili neko područje odskače te stvara meni neodgovarajuću zvučnu sliku.
...
Da li će visoki tonovi toliko prštati da će biti neslušljivo te da li će mi uši stradati od pre velike količine visokih tonova.
...
Za sada me ne zanima širina zvučne slike i ostale bitne stvari, zanimaju me samo ove osnovne stvari koj mi možete reći s obzirom na mjerenja.
.
...
odlicna ideja, ja sam za to da kad se vec svadjamo da budemo konstruktivni pa se bar dogovorima oko podebljanih izjava jer je to problem u pro audiu i hifi opčenito, amo napravit nekakav cheatsheet koji ce napokon povezat pojmove s nekim okruglim brojevima nešto ko kako je nasta loudness graf..
npr kolegi taji prštanje visokih je na 12KHz a tebi je na 14KHz pa je nemoguce s bilo kakvim mjerenjima išta razumno napisat dok se vi ne dogovorite šta točno znaće navedeni pojmovi.
mjerenja su definitivno korisna to nije sporno, sporno je jedino tumačenje istih.
edit: sta je to na grafu neka razglasna d klasa?
Boldao sam i označio zeleno ono gdje si se ponovno pokopao, stoga nemoj ovakve gluposti pisati nego pročitaj iz mjerenja koja su mjerodavna, sav info ti je predočen.
Po vama mjerenja su mjerodavna, nebitno je kako mi percipiramo (čujemo) sami zvuk.
Objasni mi molim te kakav će zvuk biti na tom pojačalu.
Pitao sam za osnove karakteriestike zvuka, nisam išao u detalje.
Ne nije razglasno pojačalo jer nikog osim tebe ovdje to ne zanima....
To je od ampa koji košta 10 000eura, koji se koristi u hi fi sustavu.
Pošto taj amp košta toliko ti možeš dati nekome savjet kako će to raditi i sa sigurnoću mu reći da ode kupiti i dati toliko novaca jer ti možeš pročitati kako to radi?
Možeš li sa sigurnošću odgovoriti na boldanja pitanja prije nego što netko odluči kupiti navedeno za toliko novaca?
Možeš li garantirati da jako lijepo radi, da je ugodno za slušati satima bez da postane naporno niti u jednom segmentu te da mirne duše mogu potrošiti 10 000eura jer će to jako ugodno raditi vezano uz informacije samo iz grafova.
Ili bi trebalo poslušati kako to radi?
Kolega zaboravio si navest na koje ce zvucnike dobit najvecu sinergiju!!Popis zvucnika koji si najbolje pasu...da ne lutamo bespucima hifi izbora!
Ja cu jedno padobransko pitanje pa ako imate vremena i nije vam tesko poslusajte ovaj A-B test (razlika je vrlo uocljiva).
Radi se o preinaki jednog zvucnika i nakon toga slusanje istih pjesama prije i nakon preinake.
Prvo ide video sa testnim pjesmama, a poslije ide video objasnjenja.
Glasanje - bolji mi je zvuk na:
B
Ako sam dobro shvatio šta pokušavaju objasnit, mikrodinamika bi bila dinamika u kratkom vremenskom rasponu, kada se dese velike razlike u dinamici (eg. Mike Oldfield - Amarok, 25. sekunda). Ono kad se pojačalo napreže da korektno amplificira naglo pojačanje, a zvučnici kažu AARGH.
Jer tranzijenti zvuče preznanstveno i suhoparno :) i nisu u skladu sa audiophool rječnikom.
Tranzijentna izobličenja su vrlo čujna, i čest su izvor nezadovoljstva slušačima audio sustava - pogotovo ako imaju neko čudno dizajnirano pojačalo i zvučnike niske osjetljivosti.
Ukoliko sam krivo shvatio, molim objašnjenje, jer prema svemu na što sam sada utrošio vrijeme čitajuči (većinom gluposti), to je to.
Objasni mi molim te kakav će zvuk biti na tom pojačalu.
.
za pocetak di je osnovni fr graf? iz cega cu ti objasnit?
btw sta si tako agresivan? fali ti mozda one formule sta je tajo zalipi na sliku par postova prije 
-djigi di je opcija ne cujem razliku, neznam jel radi loših zvucnika ili radi toga šta jednostavno nisam u stanju zapamtit toliko duge samplove ali razliku ne cujem.
Objasni mi molim te kakav će zvuk biti na tom pojačalu.
.
za pocetak di je osnovni fr graf? iz cega cu ti objasnit?
btw sta si tako agresivan? fali ti mozda one formule sta je tajo zalipi na sliku par postova prije
-djigi di je opcija ne cujem razliku, neznam jel radi loših zvucnika ili radi toga šta jednostavno nisam u stanju zapamtit toliko duge samplove ali razliku ne cujem.
Po ko zna koji put nisam agresivan niti me tvoji postovi diraju, ti si meni totalno nepoznata osoba i nebitna u mom životu.
Jedini tko se ovdje vrijeđa si ti, tebe to osobno dira stoga i lupaš palm down svima jer te to dira na osobnom nivou.
Već sam ti spominjao, ako te toliko to dira odustani od foruma na internetu jer to nije mjesto za tebe.
Reagiram na uporno tupljenje o nećemu o čemu aposlutno nemaš nikakvog pojma, to sam ti nekoliko puta dokazao no očito treba još jednom jer ne shvaćaš.
Također se vidi iz tvojih postova da kada nemaš što koknretno reći ili odgovoriti na konkretno pitanje, prozivaš ekipu da je agresivna i da te napada.
Ne možeš pročitati ništa iz grafa koji je cijenjeni hifi časopis postavio koristeći kvalitetne i skupe uređaje prilikom recenziranja proizvoda?
Onda nisi niti približno sposoban koliko sam mislio, ne samo da si lijen otići poslušati par sustava nego još k tom mjerenje koje spominješ zadnjih x stranica ovog threada ne znaš pročitati niti protumačiti, što te čini neznalicom.
Da završim, nisi mi odgovorio, kako će raditi ovo pojačalo, možeš dati bar neke osnovne ifnormacije prije nego se ide u kupnju?
Računaj da tvoj stručni odgovor ovisi o tome da li će netko potrošiti 10 000eura i biti zadovoljan.
Ili, da ponovim još jednom, ipak treba poslušati?
Možeš li dati odgovor na ovih par pitanja?
Zanimaju me srednji tonovi, da li su previše izraženi prema napred, da li su povučeni ili da li su balansirani i ugodni za slušanje.
Za viske tonove da li su ugodni za slušati bez da postanu "harsh" a da pri tome ne gube frekvencijski range.
Zanima me overall zvuk kakav je jer može biti raznih varijacija, da li je brz, agilan, precizan i balansiran ili neko područje odskače te stvara meni neodgovarajuću zvučnu sliku.
...
Da li će visoki tonovi toliko prštati da će biti neslušljivo te da li će mi uši stradati od pre velike količine visokih tonova.
...
Za sada me ne zanima širina zvučne slike i ostale bitne stvari, zanimaju me samo ove osnovne stvari koj mi možete reći s obzirom na mjerenja.
.
...
odlicna ideja, ja sam za to da kad se vec svadjamo da budemo konstruktivni pa se bar dogovorima oko podebljanih izjava jer je to problem u pro audiu i hifi opčenito, amo napravit nekakav cheatsheet koji ce napokon povezat pojmove s nekim okruglim brojevima nešto ko kako je nasta loudness graf..
npr kolegi taji prštanje visokih je na 12KHz a tebi je na 14KHz pa je nemoguce s bilo kakvim mjerenjima išta razumno napisat dok se vi ne dogovorite šta točno znaće navedeni pojmovi.
mjerenja su definitivno korisna to nije sporno, sporno je jedino tumačenje istih.
edit: sta je to na grafu neka razglasna d klasa?
Boldao sam i označio zeleno ono gdje si se ponovno pokopao, stoga nemoj ovakve gluposti pisati nego pročitaj iz mjerenja koja su mjerodavna, sav info ti je predočen.
Po vama mjerenja su mjerodavna, nebitno je kako mi percipiramo (čujemo) sami zvuk.
Objasni mi molim te kakav će zvuk biti na tom pojačalu.
Pitao sam za osnove karakteriestike zvuka, nisam išao u detalje.
Ne nije razglasno pojačalo jer nikog osim tebe ovdje to ne zanima....
To je od ampa koji košta 10 000eura, koji se koristi u hi fi sustavu.
Pošto taj amp košta toliko ti možeš dati nekome savjet kako će to raditi i sa sigurnoću mu reći da ode kupiti i dati toliko novaca jer ti možeš pročitati kako to radi?
Možeš li sa sigurnošću odgovoriti na boldanja pitanja prije nego što netko odluči kupiti navedeno za toliko novaca?
Možeš li garantirati da jako lijepo radi, da je ugodno za slušati satima bez da postane naporno niti u jednom segmentu te da mirne duše mogu potrošiti 10 000eura jer će to jako ugodno raditi vezano uz informacije samo iz grafova.
Ili bi trebalo poslušati kako to radi?
Kolega zaboravio si navest na koje ce zvucnike dobit najvecu sinergiju!!Popis zvucnika koji si najbolje pasu...da ne lutamo bespucima hifi izbora!
A čemu kada ni osnove ne može protumačiti, toliko o stručnosti u svom području s kojom se ponosi.
Inače HiFi mi je jedan od hobija al zaista koliko sranja ima u tome....
Evo najnovijeg:
https://www.stereonet.co.uk/news/chord-company-chordohmic-transmission-fluid-launched
Inače 200 funti bočica od 10ml, fantastično.
Ne možeš pročitati ništa iz grafa koji je cijenjeni hifi časopis postavio koristeći kvalitetne i skupe uređaje prilikom recenziranja proizvoda?
..
agresivan si opet, opet da ponovim di ti je osnovni graf frekvencijskog raspona, nema ga, ima mutna slika grafa nekakve distorzije sa u najmanju ruku smjesnim smoothingom. lakše bi pogodia da gatam nego gledat u to.
admina molim da ove komentare koji nemaju veze s temom makne.
- djidji ne cujem ni na senn bluetooth slušama ni na sony in ear.
Ne možeš pročitati ništa iz grafa koji je cijenjeni hifi časopis postavio koristeći kvalitetne i skupe uređaje prilikom recenziranja proizvoda?
..
agresivan si opet, opet da ponovim di ti je osnovni graf frekvencijskog raspona, nema ga, ima mutna slika grafa nekakve distorzije sa u najmanju ruku smjesnim smoothingom. lakše bi pogodia da gatam nego gledat u to.
admina molim da ove komentare koji nemaju veze s temom makne.
- djidji ne cujem ni na senn bluetooth slušama ni na sony in ear.
Pa onda bi trebalo pola tvojih maknit!
Ako sam dobro shvatio šta pokušavaju objasnit, mikrodinamika bi bila dinamika u kratkom vremenskom rasponu, kada se dese velike razlike u dinamici (eg. Mike Oldfield - Amarok, 25. sekunda). Ono kad se pojačalo napreže da korektno amplificira naglo pojačanje, a zvučnici kažu AARGH.
Jer tranzijenti zvuče preznanstveno i suhoparno :) i nisu u skladu sa audiophool rječnikom.
Tranzijentna izobličenja su vrlo čujna, i čest su izvor nezadovoljstva slušačima audio sustava - pogotovo ako imaju neko čudno dizajnirano pojačalo i zvučnike niske osjetljivosti.
Ukoliko sam krivo shvatio, molim objašnjenje, jer prema svemu na što sam sada utrošio vrijeme čitajuči (većinom gluposti), to je to.
a sta ti pametujes sa "audiophool",sta mi smo budale ti si pametan?Krasno jos jedan sveznar koji je dosao prosvijetlit mase od hifi urote.Koji kompleksi majko mila na jednom mistu,da audiophool...
Ne možeš pročitati ništa iz grafa koji je cijenjeni hifi časopis postavio koristeći kvalitetne i skupe uređaje prilikom recenziranja proizvoda?
..
agresivan si opet, opet da ponovim di ti je osnovni graf frekvencijskog raspona, nema ga, ima mutna slika grafa nekakve distorzije sa u najmanju ruku smjesnim smoothingom. lakše bi pogodia da gatam nego gledat u to.
admina molim da ove komentare koji nemaju veze s temom makne.
- djidji ne cujem ni na senn bluetooth slušama ni na sony in ear.
Sta slušaš,izmjeri majketi
Iako, teorija im donekle drži vodu:
"
Chord Company says its ChordOhmic Transmission Fluid, which was developed by an acclaimed industrial chemist and Andante Largo in Japan, stands out from other enhancing products as it works at a low voltage threshold. Apparently, the original test cables that were treated four years ago by Chord are still “significantly outperforming” the untreated versions built at the same time."
Ako popunjavanjem praznina fluid (od čega li je ?) poveća i poboljša dodirne površine kontakata to nije loše.....
....ali s time da max košta 20-40 funti.
Nije valjda zlatni fluid (zlato je lošiji vodić i od srebra i od bakra).
Srebrni bi već bio nešto......
Idem rastopiti, u nekom prigodnom otapalu, obiteljsko srebro.....
Ne možeš pročitati ništa iz grafa koji je cijenjeni hifi časopis postavio koristeći kvalitetne i skupe uređaje prilikom recenziranja proizvoda?
..
agresivan si opet, opet da ponovim di ti je osnovni graf frekvencijskog raspona, nema ga, ima mutna slika grafa nekakve distorzije sa u najmanju ruku smjesnim smoothingom. lakše bi pogodia da gatam nego gledat u to.
admina molim da ove komentare koji nemaju veze s temom makne.
- djidji ne cujem ni na senn bluetooth slušama ni na sony in ear.
Da, svakako bi ti to bolje odradio, vezano za označeno zelenim.
Ili neznaš protumačiti?
Ovo boldano, konačno priznanje, nemoj se sramotiti više, sve si odgovorio majstore od mjerenja.
Preko 90% tvojih komentara nema veze s ovom temom, no eto ti si uporan, ne shvaćaš da si fulao totalno temu.
Ovdje ima brdo ljudi sa iskustvom, za razliku od tebe, no ti si očito kompetentan.
Nećeš otiči poslušati ništa jer sve znaš.
Nećeš pogledati neke grupe gdje su DIYeri, jer opet ti sve znaš.
No kada ti se postavi konkretno pitanje na koji se od svih mogućih odgovora traži najjednostavniji odgovor, ne znaš odgovoriti, osjećaš se napadnutim i prozvanim.
Zvučiš mi kao klinac u osnovnoj školi na testu iz matematike koji se nije spremio, nije da ne zna nego svi imaju pik na njega i stoga je dobio jedinicu.
Ako sam dobro shvatio šta pokušavaju objasnit, mikrodinamika bi bila dinamika u kratkom vremenskom rasponu, kada se dese velike razlike u dinamici (eg. Mike Oldfield - Amarok, 25. sekunda). Ono kad se pojačalo napreže da korektno amplificira naglo pojačanje, a zvučnici kažu AARGH.
Jer tranzijenti zvuče preznanstveno i suhoparno :) i nisu u skladu sa audiophool rječnikom.
Tranzijentna izobličenja su vrlo čujna, i čest su izvor nezadovoljstva slušačima audio sustava - pogotovo ako imaju neko čudno dizajnirano pojačalo i zvučnike niske osjetljivosti.
Ukoliko sam krivo shvatio, molim objašnjenje, jer prema svemu na što sam sada utrošio vrijeme čitajuči (većinom gluposti), to je to.
a sta ti pametujes sa "audiophool",sta mi smo budale ti si pametan?Krasno jos jedan sveznar koji je dosao prosvijetlit mase od hifi urote.Koji kompleksi majko mila na jednom mistu,da audiophool...
Je, on je pametan.
On ima doma aktivne zvučnike no svejedno je u stanju danima komentirati o zvučničkim kablovima od pojačala do zvučnika.
On je ozvučivao studije gdje su provlačili veliku metražu kablova, gdje će sigurno netko dati par stotina kuna za metar kabla, a i nema smisla jer je to sve isto?
Kako onda dolazi do zaključka da je sve isto ako se najviše špara prilikom slaganja studija upravo na kablovima, uzme se skuplja oprema no kablovi su nebitni i pre skupi jer treba veća metraža?
Ili zvučničkih kablova nema?
Predpostavljam da je u tim studijima bilo većinom aktivnih zvučnika, stoga nije baš imao kontakta sa kablovima, no svi su ipak isti?
Ja sam tokom svoje DJ karijere bio u jako puno studija, gdje su zamisli bili aktivni zvučnici samo.
Stoga i predpostavka da su u većinih tih studija aktivni zvučnici, no i ako se pogleda na netu ipak sam dobro predpostavio.
Mislim da se vidi da koristi svaku priliku da pokuša trolati, vrijeđanjem i nazivajući nas budalama, ali mu to jako loše ide.
Je, on je pametan.
Ja cu jedno padobransko pitanje pa ako imate vremena i nije vam tesko poslusajte ovaj A-B test (razlika je vrlo uocljiva).
Radi se o preinaki jednog zvucnika i nakon toga slusanje istih pjesama prije i nakon preinake.
Prvo ide video sa testnim pjesmama, a poslije ide video objasnjenja.
Glasanje - bolji mi je zvuk na:
Um, trebaju mi oba zvučna zapisa, da mogu raditi AB usporedbe.
Imaš li negdje link na njih?
Ovako, čujem da postoji razlika, no ne tako dramatična, kao da je B više gatean nego A.
A tko nije, preporučam da posluša te zvučnike, ukoliko se radi o većim modelima, nije navedeno, Behringer je uspješno kopirao Genelec monitore, al za puno manje pare :)
A da se sa tih "igračaka" vratimo na "prave audiofilske stvari"
Šalim se naravno !
Na tragu onoga ; kakve vam komponente pašu i kakve birate, evo mog osvrta iz 2012.
Tu je prikazan završni odabir vlastite amplifikacije, što zači da je u u istom prostoru i prije isprobano par pojačala (kada se već ima prilika za to.
Iako su na testu bila tri pojačala (bilo je još takvih slučajeva ) valjda je svima jasno da su u moj izbor ulazila samo dva.
"
Pioneer A-A9-J, Rogue Audio Tempest III, Marantz PM-14
- Blic osvrt
Pioneer A-A9-J MK II
je poboljšana verzija prve inačice i ista je (po recenzijama) dala napredak u zvuku.
Proizvodila se donedavno (do ove godine ?) a sad te serije (A6 i A9)zamjenjuju digitalna pojačala A30, A50 i A70.
Pojačalo ima i USB ulaz kojeg nismo stigli isprobati.
Cijena mu je vani bila do 1.000 €, akod nas i manje (cca 6.000 kn). U istoj kutiji (boja i veličina) se proizvodi i SACD player PD-D-9J.
Izrada je izvana vrlo solida, ustroj je Dual Mono, dizajn meni osobno vrlo lijep.
Glazbu smo na svim uređajima puštali s PC-a ili sa Sony CD playera. Naslove neću spominjati jer je bilo puno različitog odabira.
Zvučnici su bili samostojeći (TL ustroj, dvosistemci, privremeno kod mene)).
Kabeli su već opisani u ranijim osvrtima, kao i ostalo.
Taj mali Pajo je bio mali samo u usporedbi s ostalim ampovima na testu, ali je zvukom bio iznenađujuće odrastao !. Izvedba mu je relativno uglađena, nema neke naglašenosti u dijelovima spektra, vokali su dobro prezentirani. Naravno isti nisu tako "bogati" kao u cjevaša, ali ima svega dovoljno za tu cijenu.
Dakako, u najzahtijevnijim dionicama veklike orkestrlne glazbe se moglo čuti, da nije sve izvedeno savršeno, ali to se tu niti ne očekuje. Manji satavi i Rock su bili sasvim zadovoljavajući.Bas nas je isto iznenadio dovoljnom dubinom i solidnom čvstinom u klasi. Sve u svemu; vrlo dobar odnos uloženo / dobiveno.
Rogue Audio Tempest III
je cijevno integrano pojačalo. Četiri izlazne cijevi KT88 i četiri manje u preamp sekciji. Teško je skoro 30 kg (meni uvalili da ga nosim...)
Izgled je dosta bolji nego na slici.
Grije se, ali ne pretjerano, jer večim dijelom gornje strane ima rijetku mrežicu.
Posjeduje i Pre Out izlaz. Naravno , malo samo ga zagrijavali prije uporabe.
Zvuk mu je , reklo bi se, ..cijevni ! Srednji spektar je krasno prezentiran, vokali su bogati, kao i zvuk općenito. Znači dosta velik Stage, relativna zaobljenost visokih, bas kontroliran, (ne kao u boljih tranzistoraca, ali je to ionako normalno).
Veli kolega..."dosta je muzikalan"....al opet ne previše sirupasto i presladak.
Uređaj tkođer nije duže vrijeme svirao i nakon usviranosti, takoreći još novih cijevi, očekuje se još malo više čvstine i kontrole.
Ukratko, očekivali smo dobar zvuk cijevi i navedeno i dobili.
Stvarno dobro pojačalo !!!
Marantz PM-14
je vrlo dobro integrirano pojačalo.
https://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-14saver2-e.html
S tim ampom ću se družiti narednih dana (na mojim Bookshelfima). Ukratko, na Bookshelfima sam isprobao i Phono izlaz za gramofon tog Matantza.
To je zvučalo odlično, pa sam se uvjerio da se i moj gram "pali" na bolji fono preamp.
Također sam isprobao i Preout Marantza, spojivši ga kao pretpojačalo na moj Pioneer M73 Reference Urushi izlaz.
I opet se uvjerio da Pajo izlaz (A klasa do 30W) vrloooo dobro paše takav Preamp !!
Dosta bolje od neki jeftinijih DIY cijevih preampova koje sam probao. Naravno da ga preamp Audio Research LS-16 mk2 nadmašuje, ali je on ionako drugi svijet (bio i on na dužoj probi...).
To je zvučalo odlično, sa čak dubljim i čvrščim basom, nego dok je svirao samo Marantz kao integrirac...ali to ću još dodatno testirati, pa probati dodat i moj Tube Bufffer itd..
********************************************************
Samo bih se osvrnuo na razlike Marantza, naspram ostala dva ampa.
Naravno Mrantz je cijenovno (i kvalitetno), puno viša klasa od Pioneera, a to se čulo u zvuku, koji je bio detalnjiji, s većom pozornicom, dosta boljim vokalima, srednjim i visokim spektrom. Bas mu je bio dosta čvršći, voluminozniji itd.
Nije tako, kao, "lijepo cijevno" zvučao poput cjevaša Rogue-a, ali to bilo malo jasnije u vokalima i "točnije" u nekim segmentima zvuka.
Naravno, malo je brži i čvršći u basu, ali nema tako "obogaćen" zvuk (napose srednji spektar).
Zapravo, ispada da je unatoć večoj kontroli, taj cijevni zvuk "hebena stvar" i tu tranzistorska pojačala dobiju manji dio bitke.....
Naravno, sve gore navedeno je u okviru mojih, ipak subjektivnih zapažanja. I nas nekolicina se u skoro sedmosatnom druženju, nije posve složila sa svim odlikama pojedinih uređaja. Najviše je bilo razlika u poimanju zvuka Marantza i cjevaša, ali to je već sklizak teren osobnih ukusa i preferencija...."
*********************************************************
I onda , nakon dan dva....
"Karan je i daje tiha patnja.....čeka se neka slična prilika.
Ali da ne budem žalostan, danas sam udomio jedno od testiranih pojačala...nek se nađe....
...nije cjevaš, pa nije teško pogoditi koje je to..."
EDIT:
Upss... na drugoj slici je kasniji Pioneer A-70, još bolji od ovog, kasnije testiran....
Pa taj Pajo nema sto trazit tu osim skupljat prasinu pored drugog dvojca,da mi ga tko posalje na slusanac uljudno bih ga odbio,mada me zanima taj cijevas!A vidim da si odlucio podjelit zadnjih 15 godina na forumu..javi kad pocmu nove stvari...
