Vaš audio kutak

86 dB naravno...ispravio sam...

4 Ohma je donja vrijednost impedancije.

L soba, slusni dio 26 m2 plus 13 blagovaona.

Još jedan kolega tjera točno takve zvučnike sa točno takvim pojačalom. Bez nekih problema.

Pusti papirnate spekse.

Za zalihu snage je bitna kvaliteta napajačke sekcije ( trafo i elkosi), a ne samo izlazni stupanj.

Na tim zvučnicima je potjerano više od destetak pojačala.

Neka još i manje potentna.

Sve je stvar prakse.

http://www.audiopuls.hr/testovi/zvucnici/vandersteen_2ce.html

Kolega dragi, nemoj se loviti za semantiku.

Ja jako dobro znam da amp kontrolira zvucnike.

Kod sebe sam isprobao blizu pedesetak uređaja.

Ti pričaš o uređajima koje nisi vidio, a kamo li čuo.

Mastersound sam mota svoje trafoe.

Nemoj uspoređivati 845 cijev i MOSFET, a da se ne zna ostatak uređaja.

Slušali su ljudi slične zvučnike i s cijevima od 18 W (@Gašo, Thiel cs 2.4, 87 dB , 4 Ohma)

Ne gledati puste specifikacije na papiru, niti mjerenja od Pecotića.

Poznajem ljude ( i pričao sam s njima i o tom ampu: @Ilimzn) koji su najveći autoriteti za dizajn uređaja na ovim prostorima.

I sam imam formalnu naobrazbu iz elektronike.

Još jednom; kvalitetu i potentnost ampa definira kvaliteta i predimenzioniranost napajanja, a ne smo izlazni stupanj.

Sve je stvar slušne probe.

I osobno sam napomenuo da bi cjevaš možda "zacvilio" na večim glasnoćama. Ali kod mene nije niti toliko glasno svirao.

Slušna proba.

Jednostavno.

Imam i kontra iskustvo gdje SS integrirano pojačalo ( velike težine) baš nije suvereno kontroliralo moje nekdašnje Bookselfe od 89 dB i 8 Ohms (Seas/Vifa).

Dakle, sve je to stvar probe.

 Pa naravno da se to ne kupuje preko ebaya i da su kinezi odavno shvatili kako prepravit svoje jeftilene u Nichicone. Moraš pronaći neku pouzdanu stranicu, sve to na ebayu ti je najjeftiniji kinez.

Probaj ogulit nekog od tih elektrolita, pa ćeš vidit što je ispod te Nichicon naljepnice...

 Ma sve je to krasno i ljepo,ali ja ne poznam zvučnike koji ne profitiraju sa snažnijim kvalitetnim pojačalom,jedno je probat kao sto je Gasho učinio a drugo ostavit i koristit kao main amp u sistemu.Zna se na koje zvučnike idu lampe a to sigurno nisu klasike 87/89 dB i još po mogućnosti sa vise drivera!Ako i postoji najmanja mogućnost da mi nešto zacvili crv radi dok novi amp ne proradi!☺️

evo jedan razglasni electrovoice stara škola s jedne grupe na fb. vjerovatno g-h klasa..

  prestani s ovakvim postovima pls. drugi put zanemari dodatno nepotrebno komentiranje ako ne tražiš da ti na ovakav post odgovorim s detaljima koje češ onda idući post napast koga briga za to....  uostalom kako znaš da niko ne gleda razglasna pojačala, večina pravih tj original audiofila su i muzićari? nemas logike.

bitno je primjetit kako na ovom razglasnom pojačalu elektroliti su povezani s izlaznom jedinicom veoma malom fizickom udaljenosti i veoma niskom impedancom, za razliku od one A klase koja na kondenzatore dovoljne za ubit slona ima spojene neke tanke žićice i 0 lokalnih decoupling kondenzatora, ali bitno je da ste vi tu odlućili šta je bolje na temelju niti slušanja nego na temelju "to je A klasa"...  ne prijatelju ne ide to tako, trebaš prvo poslušat oba pojačala da bi sudi, ne ide preko slika....

a da nebi bilo da je to a klasa pa da napajanje nije bitno, ne ovo ocito nije single ended/single rail nego push pull pa nazalost jako je bitno napajanje... da se razumimo ne govorim da je ta a klasa loša vjerovatno zvuci odlicno ali jednostavno nije dorađena na istom levelu ko ovaj razglasni amp....

razglasi su isto audio, i to nekad više hifi nego pravi hifi, nažalost takva je realnost, pa cak je tu par ljudi spomenilo da zele doma postic koncertni sound, a zanimljivo na koncertima se koriste ni manje ni više nego razglasna pojacala.

evo zanimljiv video ako neko želi naucit neke osnove mjerenja..  ..

Slagao @Amigo, ja mu malkice samo pomagao, a @Gašo ga fino doradio i podesio. 

Bolji bio zvučno od Amigovog tvorničkog izlaza 150 W u drito usporedbi. On prešao na cijevi ( Keramika Accuton), pa ga uzeo ja.

Evo opisa iz jednog mog Rew:

"U originalnoj izvedbi je Aleph 5 dosta manji od ove moje izvedenice, ima manje od 30 kg, dok moj ima i blizu 50 kg ! 
To je pravi "sanduk", dubine 51 cm, širine 45 cm i visine 24 cm, a prednja ploća je debela skoro 1 cm !
Ovako veliko kučište i hladnjaci sa strane, omogučuju izlazu da se ne grije previše (52 oC zimi i 56 oC ljeti), a bogami je i na knap išao u policu, ali ipak ima dovoljno mjesta gore i okolo, za disipaciju topline.
Unutra je ogroman transformator (rađen po narudžbi), zaliven u spec smolu.
U napajačkom sklopu je 8 ogromnih vrhunskih (NOS) Rifa 33000 uf elektrolita (264.000 uf ukupno !!). Svi ostali dijelovi su također vrhunske kvalitete i izvedbe.
Izlazno pojačalo je Dual Mono, full balnsirano. Radi u A klasi i ima 60 W (8 Ohma). Posjeduje vrlo kvalitetne RCA i XLR ulazne konektore, te isto takve WBT zvučničke terminale. A i 4A (spori) osigurač je "audiofilski" 
(s usmjerenjem), a njegovu cijenu bolje da i ne spominjem...."

Unutra su probrani i dosta skupi dijelovi, tako da je iznos bio i preko 2.000 €.

  osigurač je "audiofilski" 

Evo triger, sad kad svi polude, osigurač pa audiofilski!   

 Ma dobro di si bio s tim Gašom kad sam ja tražio tko će mi refreshat 2 pojačala, 1 pretpojačalo i gramofon? Sad kad je sve već dogovoreno i sređuje se, sad svi imate refresh poznanike. Krasno.

 Pa neš ti, čemu služe, težini i stabilizaciji, manje vibracija, uteg koji radi pritisak i time dodatno umrtvi uređaj, odnosno vibracije u uređaju.