Što se događa s našim društvom?

Ovo je linija bunkerove argumentacije:

1. Nisi covjek ako ne skocis 2 metra kao sto ja, bunker, mogu skociti dva metra

 - osporavani pojedinac skoci 2 metra.

2. Mozda cemo jednom skociti 3 metra da bi bili klasificirani kao covjek, pa eto nisi covjek.

(Primjecujete li gresku? )

O čem vi drobite...

Homoseksualizam je manifestacija nečeg što se u pojedincu razvilo drukčije od ostatka ljudi (najčešće posljedice odgojne zapuštenosti i okruženja), a ponekad rezultat eksperimentiranja seksualnosti kod pojedinca ... nema pravila.

Ima i aseksualnih ljudi, to se vodi pod poremećaj ... a ne razlikuje se od homoseksualizma  ... dvostruki standardi.

Homoseksualizam se godinama koristi kao političko spoticalo, na kojem se gube ili skupljaju bodovi pred izbore, a kao posljedica toga koristi se i za osobnu dobit.

U toj priči se neprirodno nabija u svaki kutak javnog života i medija, da ljudima ide na jetra. Imam gay frendicu koja se grozi parada i te cijele priče u filmovima i serijama (pa zadnje vrijeme i u videoigrama). Deklarirala se ko gay, voli cure, u našem malom mjestu se s njom i vodi za ruku i nitko na to ne obraća pozornost osim par klinaca i lokalnih krkana (broje se na prste).

Meni osobno ništa od toga ne smeta, netko voli slanu, netko ljutu hranu, netko oboje ... tako je i sa seksom. Meni osobno je to grozno, ne zanima me do točke da nebi ni probao, ali opet ne osuđujem druge kojima to odgovara. 

Onog trena kad se društveno i politički osjetim ugroženo, onda će me smetati aspekt koji se toga dotiče, dotad me baš briga.

Na kraju dana, nisu problem "pederi", nego "pederčine".

 Par tisuća psihologa se nebi složilo s tobom.

Jesu li u pravu, ili u krivu? Neznam, ali slažem se s tim dok netko ne dokaže suprotno. Treba li mi to u životu? Potvrda tuđeg psihološkog stanja? Ne, i zato se ne zamaram s time, ne tiče me se.

Imam mišljenje, kod njega stojim.

Očito te se dovoljno tiče da uložiš trud za stvoriti mišljenje, stati iza njega i pisati o tome na forumu 

Volim ovakve zdrave rasprave, kad druga strana nema argumenata, drži se samo priglupih doskočica i dječjih fora.

Il ste homofobi, ili ste u ormaru.

Mali brejk.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/stranka-s-imenom-i-prezimenom-pametno-i-fokus-najavili-ukidanje-pet-nameta/2193998.aspx

Rekao bih da imamo vecih problema, pogotovo one koje bi Huic trebao prepoznati.

Iako većina automobila ima sedmogodišnje jamstvo, u Hrvatskoj su vlasnici lišeni pregleda samo prve dvije godine, a potom ga obavljaju svake sljedeće.

Osim KIA vozila, vecina nudi 5 godina, ili na neki ekvivalent u prijedjenoj kilometrazi, dok se daje 7+ godina na neke dijelove. 

Engleski MOT nije obavezan za prve tri godine posjedovanja, kao i u Njemackoj. Obnavljanje jest blaze regulirano, pa se tako provodi svake druge godine u Njemackoj.

Za građane bi to bila godišnja ušteda od oko 500 kuna, u deset godina 2500 kuna, a uštedjelo bi se i vrijeme te dostojanstvo građana, navodi Huić.

Kako je usteda desetogodisnja, ako se usuglasuje sa tro ili cetverogodisnjom pauzom kao u zapadnim zemljama!?

Pretpostavljam da bi i Huic i Oreskovic imali prituzbe da ih udari automobil star 10 godina kojem su otkazale kocnice ili ima celave gume.

Kako mozes sam sebi uskociti u usta u 13 sekundi intervjua o sasvim nebitnoj temi, a odredba EU o emisijama starih automobila ceka iza ugla i koja bi mogla drasticno pogoditi hrvatsko trziste - razlog zbog kojeg Golf 4 dizel u Hrvatskoj i dalje juri cijenu od 4000Eur, dok se vani takvi automobili mogu naci i za par stotina funti ili eura - jer su osiguranja i porezi na emisije veci.

Znaci da se usuglasimo sa Njemcima:

1. Produljili bi period izuzeca sa 2 na 3 godine, sto je stvarno velika promjena

2. Period ponavljanja tehnickog bi povecali na dvije godine, sto bi ustedilo 500 kuna na 24 mjeseca. Opet, ajde, ok, hvala...

Ovo je pila naopako, jer je upravo mržnja prema homoseksualcima ono od kuda sve kreće.

Ti si taj koji argumantaciju gradi na milkinim imaginarnim istraživanjima

Pa taj zakon je napisan pod utjecajem onih koji osporavaju prava, što ćemo se praviti da ne znamo kako stvari stoje u ovoj državi? Znači zakon nije nikakav objektivan kriterij, imao si i rasne zakone, amenovane od iste ekipe.

Ali što ti uopće pokušavaš dokazati postojanjem zakona?

Homoseksualizam nije patologija, bio je tako tretiran kroz povijest, kao i ljevorukost. Što ti u njemu vidiš patološkog?

 Opet se pravimo blesavi kao da na svijetu nema religijskih fundamentalista i među liječnicima, koji će kreirati rezultate kakve im religija nalaže?

 Ako netko koristi vrtićku argumentaciju onda si to ti.

U društvu postoje razne grupacije, od kojih neke uporno vuku kotač povijesti unazad. Ti su spriječili jednakost homo i hetero brakova, koju su drugi zagovarali. Sadašnje stanje je ipak daleko bolje po tom pitanju nego ikada u povijesti. Znači istovremeno je bolje nego prije, ali postoje oni koji koče da bude još bolje i koji se uporno trude stigmatizirati homoseksualce. Ne vidim što je u toj argumentaciji vrtićko. 

 Pa milka nije dao argumentaciju, ti nisi dao argumentaciju, a od nas očekuješ argumentaciju? Koji argument da osporimo kad nijedan nije dan? Što da ti dokažemo kada i sam tvrdiš da se ne radi o patologiji, što je onda sporno? 

Milka je iznio difamaciju koju širi KC, mogao je isto tako reći da su Židovi postili kugu/koleru/koronu i isto tako bi bio kartoniran, a mi ne bi tražili argumente jesu li Židovi to stvarno napravili, jer bi bilo jasno da se također radi o još jednoj povijesnoj izmišljotini KC. Njemu je Crkva isprala mozak i onda ulila mržnju uvjeravajući ga da je to u stvari ljubav. Znamo da milka nije znanstvenik koji prati stručnu literaturu po pitanju psihičkih bolesti, pa je eto došao do zaključka nakon pomnog analiziranja i vaganja svih činjenica, nego je zadrti vjernik koji očajnički po internetu traži bilo što što bi opravdalo sulude ideje koje su mu usadili. Zaključak je unaprijed određen, a onda se samo traži nešto što će ga koliko toliko potvrditi. 

Oprosti ali homić je izrazito uvredljiv naziv (ranije komentare mi se ne da niti kopirati, ovaj je dovoljan). Dakle, ili si debil (koji ne razumije svijet oko sebe) ili si homofob.

Koje je to vrlo društvo u pitanju? Nije valjda RH?