Hoćeš reći da je metodologija po kojoj su Yuchi Indijanci došli do legende o raku Lock-Chewu koji je stvorio svu zemlju iz vode (koja je u početku sačinjavala čitav svijet) jednako bliska metodologiji teorijskih fizičara? Možeš mi to malo objasniti?
Razlika, naravno, nije "samo u perspektivi" već u metodologiji, odnosno načinu provjere točnosti pretpostavki i predviđanja.
Nema apsolutno nikakve sličnosti između teologije i teorijske fizike (eksperimentalne fizike, kemije, biologije i bilo koje druge znanstvene discipline), izuzev pokušaja davanja odgovora na ista ili slična pitanja, s tim što su teološka pitanja sama po sebi često pogrešna jer obično implicitno uzimaju zdravo za gotovo nepotvrđene pretpostavke ili predrasude.
Ne radi se o "perspektivi", već o metodologiji. I teorijski fizičar može biti vjerski fanatik, pa podržavati teologijsku "paradigmu" (bilo koju), ali istodobno se u svom profesionalnom radu voditi posve drugom metodologijom i "perspektivom", kako ti kažeš, a da nikada ne pomiješa te dvije "paradigme".
Ako si, pak, želio reći da teologija pokušava dati odgovor na pitanje o postanku svemira, to, naravno, nitko ne spori. Radi se samo o tome da to radi način koji nema veze s teorijskom fizikom i znanstvenom metodom uopće.