Kamere u smartfonima- Rasprava

da, da je mi10 ultra jos u testu, bio bi mi potpuno zaokružen review sa svim intersantnim primjercima...no pise dolje u komentarima, s obzirom da nije za EU i USA tržište, nisu ga uključili...;)

 Zato sto se uzimaju u obzir stock aplikacije za kameru.. A i nemaju svi smartfoni podrsku za gcam, tak da bi borba bila nepostena..

Mislim da bi se proizvodjaci trebali orijentirat na svoje aplikacije za kameru da ih poboljsaju.

Nije mi vrag da mira, opet sam nabavio mi note 10.

Zadnji gcam i xml nekog rusa.

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50508549226/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50507840618/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50507840743/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50508549611/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50507840988/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50507841473/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50508550366/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50508550611/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50508551081/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50508551076/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50508713607/in/dateposted/

Evo danas u rukama mi9t pro sa zadnjim gcamom.

Odlican telefon koji se nade za 1500kn, a bome je i kompaktan.

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510673067/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510672972/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510672862/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50509798503/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510672737/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50509798253/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510672332/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510672142/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50509797678/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510506706/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50509797393/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510671367/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510671177/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50509796868/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50509796658/in/dateposted/

https://www.flickr.com/photos/181609696@N07/50510505641/in/dateposted/

ajme, di smo dosli kad za 156.7 x 74.3 x 8.8 mm govorimo da je kompaktan, užas... 🙈🙈🙈

moj jedini SAmsung Note uređaj koji sam imao (samsung note 4) je bio 153.5 x 78.6 x 8.5 mm - on je tada bio u phablet kategoriji...zbog njega sam kupio pederušu, jer više nije stao u džep, ali sam ga svjesno odabrao i mislio kako je super imati veliki telefon...nije prošlo 5 g. i sad veći uređaj od njega smatramo "kompaktnim"...

Koliko vidim, većina ljudi bi htjela dimenzijama manje uređaje, nadam se da će se trend okrenuti...

Sorry na off-topicu!

 šteta što nemaju p40p+ testiran...mislim da bi on bio na prvom mjestu. Takoder mi se ne sviđa što odjeljuju posebno score za selfi kamere, jer to po meni isto treba ici u score ukupnog kamera rezultata telefona...

 Zašto bi bil sve u jednom rezultatu ako puno ljudi selfie kamera i ne treba? Ja bi bio prvi u redu za model koji ju posve izbaci i ima čisti display. Kome treba kupus, gleda kupus. Kome treba meso, gleda meso. Kome se jede sarma, uzme si kupus i meso i napravi sarmu.

Meni je DxO irelevantan, koristan mi je samo ako stave neke usporedne slike mobitela koji su mi u uzem krugu kandidata, a njihovo mišljenje me uopce ne zanima...nekada sam ih cijenio, ali poceli su imati nebulozne rezultate i testove.

 
I'm speaking from the perspective of people of certain age. Nismo svi narcisoidni instagram "influenceri".  Meni je selfie kamera najbeskorisniji dio moba.

 Slažem se i boldano je upravo ono što mi je bitno, mada oni i s tim mogu manipulirati, npr. ne znamo je li neka fotka iz prvog pokušaja ili pedesetog, isto tako ne znamo je li neka fotka najbolje što uređaj može ili su izabrali najgoru. I ovo vrijedi ne samo za dxomark već 99% recenzenata.

Ranije sam uredno pratio dpreview, ali oni su sad isto izrazito subjektivni, a s obzirom da su u vlasništvu amazona prvenstveno propagiraju US uređaje (iPhone, Pixel).

Nema dok ne uzmeš uređaj u ruke i sam vidiš što može, ovo ostalo je sve samo grubi orijentir.

 To ja govorim od kad sam ga kupio. Nema kompletnije kamere ako tražiš prednju i zadnju

 Mi 10 Ultra bolji samo u zoom kategoriji što je logično. Fotografiranje i video snimanje na strani P40 Pro. 

 Ne znam od kud uopće ideja da prednja kamera služi samo za selfi. Nisi čuo za video pozive? Ja imam barem 3-4 poziva na dan. Nije fora da si mrlja na ekranu zbog prednje kamere ili da prednja kamera nema AF.

 Ma neeeeee....nije to istina.

Dxo može biti neka smjernica što kamera moba može a ne neko pravilo.

S podcrtanim se slažem...ali evo tu na forumu ti je 99% slika tog karaktera. Pojedinci stavljaju takve kadrove tako da više to ni ne pratim. I onda se opet isti dive tim kadrovima.

I onda forumaš kupi Mi10 i na podtemi Mi10 se žali na kameru zbog kadrova u pokretu i lošeg AF. Eto šta da ti kažem. A što gore može biti od toga. To da ga je kupio u Kini (Bangood) i sad ga može reklamirati Papi u Vatikan.

Ali nisu bitni kadrovi u pokretu niti AF kad se slika samo mrtva priroda 

U svakom slučaju - tko traži prednju i zadnju kameru - pored P40 Pro nema što dalje tražit. 

 e pa nije baš tako kako zamišljaš..

naravno da se ne može mjeriti s profi fotićem ali postoje razlike među mobitelima koje će učiniti fotku upotrebljivom ili potpuno neupotrebljivom kad npr. slikaš djecu kako okupljeni ispred torte pjevaju sretan rođendan.. 

dakle ne radi se o fotkanju formule 1, ni atletičara na stadionu.. sasvim normalan događaj koji se najčešće fotka i koji ostavlja uspomene..

doživio sam ogromne razlike u takvim situacijama.. npr. oneplus (ne ovi noviji) gledajući usporedbe po netu fotke gotovo iste kao na ostalima, a u toj situaciji fotka za obisati iste sekunde, ni jedna faca se ne vidi jer se djeca lagano pomiču cijelo vrijeme a ovom treba 3 dana ekspozicije da posloži fotku, plus borbe s autofokusom.. tako se "proslavila" većina xiaomia i gotovo svi jeftini mobiteli..

naravno da će se i to s vremenom poboljšati jer dolaze sve veći senzori kojima treba kraće vrijeme da uhvate trenutak, iako je nekima softver kamere loš pa ni to ne pomaže..

poanta je da tako nešto nitko ne testira, najlakše je okinut zgradu preko puta i prebrojati cigle, zato su se proizvođači mobitela i bazirali na tome da trikovima (dužom ekspozicijom i stackanjem više fotki) dobiju bolju fotku i eto imamo super kameru..

Problem je sto cesto ne mozes imati i ovce i novce.

Tako je sada, a razvojem procesora i "artificial intelligence" ce i to toliko napredovati da ni ovo nece jednog dana biti tema za raspravu.

Doci ce do toga da ce procesor u kombinaciji sa AI biti u stanju u djelicu sekunde obraditi toliki broj informacija i u djelicu sekunde podesiti ispravne parametre jer ce npr. prepoznati scenu u kojoj djeca trce, ima manjak svjetla i podesiti ISO vise i dici brzinu zatvaraca do te mjere da zamrzne pokret bez blura.

Danas imamo to isto, ali nedovoljno brzo radi, u stanju je prepoznati cvijet i poneki predmet, a ovo jos uvijek nije doseglo razinu da bez greske prepozna cijeli niz faktora i trenutno podesi sve parametre...mozda iPhone 12 i novi A14 chip budu u stanju u kombinaciji sa njihovim odlicnim SW...ne znam, vidjet cemo.

Sada je situacija takva da su neki isli za tim da uvijek daju vece brzine zatvaraca pa im slike ispadnu bolje kod takvih pokreta (djeca, kucni ljubimci), ali to opet vuce za sobom veci ISO sto opet rezultira vecim šumom i na staticnim slikama pa onda npr. Huawei taj isti šum pegla i dobijes sliku koja ima ubijene fine detalje i onda jos dodamo kriminalan WB i zute slike i meni to ne izgleda nikako.

Zato sam rekao na pocetku, ne mozes i ovce i novce (za sada) jer neki ce odraditi bolje pokretne scene, a neki staticne.

Ja recimo ne volim da mi automatika forsira uvijek visoki ISO sto npr. Gcam voli raditi cak i na Mi Note 10.

Srecom SW je dosta dobar pa Gcam to odradi bolje od Huawei SW, ali opet, uvijek vise volim kada automatika daje nekakvu manju ISO vrijednost u situacijama gdje je to moguce.

Tocno ovo, na mobitelu jos izgleda na momente kako-tako, kad prebacis i gledas na monitoru, tek onda vidis koje je smece...

Evo recimo jedna scena gdje Huawei pada (svejedno, P40 PRO ili P30 PRO), stavis ovako neki subjekt u prvi plan, slabo svjetlo i tu se pocne SW kolebati, pa malo prebacuje glavnu i cropa pa malo tele kameru, a ti na ekranu u nevjerici pratis te izmjene i pizdis.

Gcam npr na Xiaomiu (ova fotka ispod-Mi Note 10 Gcam tele kamera 92mm) nema te probleme, upalis tele kameru, focus instantno odradi i BAM...sve kako treba, ISO razumanih 400  (nekada voli i vise dici), focus gdje treba, odradila kamera koja treba i pravi blur umjesto fake kao u portrait mode.

Tesko je to ne zavoljeti i sada da idem na nesto drugo...bila bi to velika frustracija.

Ovo je bzvz scena, cisto kao nekakav primjer.