Kućna mreža - AP vs Range Extender vs MESH

 M4 ima gigabitne portove a ovaj drugi ima 100 megabitne. Ako ti je internet brzi od 100 mbps onda idi na m4. M4 ti preporucujem u svakom slucaju ipak je to tp link a sa njima imam odlicna iskustva,,,,

Inače imam 3 M4 i 1 E4 i to radi odlicno....

-ok, kao djedmraz (koji je pogubio pojam o vremenu-kalendaru..) pa ispunjavam želje i poklone.. :)

-kraći postovi? ok.

-na pm odgovor.. (kad stigne pitanje za replay), ostalo ipak tu.

-za tvoje pitanje, tvoj-tcom uređaj i mesh.. ovisi, radi li uopće jer može biti sasvim drugi soft, ograničeno-onemogućeno .. ili naprosto trebaš ostale mesh uređaje (kuže se međusobno i vidiš ih kao u normalnom routeru grupirane uređaje npr wan-lan-klijente.. pod mesh, tj ovisi kakav je soft + koliko je operater osakatio soft. Uređaji pod meshom su posebno označeni-grupa a ako ledica ne svijetli tad je logično pretpostaviti da nemaš drugi-upareni uređaj koji bi tako bio prijavljen-prepoznat (mada teoretski ap ne mora biti 'pametan'.. tj vjerojatno je 'samo' razlika što je to tad jedna mreža, jedan login-pass-ssid i ako imaš neki ap možda trebaš odgovarajuće podesiti ili .. ma tko će ga znat, na novom radi bez problema dok tcomov modem može biti svašta ili par godina staro i pitanje kompatibilnosti za istač..  ili kad pojedini brand preferira unutar istog branda, pošto je tplink dostupan po domaćim trgovinama i jeftiniji od ostatka tad je pametnije uzeti tplink-sve.. no teroretski bi sve trebalo raditi u svim kombinacijama.. no terije obično ne rade baš tako :)

-text ili tekst..?

-pa ovak, texteditor je text.. i pošto su to tuđice, pošto je sve s it-pc domene uglavnom tuđica, dajem si za pravo pisati text, kao što pišemo taxi .. odnosno kad natjeraš taxije tad možda i ja prihvatim tekst, naravno bez velikog X jer nema potrebe, nije varijabla ili mađarska notacija pa da je nešto čitljivije-bitno.. dok po pravilima nettiquetea+interneta sve pišem malim-sitnim slovčicama.. uz poneku iznimku, npr kad počinje nova rečenica unutar odlomka iza točke. Ovako. Dok veliki X na sred riječi neću nikad.. jer je muskov zaštitni znak-brand, spaceX.. pa čisto da ne miješamo stil, što manje sličnosti :)) .. ah, da.. i ne dijelim ponyje-konjiće.

-kako prevesti naslov filma XXX? iks-iks-iks? Što s windows-x-10? ks-iks ili 10? ili osiks.. što bi tek bilo smiješno-tužno, osx ili lin-x11, iksi-11.. prečesto je x s razlogom x a ako je to problem komunikacije-čitljivosti-razumijevanja tad mislim da problem nije u slovu x nego u osobi-čitatelju, pa nek se navikne ili ne mora.. :)

-glupi stroj razumije, tak da čitatelji nemaju isprike.. + gramatički? misliš možda na humanreadible? .. to nije gramatika nego naprosto komunikacijski standard(i) koji su nužni za smislenu komunikaciju dvaju strana, koji god protokol koristili... morse-modem-ipv4.. itd.

Ne, nije ti cak ni na istom brojilu.

Prema svemu što znam moralo bi biti isto brojilo. Sutra će doći električar to provjeriti pa ću znati više. Ma čisto me zanimalo da li netko ima takva iskustva, vidio da na nekom Powerline adapteru piše domet 300m, sad kolko je to vjerovati i koje budu brzine.

-može pisati svašta, često besmislica.. tj wlan domet ne postoji, dok voyager sonda još emitira čitljiv signal.. nego je to onako, 100-300m, primarno ovisi o preprekama+smetnjama kao što je zid-armatura i durgi uređaji, zauzeti kanali, el.magn.smetnje.. odnosno udaljenost i moguća brzina su recipročni itd..

-ali taj dio je nevažan, sproredan, besmislen.. tj ako koristiš powerline tad signal ide žicom a to se ne mjeri tako nego se koristi mrežni podatak, za npr cat5e kabel koji se deklarira 100m ali radi pouzdano i preko 300m, odnosno preporuka svakih 100m staviti switch koji služi kao stabilizator (jer sve radi na struju a problem istosmjerne struje je prenjeti je na udaljenost tj gubitak-pad.. tesla-izmjenična upravo iz takvog razloga..).

.. tak da piše svašta, dok strujna žica nije mrežni kabel cat-5-6-7.. pa da postoji takva deklaracija-atest kojoj se može vjerovati + ovisnost o fazi-brojilu tj pošto se koristi u kući-kućanstvu tad se ni ne traži više od 10-50m.. tj samo eliminira problem bušenja-provlačenja mrežnog kabla i koristi se strujni do mjesta gdje je postavljen uređaj-adapter koji dalje može dati normalan mrežni-lan port (žicu) ili wlan (bežično) i pokrije tu prostoriju ili kat.. ne udaljenost u metrima tj može biti s druge strane zida korz koji wlan ne može proći ili pad brzine..

-piše svašta, na svačemu.. i ovo čak nije netočno, samo besmisleno. Powerline adapter spojiš, radi ili ne ovisno o žici-fazi-brojilu.. i to je to, tad će pokriti garažu, ne 300m..

edit.. eto, ima utp i radit će s APom.

.. a ovaj dodatak čisto za info-podsjetnik ostalima u sličnoj situaciji-potrebi.. ap i poweradapteri su uglavnom na fast-100mbps lan-žica standardu (stariji) dok noviji mogu biti gbe-1000mbps ali su osjetno skuplji i većina jeftinijih je i dalje na 100mbps dok wlan dio može biti svakako deklariran, dualband 2,4+5ghz i to obično zbroje (zbroj mogućih brzina se navede kao max brzina dok je max brzina koja se može dobiti samo dio.. jedno ili drugo..), kao i mimo-dvosmjerne-duple antene tj čip-mogućnost da istovremeno prima-šalje na istoj brzini, kao simplex-duplex tj ako nije mimo tad je realna brzina pola nazivne jer uvjek navedu veći broj kao reklamni, pa još sve dodatno zakomplicirati s mesh-opcijom (bešavno-roaming-automatika) i sve to naravno utječe na cijenu uređaja-adaptera pa od 15-150€ ima svašta + ima i besmislenih reklama koje nisu netočne.. recimo zavaravajuće no čak ni to pravno barem dok se to ne kazni.. pa treba znati 'čitati' tj što očekivati ili kako birati-tražiti uređaj, koliko ima smisla platiti tj ono 'zašto' .. tj ako netko želi veće brzine od 100 na takav način dovesti do ap-a, tad mora kupiti s gbe-1000 lan portom.. dok kroz wlan to može biti problem tj mimo+mesh i koje su brzine moguće, ne max+suma nego realnost, armatura-udaljenost i dobivena brzina će naravno biti manja od moguće-teoretske-max..

-to treba razumjeti-znati, kako tražiti-birati-čitati.. i što očekivati od brzine, tj koliko tad ima smisla platiti manje-više..

-svaki router (modem) s wan portom možeš spojiti mrežom-žicom... jednostavno, no to su tad dvije mreže.

-port 2 može biti lan-wan..

-ovisi o lan-wan portu, 100 ili 1000mbps.. i moguće situacije da poneki wlan ima bolje performanse ako je žica na 100, no teško (armatura-zid-deka..).

-svaki uređaj ima opcije-mogućnosti, router-ap.. i kombinacije, repeater i sl. pa i mesh, tj ovisi što konkretni uređaji imaju-podržavaju i jesu li sve opcije dostupne (isti uređaj operatera može biti ograničen, poseban soft-firmware tj mogućnosit, admin pristup i sl.) ... pa ovisi što ima-podržava (provjeriš teh.spec ili manual ili uđeš u router i vidiš menije..).

-zgodno je ako podržava mesh.. no može raditi, nema potrebe kupovati drugo osim ako je neki fičer koji se želi ... tj ovisi što se želi 'u prizemlju' tj na raznim mjestima kuće, jer nije svugdje potrebno sve dok desktop računalo od mesha nema korsiti jer ga ne nosamo-ne šetamo.. dok mobitel ili lap ima smisla, no pitanje jel to dovoljan razlog za kupnju durgog uređaja + cijena-klasa itd.. pri čemu će raditi 99% identično starom modemu koji se može iskoristiti, pa sve ovisi što ti treba, što želiš..

 Može ali moraš ga spojiti lan kablom sa glavnim routerom i to glavni router lan priključak a B818 wan priključaki podesiti način rada B818 u sučelju routera i radit će.

Kupio za 62,46 eur s dostavom u ST s tvoga linka, hvala puno na info-u.

Top cijena i top combo, dva uređaja.

 Jednak kao i kod drugih wifi uređaja bili oni Wifi ruteri, Access Point, R. Extender  jer koriste iste frekvencije tj. 2,4 i 5GHz. Uz napomenu da na 5GHz gušenje signala kroz zidove je veće nego na freq. 2,4GHz (dakle kod svih wifi uređaja).

Po EU propisima kućni wifi uređaji ne smiju imati veću izračenu snagu od 20dBm (100mW) na 2,4GHz  i  23dBm (200mW) na 5GHz. Razliku se primjeti kod užeg bandwith-a (20, 40, 80, 160MHz) pa na manjim brzinama pri 20MHz imaju malo bolji prolaz kroz prepreke jer imaju i veću izračenu snagu (EIRP).

Vanjski Wifi uređaji mogu imati veću izračenu snagu npr. P2P zahvaljujuću antenama veće dobiti (dBi) .

Za sada odlično, nema nikakvih problema.

Koristim ga da pokrijem cijeli stan, dual setup.

Signal je dobar i u takvim uvjetima, stan ispod i iznad imaju preko 75% brzine, stabilno.

Dok mi Iskon ne prebaci glavni ruter u bridge stavljen DLink u bridge AP, Mesh radi.

140m2 je stan, signal svugdje podjednak, 95-100% DL/UL-a, doduše bakrena parica i 45/15 mbit je max parice...

Sve radi super, ali prebacivanje s nodea na node sporije, sad dali će biti brže u ruter modu ili je to jednostavno tako, još neznam.

Javim user experience nakon mjesec dva...

Za tu cijenu svakako bomba, nema mesh-a nigdje za te novce...

Pa iskreno, u AP bridge modu i nije neprimjetan a čisto sumnjam da je do telefona, znam po najudaljenijoj sobi u kojoj prije nisam imao signala, nekad i ručno isključim pa uključim da se spoji na node i signal bude 3x jači kao i brzina...

Imam Xiaomi Mi9T Pro, nije tako star telefon a i nebi on trebao upravljati time...

A postavke za takvo što ne postoje ni u ruter modu kada sam na glavnom nodeu preko laptopa, web browser i IP adresa...

Moguće, probati ću sa ženinim A52S pa ću baš vidjeti.

Što se tiče stabilnosti i kvalitete signala zasada nema zamjerki, sve štima odlično.

Misliš da je bitno samo da je WAN port, sigurno će raditi?

Mesh radi, vidim da su spojeni i da node komunicira i u bridge modu...