Koji monitor kupiti

ne razumijem se u monitore zato pitam...

koja bi bila idealna zamjena za benq gw2480 koji ste prije par godina predlagali, mozda bi uzeo neki gaming 144hz i da je 1440p, naravno da nije preskup, samo ne znam jel bi 1060 6gb to gurala ili bi sve trebalo na low stavit, inace ne patim za detaljima... 

 To mu je jedina prednost.

 Jedina prednost tih Va panela je kontrast i općenito crna što je super za filmove. U svemu drugom IPS je bolji. Glow meni ne smeta niti ga primjećujem osim ako ne buljim u skroz crni ekran. Dorba slika? Dobru sliku čini i dobra boja a tu je IPS bolji, ako gledamo sve boje. Kontrast sigurno nije jedini faktor za dobru sliku. Također kutevi gledanja su superiorni kod IPS panela a uz to Va ima i color sghifting i input lag ko kuća (ne gledaj brojke na papiru već RL testove).

Kontrast je temelj, ne samo po pitanju dubine crne, nego i po pitanju boja, ispranosti cijele slike i drugo. Točnost boja jest prednost ipsa, no do izražaja značajnije dolazi tek na skupljim modelima, a isto je bitna ponajviše kod profesionalaca. Black crush može biti problem, isto kao i ghosting, no kod novijih modela to je značajno smanjeno. Zapravo je više subjektivni izbor, no da ima prednost samo kod filmova jednostavno nije točno.

EDIT

upravo za boje sam htio nešto reći, no ranije sam bio na mobu

dakle, kontrast itekako utječe na boje i njihivu živost - ips je možda bolji po točnosti, no u usporedbi s dobrim va panelom boje na njima izgledaju isprano

primjer, ovaj monitor - iiyama ProLite X2483HSU, sam naručio za kolegu i stigao mi je na posao, gdje sam ga odmah išao usporediti u grafiku s njihovim monitorima

sve i jedan monitor u grafici je ips, skuplji i po nekoliko puta više od te iiyame, točnost boja sigurno veća, no niti jedan nije izgledao tako živo kao iiyama, svi su izgledali isprano kad bi ih stavio do iiyame

istina, ta iiyama ima odlične karakteristike za svoju klasu i jedan je od boljih va monitora, no kupljena je prije 5-6 godina za soma i pol kuna, dakle ništa preskupo i nedostupno

moj benq je uspio doći vrlo blizu te iiyame tek nakon kalibracije i podešavanja, no opet je bio mrvu lošiji

 Dodati ću da je VA ghosting primjetniji na RTS-ovima, nego npr. u pucačinama. Ja sam ga prvi put tu primjetio da mi je baš smetao.

Kako ? Fino...Imaš statičku mapu sa drvećem, objektima, jedinicama. Čim radiš survey po mapi u 100+ fpsa, doslovno se statički teren mulja.

Jednostavno tranzicija pixela je prespora. S RPG-ovima nema problema.

Za racing sim, kaj je bolje, 32 ili 27" 1440p monitor?

 Je ali.....ista je rezolucija tako da realno nemam veću površinu u igri samo je veća gustoća pixela na manjem monitoru (odn. detaljnija slika).

 Sve si dobro napisao. Sad je pitanje bolja slika ili veća "imersija". BTW vidi se rub i kod 32" jer ljudsko oko jako široko vidi samo je manje izraženo kod većeg monitora. Sad je samo pitanje koliko je lošija slika na tom većem ekranu (manji pixel pitch). Doduše isti je pixel pitch na 32" s 1440p kao i na 24" 1200p. Na 27" bi vjerojatno morao scaling u windowsima dići bar 120% dok kod 32" ostaje na 100%.

za racing svakako preporucam 21:9, ako grafa moze podnijeti.. ne znam koje simracing igras ali 1070 bi trebala solidno tjerati 3440x1440, pa cak ako spustis i na medium detalje..

kad si ufuran u voznju, jako brzo izgubis osjecaj jel igra na high ili medium settings.

jedino je bed kad igras PS4 igre, sve je jebeno rastgnuto i pixeli su masakrirani, al i na to zaboravis brzo.

moj simracing setup na slici.. 34" ekran montiran na ruku i kad vozim onda si ga nakeljim skroz pred facu (perspektiva na slici je uzasna, monitor je inace udaljen 40ak centimetara od zida, sad zamisli da je uz zid neki manji monitor.. ne bas cool za simracing).

da se tu radi o 27" ili 29", osjecaj bi bio puno losiji, 32" sa QHD je ok izbor, fali sirine, al je i vise nego ok za racing.

edit: sorry na krivom citiranju, post je namijenjen @gnomisa