Razlog zašto korisnici ne vole Linux

 Windows se brat bratu minimalno 2 puta treba restartat ako nije up to date. Pogotovo ako kupuješ sa pre-instaliranim OS-om.

 

Libre je sasvim dovoljan za 90% "ozbiljnog" posla. Nekompatibilnost Office formata sa standardima je neka druga tema.

 

Bold: Kao što rekoh. Komfort zona. Ne daj bog da se netko uči nešto novo. Ja sam svojoj ženi instalirao Ubuntu na laptop, za 2-3 dana ju nije bilo briga što ima kad je naučila gdje je što. Browser, muzika, torrenti, dokumenti itd. Nedavno sam joj uvalio macbook, prihvatila ga je od prve. Prije 6 mjeseci sam ju prebacio na iPhone koji nikad nije imala, nikakvih žalbi ili problema. I ne, ne radi u tech-u štoviše profesor hrvatskog jezika je.

 

Adobe, hardware i igre nisu krivica linuxa nego proizvođača i izdavača. A sad što je egzotični hardware, ne znam, ali ako je egzotični znači da ga 99% ljudi ionako ne koristi, pa ne utječe na popularnost.

 

No na kraju da dodam, popularnost itekako raste iz godinu u godinu. Ne tako davno je bio na 2% sad je preko 4%. Što nije mali skok. I linux community ne očekuje da će osvojiti desktop svijet. Niti ih je briga. Jedino što želi da se 3rd party izdavači i proizvođači malo potrude, pa da ne trebaju biti vendor lockani od mega korporacije.

Osobno 20+ godina radim isključivo na linuxu. Prošao sam sve probleme i gluposti, do danas kad su distribucije ispolirane i ugodne za koristiti. I svaki puta kad mi dođe neki Windows fanatik s nebulozama kako je sve u terminalu i kako je teško, nasmijem mu se grohotom u lice.

 

p.s. Mislim da nisam jedno 5-6 godina napravio clean install OS-a. Štoviše, OS mi je čak prebacivan s diska na nove diskove samo da ne trebam clean install raditi

 

p.s.s. Izračunao sam, točno 5 godina prošli mjesec.

Da se ogradim od nekih mišljenja. Nisam siguran jesam li dobro shvaćen, ali ja nisam protiv Linuxa, dapače, što se mene osobno tiče volio bih da je više zastupljeniji.

Meni na kućnom laptopu ne paše iz razloga što sam naveo, ne podržavanje OneDrive prvenstveno zatim ostatka office paketa.

Na poslu imam 2 virtualke koje se vrte, jer windows nije sposoban uraditi nešto što mi treba.
Furam raspberry sa nekim cli only linuxom kao media player.

Iako nikad nisam prešao na Linux zaozbiljno, nisam protiv njega.

Sada sam si uzeo stariji thinkpad za sidejobove sa namjerom da instaliram linux (I use Arch BTW) na njega. 

 

Ne samo da sam onedrive natjero, nego radi i o365 mailbox preko evolution-ews

Kao komentar na ovaj gornji post.

Ja fakat ne kužim ekipu koja misli da je Arch nešto težak za instaliranje. Wiki od Archa je dosta detaljan i ako ga pratiš nije nešto težak za instalaciju.
Također retardacija je misliti da si neka veličina ako instaliraš Arch. Ti si onda  "guru" u svojoj glavi, a realno svaki 10 godišnjak to može napraviti prateći upute..
Smiješ staviti "Viši referent za lik i djelo Arch Linuxa" u CV i pljuješ u generalnom smjeru svih n00b-ova koji koriste skriptu za instalaciju.
Kao da smo u vrtiću.

Previše ekipe brije na elitizam sa linuxom.

Je li ti bilo komplicirano za svaki spomen Linuxa dodati "na desktopu", "za po doma" i pridjeve koji stavljaju Linux u isto tržište s windowsima?

To je nešto kao Windowsi za mobitele, Iot Windowse, Home automation windowsi,  ...

 

Imam linuxe na desktopu,

još i to što je linux besplatan, odlična ponuda programskih alata, emulatora, i ostalih open source projekata.

Ponekad je i korisno da svaku radnju možeš automatizirati, ako ju izvršiš iz komandne linije, tome i računala služe, za automatizaciju, amplifikaciju,  i sl.

 

Da, volio bih i nekad probati i neke profi alate na profi windowsima, ne sumnjam da ima vrhunskih softwera ali i $$$ koštaju vrhunski.

jedina mana kod njih je , propadne kompanija, gasi se cloud, ugasit će se i tvoja tvrtka koja koristi taj softver.

 

 

Ja i na win preko powershella si pogasim i obrisem hrpu gluposti koje dođu sa windowsima

I stavim samo security update 

 -nije ništa 'nazivno'.. radi, .. +''ali'', uopće nije problem os, dodaj i win u tu priču-problem.. problem su vlasnici, sony+adobe i čitava industrija, koja se temelji na zamp-copyrihtu (logično) i tog se drže, pa sama ovisnost o hires-pro kodecima onemogući bilo što alternativno.. i na kraju svi završe na macu.. .. i to se neće promijeniti, jer tako je već godinama pa ako do sad nije, bez neke 'jače naznake', neće ni 'sutra'..

-jedan od 'sporednih' problema, npr ext-storage diskovi, za mac-fs, može ext3 ali petljanje s inodama, skraćeno, distribucija-projektor ne radi ili šteka-cuka.. dok recimo s paragonom kreirana particija radi i korisit se za win juzere, no mora biti komercijala-licenca (jer bez licence u toj branši ne može..) pa tad imaš i paragon, uz hrpu sličnih takvih primjera-dodataka i sve to obnavljaš godinama jer licence isteknu ili ti stara od win-xp-7.. ne radi danas itd.

-cuda je nvidia.. nije problem os, nego vlasništvo, licence.. i nije isto kućni ili profi korisnik, piraterija + kompatibilnost jer đabe sve ako na kraju priče ne radi u produkciji ili prezentacija za job crkava.. a zbog licenci ni hakntoš nije opcija.

 

-najmanje je stvar osa, više interesa-vlasništva .. a tad opet nema razloga vjerovati da će 'sutra' biti drugačije, dok je prije par godina eu projekt 'jednakih-digitalnih građana..' blokiran, nema jednakosti za distribuciju-prava, ostaje do daljenjeg po starom jer je audio-vizualni lobi jak.

-posljednji primjer, jer mac više nije 'pc' (x86).. i sad je 'želja' odlaska s mac-a tih juzera jaka, žele na win ili lin.. zapravo boli ih kiki za os, žele kutiju koja radi, brzo-stabilno.. a to je sad novi i9-sere.gen.14.. i fičeri ispod haube, uz korištenje igpu-a, intelice-gpu-xe-arc i naravno nv-cuda kao i nvenc-decodera.. što traži i odgovarajuće drivere a to je tad win, jer postoji wintel.. tj da je mac x86 tad bi bio mac.

 

-kao btw.. umjesto 'egzotike', za kućno korištenje, svakako preporučam kubuntu ili bilo što na kde.. dok je arch za mazohiste, uz podsjetnik, linux je jedan, distre su nakupine softa po nečijem ukusu-izboru i u pravilu dobre no ovise o tom guru-želji-izboru kao cilju.. npr nekad je suse bio kao uredska distra, za uredske juzere.. dok za takve juzere recimo e-banking i čitači (vrijeme prije mobitela-mbankinga-tokena..) je praktički samo ubuntu bio pod supportom i to polovično.. doba dok je i win-ms-ie bio 'standard' .. sad je to chrome-browser, os postane sporedan, uređaj kao čitač kartice se više ne koristi nego mobitel kao token.. i sad više nije važno računalo-os, nego mobitel.

-do te mjere da je ms-ov roadmap od naredne godine krenuti u gašenje softa, osa.. primarno na usluge-cloud, plaćaš imaš, ne plaćaš nemaš.. os kao glupi terminal, browser ili browseros.. ih ne zanima, nego online-cloud a ako netko treći želi supportati i krpati os kao linux distru ms mu to prepušta.. đabe vs novac.

-no uz sve to, ne mogu na lin kao riješenje za davinci juzere, moram na win .. kao što u drugim branšama to ovisi o poslu, adobe-acad.. nema lin.

 

-driveri nisu problem za printer i sl. no za ovakve appse i performanse su važni, dok open-free zajednica ne može biti brža tj treba vrijeme više mjeseci dok se nešto napravi a kašnjenje eliminira iz izbora jer i tih pola godine treba raditi dok već iduće ide novi ciklus-runda od početka i kašnjenje ostaje u ciklusima isto.. pa za složiti najnoviji hw imaš problem drivera-supporta jer wintel ima svoje interese i svaki biz svoje, dok adobe, apple, sony, ms, .. svi imaju licence, vlasništvo nekog dijela.. i koriste ga. .. branša koja ne može bez licenci, ne može ni pištati protiv vjetra, nema izbor..

-npr freekodeci.. postoje, no tad moraš rekodirati da bi mogao raditi, tj ni davinci ne smije protiv uvjeta vlasnika.. i zato to ne radi, zabranjeno, ne zato jer ne bi moglo.. a tad pošto svi koriste mac-sony (kamere) tad pišanjem protiv vjetra ostaneš popišan, može ali radiš dupli posao konverzije jer moraš biti kompatibilan i nije važno radi li na tvom računalu nego na distribuciji.. naravno, radilo bi i bez duple konverzije, no to brani vlasništvo-licenca..

 

-os? samo dio softa.. distra je samo nakupina softa, manje-više dobra-zgodna i radi outofbox.. no ništa više, nije čarobni štapić, ponajmanje za velike interese biznisa.

-posao, app-soft koji se može birati, npr kao browser, ima izbor, može lin, no specifični ovise o licencama tj ograničenima koje vlasnici postave, kao trčati bez jedne noge, beskorisno, pogotovo u takvom bizu gdje je cijena win licence sića-kikiriki, platiš-radi.. no upravo to ms sad mijenja, napušta, tj ms ne želi više prodati jednokratnu licencu, nego želi mjesečnu-godišnju pretplatu.. i dobit će, jer lin u nekim poslovima nije alternativa, tj nije os nego ostatak-vlasništva-interesi... npr kao i to da acad ne želi napraviti linux verziju.. a paradox, ms kao protivnik (os-win) je taj koji se širi na lin, tj ms sad želi da juzer pređe na lin, olakšava mu, radi alate-soft, av, mso365.. jer mu je po tom planu nevažan os, važno da juzer može online i platiti cloud uslugu, tj umjesto da lin bude winkiller, bit će win-šljaker za đabe dok će ms i dalje zarađivati bez troška održavanja-razvoja osa i supporta..

 

-resolve je suprotan primjer, od početka nude sva tri osa-platforme, win-lin-mac.. (kao i hw-opremu, svake godine se prepolovi cijena, da ih nema možda ne bi ..), no ni tad ne pomaže linuxu, jer nije samo app, nije samo os, nego i licenca, dok vlasnici ne dozvoljavaju. (točka).

 

-ms je odustao od svog ie browsera, koristi chrome.. ako juzer korisit chrome, boli ga kiki za os, win-lin-mac + android (mobač).. radi, sufra, gleda filmiće, radi banka.. a što je android? .. pa derivacija lin, kao i sam macos ili sony-pleyka.. dok je win povezan precima kao daljni rođak, no isti korjeni, sve je to samo soft, interes-vlasništvo je ono što određuje što-kako dok je privid izbora samo privid, kao izbor fordovog auta-boje, može bilo koja (pod uvjetom da je crna).. :)

 

-preporuka, kubuntu.. ne arch, ne debian (koja je temeljna distra).. tj juzer koji ne zna što izabrati ide na ubuntu, kao glavnu distru uz dobar support, za sve ostalo treba dobar razlog, hobisti, entuzijasti.. oni koji biraju 'za sebe' nisu relevantni po tom kriteriju preporučiti ostalima.. jedino sam 'ja' :) .. relevantan, preporukom kubuntua, .. jer to je plasma-kde, moderni frontend gui (video manager), koji koristi mogućnosti gpu-hw.. ono što danas traže svi, npr browser... i tad je jedini kde gui koji mogu preporučiti tj ubuntu+kde a to je kraće kubuntu, tj nije to moja preporuka po mom ukusu nego je to generička preporuka za generičkog juzera danas dok bez adekvatnog hw-a kao gpu, se preporuča bazična distra ubuntu.

-sve ostale, manjaro i sl. mint, suse, .. može, pogledajte, probajte.. birajte, to je kao sladoled, tek kad probaš znaš koji ti je bolji dok svaki treba probati, ne govoriti prije nego se proba.. dok mladi 'haker' klasa juzera misli da mu treba kali ili rh ..

-no, linux je samo jedan, kernel.. ostalo su frontend-apps i pripadajući gui-dllovi koji se brinu o prikazu-interakciji, bilo kao klikajuća app ili terminalski .. i zato su za sve primjere-support terminalski primjeri, koji su manjeviše isti na svim distrama, dok bi se u gui frontendu razlikovali jer je svaka app 'različita' npr ergonomija-design.. razni playeri mp3ca, arhiveri, browseri.. rade isto, čak i međukompatibilno, no izgledaju različito kao što možete imati različite theme-izgled i raspored desktopa, menija, gnome 2-3.. itd.. tj win juzerima je to izgled xp-a, 7, ... i startmeni win8 (koji je kopija tadašnjeg ubuntu-12).. aktualni w10, dok u w11 ms gura prema izgledu macosa s centraliziranim startmenijem.. ono, neš ti razlike položaj ikona-menija ili nijansi.. no ta razlika, gdje se što nalazi, ergonomija i navika su važne.. npr da u autu netko promjeni mjesto žmigavaca i stavi ih recimo na mjenjač.. navika i smisao...

 

-jedan post spomene podešavanja... i trajanje baterije, da.. ako više stvari radi, troši više.. ako se isključi-podesi, može trošiti manje i time duži rad na bateriji.. no to je kriterij samo za laptop klasu tj bateriju, ne za desktop koji je spojen na struju.. dok je nasuprot recimo WS ili gaming klasa upravo tad nije kriterij potrošnja-trajanje baterije nego performanse.. može li se podesiti? može, ovisi što juzer želi.. no nije dobar primjer jer to jednako vrijedi za sve oseve, uređaje.. za sve oko nas pri čemu volimo svoj kriterij postaviti tako pravilo mada je samo osobni i netko drugi će trebati-željeti nešto drugo, treći-četvrto :) ..

-win os izuzetno dobro barata s hw resursima.. ne troši ih nego korisit-daje.. kao agresivan keš-ram.. tj 'višak' rama se pametno koristi dok bez tog besposleno-beskorisno stoji prazan.. a laički juzer može to uzeti kao loše jer 'vidi da mu os troši ram'.. tj problem je u brkanju riječi-značenja 'troši' ili pametno koristi.. + ako zatreba os će dati bilo koju traženu količinu appsu, pa i više nego što hw ima, swap.. tj nije ms i win bez razloga dominantan desktop os, .. a s jednakim razlogom je android dominantan na mobitelima, tj vlasništvo-interesi.. dok je u toj usporedbi win-lin kao i hw-x86 komponente generički, mac-hw i macos su jedan proizvod, kao i ios-ajfon-mob.. tj nije složenac-zdelanac raznih komponenti koje os-driver treba spojiti u cjelinu nego je takav izašao iz tvornice, uređaj.. pleyka, upališ-radi, kao i mobitel.. a tu je win-lin underdog, jer su generički samo os-soft, ne računalo-uređaj komplet i kao što distra može biti za neku namjenu ili podešena-profilirana-tunirana, kao sportski auto za trku.. problem je što je to tad podešeno za taj task, traktor za trke ima drugačije gume, nema plug.. takav trkači traktor je tad brz ali ne radi kao traktor osnovnu funkciju oranja i sl. .. pri čemu bi motor bilo kojeg vozila mogli usporediti s osom, tj motor teoretski može biti isti u autu, šleperu, busu, traktoru, bageru.. dok se ostatkom kao mjenjač-prijenos radi razlika ovisno o tasku.. ili kao što ciglom ili lego kockicama možemo složiti bilo koju kuću-oblik, zgradu, most.. jednom kad se sazida ne mijenja se tj most ne postaje neboder-kuća mada su cigle-legići isti dijelovi. u takvoj usporedbi arch = cigla .. tad ga ni ne moramo nazvati osom ili distrom, jer ni kupljene cigle na paleti ne nazovemo kućom.. možda postane kuća, možda nešto drugo ili ništa tj arch previše ovisi o juzeru-znanju naravno i o cilju, pri čemu samo oni koji znaju mogu doći do cilja, ostali ni slučajno tj igrajte loto bolje su šanse..

 

.. kriterij, moj-tvoj-nečiji.. kao i prosječni juzer.. su rastezljivi pojmovi, nejasni, nedefinirani, neusporedivi.. za svaki posao postoji odgovarajući specijalizirani alat i to je tad za taj posao najbolje, no istovremeno je ograničen za bilo što drugo, gedora ne može ništa drugo, ne može zabiti čavao, čak ni drugačiji tip šarafa.. univerzalni švicarski nožić je najgori alat ali je univerzalan, za priručnu pomoć, bolje nego ništa.. i kao da sad svim majstorima nedefinirane struke kažemo da pribave švicarski nožić za posao.. ćevapi-burek, može ih rezati, može otvoriti pivu, može zavrnuti neki šaraf, može rezati nokte (škarice) i turpijati ih.. no to je najgori alat za bilo koji posao, mada će statistički izgledati kao najbolji tj treba znati čitati podatke-statistiku i što je prosjek pa tako i prosječan juzer ili potreba, upotreba.. npr surfanje, gejmanje, poslovni banking, teži taskovi rada video-acad-grafika.. ili tipkanje u wordu i igranje testrisa, pri čemu je tetris igra kao i cryza, no nisu isti uvjeti-zahtijevi i zajednička im je samo klasifikacija 'igre'.. manje sličnosit nego šarafciger-čekić-škarice..

 

-kako možemo nekome preporučiti npr auto ili mobitel, tv, jelo-hranu..? približno znamo potrebe-želje.. npr netko voli slanu-masnu hranu, ponudimo šunku.. ne celer. Trebaš auto za prijevoz tereta ili smartića za pakring.. gamer bira novu grafičku i za raspoloživ novac želi 'najjače' optimalno, pa bira amd-nvidia.. i ako uzme jaču, treba i napajanje itd.. a nije da ne želi jaču, no novac i sl. kriteriji pa do tog koliko je veliko kućište postojećeg (ako gpu ne stane po dužini ili nema slobodan utor ili napajanje..).. tj želje i ono što na kraju izaberemo ne mora biti najjače-željeno, nego je često kompromis + a tek unutar tog neki izbor, koji se često svede na izbor 'boje' tj stvar koja u biti nema utjecaj na mogućnosti, tj imamo li crvene-zelene-plave-bijele aute, čarape, kućišta, frizuru.. ne mijenja skoro ništa, tj samo izgled, kao izgled guija-ikone-desktopa ili ergonomiju rasporeda pa je nešto zgodno ili nespretno uz naviku koja je važna u tom kriteriju itd..

-zato, kubuntu.. ne 'egzotika'.. tj pitanje je u koju grupu koji juzer spada, gamer je i tetris i cryza, rad je i word tipkanje i davinci, baterija je kriterij samo onima koji nisu na struji itd.. i zato, svatko treba za sebe izabrati, uz problem, juzer bez iskustva ne može znati što izabrati, jednako kao što ne može znati koji sladoled mu je bolji dok ga ne proba.. a oni s iskustvom već imaju svoje navike i subjektivno će naginjati toj strani (osim 'ja') :)

-kao i problem da početnik-juzer kad pita ili čita temu.. kako mu odgovoriti ako ne navede sve potrebne kriterije za njegove potrebe.. npr slijepa-slabovidna osoba ili netko s cnc glodalicom za klesanje kamena.. treba li netko neki os ili funkcionalno računalo-uređaj? .. najmanje os, tj u idealnom svemiru uopće ne bi postojala tema osa, upališ-radi.. kao startrek. .. no realnost je i biznis-interesi, vlasništva-licence. ne samo može li se nešto, nego smije li se a tad i problemi koji postoje samo iz tog razloga, umjetni, no tu su i ne mogu se izbjeći pa tad kao davinci jednostavno nije opcija linux nego mac, koji sad možda otpadne (vidjet ćemo..) i ostane win, koji po planu neće dugo.. ne bi me iznenadilo da kroz koju godinu mobač preuzme glavni dio editiranja-appsa kao verzija za android-ios, dok će ostatak biti samo periferija kao ekran-nas-mreža-mixpult itd.. tj ako iz jednadžbe izbacimo snagu, teoretski već danas i mobač to može pa ostaje 'samo' da resolvo napravi i tu verziju za mobač platformu.. no fizička ograničenja (time i logika) kažu da neće u tom smjeru ići, bar ne u srednjeročnom planu..

 

-hoćemo li svi preći na android-os? .. os je samo os, dok po huaweiju vidimo da ni free-open nije bez kontrole-interesa-vlasništva.. pa kad se kina zamjeri ujkasemu tad to ne može.

-ms bi to ekšli želio, pri čemu ne bi više razvijao os i support, nego samo naplaćivao usluge, beskonačno.. a u isti vagon želi i valve-steam, adobe ima cc, itd.. vlasništvo licence je tad sveti gral.. nevažan os, jer su na kraju isti, tj može se sve, napraviti, no da bi bilo legalno mora postojati dozvola, npr mp3 kodeka.. pa i sam logo koji se printa na uređaju se naplaćuje proizvođaču za bilo koju ikonu-sličicu-logo ili spomen branda.. it kompanije koje posjeduju takve licence to neće otvoriti-ispustiti a tad je sporedno postoji li davinci za neku platformu ako ne smije editirati materijal zbog prava kodeka-branda-logoa.. tj smije, no tad nema ništa, sustava, dok je u toj branši korisnik samo dio karike u lancu, tj ne može birati uvjete 'spajanja' nego ih mora poštivati + u toj branši je ista osnova autorsko-vlasničko pravo pa nema ni logike da sami krše ta pravila kad od njih žive..

 

-koji os? .. bilo koji, ni jedan? .. pa može i obrnuta logika, probajte ne koristiti neki os, ni jedan.. :) neki morate, ako morate tad nije izbor, tj izbor je samo ako nije prisila + ako u ponuđenom možemo birati, barem boju ako ne važnije fičere.

-nagovarati na linux? besmisleno.. tj pod desktopom win dominira s +90% .. s razlogom, jednako u 'kutijicama' dominira linux, dok sad na mobač-tabletima dominira android (koji je derivat lin-unixa).. ako netk ima maca tad ima macos, ako ima ajfon tad ima ios.. ne bira nego je to jedan proizvod-platforma. .. može na maca instalirati bilo što, win.. dok lin nema smisla jer je isti minus licence kao prores, može i hakintoš na pc ali nema licence, pa jedini izbor tad ostaje win kao logičan-dedukcijski ostatak.. ne izbor, najmanje po kriteriju koji je os bolji.. pri čemu je svaki os odličan, radi.. ne miješati s ostatkom svemira kao support-driver i ponuda appsa za neku platformu što ovisi o interesu porizvođača ne našoj želji i ograničenjima licencčnih pravila-vlasništva.. mada bi mi kao juzeri željeli da nam sve radi, biz ima interes zarade dok ćemo mi i dalje birati fordovu-crnu boju kao 'sloboda izbora' ili privid... :)

 

 Instalacija .deb ili .rpm datoteke ti mora biti zadnja opcija. Taj app 99% imaš u repou ili na flatpaku ili snapu. 

 

EDIT: Ili appimage

 apt-get se više ne koristi.

Ako se već mora instalirati .deb onda koristiš ovo:

#apt install ./nazivappa.deb

 

Nazalost imaju, .appx i .msix , ali kao i obicno traljavo izvedeno.

 

ili

 

dpkg -i <mojafriskodownloadanpaket.deb> (iako apt je bolja solucija jer  odmah rjesava i dependencije, al eto ima jos nacina)

 

 Čak nije problem instalacija već sve ostale stvari koje dolaze uz to. Kod odabira grafičkog sučelja konkretno za neku desktop varijantu imaš malu milijardu mogućnosti. Recimo ja koristim KDE Plasma i SDDM-om. Kad bi me netko pitao zašto i što da on instalira odgovor je ne znam.

 

21 godina od kako ekskluzivno koristim Linux (Ubuntu) kao glavni OS.
Dakle prošao sam sve s njim. Danas kad vidim da netko piše gluposti kako je teško, pa mora se sve u terminalu, pa ne radi ovo ono, samo se nasmijem. Nije ništa teže nego Windowsi. Drugačije je. Slobodnije je (ovo jako smeta komfortistima). Problem je specifičan software ali to nije do Linuxa. Ponekad je problem i egzotičan hardware, ali i Windowsi imaju isti problem.
Trenutni OS koji imam na PC-u je instaliran prije 5,5 godina kao clean install. Bio je to Ubuntu 19.10. Od onda je samo upgrade svakih 6 mjeseci, i šibaj dalje. Čak je i 2 SSD-a promjenio (kopiranje na novi SSD - dd ako nekog zanima).
Jel sam imao problema? Naravno. Ali isto tako sam ih imao i hrpu na Windowsima dok sam ih koristio.
I to nije OS za po doma, nego primarno za rad.

No ono što želim reći jest, ako prelazite ili isprobavate Linux i očekujete Windowse, razočarani ćete biti. Takve usporedbe nemaju smisla.
Prvo pitanje koje si trebate postaviti jest što očekujete od OS-a. Za koju namjenu. Onda pogledate software koji se nudi iz svih (sigurnih) izvora. Ako ima sve što vam treba, napravite taj korak i usput naučite nešto novo. Možda će biti pozitivno, možda negativno. Iskustva su osobna tako je u životu.

Edit: Laptop je zadnjih nekoliko godina isključivo macbook. Nekoliko razloga: Kvaliteta i unixoid je i jednostavno radi. Linux je još uvijek očajan na laptopu (battery life), ali to čak nije do linuxa kao kernela, nego do developera applikacija za linux koji očito ne mare previše za power management 😄

Pa da, Mint je recimo standardni odgovor na takva pitanja. Ali ajd da malo proširim što sam sve htio napisati time.

 

Da bi linux postao mainstream potrebno je nekoliko stvari:

1) Manje izbora samih aplikacija u store-u. Recimo kod Windowsa je to puno više streamlineano. Ako želiš dobar txt editor instaliraš Notepad++. Da postoje i drugi proizvodi, ali Notepad++ je neki "industry standard". Zapravo više manje sve aplikacije koje dolaze sa nanite tool-om.

Linuxu fali sortiranje (desktop) aplikacija po popularnosti. Nisam dugo bio na Mintu tak da ne znam, ali jedan poznanik se upravo na to žalio kod PopOS-a. Tražiš aplikacije i izlista 20 aplikacija koje rade jednu te istu stvar, ali jednostavno ne možeš procijeniti koja je kvalitetna, a koja nije prije nego ih instališ i isprobaš. Da ne pričamo koliko aplikacija ima na listi a aktivno se ne razvijaju.

Kvalitetnije napisane aplikacije. Ne trebam o ovome previše pričati, samo pogledaj iOS kako se to odrađuje. Ali naravno, oni imaju kontrolu nad aplikacijama u store-u i to je protivno open-source načelima.

Ali jedan "kontrolirani" store sa top aplikacijama i micanjem šrota bi čuda napravio.

2) Bolje napisane GUI aplikacije

Evo nedavni primjer. NetworkManager, nova instalacija. treba setupirati VPN konekcije. Nastranu to što nema opcije u samom sučelju za dodavanje ekstenzija kao što je meni zbog dvije konekcije trebao SSTP. Već i kad sam dodao SSTP konekcije iste su failale na način da sam morao napraviti reconnect wlan-a.

Problem je bio što je pppd očekivao po defaultu i IPv6 adresu koju nije dobio. Uvidom u journalctl problem je bio očit, te nakon disable ipv6 za te konekcije pomoću nmcli sve radi super. Problem je taj što se takav problem nikad neće dogoditi na windowsima. SSTP ako setupiraš radi iz prve. Drugi problem je taj što na GUI-u opće ne postoji opcija za disable ipv6 na SSTP VPN konekciji.

Meni ovo nije bio problem i diagnostika svega od početka do kraja je trajala 5 minuta, netko tko niti ne zna trebalo bi mu googlanja da dođe do toga svega. Windowsi tu imaju veliku prednost zato što su primarno pisani kao GUI OS, dok je na Linuxu GUI nakeljen na cli i .conf file-ove. S druge strane dodatne rute se mogu u VPN konekciju napisati direktno u GUI-u za NetworkManager, dok u windowsima ide jedino kroz cli. 

3) Kompatibilnost starih aplikacija. Na windowsima normalno rade aplikacije koje su pisane u Borland-u za Win3.11

Na linuxu imaš dependany hell. Instalacija neke aplikacije prije godinu i pol me izludila. Ako želiš imat aplikaciju na Linuxu potrebno ju je stalno update-ati i nikad ne znaš što je strgano u novoj verziji libery-a tako da više neće raditi.

Windows je to puno bolje odradio, aplikacije pisane za Windows će u 90% slučajeva raditi i nakon 10 godina bez posebnih preinaka. Upravo ta stabilnost i backward compatibility je razlog zašto je business svijet na Windows-u. 

 

 

Ali na kraju ništa od ovih problema neće biti bitno jer je Microsoft glup i novim "featureima" će natjerati ljude na linux.

 TLP i još par alata pomažu, ali bi moglo biti puno bolje. No to je vrlo teško napraviti zbog činjenice da je toliko različitih developera, timova i vlasnika aplikacija. Snaga opensource-a tu postaje slabost.

Vidim ekipa se veseli dolasku Linux laptopa s Snapdragon X Elite i Pro i očekuju battery life kao Macbook. Neće ići jer Apple ima punu kontrolu nad software-om i hardware-om. Biti će nešto bolje, ali ništa drastično. i dalje možemo očekivati da će biti zadnji od 3 major OS što se tiče autonomije baterije.

 SUSE Linux Enterprise Server (SLES) 15 Service Pack (SP) 6 is at the heart of these upgrades. This update future-proofs IT workloads with a new Long Term Service (LTS) Pack Support Core. How long is long-term? Would you believe 19 years? This gives SLES the longest-term support period in the enterprise Linux market. Even Ubuntu, for which Canonical recently extended its LTS to 12 years, doesn't come close. 

 

više o tom