Linux - pitanja i odgovori

-stvar je u driveru + platforma, tj osnova osa i koliko ljuski-duboko je nešto, tj ima li app-driver direktan pristup hw i time lag-respozivnost..

-možeš probati RT kernel (koristi se za npr audio-video rad jer je tad važno, u osnovi isto, latencija), možeš probati kde-kubuntu (jer frontend je taj koji iscrtava sve pa i miša, koristi vga-gpu hw itd..)

.. no nećeš se usrećiti, linux nje win, način rada pa i sama ponuda softa što vidiš na igrama (jednako za svaki soft, driver)..

-sve je soft, od biosa, os, driver, app.. samo ga mi klasificiramo po grupama, no to je sve soft i radi na istom čipu, cpu-ram-vga.. ili miš, radi isto, tj radi kako je soft napisan-zamišljen pa ima recimo direktan pristup gpu kao klasičan point accelerator (strelica miša koja je hw desetljećima) tj ne kontrolira to os nego prepušta grafičkoj koja to radi x-puta brže dok cpu radi neki drugi korisniji posao. Usporedi s video kodekom h265 i playanjem ako vga ima ili ako nema akceleraciju, browser uključeno-isključeno.. tad imaš lag jer cpu to tad mora odraditi, .. i sve je isto-slično, razni osevi, automobili .. daš gas i koliko brzo će ubrzati, ista pravila, ista fizika na djelu.

-razlika, korsitiš neki endemični os, iz bilo kojeg razloga.. 'sviđa ti se..' i to je ok, no ne očekuj da radi kao win-mac .. pa čak ni kao ubuntu, tj timovi koji stoje iza su jači-bolji dok je linux ipak samo jedan, ostalo su nakupine softa, frontendova-guija, tj upravo nakupine koje će ti dati različit osjećaj fluidnosti-brzine ovisno o tome što je cilj, koji-kakav hw imaš ili nemaš.. npr light distra cilja na slaba računala, ali će kde biti brži za ovakve stvari tj naprosto da bi igrao zahtjevnu igru moraš imati adekvatan hw i tu ne pomaže xubuntu itd.

-probaj kubuntu, zbog kde-a je 'bolji' tj guijevski dio kao i korištenje svih fičera-mogućnosti recimo gpu-a, pod win je to aero, pod macom metal.. to je naprosto requirements koji se 'mora' zadovoljiti za današnje potrebe ili multimediju dok je gaming isto to samo malo jače-više-brže tj razlika je samo u količini-snazi FPSa no osnova je ista, kao što svi auti imaju 4 kotača, motor itd..

-pošto ti je gaming jedini kriterij + problem s osjećajem miša, .. za sad nisi juzer koji treba linux tj prilagodi želje-kriterije, mada misliš da ti biraš to je privid, ne biraš ti os nego ono što želiš na njemu koristiti-raditi tj apps je ta koja to bira, igra, autocad, nešto deseto.. ne ti, tj ti samo biraš izgled ikona-desktopa, skindip.

imao sam i ja takvih faza u životu.. dok sam se osjećao kao mali tranzistorić, bacao pogled stidljivo na meki (soft) u prolazu, posebno jedan firmware... ah, tužna ljubavna priča, tj tako je s neuzvraćenim ljubavima.

.. microsoft :)

ili, sve je to samo soft, svaki os radi, savršeno (osim reactos).. nešto sasvim drugo je hw na čemu treba raditi, majstor-znanje koji to treba posložiti i time rezultat tj rad ili muka uz naravno namjenu, nije isto traktor, autobus .. osobni automobil, tako ni ostatak softa ovisi o namjeni tj ono što juzer ekšli radi, ne samo gledati i diviti se sličkama-desktopu, tj može, kao red iznad, lovestory-sapunica-mexička :)) ..

 Okej je ideja, ali tko će sve to imati instalirano. Ne vjerujem da će postati nešto popularan.

Meni je ovo odlično, odmah je postalo popularno: https://github.com/wimpysworld/deb-get

Mada sve to možeš flatpak-at i snap-at, ovo je za one koji ne vole sigurnost 

I još ovo, dodatno na paralelni download: - fetch komanda (to samo jednom uradiš, ili po potrebi)
- testira brzinu službenih mirrora (meni sad 572 trenutnih), odabere najbrže i pusti ti da si odabereš koji ti pašu, za ubuduće.
(ako staviš "--auto", sam ti odabere 3 najbrža)

~$ sudo nala fetch
Fetching Ubuntu mirrors…
╭─ Fastest Mirrors ───────────────────────────────────────────────────────╮
│ │
│ Index Mirror Score │
│ 1 https://ubuntu.anexia.at/ubuntu/ 23 ms │
│ 2 http://mirror.united-gameserver.de/ubuntu/ 27 ms │
│ 3 https://ftp.arnes.si/pub/mirrors/ubuntu/ 29 ms │
│ 4 https://mirror.alwyzon.net/ubuntu/ 31 ms │
│ 5 https://mirror.kkg.berlin/ubuntu/ 31 ms │
│ 6 http://archive.ubuntu.mirror.ba/ubuntu/ 32 ms │
│ 7 http://ubuntu.mirror.true.nl/ubuntu/ 33 ms │
│ 8 http://mirror.serverloft.eu/ubuntu/ubuntu/ 34 ms │
│ 9 https://debian.linux.org.tw/ubuntu/ 34 ms │
│ 10 https://mirror.init7.net/ubuntu/ 35 ms │
│ 11 http://mirror.amsiohosting.net/archive.ubuntu.com/ 38 ms │
│ 12 http://ubuntu.lagis.at/ubuntu/ 38 ms │
│ 13 https://ftp.uni-mainz.de/ubuntu/ 38 ms │
│ 14 https://mirror.easyname.at/ubuntu-archive/ 38 ms │
│ 15 http://giano.com.dist.unige.it/ubuntu/ 39 ms │
│ 16 https://mirror.nl.leaseweb.net/ubuntu/ 39 ms │
│ │
│ Score is how many milliseconds it takes to download the Release file │
╰──────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
Mirrors you want to keep separated by spaces (1..16):

U terminalu ljepše (čitljivije) izgleda:

Planirao sam si upiknuti Asus Zenbooka 5302 sa jeftinijim AMD-om Ryzenom 6000. Ali sam saznao nedavno da Asus zapravo notorno ne podržava Linux, pogotovo sa AMD-om:

I had issues with my zenbook and s3-sleep. The zenbook doesnt have the legacy sleep mode setting in the bios (or mine didnt).
There is a workaround for a similar issue with a lenovo laptop that I couldn't quite get to work right after a couple weeks of fiddling with kernel modules etc. I was able to get hibernate working but it wasn't nearly as good. This was with the ryzen zenbook.

Ima netko iskustva sa njima? Ima li smisla uzeti Zenbooka za Linux, stvarno mi se sviđa taj laptop po tipkovnici, ekranu, kućištu, ali se pitam da li će mi raditi probleme zbog ovog settinga kojeg Asus može ali ne stavlja u BIOS za AMD kao drugi proizvođači.

Svejedno, rađe potrošim 1000kn na Intel varijantu, laptopa koji mi paše po featursima, nego da trošim dane sa učenjem i kompajliranjem svake nove verzije kernela, da bih dobio upotrebljiv Linux laptop za ono što stvarno želim raditi na njemu.