Zbog hakiranja Twittera uhićen 17-godišnji osumnji

Ček, pa Bitcoin je siguran i nitko te ne može locirati preko njega. 😁

Mogli su 500 puta više zaraditi da su npr. otišli na Muskov profil i napisali: "Tesla je u kurcu, prodajem sve dionice" umjesto tih par bijednih bitkonjova što su im ljudi poslali.

Da su još par takvih ljudi našli nebi im bilo kraja.

Niti su zaradili bitcoine, a još manje bi na šortanje Teslinih dionica. Samo bi ih prije uhvatili i duže bi gulili u zatvoru. 

A jesu glupi, odma na coinbase, mogli su bar pričekati da se stvar malo slegne, pa malo razvodniti tu bitcoin adresu na više manjih ili drugih kriptovaluta, ima tu i drugih načina da se izvuče lova van polagano ali anonimno..

 -sve je povezano, ''internet'' :) tj tek kad znaš bar dio puzzla vidiš veću sliku, to je kriterij, znaš (dovoljno) ili ne tj tad pojedina rečenica ima ili nema smisao dok je problem svaki put detaljno pisati o svemu-razumljivo, npr što znači td:dr; .. :) ili smajlić.

-ne, naprotiv, to znači da su oni svoj zvjezdani trenutak upravo dobili a sasvim nešto drugo je što će dalje biti, možda postanu slastičari, možda nogometaši, možda itejovci, možda kriminalci, možda ništa.

-život nije film, scenarij. Samo u filmu glavni lik (ne ostali) uspjeva doći do vrha, klasična shema, dok u RL većina samo sanja o tome. Svaki kriminalac želi biti AlCapone, no to je samo jedan, ostali su obični šljakeri koju god profesiju uzmeš, kao što bi svatko želio biti direktor firme, ali većina su ipak samo radnici.

 -ŠBB-KBB:

-scenarij 1. (recimo) krenemo od samog članka-vijesti. Klinac je 'haker' (što god to bilo, recimo ima neko znaje, nešto o .. čemu? prevari? jel haker ako šalje mail-email ili nije ako šalje papiranto pismo istog sadržaja, cilja i rezultata.. tj i papirnata pošta može služiti piramidi-poncijevoj shemi ili afričkom princu do je ta PC samo sredstvo, kao što se može i moitelom SMSati dok je to sve pošta, samo različit medij.

-takav scenarij gdje je on nešto kao hollywoodski haker, implicira da zna, tj da je stekao određeno znanje npr programiranje, mreža itd.. + psiho-soc vještine koje su dio prevare kao što netko može biti 'rođen trgovac' i bolje prolaziti u kupoprodaji nego netko drugi. Kad je stekao znanje, gdje, kako? Koliko dugo treba nešto učiti-vješžbati? Igrati nogomet, desetak godina, svirati gitaru, peči jaje na oko (kuhati) itd.. svaki posao-struka-vještina se godinama uči-vježba do nivoa dok je moguć profesionalizam tj zarada ili dok postaneš 'ronaldo'.

-maloljetnik u toj priči mora početi s učenjem recimo s 10g.. kasnije ne stiže tj naslov je tad drugačiji.

-zašto je riječ maloljetnik uopće tu? čemu služi? .. zakon, kazna, djelo.. isključivo zato. Ako isto djelo počini osoba maloljetnik, punoljetnik, različite kazne + proces + zatovor itd. I tad se kao frontmen/boy koristi maloljetnik, može to biti 'šef' dilera ili haker.. u sesvetama prije par godina beba (2god) je vlasnik kuće.. pošto beba ne zna čitati-pisati, jasno je da sama nije mogla postati vlasnik tj da je to netko drugi ili staratelj. U slučaju bebe vlasnika je samo stvar poreza, formalnog vlasništva.. u slučaju kazne daleko više + uvjek se treba pitati jel on to sam ili netko iza, nevidljiv... za bebu znamo, jer je nemoguće da se sama pobrinula za upis u vlasničke klnjige + nema osobnu itd.. dok u ovakvim kriminalnim stvarima to ne znamo, tj novine o tome ne pišu, ne pitaju.. ne čačkaju. .. naglasak na posljednju riječ. Maloljetnik? bolji naslov, manje brige, manje rizikak ako se krene čačkati.

-ako usporedimo s npr ubojstvima-atentatima kennediyevih.. 'nema konspiracije', 'solo-manijak'. Jer da nije solo, tad istraga mora nešto otkriti, nekog uhapsiti-osuditi. Znimljivo, atentator je ubijen isti tren, atentator atentatora mrtav par dana nakon.. i da je to solo manijak-ubojica (u jednini) tko bi tad pucao na ostatak kenedijeve loze kako su postajali precjednici, dok je treći brat 'abdicirao' jer mu je život bio važniji od fotelje, u suprotnom bi sva trojica završili na isti način.. 'solo-manijak', nije konpiracija. Nitko to ne zna, novine ne čačkaju.. jer im se ne skače s prozora zgrade dok ih čuvaju kao svjedoke, živi im se.

-kriminal je takav. Uzme frontmena/boya, naivca, kao što za prijenos droge uzme mulu. Da mu za žvake, nazove ga hakerom, klinac uživa s novim joystickom i igrama, baš je kul-opak.. dok jednog dana ne osvane u novinama. Onaj iza je i dalje u biznisu, novi nogometaš, novi haker, nova mula je već saposlena i radi kao što će kad netko mora platiti ceh oni biti u novinama koje neće dalje postavljati pitanje.

-pa tad, ako je on sam mastermind, haker, vunderkid, koji može sve .. i sere u svom dvorišču, tad je kreten (ili suprotno od pametan, kontradiktorno), no ako nije on taj, tad upravo to, nije u njegovom dvorištu, netko nevažan je krvi, novinski haker. Odgovoran je možda s druge strane globusa na jahti ili gdje već nestaju milijarde nepostojećeg novca nepostojećih krađa nepostojećih hakera-lopova-političara-igrača.. samo vidimo da svako selo u džungli ima neku od većih-vodećih banaka, avio kompaniju s linijama, hotel itd.. dok okolno stanovništvo ima recimo dvije ovce ili jednu kokoš i ništa više.. (pa je pitanje za kog se otvaraju te institucije na tim oticima-oazama..).

-scenarij 2. .. .klinac je samo figura, netko tko će guliti kaznu, kao čobanković krumpire :) .. oni iza su anonimni, nije u njihovom dvorištu.

-koji scenarij je vjerojatan, vjerojatniji.. i kako to da ja sad tipkam o takvoj ideji, dok to npr novinari-članci nikad ne rade.. nema članka s naslovom koji bi propitkivao naslove 'maloljetni haker' .. ili čačkati nešto dublje. Ne plaća se dovoljno (zarada) dok se ponekad plati glavom pa je odluka novinarstva logički jasna.

-zadarski hakeri, zaprešički, svake godine nekoliko domaćih naslova istog tipa, desetci globalno, gdje su sad ti hakeri? Gdje su maloljetni hakeri posljednjeg desetljeća? svi rade za cia-fbi-nsa? .. rade za istog poslodavca, samo sad plaćaju porez i znaju da nisu u hollywoodu nego u RL, odnosno da im je glavna kvalifikacija bila status maloljetnik, dok je trajala.