YouTube zabranjuje opasne teorije zavjera o cjepiv

 To si ti licno cuo ili su ti prenijeli iz 26 ruke?

 "Lijepo" bi bilo da je to tako. No, što je ovo?

 U uvijetima za dobivanje mirovine nigdje se ne spominje cijepljenje.

https://www.canada.ca/en/services/benefits/publicpensions.html

 -naivci povjeruju svašta.. to je stvar npr boravka-državljanstva i tad osoba koja dolazi iz neke države mora obaviti cjepljenja.. nema veze s npr mirovinom nego nastanjivanje-življenje kao viza-državljanstvo itd.. karikirano može sad netko reći da mora znati eng-franc jer je to uvjet za državljanstvo i tumačiti kao uvjet za mirovinu itd.

 Interesantno je kako pronalaziš opravdanja da ne bi ispalo da to nije takav slučaj. Ne uklapa ti se u viđenje svijeta. Slično kako ti i slični tebi napadate druge i govorite da sebe nastoje uvjeriti u neke teze koje nisu znanstveno prihvaćene itd. Da, možda je krivo shvatio, a možda i nije. I sam možeš svako malo pročitati takve tvrdnje. To budi sumnju.

Lijepo je sto si nasao teoretski dio,ali mene više zanima praktični dio.I u našem Ustavu fino piše da smo svi jednaki,ali u praksi vidimo da ima i jednakiji.

Istinu zboriš, ima i naivaca koji vjeruju da zivimo u raju,da se loše stvari događaju u nekim paralelnim svjetovima.Na zemlji tece med i mlijeko.

Ja pricam o penzicima koji imaju drzavljanstvo,ne o migrantima koje treba prisilno pelcovati.

S obzirom da cemo kako je krenulo ostati bez lijekova, da li ce se pod koronom pripisivati ljudi koji su se ispružili zbog toga jer nisu primili inzulin,nitroglicerin,imunosupresivi kod transplantata itd.Zar mislite da je i to teorija zavjere.

Podrzavanjem ovog po treci put propalog kapitalizma kopate sami sebi jamu, znate kako ono ide: Prvo su došli...

U tom istom Ustavu jasno piše da smo jednaki, osim kad nismo.

Ne treba generalizirati.

 Ma da? A tko je tebe postavio za predsjedatelja vijeća pametnog i ispravnog razmišljanja? Dobro, tebi su potrebne medicinske knjige i instant online-znanost, meni je dovoljno vlastito iskustvo i doza razuma, uz promatranje okoline. Time rečeno, u prosjeku se prehladin svake 3-4 godine, na svega 4-5 dana, s najblažim simptomima i bez temperature, s tim da gripu i alergije nisan nikad ima. Zadnje cjepivo ili bilo koji farmakološki proizvod san dobio u mladosti, prije nekih 15 godina. Svake zime mi više prehlađenih i gripoznih ljudi kašlje u lice i tako mjesecima, meni takorekuć nikad ništa. Uzimaju nekakve lijekove i antibiotike, pa opet vuku sa sobom te viruse više tjedana. Usput rečeno, pušač san (refužo) i ne krećen se previše. Iako mi je prehrana pretežno zdrava i lagana, ipak nisan fanatičan u naganjanju zdravlja. Samim time, smatran da iman dovoljno iskustva po ovakvim pitanjima te mi nisu potrebne medicinske knjige iako san siguran da su zanimljive, ka ni škola s Youtubea kojeg uopće ne gledan već godinama, ili baren ne zalazim u tamnije i kontroverznije kutke. Ako nešto i pogledan, to bude ili šaljivi ili koristan sadržaj. Sad bi moga opisat mnoga vlastita i okolišna iskustva, navest usporedbe jednostavnih, prirodnih namirnica i proizvoda s onim umjetnima u djelovanju na sitne do umjerene tjelesne i mentalne poremećaje i poteškoće, no ipak neću. Zaključno, neman previše povjerenja u farmakologiju i toga me nije sram. 

 Ponavljam, užasno krivo i pogrešno razmišljanje.

Ti sva svoja zapažanja temeljiš na rezulatima jedne osobe. Ti si izjavio da se prehranom može zamijenit cjepivo. To znači da nemaš blage veze kako cjepiva rade i koja im je svrha. Nikakva prehrana ili vježbanje ne može zamijenit cjepivo, jer učinak cjepljenja može samo cjepljenje napravit. Ili moraš prebolit bolest prirodno, pa imat imunitet, ali onda riskiraš i sve što ta bolest nosi sa sobom.

Da, zamisli, ja učim neke stvari iz knjiga, gdje su napisane studije i istraživanja koja su se radila na tisućama ljudi, a ne osobno razmišljanje jedne osobe.

Sramota kako razmišljaš.

 Mogli bi ovaj Festus i Pernar pod ruku. Fino vitamin C i šetaj po prirodi, nema više raka, nema više depresije, anksioznosti, PTSP-a, korone, gripe, side, ma sve će se sredit. Malo vitamina C i malo prirode, otrči kilometar dnevno, pojedi jabuku i svi ćemo živit do 137 godina. Izgleda da što medicina više napreduje, da ljudi više nazaduju, što je i vidljivo po sadašnjem očekivanom životnom vijeku ljudi, živimo sve manje i manje... Gdje su nestala dobra stara vremena Noe i Abrahama, kad se živjelo po 800-900 godina. Nema vam toga više danas, danas nas medicina ubija, a vi joj vjerujete. 

Hahahahahaha...

Vrlo se zrelo ponašate, nema šta. Kad bi barem postojalo cjepivo i za to, ili ste ga propustili? Spominjete teške bolesti; dijabetes, rak, HIV i ostalo, no kako je došlo do tih bolesti, kako zahvaćaju ogroman broj ljudi? Zašto se te bolesti i poremećaji, uključujući i one mentalne smatraju modernima, zašto mnogih nije bilo nekoć? Zašto pripadnici više različitih plemena diljem svijeta rijetko obolijevaju, zašto su uvelike vitalniji i dugovječniji od bilo kojeg modernog društva? Oni uopće ne poznaju dobar dio umjerenih i teških bolesti i poremećaja. Nemaju antibiotike, cjepiva, psihijatre, a ipak su u prosjeku zdravi i zadovoljni, puni života. Da, cjepiva i lijekovi su potrebni u današnjem društvu, di se redovno opijanje vikendom smatra poželjnim, di pola prehrane čine meso i šečer, a drugu polovicu McDonalds&Coke, di se onečišćenje zraka i okoliša olako prihvaća, di se i najmanje sitnice liječe nepoznatom kemijom jer je teško očistit i nasickat neku vočku ili plod, da ne govorin posadit i skuvat, 'ko ima vrimena i volje za to? Ubrzan i stresan život, čemu? Di je priša? 

 rak je takoreći staračka bolest, što si stariji veća je mogućnost da ga razviješ, kada imaš populaciju kojoj je prosječni životni vijek 35,40 godina tada će učestalost raka biti puno manja nego kod modernih društava... nedavno sam pročitao da je egipatska mumija, dakle mumificiran leš dijeteta pronađen u egiptu za uzrok smrti imao leukemiju

za ostale uzroke smrti i bolesti možeš utvrditi da je dijagnostika bolja od one bog dao bog oduzeo, kod krvožilnih se slažem da način života igra ulogu kao i prehrana prebogata mastima i šećerima svih vrsta a nedostatna vlaknima, tzv.zdravim mastima, teže razgradivim šećerima i svemu ostalome što se u premalim količinama nalazi u brzoj hrani

što se tiče alergija postoje istraživanja koja pokazuju da je higijena u modernim društvima odgovorna za veliku incidenciju, ranija društva gotovo da ne poznaju nezaraženost crijevnim parazitima a upravo oni davali su nam antidot za preveliku osjetljivost i burne reakcije obrambenog sustava organizma na vanjske podražaje izazvane neugrožavajućim agensima što alergija i jest, nepotrebna reakcija organizma na neškodljive tvari

što se tiče zaraznih bolesti trebao bi znati da je procijepljenost stanovništva odgovorna i za manje zaraznih bolesti u nerazvijenim i slabo procijepljenim krajevima, štoviše upravo ti krajevi i jesu kontejneri za na zapadu odavno zaboravljene bolesti pa u mongoliji još imaš kugu (nedavni primjer) dok po djelovima indije i afrike još možeš naći gubu a da ne pričamo o tifusu, difteriji itd. kojih na zapadu nema

slažem se da je u gradovima život stresan i uvelike nezdraviji od onog seoskog i udaljenog od gradskih zbivanja ali je i za takav zdraviji udaljen život podalje od stresa odgovorna moderna medicina

da se ponovim i ubacim graf, možda će ti biti jasnije

Uz svu kuknjavu oko lažnog progona slobode govora (sloboda govora se ne odnosi na privatne kompanije nego progon od države), nitko nije primjetio da u našem zakonu imamo članke koji omogućavaju progon zbog iskazivanje mišljenja.

Kao posljedica učinjenog, snimka se objavljivala i na ostalim društvenim mrežama, a to je uznemirilo građane, posebice vjernike. Navedenim, ispunila su se obilježja prekršaja čime su na javnome mjestu na osobito drzak i nepristojan način vrijeđali građane, narušavali njihov mir i omalovažavali njihove moralne osjećaje, kažu u zagrebačkoj policiji.

https://vijesti.hrt.hr/685619/prijave-valenticu-i-cimermanu-zbog-vjezbanja-u-crkvi

Znači imamo opet verbalni delikt, i to kažnjiv zatvorom, koji će se naravno primjenjivati vrlo selektivno, pa će se gledati ako je netko uznemirio vjernike ili branitelje, ali ako se netko uznemiri zbog divljanja navijača ili veličanja NDH, ta uznemirenost nije relevantna.

Gdje ste sada borci za slobodu govora? Nije li upravo pravo na omalovažavanje moralnih osjećaja sloboda govora? Ili smo slobodni govoriti samo ono što se drugima sviđa? Kakva je to sloboda? Hoće li se sutra ako netko kaže da bog ne postoji ići u zatvor, jer je to nekog vjernika uznemirilo?

 Pa ja mislim da bi YouTube tada u tom slucaju sebe trebao proglasit kao "Publisher", i zatim izabrat ljude koji ce pravit sadrzaj za njih, a ne svima javno rec " hej mi smo za slobodu govora dodji napravi YouTube acc, ali pripazi mi imamo svoja pravila ponasanja i govora ". Po tome smatram da YouTube sebe treba proglasit "Publisher", ali nece jer ce izgubiti ogromni broj korisnika, a i zastitu " section 230 " zakona koji ih stiti od ljudi koji objave nesto protuzakonito, te ih oslobadja od tuzbi. U smislu ako ti objavis kao korisnik YouTube-a neki sadrzaj koji je zasticen autorskim pravima, ti si kriv jer YouTube nije "Publisher" , ti si taj koji je objavio tj prekrsio zakon. YouTube je ista stvar kao i telefonska kompanija, zamisli da ti operater poput recimo T-coma kaze hej da bi koristio nasu telefonsku liniju mi imamo pravila i zabranjeno je psovat preko telefona.