Uživo: NASA lansira rover Perseverance na Mars

For the Mars 2020 Perseverance rover, the engineering team is adding several cameras and a microphone to document entry, descent and landing in even greater detail. They will shoot full-color video of Mars 2020 throughout its descent to the Martian surface.

https://mars.nasa.gov/mars2020/spacecraft/rover/cameras/

A do tad uživaj u ovim snimkama:

Mislim da griješiš. Trol mora posjedovat izvjesnu kvalitetu, koju ludizao nema. 

Koliko riječi da se objasne jednostavne stvari! A opet ova diskusija otkriva narav čovjeka današnjice, čovjeka potrošača. Za takvoga je  sve ili zarada ili zabava. Ako ne šaljemo sonde na Mars da bismo zaradili, onda ih šaljemo zato da bismo se zabavili. A takvima ne pada na pamet da je svrha sondi znanstveno istraživanje, dok je popularizacija tog istraživanja (putem praćenja lansiranja i sl.) samo njegova popularizacija e da bi se lakše od vlade za istraživanje dobilo novac (tj. da nitko od US tax payers ne bi protestirao). I opet ću vam navesti primjer kako vid ne samo da ima slabu znanstvenu vrijednost, nego može navesti i na stranputicu. Alkemičari su sve teorije gradili na izgledu, posebice boji tvari. Stoga su poznavali ne znam koliko spojeva arsena (jer se pojavljuju u raznim bojama), dok se na "bijeli" prah uopće nisu obazirali. Stoga nisu oštro razlikovali sodu (Na2CO3) od potaše (K2CO3), a često ni od kalcijeva karbonata (CaCO3), što je imalo velike reperkusije na proizvodnju stakla, čija čvstoća, postojanost itd. uvelike ovisi o omjeru ova tri karbonata (elementa). Pekli su ga od pepela, kojeg su uvozili čak s Levanta, dok nisu našli bolji pepeo (s više kalcija) iz Španjolske. Ili: uopće nisu obraćali pozornost na plinove (jer oni nemaju boje). Tek je pronalazak pneumatske kade - a ne video kamere! - omogućio istraživanje plinova a s njime i preporod kemije. Ili hoćete primjer iz astronomije? Mnogo su važniji podaci koji se dobivaju u nevidljivom (IR, X, gama, radiovalnom) području spektra, od podataka u  vidljivom području. Primjera bi se dalo navoditi u nedogled. No važno je shvatiti ono prvo što sam rekao. Nekome znanost može biti zabavna (npr. meni), ali svrha znanosti nije zabava!  

 LIAR!!11!

Jel može kakav ban za ovog trovača foruma

Da, istina, prva je izobličena, mea culpa.

A zapravo jedino bi imalo smisla slikati bez izobličenja i direktno paralelno s tangentama na planet u toj točki (i po x i y osi), bez nagiba u stranu, i onda bi točno dobio pogled koji je, jer tilt bilo kamo izbaci dio planeta iz kadra, pa čovjeka zezne perspektiva.

BTW, mislim da im ova kamera na prvoj slici i s razlogom ima fisheye kameru, tak da može pokriti cijeli opseg stanice, jer bi inače na tak kratkome kraku pokrivala samo jedan dio.