Trump koristi Twitter za objavu rata i službeno do

Odlicno je sto je u Trumpovom timu i Ken Starr koji je bio Posebni Istrazitelj zaduzen za Clintona.

Ken Starr je nekidan lamnetirao da smo u takozvanom "vremenu opoziva", sto je bio argument potpore zbog cega tvrdi da, medjuostalim, ne treba opozvati i maknuti Trumpa iz ureda, te da ovaj opoziv dovodi zemlju u stanje svojevrsnog rata i djeljenja. Starr je Clintona istrazivao 5 godina - nije nasao nista (sto dokazuje koliko je ili glup ili nije smio naci ista) da bi ga tek optuzio zbog laganja pred porortom oko pusenja kurca.

Isti taj Ken Starr je 1994. imenovan Posebnim Istraziteljem u poslove Clintonovih oko Whitewater Landa, da bi tek 1998. predao izvjesce kako je Clinton podlozan opozivu jer je lagao poroti u slucaju Levinsky.

(Nebitno sad sto bi se Clintonove trebalo dan danas istrazivati i sto su ljudska gamad.)

Znaci sasvim je opravdano da slucaj opoziva krene zbog jednog djela, a da zavrsi na drugome - jer svjedoci i istraga oko Whitewater Landa nisu bili bitni za opoziv.

Ovdje cak ni to nije slucaj - vec se sprijecava svjedocenje oko istog djela.

Poseban naglasak obratiti na dio u kojem Starr jasno kaze da je izbjegavanje svjedocenja, sprijecavanje svjedoka, zadrzavanje dokaza i opstrukcija pravde jasno jesu zlocini dovoljni za opoziv.

Dershovitz je opet smijurija, jer je jedini citat iz prava kojeg je koristio za potporu argumenta kako abuse od power nije impeachable offense - krivo intrepretirao prema piscu tog citata:

Oba u potpunosti izmjenjuju americko pravo - presedansko - jer su ovime rehabilitirali i Clintona i Nixona. (Na stranu sve ostalo, cak i nije ustavno propisano da sudjenje u senatu mora odgovarati onome u sudnici - o validnosti ce se tek ocitovati Vrhovni sud.

Dvije stvari isticem:

1. Apsolutno svi americki predsjednici su zlocinci.

2. Opasno je za svijet kada zlocinac nije dosljedan sam sebi - a ovdje imamo dvije ogavne i odvratne licemjerske pozicije:

 - Trumpu se sudi za Kissingerov magna opus - koji su svi predsjednici, bilo Demokrati bilo Republikanci, slijedili puseci Kissingerov kurac i ubijajuci civile po Juznoj i srednjoj americi tj. svijetu.

 - Nitko nam ne garantira da slijedeci predsjednik nece napraviti isti cin.

Postoji samo jedna situacija u kojoj se moze opravdati nezvanje jos svjedoka i dokaza.

Covjek dodje doma ranije, cuje se neka buka iz spavace sobe, vikne: Draga evo me kuci!

Opet buka, pa tisina, pa covjek uleti u sobu, a kad ono JEDAN covjek gol sa zenom u krevetu, otvoren prozor. A kad ono na podu 3 para muskih gaca, carapa, hlaca i cipela.

U tom slucaju je bolje da čaršija govori kako ti je JEDAN čovjek jebao ženu, a ne 3.

Meni je u cijelom slucaju najjadniji upravo ovaj Dredd - jer svi republikanci, a i Trump znaju zasto ovo rade - dobivaju pare, Trumpov biznis cvijeta valjda prvi put u povijesti, Ivanka i Kushner otvaraju biznise po svijetu, i najbitnije jebe im se zivo za ideologiju jer znaju da im Trumpov reizbor moze donijeti apsolutno sve - ako je drzava progutala sranja u prvom mandatu, drugi moze samo biti jos gori - tj. bolji za njih.

No nas jadni Dredd se uhvatio njih jer je ideoloski zadojen, sto ga upravo cini najjadnijim pripadnikom ljudske vrste na planeti - mali fičfirić koji ima Trumpa za uzora i njega gorljivo brani lažima koje plasira sam Trump.

To je kao da onaj mali iz 7. razreda govori da ima najvećeg pišu u školi od tricetsedam centi i da je jebavo rasku - pa ga ti gorljivo braniš i tučeš se po igralištu sa svakim tko kaže drugačije.

I jos bi i razumio da se radi o gradjaninu savezne drzave u kojoj vlast imaju republikanci pa da mu npr. Jim Jordan malo svoje "logike" tutne u džep u vidu zelenih novčanica, ali radi se o jadniku iz Hrvatske koja godinama jasno trpi posljedice neoimperijalisticke USA politike.

Jadnija je samo Kolinda, koja je nakon onog sramotnog obraćanja ispred željezne ograde (cudi me da svemir nije implodirao od ironije - kada se ides ulizivati moćniku izmišljenim frazama o željeznoj zavjesi, a onda te taj isti moćnik ostavi ispred željezne ograde na kiši...) opet kao argument u debati za izbore istaknula da se eto susrela sa Trumpom!

Na stranu sad posalica, ovo je katastrofa za ljudski rod - ovo su najgore vrste ljudi, jer kao sto je ocito po Foxovom nacinu izvjestavanja o Boltonu, u jednom trenutku mozes govoriti da je Bolton najcjenjeniji pripadnik administracije, a 3 sata kasnije da je pripadnik deep statea i izadajica.

To je točno psihologija masa koja vodi u fašizam i nacizam, jer točno takvi ljudi mogu bez pogovora prihvatiti da ti je današnji bližnji sutrašnji neprijatelj. Takvi su i najgori u svakodnevici, jer će ovdje toliko izobličiti zdrav razum i logiku kako bi opravdali svoj cilj - netrebaju svjedoci, ma kriv je pa neka ga, dovoljno je dokaza, - ali da mu uzmes spajalicu sa stola tražio bi FBI istragu i nabio te na hrđave vile iza posla.

Evo Dredd - odgovori nam ti na ovaj razum kako ne trebaju daljni svjedoci i dokazi:

- Ako je Arkan optuzen za ubojstva, onda ne treba zvati zene iz Vukovara koje bi ga osudile za silovanja - jer eto ima dovoljno dokaza za ubojstva, ne trebaju daljni svjedoci?

- Ako je Karadzic optuzen za ubojstva - onda ne trebaju daljnji svjedoci za Genocid u Srebrenici - jer eto ima dovoljno dokaza za ubojstva, ne trebaju daljni svjedoci?