Što mislite o uvođenju eura?

 Fiskalizacija je najgore što se dogodilo hrvatskoj ekonomiji. Zato jer se sve svelo na nju i posao za koji je izdan i fiskaliziran račun smatra se čistim. Vrlo je lako zaobići i koliko ćeš spretno to izvesti čini razliku između "poštenog privrednika" i "lopova", a o novcu koji prolazi "ispod tezge" da i ne govorim. Jedini pravi način kontrole ekonomije u kapitalizmu je porijeklo imovine tako da svaki pojedinac u svakom trenutku mora imati dokaz za porijeklo svake kune koju ima, štedi ili ulaže (kupuje jahte, auta, zemljišta...).

Pod današnjim zakonima ako si fiskalizirao svaki račun koji si izdao - ti si čist.

U stvarnosti fiskalizacija izaziva kontraefekt jer što si veći lopov to si konkurentniji na tržištu.

Primjer iz moje branše: treba odraditi posao od 3.000.000 kn.

1.000.000 kn se fiskalizira - posao zakonski pokriven

od preostalih 2.000.000 kn se PDV podijeli između naručitelja i izvođača

Na kraju naručitelj posao plati 2.750.000kn

Izvođač dobije 2.500.000

A država na ime PDV-a dobije 250.000kn

I sve čisto. Jedino što ti se ne smije dogoditi je da nakon toga posla u kasi imaš 750.001kn ili 749.999kn. U biti fiskalizacija kontrolira kakav si matematičar a ne koliko si pošten. Problem je 1kn viška ili manjka u kasi a onih 2.000.000 je nebitno jer država nema niti jedan instrument kojim bi taj novac dovela u pitanje.

Kuna ili Euro, sasvim svejedno u tom slučaju.

Fiskalizacija da, ali uz porijeklo imovine. Sama po sebi je besmislena i samo stvara troškove.

Fiskalizacija je bila korak u pravom smjeru, nitko ne kaže da je ona dovoljna kao jedino rješenje, ali napravila je ipak dosta reda. Kada bi svaka vlast napravila jedan takav korak vremenom bi došli negdje, ali Plenki umjesto takvih pametnih poteza uvodi gluposti poput ukidanja poreza mladima, što samo stvara nejednakost među građanima i povećava porezni nered. To je stari HDZov modus operandi, daj jednoj skupini prava koja drugi nemaju i ti će uvijek glasati za tebe da ih ne izgube.

 a tek političari, koji imaju plaču 15 000 zaokružit će na 20 000kuna u Eurima.

 A čisti računi će doći uvođenjem eura kao valute ?

Manje muljanja i međukoraka će prije pomoći nego li odmoći.

Očito nisi kupovao preko Paypala ili bar nisi uočio neke detaljčiće: kad ti se račun fakturira pretvorbom dolari-ojri-čune, ispadne da je ovaj trenutni "turističko sezonski" tečaj iz neke druge dimenzije. Pa te nerijetko iz zasjede oplete i sa carinom jer si prekoračio limit.

Sad zamisli poslovati pod takvim uvjetima, gdje ti npr tvoj izvozni proizvod odjednom postane 5% preskup - odnosno nekonkurentan.

Ili da ti jasnije predočim: kad cirkus od javnih nabava ili, još bolje, "rvackih cesta" ispogoduje natječaj Strabagu gdje nas na jednom natječaju ožene za ekstra cca 50 milki ojra (pozdrav Omišu!), boli te Kit Karson jer "ne ide iz tvog džepa" (...već će te kredite plaćati tvoji domoljubni unuci), i onda u toj cifri nitko niti ne pogleda još "tih par promila" prilikom čudnih tečajnih konverzija. A sve lege artis.

Prepuni smo parafiskalnih, nepotrebnih nameta (pozdrav Bandiću, njegovim glasačima i zg "prirezu") tako da se ove "sitinice" niti ne primjete. No, od čega ono posluju mjenjačnice? Od razlike tečaja. Ili: ako mijenjaš valute, negdje nekome plaćaš "fee", koliko god on bio malen. Pa ti sad izvozi, trguj i konvertiraj kako bi ti jedina i najljepša rasla. Ili se prepusti struji, uhljebi se i cvili kako će ti kruv poskupiti.

I bolje da su ljudi otišli. Većina bi bila ovdje frustrirana na burzi, a ovi koji rade bi im govorili da su "nesposobne ljenčine". Druga stvar bi bila da ovdje sve vrvi od solidno plaćenih radnih mjesta, u stvarnosti se malo digne potražnja za ljudima tijekom sezone, poslije toga je opet pola države višak.

 1) par stotina tisuća ljudi je dobilo solidne poslove i priliku za život koji im neće krojiti Crkva, šatoraši i (ironično) 'dijaspora'. Zašto je to loše, zato što ugrožava budžetska primanja Crkve, šatoraša i BiH 'dijaspore'? To što mi imamo pijavice koje guše ovu zemlju, pa ljudi bježe van, nije problem s EU, nego s tim pijavicama.

3) Korumpiranost sudstva je igranje po EU pravilima? Neprihvaćanje političke odgovornosti kada novinari otkriju korupciju političara je igranje po EU pravilima? Davanje povlastica određenim segmentima društva je igranje po EU pravilima? Nepoštivanje ljudskih prava je po EU pravilima? Gušenje slobode medija je po EU pravilima? A to su ključni problemi ove države.

 Nismo 'došli do toga', to je bilo jasno unaprijed naznačeno kao prednost ulaska. To što si ti spavao na satu kada se to učilo je druga stvar. 

 Govorim ti da naši problemi nisu vezani uz EU, niti Euro, nego isključivo uz naše vlastito ponašanje. Euro tu neće ništa promijeniti, ali će pomoći u ekonomiji. Ljudi će i dalje iseljavati, ali ne zbog Eura, to je druga priča i nepotrebno ju miješaš u ovu.

 Ne i sto puta ne. Oni odluke donose isključivo na temelju svojih vlastitih interesa. S jedne strane uzimaju da napune svoje džepove, a s druge da bi dali onima koji će ih i dalje držati na vlasti. Hrvatska politička misao se iscrpljuje na te dvije točke. Domoljublje je samo deklarativno za pridobivanje glasova, jer najveći domoljubi se uvijek pokažu kao najveće štetočine.

Direktive sa zapada se poštuju opet u onoj mjeri koja garantira ostanak na vlasti, a ne zbog nekog entuzijazma. Amerima ne možeš reći 'ne' kad nešto traže, jer oni imaju mehanizam kako da te smijene. U EU smo se obavezali prihvaćati odluke, pa neki tipovi automatski postaju dio našeg zakonodavstva, neke treba ratificirati Sabor, a neke nismo dužni prihvatiti, no to je jednako za sve članice, nismo u nekom posebnom odnosu, ne donosi EU propise koji bi bili posebno štetni za Hrvatsku. Stvar je jedino što nemamo baš neki utjecaj na donošenje odluka, ali pošto se izgleda slažemo da nismo u stanju upravljati ni svojom državom, ne vidim zašto bi inzistirali da upropastimo i ostale.

Nema inflacije već preko dvadeset godina ali svejedno Hrvati ne vjeruju kuni ni crno pod noktom. Tko god ima u čarapi više od 2000 kn, odmah se to mjenja u eure. Hvali kunu, drš' se konvertibilne valute. Čak nisu htjeli ni kredite u kunama, nego su ih vezali za švicarski franak jer sigurno je sigurno.

Kuna je odlukom politike vezana za euro u omjeru 7.5 HRK za 1 EUR u tvz "plutajućem" fiksnom tečaju. To znači da može malo odstupati od 7.5 ali ne puno, i to se održava desetljećima. Zato se i kaže da kuna nije prava valuta nego bon za euro ili smokvin list za euro, nema slobodu da mu tržište odredi vrijednost. Zato smo u startu skuplji 30% od drugih, pa proizvodnja propada. Redom, kao pokošena. Rijetki mogu opstati u takvim uvjetima.

NEMA inflacije? Reci, da ti padaš s nebodera i još jedan pada s tobom, gledate se i jedan u odnosu na drugoga zapravo stojite - da li bi rekao da vas dvojica ne padate?

Isto ti je sa eurom i kunom. Padaju istom brzinom pa je tečaj isti, ali sve manje i manje za njih možeš kupiti. Oko 3-4% godišnje ima pada vrijednost, obje valute.

Dolaru također. To je zato što "štampaju" novac većom brzinom nego što stvaraju dobra koja se natječu za taj novac.

"Štampaju" je pod navodnicima, zato što papirnatog novca skoro da nema, zanemariv je u odnosu na električni, onu brojku "stanja račun" u računalu banke koju smanjuješ kad kupiš nešto karticom u dućanu. Taj električni novac se ne "štampa" nego se stvara. A stvaraju ga na žalost ne HNB, nego privatne komercijalne banke onda kada ti izdaju kredit. Ukucaju u računalu cifru koju si "posudio" i to je tvoje novo stanje. Taj novac NIJE oduzet niti jednom štediši, a niti nekom internom novcu banke, stvoren je iz ničega, upisivanjem brojke. Cool, zar ne? I vi bi htjeli takvu moć, da bez rada berete kamate? E, neće moći. To je društvo probranih. Male banke pogase na ovaj ili onaj način pa ostaju samo nekoliko velikih, starih momaka u igri.

Ako banke stvaraju novi novac bez rada i bez da od nekog drugog posude - običnim utipkavanjem cifre - da li ga bar država može stvoriti?

Ne, država ga smije samo POSUĐIVATI od tih banaka. Čak ne smije niti od HNB-a, nego samo od tih komercijalnih banaka. Zgodno, ha?

Posljedica: država nema izbora nego jedino zaduženjem ili prodajom imovine može doći do novca. Pada u sve veći dug, a banke u sve veći "plus" i polako preuzimaju moć nad državom, i u biti sve važne odluke. Političar (država) je ovisan o kreditu i bankar im samo kaže kakve zakone moraju napraviti ako žele novu rundu u sve dubljoj spirali beskrajnog zaduženja. I tako upravljaju državom. Političari mogu doduše odlučiti, o bojama tapeta, gdje će rezati vrpcu, ma možda i mrvu važnije od toga, ali izvor novca - to ne smiju dirati. Da ne prođu kao Kennedy koji je dirao pa je par mjeseci poslije popio metak. Sljedeći predsjednik je prvo što je napravio proizvodnju novca dao opet privatnim bankama. I od tada SAD tone u dug brže od Grčke. Japan također. A to su zemlje u kojima se najviše radi, one su najdužnije.

Vladajuća stranka & ortaci su desetljećima "suvereno" pljačkali narod putem "domaćih banaka", davali povlaštene kredite ortacima u zločinačkoj organizaciji, potom ih otpisivali a mi svi ostali plaćamo porez da bi mogli otplatiti te dugove. U stvari, čitava država nam funkcionira i dalje na taj način.

Pojednostavljeno: novac koji su pokrali će plaćati naši unuci.

Ta peti ortak itd situacija je riješena tek kad smo konačno prepustili banke strancima. Poražavajuće, ali istinito.

Jedina banka koja je zadržana, poštanska, je i dalje pljačkala (Ercegović, Protega...) sve dok nije uveden sustav rigorozne kontrole (i to opet de facto pod diktatom EU).

Banke su "riješene", ostatak priče je i dalje primitivno lopovski (pametan lopov ne pili granu na kojoj sjedi, ne uništava kravu zbog šnicla).

Ista stvar je i s tečajem (koji je npr bio pogodovano visok - uvoznički dok je to raznim Todorićima odgovaralo) itd; gospodarski rast nam je bio baziran na kupnji/potrošnji uvoznih prozvoda i posljedično rastu duga prema van... HNB dobro radi svoj posao, samo ostatak države bi trebalo "zamijeniti".

Uopće - koji hebeni nacionalni suverenitet?

Kad mi netko stavlja ruku na srce u ime domovine (ili još gore, diže je u naci pozdrav) prvo se hvatam za novčanik da mi ga nije popalio; toliko o domoljublju.

ovo ostalo - nemaš pojma o ekonomiji: čak i Marx ti je govorio o nužnom početnom kapitalu. Naprosto, krediti su nužnost - ali ne kao jalovo zaduživanje već kao investicija, za  bržu amortizaciju i proizvodnju dodatne vrijednosti.

Ove gluposti koje si naveo - "kad ti netko drugi proizvodi valutu bez rada" - opako graniče sa živozidaštvom. 

A gledaj, hrv statisticki ima jako dobar prosjek placa.

Druga stvar je sto je taj prosjek umjetno napuhan, pa dok vecina ljudi radi za 3000kn, u npr. trgovinama, ista ta statistika kaze da je prosjecna placa trgovca 4000kn.

Ista ta statistika navodi da je prosjecna neto placa u hrv 5100kn. Dok opet, veliki postotak ljudi radi za navedene 3000kn.

Statistiku napucavaju preplacena i fiktivna radna mjesta, gdje cistacica u nekoj privatnoj firmi ima placu od 14500kn, jer je to vlasnikova sestra, koja niti ne radi, vec joj se isplacuje takva placa, dok stvaran posao cistacice obavi neki od djelatnika koji je placen 3500kn.  I takvih primjera ima milion.... O nekim voditeljima, managerima, a posebice drzavnim sluzbama ne vrijedi ni pricati.... (pod drzavnim sluzbama ne mislim na cinovnike po salterima i slicno, vec kojekakve uprave, nacelnici,pricelnici,procelnici)

Dakle, vecini ljudi minimalna placa je ustvari maksimalna, a dok god drzava iz poznatih razloga drzi taj iznos ispod svake razine.... cast poslodavcima koji shvate, pa radnike plate sukladno standardu i mogucnostima, no vecina ce radnika platiti minimalno, najmanje sto mora, jer, zasto bi davao vise....

Povecanjem minimalne place na recimo 5000kn, jedino tako ces stvoriti kriticnu masu ljudi koji odjednom ima novce, i koja ce te novce trositi. Dok god povecanja idu odredjenom postotku, taj odredjeni postotak ce trositi zanemarivo vise, dok ce vecina trositi jednako, ili manje....

Bas nedavno slusam jednog poslodavca, dobrostojeca firma.. kaze, ja sam prosle godine dvaput povecavao place svojim radnicima. bravo majstore, svaka cast.

Daaaa, povecao sam im 1,5% prvi put, onda drugi put 2%... dakle, dao sam im 3,5% povisice tijekom jedne godine....

Cekaj malo... radniku koji ti radi za 3200kn si dao cijelih 80kn povisice.... woooow..... 

I onda kad mu kazes da prosjecni stanovnik hrvatske 80kn mjesecno moze isprositi pred bilo kojom crkvom, i da bi ga pritom bila manja sramota, onda se naljuti.... 

 Zato ne treba gledati prosječnu plaću, što političari vole isticati, a polupismeni novinari prenositi, nego medijalnu. Ona je puno bolji pokazatelj, ali se obično skriva.

 Treba shvatiti da to nije bug nego feature kapitalističkog sustava. Ti koji rade za 3000 kn s tjedan dana godišnjeg i neplaćenim prekovremenima su prije radili za veću plaću, u državnoj firmi koja je imala odmaralište na moru, ali im je netko prodao priču da će ih u kapitalizmu poslodavac bolje plaćati.

I u Americi imaš brdo potplaćene sirotinje, koja radi po dva posla i jedva sastavlja kraj s krajem, a Republikanci se bore rukama i nogama da se minimalac ne podigne sa 7$ (to je bruto 50 kn) po satu. Bogati su bogati zato jer su u poziciji slabo plaćati radnu snagu koja nema previše izbora. To je Marx već odavno rekao, ali što on zna. 

Visak tocno tako.

No kako netko rece, mi trenutno uopce nemamo kapitalisticki sistem. Mi imamo neku cudnu mjesavinu kapitalizma, socijalizma, uz snazne primjese feudalizma, te granicne slucajeve robovlasnistva u najosnovnijem obliku.

Trziste rada u kapitalizmu poznaje mnoge varijacije i finese, dok kod nas poznaje samo 2 elementarne stvari - rad za minimalac, i rad na mjestima gdje ne mozes dobiti posao.  Ne zato sto nisi kvalificiran, vec zato sto .... (nisi podoban, nemas vezu, nemas da potplatis nekoga - umetni sto zelis)....

Da ne spominjem malo extremnije primjere gdje su radnici u osnovi kmetovi, kojima feudalac daje da imaju ono osnovno - hranu, drzava im uzme danak u vidu poreza i doprinosa, cime se eliminira ikakva mogucnost izlaska iz tog kruga. Dodatno extremniji primjeri su gdje radnici placu ili dio nje dobivaju u vidu vouchera, bonova i nekih "priznanica", gdje i to malo fiktivnog novca kojeg zarade opet moraju ostaviti kod svog poslodavca, jer naravno, nemogu nigdje drugo.

A drzava sve ovo, ne samo da dozvoljava, vec u odredjenoj mjeri i blagoslovi, zbog nekih drugih interesa.

Osnova kapitalizma je kapital, logicno. Zdravi kapital. Drugim rijecima, koji drugi interes drzava ima koja omogucava nekome da bez kapitala otvara firme, zaposli ljude, zaduzuje se na sve strane, na kraju krajeva slabo ili nikako placa te iste radnike, a NEpovecanje minimalca po sili zakona pravda "gubitkom radnih mjesta i zatvaranjem firmi".

Sto je nonsens sam po sebi, jer nitko ne otvara firmu i bavi se poduzetnistvom radi svojih radnika. Gdje je potreba za tom socijalistickom komponentom u kapitalizmu, kad on jasno diktira jedno jedino pravilo - ili imas kapital za nesto raditi, ili nemas. Ako nemas... a nemoj se time baviti. ne samo nemoj, vec niti nemozes. A pravdati takav robovlasnicki odnos prema radniku samo cinjenicom da eto u suprotnom taj radnik ionako nebi imao posao.... zanemarujuci cinjenicu da nikome ne treba posao, per se, vec mu treba placa. 

Dodatni paradox, nkv radnik, s 4 razreda osnovne skole, koji radi u nekom komunalcu ili cistoci ima daleko vecu placu od skolovanog trgovca, ili nekog tehnicara u proizvodnji, negdje...

Paradox paradoxa, skolovani trgovac takav posao ne moze dobiti, jer je prekvalificiran, a nkv radnik nemoze dobiti "fini" posao, jer nije dovoljno kvalificiran...

Nastavak na ovo - za dobiti posao u xy trgovini ti ne treba veza, stalno mjenjaju radnike, za dobiti posao u komunalcu, treba ti itekakva veza ili podmazivanje....

Logicno? Ne bas, da je obratno, imalo bi smisla. 

No, drzanje 80% stanovnista u tom feudalnom odnosu, e to su vec visi ciljevi kojima se ovaj nas "kapitalizam" bavi....