SpaceX će omogućiti svemirski turizam u orbiti Zem

Tebe očito jebe sve, a logika najviše, jer misliš da je slika vidljive površine Zemlje (onih 3%) na jednoj fotografiji, korištenjem fish-eye objektiva, prikaz čitave Zemljine hemisfere.

Nema nikakvog govora o "brutalnim intervencijama u prikazu Zemlje", nego je to upravo ono što vidimo korištenjem takvog objektiva, koji nam omogućava da vidimo svih 140° kutne veličine Zemlje, koju možemo vidjeti sa te udaljenosti.

Na onoj slici lijevo (fotografiranoj kroz Kupolu) vidimo svih 3% Zemljine površne, a na onoj slici desno, gdje se vidi Mjesec "iznad" površine Zamlje vidimo puno manji dio poršine iz jednostavnog razoga što zoomiranjem vidimo sve manji i manji dio površine. Nema tu nikakve magije ni manipulacije.

"Irelevantno je radi li se o 1/3, 3/5, 5/7 ili koliko već vidljive površine"

Tebi je irelevantno sve što ti kažeš, a mi ostali moramo milimetrom mjeriti izjave, inača nas totalno krivo protumačiš.

"a relevantno je da se vidi više od Zemlje nego bi to trebalo biti moguće s te nikakve visine. To je samo po sebi jasno kao dan svakom tko si nacrta kružnicu od metra i kusur, s malom točkicom na visini od par centimetara"

Relevantno je samo to da se vidi upravo onoliko Zemlje kolko bi se trebalo vidjeti, jer i sa fish-eye objektivom i sa "normalnim" objekitvom vidimo potpuno jednaku površinu Zemlje, samo ona ispunjava različitu količinu kadra, a to tebi, ako vrsnom poznavatelju naprdne razine fotografije, nikako nije jasno.

"trpati mi riječi u usta"

Hajmo primjer, gdje sam ja to tebi stavio riječi usta?!

Dapače, na svaki tvoj prigovor sam ti copy-past-ao tvoje izjave za koje si ti tvrdio da ih izmišljam.

"moram na tečaj"

Da, moraš na tečaj, jer kad ga završiš biti će ti jasno da se na snimici širokokutnog objektiva ne vidi cijela hemisfera, ili više Zemlje, nego upravo ono što se treba vidjeti.

"i slati me na tečejeve nečega o čemu ne znam ništa manje nego ti."

Tvoje znanje o osnovama fotografije si jasno prezentirao kada si napisao, citiram: 'Iz istog razloga iz kojeg znaš da ja ne znam o žarišnim duljinama i sl.'

"Ti naravno znaš da ja moram znati manje odnosno ništa, jer kako ćeš me inače diskreditirati kad nemaš video?"

Ja znam da ti znaš manje od mene jer si to jasno demonstratirao u svojim odgovorima i sam potvrdio gore spomenutim riječima.

Nema nikakve potrebe da te diskreditiram, jer ti sam to već jako dobro radiš.

"Dalje se sve svodi na natezanje tipa moja izjava, tvoja izjava, truc-kenj, što si prvi započeo kad si krenuo cjepidlačiti i podrazumijevati stvari."

Nije to niti natezanje niti truc-kenj, niti cjepidlačenje, nego inzistiranje na jasim izjavama jer si prvo trvrdio da se vidi skoro 1/3 Zemlje, pa onda da ne znaš koliko se vidi, pa se opet vidi vše nego bi se trebalo vijeti, a nemaš pojma koliko bi se uopće površine trebalo vidjeti.

"tražiš izračune na koje si sam skrenuo fokus te tome slično."

Da, tražim izračune, jer kad njih napraviš onda nema gatanja koliko se površine treba ili ne treba vidjeti

Ali ti, ne da nisi to u stanju napraviti, nego to još i koristiš kao argument u svoju korist.

Super...

"Napisao sam da se vidi previše od Zemlje (skoro 1/3) i to je sve."

Da, i cijelo vrijeme to tupiš, iako ti ja cijelo vrijeme govorim da vidimo svega 3% Zemljine površine, i da fish-eye kamerom ne vidimo niti neki značajnije velik dio Zemljine površine, a kamoli cijelu hemisferu (što si ti više puta imputirao govreći kako ja tvrdim da se "šircem" može vidjeti cijela Zemlja promjera 13000 Km)

Nego dragi, kako to da ovi astronauti lebde u svemirskom brodu, kakva je to magija?

Toliko o tvom poznavanju Fish-eye objektiva:

https://digital-photography-school.com/sigma-4-5mm-f2-8-ex-dc-hsm-circular-fisheye-review/

FOV=180°

Kutna veličina Zemlje sa udaljenosti ISS-a: 140°

Matematiku valjda znaš.

Ni ja nemam što za dodati.

 To si ti tvrdio da ja govorim, dva puta (sve na ovoj 4-oj stranici):

Iako nisi bio u stanju copy-paste-ati dio mog odgovora u kojem sam ja tvrdio nešto tako bedasto (jer ništa tavko nisam nikad napisao niti pomislio).

Eto, i sad ga je suspendiralo, pa će čovjek opet biti uvjeren da je on u pravu, a svi mi ostali u krivu, i da smo ga, eto, morali suspendirati kako se ne bi "otkrilo" da su sve fotografije Zemlje iz svemira "masivno manipulirane".

Osobno, ne mislim da je on trol, nego da stvarno ne može shvatiti kako primjena objektiva različitih karakteristika utječe na ono što vidimo kada gledamo segment zakrivljene sferične površine.

I eto let prvih orbitalnih turista bez profesionalnih astronauta se dogodio i uspješno su se vratili. 

Čak ih nisu vadili direktno iz kapsule na vodi kao profesionalne astronaute, već su prvo kapsulu podigli na brod i privukli je platformi za izlazak...