Šest mjeseci od predstavljanja Mac Pro će konačno

Znam znam.

Nista nije prepusteno slucaju!

Ne zbog Applea, vec jer je to moj posao.

Ili ja ili ti. Gjde sam ja napisao 10k+ EUR-a???

Živimo u Hrvatskoj, valuta je kuna.

 On razvija development koji onda iMac iz 2009. koji jos radi ko urica developa u razvoj. U 8k.

Spomenuo sam zato jer si ti rekao da na 300 EUR mašini možeš komotno raditi razvoj na Win sa na Macu ti treba 6K USD konfiguracija. Nijedno od toga nije točno, ako si ozbiljan korisnik.

Da se vratim na topic:

Općenito je poanta da Mac Pro nije namijenjen developerima. Točka. A što se korisnika tiče, ima onih koji kupuju konfiguraciju radi posla, oni koji kupuju kotačiće i on koji misle da je bitnije komentirati kotačiće. Kao što sam rekao, nikad ne bih kupio Mac Pro jer ga nemam za što koristiti, a da ga i kupim najmanje bi me zanimali kotačići. S druge strane, bolje da bi bilo da zaradim na tome toliko da se ne moram čuditi kotačićima kao picek bijelom kruhu.

Bavis se bazama a prosle godine si kupio 5 godina star mac... Ne ide ti bas, ili?

Vi ste svi ludi 

 -da, kotačići cijene prosječnog računala.. ali bar (pro)daju krpicu!!

-da, mac je (pre)skup, za isti HW x86 naplate x2-više .. ali je dobar. Nema potrebe svađati se oko HWa koji je isti, samo blesava cijena (koja kao i svaka roba ima svoje tržište-kupce).. no malo je smiješno kad macosovci hvale ram, ssd, monitor.. ili cpu, a sve je to identično kao na bilo kojem PCju, intel, dell, samsung.. i jedno što apple radi je polsoži&diesign, .. sad kao ribež. I to naplati.

-pošto posluju recimo da je pametan-uspješan biz, no već godinama gasi PC dio.. pa to indicira da baš i nije, no ostaje nezamjenjiv u nekim specifičnim branšama kad nije problem PC-HW nego licenca a to pak s macom nema veze, ima samo s macos tj soft tj licencom.

-dobar je, da mogu uzeti neki PC od djedmraza uzeo bi ga, no ako to plaćam iz džepa tad ne vidim smisao, mogu za nulu manje imati ''isto'' .. ako imam izbor, osobno-kućno.. a kad izbora nema tad je i rasprava besmislena.

-no, oni koji brane maca tj opravdavaju cijenu (jer HW ne treba braniti, isti je) ga ne koriste kao kućni pc nego u firmi, ne novac iz vlastitog džepa.. a tad je besmisleno opravdavati cijenu (koju sam ne snosi korisnik). Tad je 400$ za kotačiće .. besmislica tj nitko normalan to ne kupi, ili plaća netko drugi pa je cijena nevažna.

-pri tom je sam PC isti, jednako dobar-loš... no to su dva različita kriterija i time dva različita odgovora. Da ga dobijem, vrlo rado, da ga kupim.. ne, hvala, osim da mi treba za konkretan posao i tad nemam izbor. Tom logikom, mac nije moj izbor i tad nikome ne mogu preporučiti, mada mislim da je kao PC platforma (hw+os) odličan. Jer ako ne bi ja, zašto bi to netko drugi..

eto, koliko može biti neutralan post.. kao i svi osevi, sav hw mi je jednako dobar, primarno 'jel radi ono što želim/trebam', -radi. Tad je ok, no to ne znači da je sve ostalo loše ili da je neki drugi odgovor točan/pogrešan jer ni potrebe-poslovi nisu isti pa ni izbor. Tad je sve ovo nepotrebno, .. ali ok kao ventil :)

 Steta sto me i tu prave budalom.

Iako imas izbor - mozes potrosili 1000$ na stalak, ili 200$ na adapter.

Za sada su svi zadovoljni proizvodima, no ti "svi" su ili youtuberi ili revieweri kojima je dio posla kupiti taj proizvod i recenzirati ga ili, još gore, dobiti ga pa recenzirati. Oni cijenu ne uzimaju u obzir. A i ako ga sami kupuju, cijena im nije bitna jer će se u jednom videu višestruku isplatiti. 

No to je mala šačica ljudi. Prodajni rezultati će s vremenom pokazati imaju li ovi proizvodi ciljanu publiku ili ne. Ako prodajni rezultati budu zadovoljavajući, čemu onda laprdanje oko cijene i isplativosti? U tom slučaju očito cijena nije previsoka jer ako se proizvod dobro prodaje cijena nije visoka, nego - taman. 

Da Apple prodaje jeftine stvari i da ne ustraje u ovako kontroverznim proizvodima već odavno bi se stopili sa ostatkom tržišta. Ovako svakim proizvodom pokrenu lavinu komentara i hejteri praktički odrađuju PR umjesto njih. Čak bih rekao da su namjerno stalak predstavili kao dodatak za $999. Da su htjeli, mogli su reći da je monitor sa stalkom $5999, a ako želite monitor bez stalka možete ga kupiti za $4999. I voila, super potez Applea da ušteti novac onom tko ne treba stalak. Ali, ljudi o tome ne bi pričali, a ovako kad su rekli da se stalak prodaje odvojeno za $999 se još od predstavljanja pa do sada ljudi nisu prestali čuditi tom potezu. 

Nešto slično kao Cybertruck Tesle od neki dan. Mogao je to biti jednostavan auto i moglo se ići na sigurno, ali izgubio bi se u moru drugih i ne bi privukao pažnju. Dok na ovaj način sa neobičnim dizajnom poprilično se digla prašina. 

Treba uzeti u obzir da ljudi u tim firmama neke stvari rade ciljano i da ne gledaju isključivo price/performance ratio kod predstavljanja novih proizvoda. Puno tu faktora igra ulogu. 

Pitao si ti ili netko drugi pa sam odgovorio, šteta da sam trošio riječi na to.

Ja ne ulazim u scope tvojeg posla, samo sam te pitao od koliko računala ih je 200 u kvaru, ali nisi se udostojio odgovoriti nego mi popuješ o profesionalizmu. Ja sam s druge strane spomenuo svoja iskustva jer niti svima radi sve bez greške, ali niti svi imaju mrlje na ekranu i istina je negdje između. Ja tebi nisam ni rekao da si glup i neprofesionalan kao što ti neki drugi trolovi tvrdite svima koji koriste Apple. Nisam rekao da si glup jer koristiš HP, naveo sam da je po mom iskustvu najviše problema bilo a njime.

A što se tiče toga što se prodaje - neovisno da li se prodaju kotačići ili krpice, Mac Pro je računalo za uski krug profesionalaca i nema ga smisla uspoređivati sa 90% radnih stanica jer nisu namijenjeni za istu stvar.

Ne znam čemu tolika frustracija i potreba za kontriranje nečemu što ja nisam rekao. Ako ti možeš reći da je netko tko koristi Apple ovca onda mogu valjda ja reći za što mi je dobar, a za što nije.

 -e to ne možeš.. tj mac = macos, tj soft/licence koje dominiraju u užoj branši. Kao što je to s MSO i sl. uz razliku da je mac pc identičan hw x86 kao svaki drugi, osim što ova reinkarnacija izgleda kao ribež i ima dodatke koji koštaju pola bubrega na crno..

edit: da bi imao valjanu macos licencu moraš imati maca, ne hackintosha..

Pa to je vrlo očigledno bilo kome tko realno sagledava stvari - ne trebati za obradu iPhone fotografija takav stroj. Mene je samo zanimalo postoji li niša koju samo takav Mac može zadovoljiti... video montaža to sigurno nije, kao niti DTP.

 i dalje.. isti promašaj, HW. HW je isti, identičan x86.. a postoji jače.

-razlika je soft-licence, koje su vezane uz macos, a mac je samo dio tog..

 -ovisi koja niša, konkretan soft koji se mora koristiti, ne zbog toga što drugi ne može, nego zbog ostatka svemira, kompatibilnosti.. fileformat i prores, sve vezano uz mac-macos i licence (dok soft postoji u tri popularne verzije, sve radi, ali uzalud ako imaš ostatak lanca s kojim moraš biti kompatibilan.. počevši od materijala sa sonycama do kinoprojektora a montaža je samo jedna karika, koja mora biti kompatibilna s onom prije i poslje. Praktički izbora nema, mada svaki put krenemo s idejom ''za manje dobiti više ili barem jače za isto''.. i sve se može, ali tad si 'pirat' ili te lupaju blentavi problemi za gotovo u projekciji crkava i sl. sve, pa i FS koji se koristi je problem kad si karika u lancu. Konverzija u drugi avi format je moguća, no tad imaš veći problem nego što je to 'fix'.. a bez tog nemaš mogućnost save (izvoz), mada sama app sve podržava, sve radi, apple ne da licencu kao ni sony... a radiš ''za njih'' (velike koji kontroliraju sustav) pa čak i kad pokušavaš biti pametan, nakon par godina jurišanja na vjetrenjače skužiš da je posao samo posao a biz biz... i pišaš niz vjetar, lakše je. Tad ako ništa drugo kupiš neki polovni mac,.. radi i nemaš problem licence. Ne zato jer to neko drugo (isto!) računalo ne može, čak i isti soft, no kodeci su vlasništvo, kao da na autu imaš vlasnika ratkape i on određuje sve što s tim autom smiješ.

-kupe ljudi dell, hp, lenovo ili napravimo frankenštajna po želji, zvjer.. ali na kraju uvjek završi s nekim macom.

-u drugoj brnaši, mac nam služi samo za test, compiliranje je na lin-gcc a s VM nikad nisi 100% .. pa eto, neki mac, za test, dobar je, čak je dev koji ga je naručivao igrao starcraft.. (možeš milsiti što mislim o kriterijima.. tj kad to traži klinac 'za školu' to je ok, no u poslu je djetinjasto).

-za sve ostalo jednostavno mada je kvalitetno računalo (kompletno) nije ništa posebno u odnosu na cijenu, možda više šminka, apps, baze, kao u ostatku ITa to može win-lin no u pojedinim nišama to nije izbor, nema izbora..

-dtp nema taj problem kao videomontaža, tj dtp biz je ipak daleko manje zahtijevan (file, konverzija) + pdf za razmjenu, dok se priprema i tisak u pravilu rade unutar jedne firme. S videom imaš barem tri odvojena dijela, proizvodnja programa, sirovi materijali koji ovise o opremi-kamerama, filmski ili tv studio.. sony. Drugi dio nle .. tj ono što moraš s macom, jer produkcija je na projektorima.. pa probaj jednom. Nije to snimanje svadbe za lokalnu videofoto firmu preko vikenda, tj oni mogu, kao dtp, ''veliki'' ne. Znaš da je i FS koji koristiš za storage (prenosivi-materijali) važan, konkretno mora biti ext2-3/inode128.. za DCP (ne dtp) pa i problem kad to radiš npr gpartom i sl.. čak i za to se plaća licenca-komercijala-pargon, koja radi, free uvjek neki problem, trza-nešto.. i tad umjesto filma imaš problem.

-tužna stvar, složim klincu za gaming i probam.. npr resolvo, radi odlično, cuda/gpu.. no na macu imaš ono što je u seriji-kompletu pa tad ili kupiš ovako nešto ili ne radiš na macu tj ne u toj niši-branše.