PDV na sve pakete iz Kine, bez obzira na vrijednos

 Ne zelim zvucat grubo , ali probudi se iz bajke. Zivis u drzavi u kojoj ne vrijede isti zakoni kao i u njemackoj i to ti mora bit jasno. I sad bi ti da jedan mali covjek pojede govno, plati svaku lipu koju mora dok ovi veliki fino trljaju ruke jer se ti zakoni na njih ne odnose. Govoris o uredenoj drzavi, a mi smo nista nego malo modernija verzija divljeg zapada samo eto kod nas razbojnici se dojasu na konju i upucaju nekog(dovezu se u mercedesu).

Da sstavis porez i carinu na kinesku robu 1000%, ti stvarno mislis da bi nama bilo bolje? Da bi ova zena koja radi u posti imala vecu placu, manje radnih sati? Daj se trgni malo, pa kod nas sa odredenom kolicinom novca mozes kupit sve, legalno ili ilegalno i to bez posljedica. 

Eto koliko smo mi u banani, upravo citam za pronevjeru od cca 50m eura unutar crkve na razini naseg hrvatistana, eto ti postenja na hrvatski nacin.

Isprike svima na offtopicu! 

Vezno za robu van eu, pa naravno da zele uvest zabrane i namete kad nemogu bit konkurentni, s vremenom bi kina, a  mozda u nekoj skorijoj buducnosti i indija pojele cijelo europsko trziste sa jeftinim proizvodima koji da budem iskren i nisu nesto nize kvalitete nego kod nas( ovdje pricam o malim stvarcicama tipa maskice, neka jednostavnija elektronika, pa eto cak i mobiteli). Krivoj smo se mi strani uvukli u dupe ulaskom u eu...

vrijeme je da se ode u dekatlon po šator za dizanje pred središtem EK. pa jesu li toliki rvacki životi izgubljeni zato da nam otežavaju u kini kupovati privjeske s gumenim roza mačkama?! 

Jednom već davne 1970 i neke, meni je profesor zemljopisa u Osnovnoj školi kazao, pripazi se kada se "probudi Azijski Zmaj", čitaj Kina! 

Istina, nije čovjek mogao/znao uzeti u obzir i drugog potencijalnog "Azijskog Tigra", jednu Indiju, no u krajnjem zbroju, jednake su Aždaje ! 

Ako subjektivno skromno pogledam tko će na kraju ispasti gubitnik, kratkoročno sam uvjeren najviše obični ljudi, stanovnici EU, oni sa najmanjim ukupnim primanjima. 

Dok se "Zmajevi i Tigrovi" ne pregrupiraju, može li EU učiniti ekonomski iskorak i pokriti taj segment tržišta "svojom ponudom svojih proizvoda", pod naravno uvjetom, da su Glavonje za to uopće zainteresirani ?!?! 

Ne, to ne piše na tom linku. Malo pažljivije pročitaj što piše. Piše "za sve vrste uručenja" (malog paketa) - znači, i za uručenje u pošti i za uručenje tebi doma.

Zašto uopće raspravljam s tobom?

Jos negdje 2013. -2014. se podozrivo gledalo na mobitele kineskih proizvođaca. Kinezi su bili neki skart, huawei je bio neki havaji. A danas, huawei u udarnim t-mob i vip srcedrapateljskim reklama, jedni od najpozeljnih mobitela.

Gdje su siemens i ericsson mobiteli, sto je bilo sa nokijom? Kinezi su pregazili veci dio europske elektronike, slijedeci korak je automobilska industrija.

Jednostavno omjer primanja kinez/hrvat je takav da kinez proizvede, zapakira i posalje do Zagreba glavne poste jeftinije neku sitnicu nego sto je dostava od Zagreba do tvoje kuce kad govorimo o tih 4.5 kune. Gdje je tek omjer primanja kineza sa nijemcom. Dovoljno je da kinezi usvoje tehnologiju i nebo im je granica. Godisnje Kine izbaci nekoliko milijuna inzinjera.  Radne snage jeftine i kvalificirane imaju kao nitko na svijetu.  Doslo je do toga da kinezi i to sa odlicnim preporukama, grade peljeski most ispred austrijanaca i talijana.

Uostalom kroz povijest uvijek je kina bili najrazvijeniji dio planeta, osim zadnjih par stoljeca kad primat preuzimaju europljani i europske naseobine kao sjeverna amerika.

Zašto izmišljaš?! Imaš ovdje pravilnik Svjetske poštanske unije pa lijepo pronađi gdje tu piše to što ti tvrdiš.

Krivo tumačiš pravila.

Ja uslugu slanja malog paketa nisam vidio ni na jednom cjeniku od naše pošte, niti sam igdje vidio da se ta usluga nudi. A poanta tog pravila je - ako imaš jednu cijenu za usluga u unutarnjem prometu, istu cijenu moraš imati i za usluge u međunarodnom prometu. S obzirom da uslugu slanja/primanja malog paketa ne nudi u unutrašnjem prometu, onda se taj dio pravilnika uopće ne odnosi na uručivanje malih paketa iz međunarodnog prometa.

Pa nisu ljudi iz HP-a, HAKOM-a i Europske komisije toliko bedasti ili toliko anti-establišment da bi svjesno i namjerno išli kršiti takve pravilnike.

1.) Isto sranje, lijepši celofan.

2.) Ako ti razlika u trošku transporta kontejnerski u odnosu na pojedinačno slanje poštom ne pokriva tu razliku, onda nisi konkurentan ni s lojem ni bez njega. Da ne govorim o popustima koje kontejnerska kupovina ostvaruje...

3.) Znači, nije logično kad ti Kinezu pošalje poštom nešto što dođe 1 USD, a logično je kad napuniš gepek u BiH do 1000 kn po glavi!?

4.) Svaki namet čiji je trošak obračuna veći od iznosa samog nameta bi trebao biti ukinut, bez obzira, išao trošak iz državne kase (u tom slučaju se ukida jer je država na gubitku) ili iz džepa građanina (jer to predstavlja lošu poslovnu praksu, usporedivo s ovrhama čiji troškovi su veći od duga).

Po ovome ispada da će Kinez moći prijaviti PDV na jednom centralnom mjestu za čitavu EU i naplatiti kupcu PDV po stopi njegove matične države, čime bi se trebao izbjeći bilo kakvi dodatni trošak. Tako sad sustav funkcionira unutar EU za internet usluge (recimo, imate hosting u Njemačkoj, njemačka firma vam naplaćuje hrvatski PDV). Ako je tako, onda bi to moglo biti i ok, iako sam skeptičan po pitanju provedbe takvog rješenja.

HAKOM tvrdi da je cjenik usklađen s pravilnicima svjetske poštanske unije, ali nije po dva kriterije:

- kao što je robimarko već napisao, UPU dopušta samo naplatu za pakete preko 500 g

- osim toga, za naplata za dostavu malih paketa u međunarodnom poštanskom prometu je dopuštena isključivo ako se istovjetna usluga naplaćuje i u domaćem poštanskom prometu

Vidim da je robimarko dao neispravni link (skraćeni). Točan link kaže na strani 54:

Article RL 106
Special charges
1
No delivery charge may be collected from the addressee in respect of small
packets  weighing  less  than  500  grammes.  Where  domestic  small  packet  items  
weighing  over  500  grammes  are  subject  to  a  delivery  charge,  the  same  charge  
may be collected in respect of incoming international small packets.

Dakle, ispod 500 g je situacija jasna i neovisna o domaćem cjeniku, a preko 500 g ovisi o domaćem cjeniku i tu se može javiti eventualna nejasnoća ima li pravo naplatiti za uslugu koju inače ne nudi u domaćem prometu.

Mi smo ko Švicarska, pitajte Kolindu. 

Ko zadnji izađe nek ugasi svitlo.

 Zaboravio si na prekupce. Halabuka zbog 4,5 kune nije nastala zbog pojedinca koji naruči naskicu za mobitel i sam ju koristi, nego zbog onih koji sve što naruče odmah preprodaju u oglasniku. Pa je njima puno svaki put dati 4,5 kune, carinu, PDV... Meni je poštar naplatio 4,5 kune samo jedan jedini put. I sve što naručujem, naručujem za sebe. Nikako za prodaju u oglasniku ili u lokalnom kafiću.

Štošta sam kupio u Hrvatskoj zbog jamstva i servisa. I ne pada mi na pamet naručivat SSD, HDD ili ne znam što s Ebaya, pa ustanovit da ne radi ili da je netko poslao pogrešan artikl i onda se svađat, vraćat to natrag, plaćat sve to... Jednom sa se tako natezao s tipom s Ebaya. Sam Ebay je stao na moju stranu i dobio sam novac natrag ali sam artikl morao vratiti. Cijela ta situacija koštala me je 2 mjeseca vremena, povrata artikla (na sreću, vrlo jeftino) i ponovne narudžbe sličnog artikla kod nekog drugog na Ebayu.

Za prolivenom mlijekom se ne plače!

Povukao bih paralelu s nekadašnjim i sadašnjim penalima kod mobilnih operatera koji su sada višestruko skuplji, ali bolje da to ne radim, jer bi se dežurni pravednici našli uvrijeđenima. Ljudi ponekad zbilja ne znaju procijeniti situaciju i razumjeti zašto im se nešto naplaćuje i je li to previše ili nije.