Nemaskirani odmetnik

 Nisam baš shvatio.

Nosiš li ti masku kada ideš u Kaufland npr. ili ne ?!

Da.

Nisam za nikave "preporuke" Stožera već sam za hitno donošenje zakona i kažnjavanje.

Jutros sam bio u NTL-u (trgovački lanac u Osijeku) i od nas desetak jedini sam imao masku.

Što će trgovkinje (uglavnom rade žene), nego prodati proizvod jer o tome im ovisi plaća.

Ovce moraju imati psa ovčara i tu sam za ex jugoslavenski sistem.

btw..

i to Hrvatski ovčar, da ne bude zabune... (preslatki su) 

Karolina Vidović Krišto iz Domovinskog pokreta odbija nosit masku, ali nosi maramu preko lica, dok je za govornicom u Saboru.

Pa jel vidite vi ljudi koji su to inteligentni ljudi koji ovako razmisšljaju, ovo pršti sve od inteligencije i logike. Koji će ti qurac marama, ako odbijaš nosit masku? Zašto odbijaš nosit masku, ali ipak nosiš maramu? Pa koliko glup tribaš bit da uporno tvrdiš da nije to govno, nego se pas posra?? Eto, takve tuke su u Saboru. Kaže tuka: pola HDZ-u, Pola SDP-u i pola Bandiću. Tko je ikad učio trećine, pola ili ništa. I takva tuka onda tumači da ne treba nosit masku. Bravo dušo.

Sad ću ovako punit ovde bisere ovih debila koji odbijaju nosit maske, pa se vi svrstajite s njima uz bok, sretno.

 To je Ajarova slikica avatara i nemoj to koristiti.

Čovjek ju je zaštitio u Legalnoj instituciji. 

Ovo bi moglo postat nepresušan izvor vrhunske zabave... 

"Chemtrailovi, cjepiva 5G, ljudi pogrešno pričaju o 5G-u, sve su one opasne, 3G, 4G, ali 5G zaista udara po nekim frekvencijama, kada valovi nose frekvencije neke, oni pogađaju frekvenciju titranja kisika i onda ta molekula mijenja svoju frekvenciju pa je naš organizam ne može apsorbirati"

O da, dobro ste pročitali... Evo i objašnjenje cijele te korona zavjere:

"Postoji i prava teorija urote, čemu služi socijalna distanca među ljudima iz perspektive 5G? Tome što trebaš direktno mikrosnopovima pogađati određenog čovjeka, da ti ne ulete tuđe ruke, noge itd. Tako da bi stvorili respiratorne probleme jer ako tebi neki uski zrak milimetarski mijenja kisik ispred tvojih usta, ti ne možeš udisati više taj kisik i pravilno ga koristiti. I onda će ispasti da se širenjem tehnologije takve širi i epidemija. A nitko nikom nije rekao da epidemija nije od možda virusa nego od elektromagnetskog djelovanja. Jer se mi uporno pravimo da nismo elektromagnetski organizmi." - Krešimir Mišak

I vi možete stvarno vjerovat u OVAKVA sranja? Ja ovo ni u prvom osnovne ne bi popušio.

Ako već iznosi ovakve teorije, onda zašto ne napiše točno koje su to frekvencije titranja molekule kisika, te kako tumači činjenicu da 5G koristi ogroman spektar frekvencija, ovisno o udaljenosti uređaja i snazi potrebnog signala. I čekajte malo, ako pogodim frekvenciju titranja nekog elementa, kako to mijenja frekvenciju titranja tog elementa? Zar ne bi trebali bit usklađeni u titranju onda? Kakvo mijenjanje frekvencija???   

"...kad valovi nose frekvencije neke..." koji valovi, kakvi valovi, koje frekvencije, točno kolike su te frekvencije i zašto baš ta frekvencija? Kad počnu detaljno pisat s brojevima, formulama i matematičkim izračunima, onda možemo započet konkretnu pristojnu raspravu, do tada ste svi vi koji pušite ova sranja totalni idioti i budaletine. Svaka mala beba vam može prodat priču koju hoće, a vi gutate i gutate. Možda ste mogli počet snimat porniće, pa da bar budete plaćeni za gutanje?!

 OK, onaj lik je kreten kakvog majka ne rodi, ima ispred sebe maloljetnu curu, a on komentira njene hlačice? Totalni idiot od čovjeka. Ma i da ima 30 godina žena, odakle mu pamet na javnoj televiziji takav komentar dat...

Taj njegov komentar je ljigav, ali ovaj Mišak je baš opasan s ovim svojim teorijama. 

Upravo tako. Primjetiti da se netko lijepo, atraktivno ili upadljivo obukao nije seksizam mi seksualizacija. Pa i nećaku od nepune dvije godine uredno kažemo "joj kako lijepu majicu imaš".

S druge strane, prebacivanje pažnje s glazbe na izgled jest primitivizam, a seksizam bi bio isključivo ukoliko bi to bilo potaknuto stereotipom da je ženama u glazbenoj industriji uloga izgledati. Istina, ima hrpa žena koje su svojevoljno prigrlile tu ulogu, ali to je njihov izbor i ne smije se zbog toga generalizirati sve žene u glazbenoj industriji.

Onaj idiot koji je Miju napao zbog naočala je tu daleko gori slučaj - osim što je napravio istu stvar po pitanju skretanja pažnje s glazbe na izgled, njegov komentar je još i negativan, a pri tom još i šalje poruku da osobama s tjelesnim nedostatcima nije mjesto na pozornici, odnosno da trebaju napraviti sve što mogu za sakriti taj nedostatak.

Postoji nekoliko socijalnih procesa koju cak i obrazovani ljudi tesko prihvacaju.

1. Kako je moguce da Vidovic Kristo i Republikanska stranka, jedni od drugog udaljeni 6000km i produkti stoljeca razlicitih povijesnih trenutaka - u rijec dijele iste stavove, a zive u sredinama koje imaju drasticno razlicite zivotne okolnosti?

Odgovor je prirodno okrupljavanje desnog radikalizma i teoreticara zavjere.

Zajednicki nazivnik oba tabora je da se uhvate za najprimitivniji oblik ljudskog postojanja - jer je on, prema religijskoj i konzervativnoj indoktrinaciji najlaksi stav oko kojeg pojedinac moze graditi svoju licnost.

Uzmimo za primjer osobu A i osobu B.

Ako je osoba A prema npr. testovima sposobnosti pohadjanja skole - nedovoljno sposoban, a npr. Hrvat je, ukoliko vrijednosni sustav postavimo samo na taj primitivni temelj da je bivanje Hrvatom dovoljno jak (odlucujuci) faktor - tada nijedna osobina osobe B nije bitna. Ali sto ako je osoba B isto Hrvat? Po tome, osobi A nije dovoljno da samo bude Hrvat, jer bi i njene druge vjestine (mane) tada dosle pod vidjelo - pa je osobi A zivotno bitno dokazati da je ili veci Hrvat od B, ili da B nije Hrvat. Tako nacionalizam postane odlucujuci faktor koji je toliko jak da zasjeni svaki drugi zivotno nitan faktor.

Primjenimo li to na ostala "kontroverzna zivotna pitanja" lako je uociti uzorak - desni radikalizam i tradicionalizam se zato uvijek hvata za tesko ili nepromjenive fizicke ili karakterne osobine, zato sto je u takvim sustavu vrijednosti jako lako prokazati neprijatelja.

No kakve veze to ima sa teoreticarima zavjere?

Pa, i u sustavu desnog radikalizma i teoreticara zavjere UVIJEK postoji neprijatelj. Zato je prirodno da se ljudi, kao socijalna bica, priblizavaju radi ojacanja grupe.

Zasto je ovakav logican slijed tesko uocljiv ili se relativizira?

Jer i znanstvenici i mediji imaju veliki problem istovremeno analizirati trenutne promjene u socijalnim procesima i prijasnje faktore koji su polako doveli do tih promjena.

2001. Bush je bio neprijatelj teoreticara zavjera - jer je bio na poziciji moci, ali je bio prijatelj radikalnoj, nacionalistickoj desnici. Nakon njega dogadja se bitna promjena - Obama postaje neprijatelj i teoreticarima zavjere i radikalnoj desnici. U isto vrijeme, 2007. konzervativni, milijarderski think-thank osniva Breitbart News - koji prevodi sulude teroije zavjera i servira ih kao cinjenice.

No - znanstvenici i mainstream mediji, kao i ne-desni politicari - nisu primjetili koliko se jak savez desnicara i teoreticara stvara, jer su desnicari bili poznat suparnik, a teoreticari su bili redikuli. I tesko ih je kriviti jer su teoreticari do te 2001. zbilja bili redikuli.

2007. je bila bitna godina - jer se mjenjao politicki spektar iz Bushove ratne masinerije u Obamin uljudjeni centrizam (iako je i Obama nastavio sa ratnom masinerijom) - pa je zato osnivanje Breitbarta u tocno toj godini veoma bitno. Prijasnji mediji koji su davali paznju teroijama zavjera su bili tabloidi za debile, a Breitbart je bio produkt milijardera.

U to vrijeme je bilo tesko reci da ce imati ikakav utjecaj - ali eto, 10 godina kasnije Steve Bannon (Direktor Breitbarta i Trumpv vodtielj kampanje) postaje najjaca medijska figura na svijetu - toliko jaka da je preko Cambridge Analyitice iskorsitio sustav (tada) najjace tehnoloske kompanije Facebook, kako bi utjecao na politicku klimu u USA.

Ukoliko se teoreticare zavjera i dalje gleda kao redikule koji nastupaju sa pricama o analnim pregledima aliena, onda je, naravno, veoma tesko shvatiti kako to da je Trump odjednom predsjednik. Tabloid je do 2007 sirio vijesti o tome da je Victoria Beckham ubijena i klonirana Lady Di, a odjednom je skupina milijardera odlucila ulzoiti milijune u tabloid - i eto, to vise nije tabloid vec ugladjeni americki konzervativni medij.

No Bannon (milijarderi iza njega) je napravio genijalan potez - teoreticari zavjera nisu tocno 1001 debil - vec postoji masa ljudi koja ce zbog losih zivotnih prilika traziti objasnjenje (tj. neprijatelja) kojim se racionalizirati zasto im je lose u zivotu.

Bush nije mogao biti toliko jak neprijatelj - jer je bio nacionalist, pa je Obama bio taman pogodjen za ujedinjenje desnice i teoreticara.

Uljudjenija desnica je odmahivala rukom na teoriju da Vlada preko aliena kasapi stoku, ali je zdusno prihvatila sve teroije o Obami (koje je Trump ponavljao svakodnevno) i o tome da postoji ljevicarska elita - a elita je vec neprijatelj teoreticara - i nije bilo tesko shvatiti da su se dvije frakcije ujedinile.

Pa i maistream zavjere su promjenile nastup - vise nisu bitni ni Alieni, ni Loch Ness ni Illuminati - vec je njih zamjenila "ljevicarska marksisticka agenda", a chemtreilsi i 5G (cipiranja) su dobile nove celne ljude - a Hilary, Gates i Obama su daleko realniji neprijatelj od Ickeovih gustera.

QAnon je zapoceo kao trolerski pokret na 4Chanu - danas je svakodnevica na Foxu - njihov voditelj je najozboljnije rekao da je Antifa pravi neprijatelj - a da je QAnon (ekipa koja misli da je Trump mesijanski spasitelj svijeta od pedofilske Hilary koja jede malu djecu) u biti veoma bitan i dobar jer su otkrili masu zavjera. Trumpovi pobornici vec mjesecima polazu QAnonvsku zakletvu.

I sad se cudimo kako je 4Chanovski trolez postao svakodnevica? Pa kad nitko nije reagirao kad su Koch braca financirali Bannona sa milijunima, tesko je sad reagirati.

Zasto je korona postala ovoliki problem?

Postoji jednadzba kojim je lako odrediti moze li nesto postati teorija zavjere:

1. Krene se od pretpostavke da UVIJEK postoji elita - a kao sto sam rekao - Hilary je tako dobar neprijatelj jer nije guster.

2. Mora postojati problem koji pogadja ubogog pojedinca

3. Rjesenje za problem kojeg predstavlja elita mora biti taman toliko jeftino da bude dostupno i toj ubogoj budali

Isti princip vrijedi i za cjepiva:

1. Postoji problem smrtonosnih bolesti

2. Ubogi pojedinac vec zivi u stvarnosti u kojoj je elita besmrtna i za sebe zadrzi sve cudesne metode ljecenja

3. Ako se ponudi jeftino rjesenje za smrtonosnu bolest - to je kontradiktorno tocki 2. - jer, po pravilu elita to zadrzava za sebe.

4. Kako bi se racionalizirala kontredikcija iz tocke 3. - stvara se teorija po kojoj je takvo jeftino i dostupno rjesenje u biti trojanski konj za neku zlocinacku agendu elite - koja je uvijek prisutna

Isti princip sada ponvlja i Vidovic Kristo:

1. Maska je prejeftino rjesenje da bude korisno - jer joj cijeli "razum" govori da marksisticka elita cuva "pravi" lijek za sebe, ne bi oni dali tako ucinkovito rjesenje da je zbilja djelotvorno.

No, iako o ovome savezu desnicara i teoreticara vidjam premalo analiza u medijima - dogadja se jos opasnija stvar - u vrijeme kriza cak i oni koji imaju nekakav reaktivni bunt protiv vlasti (koji moze biti i dobar, ako bunt usmjere na borbu za ljudska prava) padaju u opasnost da se pridruze ovom gornjem savezu. To je vidljivo i u ovoj temi - jer ta potreba bunta zamagljuje razum - jer se nitko od ovih buntovnika ne pita najbitnije pitanje:

- Zna li koronavirus tko je Capak?

Jer to je srz razuma - kako to da koronavirus zna za nasa ogranicenja i regule? Neki tip u drugoj temi se hvali da dvije iste maske vec mjesecima vrti u djepu - kao da korona virus zna kad je Capak dao preporuku i u koju trgovinu se ulazi.

Znaci pocetna pretpostavka nije da je virus nepoznanica pa da se najlaksom mogucom mjerom dobije najsiri moguci efekt - vec je pretpostavka da netko tog debila zajebava sa glupim propisima.

No da bi pretpostavka o glupim propisima bila ispravna - onda bi koronavirus morao biti intelignetan i svjestan.

U ovo nepoznatom slucaju - odrices se 20% komfora za umanjivanje moguce 80% stete.

U najboljem slucaju ce se dokazati da je 20% neugode bilo pretjerano.

U najgorem slucaju ce 20% neugode sprijeciti 80% katastrofe.

Americka desnica vidi neprijatelja u marksistickoj eliti, ovi na forumu vide neprijatelja u stozernoj eliti, neki vide u big-pharma eliti - a svi mi "normalni" se cudimo ko pura dreku kako to da su se svi ovi anti-elitisti odjednom nasli skupa i zakljucili da je SVE to ista elita? Takav pokret privuce i one koji nuzno ne smatraju da je SVE ista elita, ali smatraju da je SVE ista i prijeko potrebna borba.

Da maska kosta 300$ - ovog problema ne bi bilo - tj. problem bi bio drugacije postavljen:

1. Skupi "Lijek za rak" je "tajni" ali zbog tajnosti i luksuza i skupoce nitko ne negira da bi isti bio djelotvoran i za ubogu budalu. U ovom slucaju "skupi lijek" ili skriva elita ili ga namjerno cine skupim - ali postoji ZELJA uboge budale za tim lijekom.

2. Maska je 3ipo kune - pa ju uboga budala ne zeli - jer je tako lako boriti se protiv nje.

Protiv skupih rjesenja se ne bore - zato je inzulin stvaran i djelotvoran i bez cipova - a cjepivo uzrokuje autizam, ne djeluje i ima cipove.

Zato se i skuplja novac za eksperimentalan lijek - jer tu uboga budala aktivira "i ja sam pomogao" centar u mozgu koji ga cini sretnim - ali cjepivo je "predobro" da bi bilo istinito - zato su moguca ova dva paradoksa:

1. Svatko ce donirati za eksperimentalni lijek - Nora fora, pa tu postoji lijecnicka struka kojoj se vjeruje

2. U slucaju cjepiva vise ne postoji ljecnicka struka kojoj se vjeruje, jer se tu ne moze pomoci u nekoj borbi - ospice su nevidljive, zanemarene i nestvarna su opasnost, dok je slika male Nore stvaran problem. A vecini je bitno da budu dobri ljudi - kad pomognu Nori osjecaju se da su ispunili tu dobru duznost - jer je to opipljivo, vidljivo i stvarno. Kod maske se ne vidi efekt, jer nit je ulozen fizicki napor - ni financijski, pa se nema osjecaja borbe, niti napretka.

Problem nastaje kad se toj ubogoj budali kaze da je budala - jer mu napadas centar altruizma u mozgu - on to cini da bi POMOGAO, i ako mu kazes da je to krivo - mozak ce pokusati obraniti cin u kojeg je toliko ucjeren da je ispravan - zato ce povjerovati da je u cjepivu ipak cip, a da korona zna kad on nosi ili ne nosi masku. Nece njega korona on je altruistican i pametan!

 Odlično, ja bi to ovako riješio...

Svakome bi ponudio 2 cjepiva, jedno beslatno, a drugo masu skupo. Ovo skupo je sigurnije, naravno. I fino bi te pare uložio u neka istraživanja ili dao djeci kojoj je potrebno liječenje ili tako nešto, a svi bi dobili jedno te isto cjepivo, što je i normalno. Al tko je glup, neka bude glup slobodno, samo neka da pare za one kojima treba.

Za sve ima rješenje.

Jedni slušaju pjevačicu, a ovi drugi programera iz garaže. Gdje je Veljača kad je trebam, pa da mi da neke smjernice u tom globalnom kupusu? Veljačaaaa? Javi seeeee!

Ekipa počnite misliti svojom glavom, a ne tuđom