Američki san je ostvariv čak i u Kini....Ali ne i na balkanu:(
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
HTC Hero-iP 3GS-Nexus S-N7-Htc 8S-iP4-Galaxy S2-Sensation-Lumia 625-N8-Dell Venue 8-Z1C-M2 Note-M8-Z1C-BB 9900-Z1C-L630-Xperia E-OPO-HOX-N5-Nokia 6120-Nokia 5310-N5-iP4S-iP5S-S5-HTC10-Note8-S5-Mix2
Američki san je ostvariv čak i u Kini....Ali ne i na balkanu:(
mi imamo tisućljetne snove 
(ma yun je komplicirano?! 
komplicirano?!? 
)
Američki san je ostvariv čak i u Kini....Ali ne i na balkanu:(
Pa ne, ovdje se priča o Marxovom snu 
Zanimljiva biografija očito svježe pisana, ja je se sječam drugačije. Racimo prilično veliku ako ne ključnu ulogu je imao njegov dobar prijatelj (CEO Yahoo), dakle i novcem i savjetom , Alibaba je bio mala beba za Yahoo , a onda se sve promijenilo, bilo je tu i dosta događaja i trzavica (2011) , a danas se vidim u biografiji niti ne spominje Yahoo. Internet pamti, ako i ne još postoje i pisane knjige o tome...
Pravi americki naslov bi bio:
Jack Ma Off!
Ovaj JACK MA zgleda ko pijanac koji ispred Konzuma žica 3 kune za pivo
Američki san je ostvariv čak i u Kini....Ali ne i na balkanu:(
Na Balkanu možda nije, al' u Hrvatskoj vjerujem da je.
Al opet, vrag bi ga znal', možda i balkanjerosi nešto smute, dovitljiv je to narod!
The best is yet to come, and wont that be fine You think youve seen the sun, but you aint seen it shine
Baš to. Elon je alien za ovoga
Prisvojio je i previše juana koje su zaradili njegovi radnici. To bi se u normalnim okolnostima reklo "nakrao se", ali libtardi bi rekli "zaradio je".
Prisvojio je i previše juana koje su zaradili njegovi radnici. To bi se u normalnim okolnostima reklo "nakrao se", ali libtardi bi rekli "zaradio je".
A sto si ti, osjetljiva pahuljica ili konzerva juhe?
moj vršnjak ode lipo u pemziju...
blago njemu... a ja ima i vezaa i nisan si sredia vojnu invalidsku , a štoš,,, ili sam pošten ili glup...kako tko shvati...
"ma" = konj (mand.) 
Izgradio carstvo na nepostivanju intelektualnog vlasnistva, pravi uzor nema sta.
točno to!
Američki san je ostvariv čak i u Kini....Ali ne i na balkanu:(
Naravno, kad imaš ovakvo JALNO "opravdanje":
Izgradio carstvo na nepostivanju intelektualnog vlasnistva, pravi uzor nema sta.
točno to!
Ođe su izgleda sve "poštovatelji intelkttualnog vlasništva", pa im zato ne ide.
Ili kak je onaj gore živozidaš napisao: "Prisvojio je i previše juana koje su zaradili njegovi radnici... nakrao se.". Pa zato.
To što čitav svijet kupuje na AliExpressu je puka slučajnost...
U jednom danu ("Dan samaca"), na Alibabi se okrene više para ($31M) nego li čitav Black Friday itd bs u USA.
https://techcrunch.com/2018/11/11/alibaba-singles-day-2018-31b/
"Black Friday and Cyber Monday set records — but combined, they still only made up half of Alibaba's Singles Day online sales"
https://www.businessinsider.com/black-friday-cyber-monday-vs-singles-day-sales-2018-12
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Američki san je ostvariv čak i u Kini....Ali ne i na balkanu:(
Naravno, kad imaš ovakvo JALNO "opravdanje":
Izgradio carstvo na nepostivanju intelektualnog vlasnistva, pravi uzor nema sta.
točno to!
Ođe su izgleda sve "poštovatelji intelkttualnog vlasništva", pa im zato ne ide.
Ili kak je onaj gore živozidaš napisao: "Prisvojio je i previše juana koje su zaradili njegovi radnici... nakrao se.". Pa zato.
To što čitav svijet kupuje na AliExpressu je puka slučajnost...
U jednom danu ("Dan samaca"), na Alibabi se okrene više para ($31M) nego li čitav Black Friday itd bs u USA.
https://techcrunch.com/2018/11/11/alibaba-singles-day-2018-31b/
"Black Friday and Cyber Monday set records — but combined, they still only made up half of Alibaba's Singles Day online sales"
https://www.businessinsider.com/black-friday-cyber-monday-vs-singles-day-sales-2018-12
Uspoređuješ kruške i jabuke.
Nitko ne krije da je on iskoristio priliku i napravio to što je napravio (i ne sam kako se stalno govori) ali način na koji se Kina i uzročno/posljedično i Alibaba uspeli tako visoko, je u veliko mjeri na krađi tuđih razvojnih ideja koje nisu jeftine za firme koje su ih razvile ali su ih u većoj mjeri pokopale, jer nema šanse da se mjere sa Kinezom kojem je 5% marže sasvim dovoljno da pokrije sve svoje troškove i ugodno živi.
I da, isto tako da dan samaca je 90% prodaje baš prodaja "tuđih" proizvoda koje je netko drugi razvio i uložio brdo novaca, i nije pošteno to uspoređivat sa prodajom na BF na zapadu gdje je još uvijek velika večina prodaje generirana, na uvjetno rečeno, poštenim vrijednostima sa kojima proizvođači mogu pokriti troškove razvoja i proizvodnje i nešto i zaradit.
Znao bi to da si ikad pokušao progurati svoju ideju i onda je nakon godina razvoja, potrošenih brdo novaca, vidio kod kineza za u pola cijene.... dva jako dobra prijatelja su samo zbog toga morala zatvorit firmu, jer njima nemožeš konkurirat niti ih možeš zaustavit.
Znači da na svaki poslovni i bilo kakav drugi uspeh bilo kog Kineza treba gledati sa prezirom, jer je sve to direktno ili indirektno omogućeno krađom tuđih razvojnih ideja?
Prisvojio je i previše juana koje su zaradili njegovi radnici. To bi se u normalnim okolnostima reklo "nakrao se", ali libtardi bi rekli "zaradio je".
Ironično, upravo ti isti "libtardi" kako ih nazivaš, imaju isto mišljenje kao ti. Čak i žele socijalizam uvesti u SAD, pardon, demokratski socijalizam, kao da je to nešto bolje od obične krađe novaca od ljudi koji rade, pardon, socijalizma.
Uspoređuješ kruške i jabuke.
Nitko ne krije da je on iskoristio priliku i napravio to što je napravio (i ne sam kako se stalno govori) ali način na koji se Kina i uzročno/posljedično i Alibaba uspeli tako visoko, je u veliko mjeri na krađi tuđih razvojnih ideja koje nisu jeftine za firme koje su ih razvile ali su ih u većoj mjeri pokopale, jer nema šanse da se mjere sa Kinezom kojem je 5% marže sasvim dovoljno da pokrije sve svoje troškove i ugodno živi.
I da, isto tako da dan samaca je 90% prodaje baš prodaja "tuđih" proizvoda koje je netko drugi razvio i uložio brdo novaca, i nije pošteno to uspoređivat sa prodajom na BF na zapadu gdje je još uvijek velika večina prodaje generirana, na uvjetno rečeno, poštenim vrijednostima sa kojima proizvođači mogu pokriti troškove razvoja i proizvodnje i nešto i zaradit.
Znao bi to da si ikad pokušao progurati svoju ideju i onda je nakon godina razvoja, potrošenih brdo novaca, vidio kod kineza za u pola cijene.... dva jako dobra prijatelja su samo zbog toga morala zatvorit firmu, jer njima nemožeš konkurirat niti ih možeš zaustavit.
Makar je bemisleno odgovarati i ispravljati krive Drine, jer Balkanus Domesticus (domaća podvrsta Dudeista) uvijek zna najbolje, pokušat ću ukazati na par činjenica.
način na koji se Kina i uzročno/posljedično i Alibaba uspeli tako visoko, je u veliko mjeri na krađi tuđih razvojnih ideja koje nisu jeftine za firme koje su ih razvile ali su ih u većoj mjeri pokopale,
Pretpostavljam da bi to značilo da je Alibaba ukrao poslovni model e-prodaje Amazonu, Ebay i sl. Pa su ovi propali.
Živozidaški fino generaliziraš i pojednostavljuješ, banaliziraš. Vjerujem da osim za Kinu imaš jednako "opravdani" razlog zašto se, npr potpuno razrušena Njemačka nakon WW2, uzdigla u svjetskog lidera. Sigurno ima nešto osim dugoročne vizije i predanog rada.
FYI: Alibaba, Xiaomi, Huawei itd su se "desili" usprkos, a ne zahvaljujući Kineskoj "komunističkoj politici". Upravo kao što je i Kolindin ćaća mesar, kao kapitalist privatnik, zgrnuo pare djelujući nasuprot sustava, a ne podilazeći mu. "Državni" support Alibabi je tek naknadno slijedio.
Dobro da "sile zapada" nisu patentirale i imperijalizam, opijumske ratove; ili ustanovile pravo na preventivno bacanje atomske bombe na neku zemlju koja je potencijalna ekonomska prijetnja.
Da, Kina je počesto uvjetovala quid pro quo zapadnim kompanijama da, ako žele eksploatirati njihovu jeftinu radnu snagu, moraju dopustiti uvid u svoju tehnologiju i dijeliti prava na istu. Nitko nije tjerao zapadne firme da eksploatiraju )tada) jeftinu radnu snagu u Kini, već su to činili jer nisu htjeli poštivati radnička prava i zakone u vlastitoj zemlji. S druge strane, pozivali su se na patente i zakone o intelektualnom vlasništvu kad bi Kinezi napravili isto, ali kvalitetnije i/ili jefitnije.
Da te podsjetim: Huaweiju se na teret stavljaju dvije stvari: "sigurnosna prijetnja" - zle namjere - (što je danas već bjelodana činjenica da je izmišljotina Trumpove administracije) i galama o krađi patenata i tehnologije npr Ciscu - što je također nedokazano i velikim dijelom besmisleno - da je tako, Cisco bi odavno proizvodio svoju 5G mrežnu opremu.
dan samaca je 90% prodaje baš prodaja "tuđih" proizvoda
...za razliku od Amazona, Ebaya itd? 
Sad još reci da je Alibaba nekakav švercerski portal, dark web market.
Postoji razlog zašto ja (i mnogi) preferiram AliExpress spram Ebaya i Amazona. Osim što je bolji izbor i u pravilu su konkurentije cijene (zbog gramzljivije politike Amazona a ne "piratkih proizvoda"), manje puta sam prevaren (0 puta!), morao reklamirati robu, otvarati dispute zbog bilo čega... na Aliju, za razliku od Ebaya (koji je kaos) i Amazona (koji legalno gura ljudima npr refurbished robu i onda pere ruke jer eto nisu pročitali što negdje skriveno piše malim slovima). Ukratko, bolje korisničko iskustvo. Na to i treba dodati pametnu, subvencijsku politiku Kine oko smanjenja troškova slanja robe (tko brani Americi da isto učini? Ako je zid do Meksika "nacionalni interes", pa Trump može preusmjeriti milijarde (!!!) od vojnog proračuna za npr izgradnju nedostajućih vojnih stanova, od novca koji je bio namjenjen žrvama uragana u Portoricu itd... ili dati desetke milijardi dolara subvencije farmerima oštećenim besmislenim carinskim trgovačkim ratom s Kinom... ne vidim zašto se export robe ne bi jednako subvencionirao. Uostalom, US Trumpova administracija ionako ne poštuje WTO sporazume i želi ga "ukinuti".
Problem je "samo" što je i ChinaMail efikasnija od raznih FedExa - valjda su i tu ukradeni patenti i "troškovi razvoja i proizvodnje".
(> Caught Up in Trade War, FedEx ‘Accidentally’ Lost Huawei Packages Twice in a Month) 
dva jako dobra prijatelja su samo zbog toga morala zatvorit firmu, jer njima nemožeš konkurirat niti ih možeš zaustavit
Vidiš, to je to kad po lokalnom stablu mjeriš globalnu šumu... tvoja dva prijatelja su očito etalon za sve.
Za razliku od npr Rimca kojeg Kinezi ne samo da nisu okrali, već i ulažu milijarde u posao, ili jednog npr Nikše Orlića koji prodaje i hardware i software Kinezima (Geolux) i fino zarađuje. Bit će da je to do tih Samoboraca, sumljivi su mi, nekako žuti i kosooki....
Mala tvrtka iz Samobora počela od nule, a sada izvozi u Kinu
Btw Nikšu "znam" preko MidletPascala - kojeg gle čuda nije patentirao već dao kao open source. Sigurno ne zato jer su ga xxx "okrali".
Makar je bemisleno odgovarati i ispravljati krive Drine, jer Balkanus Domesticus (domaća podvrsta Dudeista) uvijek zna najbolje, pokušat ću ukazati na par činjenica.
način na koji se Kina i uzročno/posljedično i Alibaba uspeli tako visoko, je u veliko mjeri na krađi tuđih razvojnih ideja koje nisu jeftine za firme koje su ih razvile ali su ih u većoj mjeri pokopale,
Pretpostavljam da bi to značilo da je Alibaba ukrao poslovni model e-prodaje Amazonu, Ebay i sl. Pa su ovi propali.
Živozidaški fino generaliziraš i pojednostavljuješ, banaliziraš. Vjerujem da osim za Kinu imaš jednako "opravdani" razlog zašto se, npr potpuno razrušena Njemačka nakon WW2, uzdigla u svjetskog lidera. Sigurno ima nešto osim dugoročne vizije i predanog rada.
FYI: Alibaba, Xiaomi, Huawei itd su se "desili" usprkos, a ne zahvaljujući Kineskoj "komunističkoj politici". Upravo kao što je i Kolindin ćaća mesar, kao kapitalist privatnik, zgrnuo pare djelujući nasuprot sustava, a ne podilazeći mu. "Državni" support Alibabi je tek naknadno slijedio.
Dobro da "sile zapada" nisu patentirale i imperijalizam, opijumske ratove; ili ustanovile pravo na preventivno bacanje atomske bombe na neku zemlju koja je potencijalna ekonomska prijetnja.
Da, Kina je počesto uvjetovala quid pro quo zapadnim kompanijama da, ako žele eksploatirati njihovu jeftinu radnu snagu, moraju dopustiti uvid u svoju tehnologiju i dijeliti prava na istu. Nitko nije tjerao zapadne firme da eksploatiraju )tada) jeftinu radnu snagu u Kini, već su to činili jer nisu htjeli poštivati radnička prava i zakone u vlastitoj zemlji. S druge strane, pozivali su se na patente i zakone o intelektualnom vlasništvu kad bi Kinezi napravili isto, ali kvalitetnije i/ili jefitnije.
Da te podsjetim: Huaweiju se na teret stavljaju dvije stvari: "sigurnosna prijetnja" - zle namjere - (što je danas već bjelodana činjenica da je izmišljotina Trumpove administracije) i galama o krađi patenata i tehnologije npr Ciscu - što je također nedokazano i velikim dijelom besmisleno - da je tako, Cisco bi odavno proizvodio svoju 5G mrežnu opremu.
dan samaca je 90% prodaje baš prodaja "tuđih" proizvoda
...za razliku od Amazona, Ebaya itd?
Sad još reci da je Alibaba nekakav švercerski portal, dark web market.
Postoji razlog zašto ja (i mnogi) preferiram AliExpress spram Ebaya i Amazona. Osim što je bolji izbor i u pravilu su konkurentije cijene (zbog gramzljivije politike Amazona a ne "piratkih proizvoda"), manje puta sam prevaren (0 puta!), morao reklamirati robu, otvarati dispute zbog bilo čega... na Aliju, za razliku od Ebaya (koji je kaos) i Amazona (koji legalno gura ljudima npr refurbished robu i onda pere ruke jer eto nisu pročitali što negdje skriveno piše malim slovima). Ukratko, bolje korisničko iskustvo. Na to i treba dodati pametnu, subvencijsku politiku Kine oko smanjenja troškova slanja robe (tko brani Americi da isto učini? Ako je zid do Meksika "nacionalni interes", pa Trump može preusmjeriti milijarde (!!!) od vojnog proračuna za npr izgradnju nedostajućih vojnih stanova, od novca koji je bio namjenjen žrvama uragana u Portoricu itd... ili dati desetke milijardi dolara subvencije farmerima oštećenim besmislenim carinskim trgovačkim ratom s Kinom... ne vidim zašto se export robe ne bi jednako subvencionirao. Uostalom, US Trumpova administracija ionako ne poštuje WTO sporazume i želi ga "ukinuti".
Problem je "samo" što je i ChinaMail efikasnija od raznih FedExa - valjda su i tu ukradeni patenti i "troškovi razvoja i proizvodnje".
(> Caught Up in Trade War, FedEx ‘Accidentally’ Lost Huawei Packages Twice in a Month)
dva jako dobra prijatelja su samo zbog toga morala zatvorit firmu, jer njima nemožeš konkurirat niti ih možeš zaustavit
Vidiš, to je to kad po lokalnom stablu mjeriš globalnu šumu... tvoja dva prijatelja su očito etalon za sve.
Za razliku od npr Rimca kojeg Kinezi ne samo da nisu okrali, već i ulažu milijarde u posao, ili jednog npr Nikše Orlića koji prodaje i hardware i software Kinezima (Geolux) i fino zarađuje. Bit će da je to do tih Samoboraca, sumljivi su mi, nekako žuti i kosooki....
Mala tvrtka iz Samobora počela od nule, a sada izvozi u Kinu
Btw Nikšu "znam" preko MidletPascala - kojeg gle čuda nije patentirao već dao kao open source. Sigurno ne zato jer su ga xxx "okrali".
Čitam ga i ništa mi nije jasno. Krađa tuđih razvojnih ideja, a tema o trgovcu/posredniku kojem su glavna konkurencija Ebay i Amazon koji prodaju iste pizdarije ka i Ali.
Mala marža i iskorištavanje radnika, a na 'zapadu' filantrop Bezos dili pare radnicima lopatom. Maržu nabija čisto da ne ugrozi male trgovce jer toliko mu je dobro posložena web trgovina da bi kupovali iz nje sve da je malo skuplje.
Ovo za Ali je totalna istina, a povrh toga sam web shop i aplikacija su 20 g. isprid Amazona i Ebaya. Ne da me nije niko zajeba na Aliexpressu nego obično kad imam kakvi dispute prođem bolje nego bi triba.
Američki san je ostvariv čak i u Kini....Ali ne i na balkanu:(
Ovolika glava je moguća u Kini... ali i na Balkanu.
