Internetski forum 8chan mogao bi biti ugašen

 Usudio bih se reći - tu ih čak šijemo...Mi fino čuvamo naše gevere na tavanima (da nije rata ne bih ih ni imali). 

Nismo gun nut seljaci da nosimo AR 15 po cesti.

HRV 1 USandA  0

Imaš pravo, da, moja greška, piše republika čitam demokracija.

No Kina i Sjeverna koreja su republike, odnosno u smilu u kojem nas zanima VB i Japan su nam puno svjetliji primjer modernih demokracija koje imaju potpunu zabranu nošenja i držanja oružja (osim u onim slučajevima). Tako da i dalje tvoj primjer feudalizma, nečeg što je u Europi već polako krenulo u zaborav u XV st. nema apsolutno nikakvog smisla i relevantnosti.

 ali nažalost je, jer u feudalizmu "bolji" smiju nositi oružje, a "bolji" si okotom, ne trudom...

a kao primjere si mi naveo "republike" Kinu i S.Koreju, koje imaju zabranu oružja jer su isto feudalne - samo "bolji" si ako imaš partijsku knjižicu...

ček, ček, RH je ipak feudalna prčija, tu sve ovisi o knjižici...

 rvacki feudalizam = kmetstvo - kmet NE SMIJE imati oružje - točka

to nije moj ideal društva

Texas >=20 pobijedio, na kladionicama sada svi igraju na Alabamu >5 i Illionis >10.

Igrat ću na Kaliforniju, tamo se dugo ništa nije događalo.

Napad fizički ili verbalni gdje se ističe religijska, etnička ili religijsko-etična pripadnost po meni osobno spada u mržnju.

Napad na temelju nečega, bez da se ističu navedene stavke jeste napad, ali nigdje nije javno istaknuta mržnja, pa prema tome ne može se okarakterizirati kao fizički ili verbalni napad iz mržnje. 

Krivac ili krivci su pojedinac ili pojedinci nikada zajedno religijske, etničke ili religijsko-etničke zajednice. 

 Da poanta je da ne možeš zabraniti sve, ali možeš one stvari koje očito nemaju apsolutno nikakvu drugu namjenu osim one da ubijaju druge ljude. Npr. automatsko oružje, poluautomatske puške i pištolje, bombe, raketne bacače, topove, tenkov i sl. Iz istog razloga možeš zabraniti nošenje i korištenje van namjene drugog oružja (i oruđa) koje ima određenu korisnu namjenu. Recimo ako te se uhvati u 3 ujutro u nekom disko klubu s mesarskim nožem dužine oštrice od 20cm poprilično je malo vjerojatno da treba trančirat nekog prasca ili npr. ako se šetaš s mačetom po centru zagreba (bez računa da si ju kupio 5min prije) sasvim je malo vjerojatno da ideš na neku ekspediciju po đunglama gornjeg grada. Ista stvar s lovačkom puškom na ramenu na nedjeljnoj misi ili ručku u restoranu. 

Vatrena moć i domet oružja je uvjek bitna, pogledaj primjere:

-Dunbarton High School, 0 mrtvih, 14 ranjenih

-2014 AKB48 handsaw assault, 0 mrtvih, 3 ranjena

-Düsseldorf axe attack, 0 mrtvih, 9 ranjenih

-2015 Tel Aviv synagogue stabbing, 2 mrtva, 1 ranjen

-Franklin Regional High School stabbing, 0 mrtvih, 24 ranjena, itd. itd. ja sam izvadio random samo neka, sigurno ih ima gdje je više ljudi umrlo ili ranjeno tko hoće vadit točne podatke neka vadi, meni je u ovom trenutku bitan samo trend

Najgori napad noževima u Kini gdje je ubijen 35 (4 počinitelja, tako da nisu od noža najvjerojatnije) i ranjeno 143, ukupno je bilo 8 napadača, odnsono, malo ružno i hladno no cca. 4 mrtva po glavi. London 2017, 11 mrtvih (3 su počinitelji) od ostalih 8, 2 su od auta, 6 od noža, odnosno 2 po glavi. Akihabara massacre 2 autom, 4 nožem. 

2019 pucnjava: 

-2019 Dayton shooting: 10M, 27R

-2019 El Paso shooting : 22M, 24R

-Gilroy Garlic Festival shooting: 4M, 13R

-Virginia Beach shooting: 13M, 4R....

-Las Vegas 2017: 59mrtvih, 442 ranjena

Tako da kad bi zbrojili sve napade nožem bili bi tu negdje sa samo jednim napadom iz Las Vegasa 2017. Tako da sorry, ali to da nema veze vatrena moć i domet možeš pjevat nekom drugom, činjenice te pobijaju. Da vidim toga koji bi sa sjekirom ubio 59 i ranio 442 čovjeka. 

Ovo za zaštitarom, a zamisli da zaštitar nije imao oružje nego recimo vrlo dugčku palicu, elektrošoker i policijski štit i da ga je napao netko tko nema pištolj nego nož i da ga je ovaj mlatnuo jako po ruci i da nije poginuo nitko, šta nije to bolje nego da pogine dvoje troje slučajnih prolaznika? I btw ja da radim kao zaštitar za 4000kn ne bi ti mene vidio da vadim pištolj nego bi bio prvi koji bi odmaglio u nepoznato da uleti budala s kalašom.

 Sta je konkretno ovdje gusenje slobode govora???????????? Cloudfare odlucio da ne pruza usluge? Privatna kompanija donijela poslovnu odluku. Sta je sporno??????

Svako moze otvoriti svoj forum i niko mu to ne brani. Sloboda govora je malo preisoroko shvacenja sa tvoje strane........

 Prvo automatkse puske su zabranjene za civile i u americi. Isto kao i bombe, raketni bacači, topovi, tenkovi i sl

drugo jedan avion ISISa je ubio koliko ljudi???? Trazis li zabranu aviona?

Trece ko odlucuje koja je namjena necega? LJudi zele da zastite svoje posjede, ustavom im je zagarantovano to pravo, zele da pucaju u metu ili jednostavno da imaju oruzje jer ga vole. 

Sta je sa napadom u teksasu gdje je lik izvadio oruzje sprijecio napad i jos ganjao napadaa i uhvatio ga prije policije? Ako tebe beko napadne volio bih da imas nenaoruzanog ili naoruzanog komsiju????

Ko te zeli ubiti ubit ce te kamenom. 

Sta je sa vazdusnim oruzjem? Uredno ubijes medvjeda sa vazdusnom puskom,,, 

Luk i strijela? Koja je njegova svrha osim napucavanja na olimpijadi. Zabraniti i njih?

 Ti si pročito očito samo jedan post i onda si se ubacio u pol razgovora onako sav pametan i nadobudan....da ne ponavljam sve što sam pisao prije molim te odvrti par postova ranije pa kreni ispočetka, pa se čujemo popodne, ako budeš imo što pametnog za pridonjeti.

 Postoji nešto što se zove kontekst, moj post je napisan u kontekstu mojih i sugovornikovih prijašnjih postova. Prouči malo taj zanimljiv komunikacijski fenomen. 

A ako te zanima moj odgovor van konteksta, ne, u pravu si nećemo zabranit avione. 

Smiju li u Americi kupovati i nositi ručne protupješadijske bombe i nagazne mine? Ako ne, šteta, svima bi bilo lakše. I ubojicama i ovima koji ih love.

I ne znam zašto u federalnim objektima zabranjuju unošenje oružja. Koji je razlog?

Smije li se tamo kupovati kinder jaja. Jer kad vidiš u gomili lika kako nasumično puca i još ako se kreće, teško ga je pogoditi iz malo veće udaljenosti pištoljem. Možda puškom ili snajperom, ali tko će sad na svaki kirbaj nositi dugu cijev 7,9. Ovako, kinder jaje iz džepa, osigurač van i baciš u gomilu, barem donekle blizu ubojice i spasit ćeš hrpu života.

Ne znam zašto ti masovni ubojice ne koriste minobacače. Stavi ga iza zgrade, prvo pusti ćorak s GSM lokacijom da vidi koliko treba podesiti nišan, i samo parabolom spusti par komada u gomilu tako da i ako se nađe neki naoružani Bruce Willis Pravednik, teško će moći reagirati. Još sigurnije bi bilo koristiti bojne otrove, nije valjda i to zabranjeno.