Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke

poruka: 10
|
čitano: 864
|
moderatori: vincimus
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke".
4 godine
offline
Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke

u zadnje vrijeme puno se govori o spremanju električne energije kroz reverzibilne hidroelektrane (pumped hydro storage) na način da se na dvije različite nadmorske visine izgrade brane koristeći prirodne udubine ili iskapanjem rupa. Dosta skupo ali mogu raditi jako dugo, desetljećima, uz vrlo dobru efikasnost - oko 70%. Tehnologija je iskušana, zrela, nema ničeg novog i neistraženog u tome, a pogodnih lokacija diljem svijeta ne manjka, navodno (prema studiji australskih znanstvenika) da ih ima 200 puta više nego cijeli svijet treba. Na taj način bi bilo moguće napraviti sezonsko spremanje el. energije i potpuno odbaciti fosilna goriva u energetici kao i nuklearnu energiju za sva vremena. Cijena spremanja megavata bi bila oko 15 dolara, dakle vrlo povoljno. 

Ja rekoh
Moj PC  
2 1 hvala 0
Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke

 

 

"Da li ti je to nuklearna elektrana u djepu ili ti je samo drago da me vidis??!"

 

 

 
2 0 hvala 0
5 godina
offline
Re: Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke
Feudalac kaže...

u zadnje vrijeme puno se govori o spremanju električne energije kroz reverzibilne hidroelektrane (pumped hydro storage) na način da se na dvije različite nadmorske visine izgrade brane koristeći prirodne udubine ili iskapanjem rupa. Dosta skupo ali mogu raditi jako dugo, desetljećima, uz vrlo dobru efikasnost - oko 70%. Tehnologija je iskušana, zrela, nema ničeg novog i neistraženog u tome, a pogodnih lokacija diljem svijeta ne manjka, navodno (prema studiji australskih znanstvenika) da ih ima 200 puta više nego cijeli svijet treba. Na taj način bi bilo moguće napraviti sezonsko spremanje el. energije i potpuno odbaciti fosilna goriva u energetici kao i nuklearnu energiju za sva vremena. Cijena spremanja megavata bi bila oko 15 dolara, dakle vrlo povoljno. 

 Kolega, dajte se odlučite je li skupo ili vrlo povoljno 

Bolje biti ratnik u vrtu nego vrtlar u ratu!
4 godine
offline
Re: Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke
JozoBozo121 kaže...
Feudalac kaže...

u zadnje vrijeme puno se govori o spremanju električne energije kroz reverzibilne hidroelektrane (pumped hydro storage) na način da se na dvije različite nadmorske visine izgrade brane koristeći prirodne udubine ili iskapanjem rupa. Dosta skupo ali mogu raditi jako dugo, desetljećima, uz vrlo dobru efikasnost - oko 70%. Tehnologija je iskušana, zrela, nema ničeg novog i neistraženog u tome, a pogodnih lokacija diljem svijeta ne manjka, navodno (prema studiji australskih znanstvenika) da ih ima 200 puta više nego cijeli svijet treba. Na taj način bi bilo moguće napraviti sezonsko spremanje el. energije i potpuno odbaciti fosilna goriva u energetici kao i nuklearnu energiju za sva vremena. Cijena spremanja megavata bi bila oko 15 dolara, dakle vrlo povoljno. 

 Kolega, dajte se odlučite je li skupo ili vrlo povoljno 

 Skupo za izgraditi ali, kako dugo traje, usluga spremanja ispada jeftina. 

Ja rekoh
8 godina
offline
Re: Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke
Feudalac kaže...

u zadnje vrijeme puno se govori o spremanju električne energije kroz reverzibilne hidroelektrane (pumped hydro storage) na način da se na dvije različite nadmorske visine izgrade brane koristeći prirodne udubine ili iskapanjem rupa. Dosta skupo ali mogu raditi jako dugo, desetljećima, uz vrlo dobru efikasnost - oko 70%. Tehnologija je iskušana, zrela, nema ničeg novog i neistraženog u tome, a pogodnih lokacija diljem svijeta ne manjka, navodno (prema studiji australskih znanstvenika) da ih ima 200 puta više nego cijeli svijet treba. Na taj način bi bilo moguće napraviti sezonsko spremanje el. energije i potpuno odbaciti fosilna goriva u energetici kao i nuklearnu energiju za sva vremena. Cijena spremanja megavata bi bila oko 15 dolara, dakle vrlo povoljno. 

 to se radi godinama kada se visak el energije tako skladisti da bi se sustavi drzali u ravnotezi. Ja tu vidim isti problem kao i sa klasicnim hidro elektranama, potpuna izmijena ekosustava, raseljavanje ljudi... Imas i bolida koji bi iskoristavali energiju mora, sve pet dok ne uzmes u obzir koroziju i ostale cimbenike.

 

Rjesenje je i ostati ce Nuklearna energija, danas fisija, sutra fuzija... Ako zelimo kao civilizacija napredovati i dostizati vece stupnjeve napretka, ne samo da moramo koristiti tehnoloske izume, nego razvijati, uciti na greskama i dalje razvijati... Koristenjem arhaicnih tehnologija necemo se puno pomaknuti iz kamenog doba....

12 godina
offline
Re: Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke
Niti jedna tehnologija nije rješenje za sve slučajeve. U pustinji ne možeš imati nuklearku, jer ju ne možeš hladiti, a ni hidroelektranu, pa čak ni reverzibilnu. Dobar inžinjer se ne drži jedne tehnologije, nego bira optimalnu za konkretnu situaciju.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
 
4 0 hvala 0
10 godina
offline
Re: Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke
Feudalac kaže...
JozoBozo121 kaže...
Feudalac kaže...

u zadnje vrijeme puno se govori o spremanju električne energije kroz reverzibilne hidroelektrane (pumped hydro storage) na način da se na dvije različite nadmorske visine izgrade brane koristeći prirodne udubine ili iskapanjem rupa. Dosta skupo ali mogu raditi jako dugo, desetljećima, uz vrlo dobru efikasnost - oko 70%. Tehnologija je iskušana, zrela, nema ničeg novog i neistraženog u tome, a pogodnih lokacija diljem svijeta ne manjka, navodno (prema studiji australskih znanstvenika) da ih ima 200 puta više nego cijeli svijet treba. Na taj način bi bilo moguće napraviti sezonsko spremanje el. energije i potpuno odbaciti fosilna goriva u energetici kao i nuklearnu energiju za sva vremena. Cijena spremanja megavata bi bila oko 15 dolara, dakle vrlo povoljno. 

 Kolega, dajte se odlučite je li skupo ili vrlo povoljno 

 Skupo za izgraditi ali, kako dugo traje, usluga spremanja ispada jeftina. 

 Zašto "Cijena... bila bi.." kada se to kod nas koristi:

 

  • CHE Fužine (1957.). 4,6 MW
  • RHE Lepenica (1985.), 1,14/1,25 MW
  • RHE Velebit (1984.), 276/240MW

 

 

12 godina
offline
Re: Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke
Byron kaže... 

 Zašto "Cijena... bila bi.." kada se to kod nas koristi:

 

  • CHE Fužine (1957.). 4,6 MW
  • RHE Lepenica (1985.), 1,14/1,25 MW
  • RHE Velebit (1984.), 276/240MW

 

 

To je bilo u Jugi, tada se imalo para... 

"Reverzibilna hidroelektrana Velebit je koštala astronomskih 1,25 milijardi njemačkih maraka"

 

 

Those damn scientist people have been promising global warming for years now. But when I go outside it's still very cold. I want the global warming like they promised NOW! I hate being col
4 godine
offline
Re: Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke
Nyron:

Princip rada, da. Ostalo ne, Nema baš puno mjesta u svijetu gdje se na jednoj rijeci mogu napraviti dvije brane s dovoljno velikom visinskom razlikom. Time se, ujedno, strahovito narušava okoliš. Novi prijedlog ide za tim da se rade spremnici površine nekoliko hektara do jednog km2 na padinama, izvan vodotokova na sada neiskorištenim područjima. Takvih lokacija ima više nego što je potrebno za svijet u kojem se sva energija općenito, ne samo struja, dobiva iz vjetra i sunca
Ja rekoh
Poruka je uređivana zadnji put ned 5.1.2020 8:28 (Feudalac).
4 godine
offline
Re: Elektroliza pare – za „džepne“ nuklearke
LidaRajcica:

Rješenje o kojem ja govorim ne traži poplavljivanje prirodnih kanjona niti išta slično, toga ionako nema dovoljno za sve potrebe a većina potencijala je već i iskorištena.

Koristile bi se obične male lokacije, izgradnjom malih jezera od nekoliko ha do km na dobrim visinskim razlikama, izvan naselja.
Ja rekoh
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice