Ovo o satiri i paljenju "srbogej" fašnika je paradoksalno... Zašto? Zato što se fašnik uvijek suprostavlja vladajućoj ideologiji. U srednjem vijeku odganizirali su satrične procesije, od kojih je vrjerojatno ostalo naše slavljenje Martinja. Zašto? Zato što je kršćanstvo (katoličanstvo) bila vladajuća ideologija, a crkva temelj državne vlasti. No danas smo došli, čini mi se, u obratnu situaciju. Ideološki temelj vlasti postaje "ravnopravnost" i "ljudske slobode", pa nije čudo da se ljudi baš s time sprdaju. Ili, da to kažemo na drugi način, inzistiranje na slobodi postalo je novi oblik neslobode. Gledam danas na TV američki intervju s nekim KKK-klanovcem. On govori sasvim razložno, dapače tolerantno, no to ne spječava voditelja emisije da pokazuje svoje negodovanje i zgražanje. Bez veze. Čovjek je samo rekao da on pripada bjelačkoj, a ne crnačkoj Americi, i da je ponosan na bjelačke korijene Amerike (SAD su stvorili bijelci, a ne crnci. Ili je možda bilo drugačije?) Kad se pravo gleda on nije ništa drugo nego američki nacionalist, a ne unitarist. Dođe mu na isto kao kad u Jugoslaviji nisi smio reći da si Hrvat i da se još - Bože sačuvaj! - ponosiš s time. No onda se to, u Jugoslaviji, smatralo političkim terorom, a sada se u SAD smatra znakom demokracije. Vraćamo se na staro: "Extrema tanguntur", ili - po narodski - ni u čemu ne treba pretjerivati.
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#78) - Statist
- poruka: 34
- |
- čitano: 3.859
- |
- moderatori:
vincimus
Elokventni fašist u odijelu je i dalje fašist. Ovakvo razmišljanje samo pokazuje da netko zaboravljaju da je povijest učiteljica života.
Čovjek koji stavlja ravnopravnost i ljudske slobode u navodnike i trpa pod ideologiju ima neki suspstancionalni problem imo.
> (SAD su stvorili bijelci, a ne crnci. Ili je možda bilo drugačije?)
SAD su stvorili: genocid nad domaćim stanovništvom i eksploatacija njihovih resursa; robovlasništvo, te imperijalistički kolonijalizam globalno.
^ Dobro je da nisi napisao "kršćani su stvorili SAD" ... "all for greater good" :D
SAD su u uobičajenom, modernom i normalnom civilizacijskom smislu stvorili ljudi koji su se (između ostalog) zgražali na podjelu ljudi prema bojama:
George Washington, Abraham Lincoln, Martin Luther King Jr (nobelovac btw).
G. W. je doduše naslijedio vlastite robove, ali ih je oslobodio još 1799. - u prvoj godini predsjedovanja. Za druge valjda ne moram napominjati detalje.
> Čovjek je samo rekao da on pripada bjelačkoj, a ne crnačkoj Americi
Bjelačka Amerika (degenerične li sintagme), ROFL:
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Americans
Non-Hispanic whites totaled about 197,285,202 or 60.7% of the U.S. population.
Bilo bi mudro zalijepiti si to iznad ogledala.
Problem je samo što su vama, religijski / rasno zadrtima, tamnoputi semiti poput Isusa, hispanjoli, melezi itd također "WASP" bijelci - po potrebi.
Živio ti Michael jackson, fetivi bijelac.
- - -
Dragi moj profesore, u kojoj ti to Yu nisi mogao reći da si Hrvat? Diplomu si dobio i predavao u - kojoj onoj zemlji; pod ćirilicom možda?
Bar od 1975. sam uredno pohodio polnoćke, nikad nas nisu ni legitimirali.
Ove što se danas glasno hrvataju bez razloga, ja bi i danas ispljuskao a ustaševanje tretirao kao i u Austriji, bez iznimke.
Uključujući i moje suborce HOSovce, vritnjak svakom danas za ZDS.
- - -
Crkva je i danas temelj državne vlasti, ovdje i danas više nego li još za npr Austrougarske.
Parazit 2000+ godina.
Ne sjećam se da je Ivan Miklenić, urednik Glasa Koncila, završio na informativnom razgovoru a kamo li u zatvoru zbog aktivnog rušenja ustavnog poretka ove zemlje.
Isti (i dalje, samo ne toliko javno) tvrdi da Hrvatska ustavno nije sekularna država! U svom katolibanskom biltenu.
Hoćemo o paradoksima?
Najveća ironija i paradoks jest u tome što je upravo Glas Koncila osnovan po 2. Vatikanskom Koncilu, kojeg je glavni zaključak bio upravo - sekularnost, odnosno odvojenost crkve od države i "svjetovne vlasti". :o
"Smiješno" upravo koliko je i "smiješno" paliti simbole manjina. Čija je i inače, u svakom pogledu, uloga, spriječiti degeneraciju u monokulturu (odnosno pružiti potencijalnualternativu). Upravo mi je nevjerojatno da intelektualac par excellence ne može shvatiti da je multikulturalnost uvjet opstanka svake kulture; svaka civilizacija/kultura/nacija/whatever koja je hendikepirana nemogućnošću prilagodbe stvarnosti, već živi u izmišljenim (a davno i s razlogom zatrtim vremenima), osuđena je na propast.
Uopće ne sumnjam da bi se ovdje/danas našlo dovoljno budala da javno pali i žene, pardon "drugotne", "od đavla nastale" i sl., upravo kao u stara, dobra inkvizicijska vremena.
Jer civilizaciju su ionako stvorili muški (bijelci, katolici...), a ne žene, zar ne? (< naglašavam: ironija, sarkazam - da opet ne bi bilo po autizmu a ne logici)
Sretan vam dan žena, sa zakašnjenjem. Bez prigodne logorske vatrice po mogućnosti.
Tolerantni Kju Kluks Klanovac?! I isti takav Nacista, Fašista ... Usraša?!? Isprva sam ostao bez teksta. Potom sam popizdio.
Ovo samo potvrđuje da i intelektualci mogu biti pa i jesu glupani ... samo su baš dobri u nećemu (u ovome slučaju u kemiji).
Već sam jednom stavljao link o ljudskoj gluposti, odn. o tome kako je, u postotcima, jednaki broj budala među A) ne školovanima, B) školovanima i C) super-truper školovanima - i da tu nema nikakve razlike: budala je budala, a udio u svim skupinama je jednak. Hm, vrijeme je da link opet zakačim.
prof. Carlo M. Cipolla, UC Berkeley, USA
- Basic Laws of Human Stupidity; Whole Earth Review (1987)
http://www.sbperiskop.net/kultura-i-zabava/lifestyle/osnovni-zakoni-ljudske-gluposti