Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uši sa

poruka: 36
|
čitano: 3.646
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uši sa".
2 godine
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uši sa

Da nebi ispalo da svoje frustracije liječiti tako što napadate jadnog ajara jer je uvijek prvi...evo sad se možete iskaliti svoj bijes na meni...

 

#508

Dokaz da nisu ljudi jedini 'nastrani' ima toga i u drugih vrsta...što znači da je to sve normalno ponašanje...jedina nastranost svojstvena ljudima je religija....što znači da je to nenormalno 

 

#508.666

Evolucijski razlozi vjerojatno postoje iako nisu poznati znanosti, ali utvrđeno je da i životinje isto masturbiraju, točnije mužjaci! Morževi mogu sami sebi pružiti oralni seks i to ponekad rade. Mužjaci losa rogove trljaju o stabla drveća, divojarci vole štapove, a mužjaci vjeverica masturbirat će dok ne ejakuliraju.

mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Poruka je uređivana zadnji put sub 22.8.2020 11:52 (HCMAA).
 
10 0 hvala 1
12 godina
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uši sa

(prije nego što puknem k'o kokica od posla koji radim)

 

506: eh, ti dečki iz pilane ... 

 

507: pitanja: zašto (pobogu) imamo dva nepomješiva krvotoka (tjelesni i plućni, venski i arterijski), zašto se ne smiju miješati (smeća ima ionak posvuda u tijelu), tko kaže da krv nije voda (pola je plazma, a njezinih 90% voda) i kaj ak se vampir zajebe pogrešno zagrizavši? 

 

508: zašto "naravno"? kakvi su slučajevi zabilježeni? 

 

509: moja je na resici no kći ih ima diljem ušiju. mislim da ni jedna nije škrgovita podrijetla. 

 

510: koliki im postotak prosječno naglavačke ispadne na pločice i zašto se baš takvi tu po forumu iživljavaju klikanjem na pd iz čistog debilizma, bez obrazloženja, protumisli ili općenito? 

 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Moj PC  
9 1 hvala 0
10 godina
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uši sa

Zar nemamo neke mišiće i u dlanu/šaci?

Moj PC  
3 0 hvala 0
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
#509
Aupičkumaterinu, kreativnost mi je zakurac. Pa ovo uopće ne liči na mene! - reče bog nakon što je od blata napravio ribu.
Ili, možda, On jest, zapravo, riba?! :)
Pis on ju :P
Poruka je uređivana zadnji put ned 23.8.2020 13:06 (Antiseptik).
Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Imamo misica u dlanu, ali vjerojatno ne sluze pomicanju prstiju (nisam stigao guglati) :

https://i.pinimg.com/originals/db/6b/c8/db6bc81efeb74c57d626060e18a37532.jpg
12 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
AFARON kaže...

Zar nemamo neke mišiće i u dlanu/šaci?

 imamo, ali ne i u prstima. zato i idu tak fino u pekmez (i šire). 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
9 godina
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uši sa

Inace,muzjak odrasloga plavetnoga kita ima testise teške 4.5 T,cjelokupni spolni organ(sa testisima) mu ukupno teži oko 7 T...pa sada računajte

Tek kada ti komarac sleti na jaja,shvatiš da se problemi ne riješavaju nasiljem!
Moj PC  
1 0 hvala 0
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Kad kit svoju kit(u) jelte...onda on napuni prazni bazen do vrha
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Poruka je uređivana zadnji put sub 22.8.2020 20:30 (HCMAA).
7 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
AFARON kaže...

Zar nemamo neke mišiće i u dlanu/šaci?

 Imaš mišiće u dlanu al ne idu u prste. Npr palčani mišići(4 komada) su ti u palčanoj uzvisini na dlanu(ona "kvrga" na dlanu ispod palca), ali ne ide u prst. U prstu nemaš mišić. 

Hoy te he vuelto a recordar. Venias hacia mi, te oia sonreir. Hoy me dio por llorar. Me di cuenta que sin ti jamas sere feliz.
12 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Inovator kaže...
Imamo misica u dlanu, ali vjerojatno ne sluze pomicanju prstiju (nisam stigao guglati) :

https://i.pinimg.com/originals/db/6b/c8/db6bc81efeb74c57d626060e18a37532.jpg

Najviše za palac, ostalo za širenje prstiju. Palac nam je prst koji smo razvili posebno u odnosu na ostalu ekipu rođaka. "opposing thumb"

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
Poruka je uređivana zadnji put sub 22.8.2020 23:39 (overhaul).
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
overhaul kaže...
Inovator kaže...
Imamo misica u dlanu, ali vjerojatno ne sluze pomicanju prstiju (nisam stigao guglati) :

https://i.pinimg.com/originals/db/6b/c8/db6bc81efeb74c57d626060e18a37532.jpg

Najviše za palac, ostalo za širenje prstiju. Palac nam je prst koji smo razvili posebno u odnosu na ostalu ekipu rođaka. "opposing thumb"

 Evolucija je fascinantna stvar.

12 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
AFARON kaže...

 Evolucija je fascinantna stvar.

 osim kaj nam je zaboravila dodati kost u pimpek. 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Poruka je uređivana zadnji put ned 23.8.2020 4:20 (Ajar).
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Ajar kaže...
AFARON kaže...

 Evolucija je fascinantna stvar.

 osim kaj nam je zaboravila dodati kost u pimpek. 

 Vjerojatnije je da nam je evolucija oduzela kost iz pimpeka (baculum), nego da ga je zaboravila dodati.
Zauzvrat, među svim primatima nam je najveći.

Ili jesmo, ili nismo! Ili ono treće...
12 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Doc Berecki kaže...

 Vjerojatnije je da nam je evolucija oduzela kost iz pimpeka (baculum), nego da ga je zaboravila dodati.
Zauzvrat, među svim primatima nam je najveći.

 a sad znamo i otkud "bakanalije" te komu su primarno namijenjene. 

 

I know that you believe you understand what you think I said, but I am not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Poruka je uređivana zadnji put ned 23.8.2020 14:24 (Ajar).
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Doc Berecki kaže...
Ajar kaže...
AFARON kaže...

 Evolucija je fascinantna stvar.

 osim kaj nam je zaboravila dodati kost u pimpek. 

 Vjerojatnije je da nam je evolucija oduzela kost iz pimpeka (baculum), nego da ga je zaboravila dodati.
Zauzvrat, među svim primatima nam je najveći.

 ali "svjedoke" ima najveće - čimpanza, jer se čimpanzice praše s svakim, pa je volumen sjemena važna stvar

Ju je je? Je ju je!
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
AFARON kaže...
overhaul kaže...
Inovator kaže...
Imamo misica u dlanu, ali vjerojatno ne sluze pomicanju prstiju (nisam stigao guglati) :

https://i.pinimg.com/originals/db/6b/c8/db6bc81efeb74c57d626060e18a37532.jpg

Najviše za palac, ostalo za širenje prstiju. Palac nam je prst koji smo razvili posebno u odnosu na ostalu ekipu rođaka. "opposing thumb"

 Evolucija je fascinantna stvar.

 Genetski inženjering je fascinantna stvar - kontrolirana, brza i precizna, u svakom aspektu bolja prilagodba. Evolucija je nužna kao podloga ili temelj, ali je spora i još važnije, vrlo ograničena. Ne, nije ti predak crv koji je životario prije 500 000 000 godina.

10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Festus kaže...
AFARON kaže...
overhaul kaže...
Inovator kaže...
Imamo misica u dlanu, ali vjerojatno ne sluze pomicanju prstiju (nisam stigao guglati) :

https://i.pinimg.com/originals/db/6b/c8/db6bc81efeb74c57d626060e18a37532.jpg

Najviše za palac, ostalo za širenje prstiju. Palac nam je prst koji smo razvili posebno u odnosu na ostalu ekipu rođaka. "opposing thumb"

 Evolucija je fascinantna stvar.

 Genetski inženjering je fascinantna stvar - kontrolirana, brza i precizna, u svakom aspektu bolja prilagodba. Evolucija je nužna kao podloga ili temelj, ali je spora i još važnije, vrlo ograničena. Ne, nije ti predak crv koji je životario prije 500 000 000 godina.

 

Ciljane promjene su efikasnije od nasumičnih, da, očito. Ali dosegnuti nivo kompleksnosti organizama uzrokovan samo nasumičnim promjenama (koje su filtrirane okolinom), je nešto najfascinantnije u ovom svemiru.

12 godina
online
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Kao što je evolucija super za one koji su imali sreću naći se u jednom od rijetkih uspješnih krakova bezbrojnih mutacija, a nije baš za one koji su se našli u dead endu slijepi, gluhi i sakati, tako će i genetski inžinjering za neke biti super, a za one s pogreškama, kojih će sigurno biti, baš i neće.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Festus kaže...
AFARON kaže...
overhaul kaže...
Inovator kaže...
Imamo misica u dlanu, ali vjerojatno ne sluze pomicanju prstiju (nisam stigao guglati) :

https://i.pinimg.com/originals/db/6b/c8/db6bc81efeb74c57d626060e18a37532.jpg

Najviše za palac, ostalo za širenje prstiju. Palac nam je prst koji smo razvili posebno u odnosu na ostalu ekipu rođaka. "opposing thumb"

 Evolucija je fascinantna stvar.

 Genetski inženjering je fascinantna stvar - kontrolirana, brza i precizna, u svakom aspektu bolja prilagodba. Evolucija je nužna kao podloga ili temelj, ali je spora i još važnije, vrlo ograničena. Ne, nije ti predak crv koji je životario prije 500 000 000 godina.

 aha još jedan:

 

 

Ju je je? Je ju je!
5 godina
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uši sa

Priča iz života, sa znanstveno-stručnog skupa posvećenog Roentgenu i 100 godina otkrića njegovih zraka (1995.).

JA: Znate li drugu Roentgenovu sliku? Za prvu svi znamo, šaka s prstenom njegove žene.

POSTARIJI GOSPODIN: Ne, pa...

JA: Snimio je svoj pimpek, da pokaže svojoj ženi da u njemu nema kost. 

POSTARIJI GOSPODIN: Kako je to mogao misliti!

(Zapravo, kako je to ONA mogla misliti.)

JA: Pa, bio je mlad.

POSTARIJI GOSPODIN: Da, da, bio je mlad. 

Vic funkcionira bez obzira na priliku. Možete ga ispričati ili nekog navući na sličan razgovor. Autorska prava ne tražim. 

 
5 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Festus kaže...

 Genetski inženjering je fascinantna stvar - kontrolirana, brza i precizna, u svakom aspektu bolja prilagodba. Evolucija je nužna kao podloga ili temelj, ali je spora i još važnije, vrlo ograničena. Ne, nije ti predak crv koji je životario prije 500 000 000 godina.

 Kako su ljudi rekli... ganetski inžinjering bi proizvodio jednako mnogo loših inžinjerskih ideja kao i nasumična evolucija. Pogotovo dok se ne usavrši sam postupak, a i onda, kako se koji inžinjer sjeti...
Recimo da se vratim na moj gornji primjer slike sa prstima: prouči malo ove mišiće na samoj šaci. Primjetit ćeš da postoje samo mišići kojima je funkcija spajanja prstiju jedan uz drugi. 
Za iste prste, da bi se širili, na suprotnoj, gornjoj strani šake su upleteni "dorsal interossei" mišići. Ali ni to nije tako jednoastavno: nemaju svi prsti isto raspoređene mišiće i još ktome svima je, kako je u članku rečeno, za grčenje potreban sklop tetiva i mišića u podlaktici, kojoj još ligamenti i mišići i rotiraju i okreću čitavu šaku uz podlakticu. Većinu vremena istovremeno i naizmjenično koristimo čitav sistem poluga, opruga rotatora, zglobova a da nismo uopće svjesni.
A već spomenuti palac, za grčenje koristi tetivu i mišić na potpuno suprotnoj strani podlaktice, a za spajanje s prstima mišiće na dlanu. Sve to zajedno radi tako gipko i u sprezi da nemaš pojma što uopće upotrebljavaš.  
Pogledaj potom najnapredniju bioničku ruku; dakle daleko jednostavniji inžinjering od genetskog, a opet ne postoji ni jedan sa tako hitrom, gipkom, osjetljivom, multifunkcijskom i funkcionalnom šakom.
Ovo je dosad najnaprednije, i iako je impresivno, nema ni približno nivelaciju snage svakog prsta, osjete dodira ili mogućnost eto, tipkanja na tipkovnicu bez nabadanja jednim prstom (ili programirane putanje): 

http://www.bug.hr/forum/post/lcd-plazma-televizori/stvarni-vlasnici-brandova/2909836.aspx
Poruka je uređivana zadnji put pon 24.8.2020 6:02 (overhaul).
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Kao što kolega kaže...jedan od prilično teških problema u robotici je razvoj robotske ruke koja će imati takav osjećaj kao i ljudska ruka u manipulaciji predmetima...da svaki predmet ima baš toliko pritiska da ga ne ošteti A da ga može koristiti

Znači govorimo o jednostavnim stvarima...i onda imamo ove debile teoretičare zavjera koji kao upozoravaju na AI...do AI-a je dalek put i vjerojatno s ovakvom vrstom elektronike(silicij) možda i nemoguć
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
Poruka je uređivana zadnji put sri 26.8.2020 20:14 (HCMAA).
2 godine
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uši sa

Da, taj opis upravo ide u korist stvaranju, kakvo god je ono bilo, a ne nekakvoj nasumičnoj pojavi u kojoj smo potekli od čovjećje ribice, koja je pak potekla od zrna zvjezdane prašine. To šta nam umijeće stvaranja još nije javno objelodanjeno, ne znači da nije izvedivo, pa čak i nama - ljudima u nekoj mjeri. Osim toga, nije da smo savršeni stvorovi bez nedostataka, grešaka i ograničenja, vidin da se nekima vamo tako čini.

 
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Festus kaže...

Da, taj opis upravo ide u korist stvaranju, kakvo god je ono bilo, a ne nekakvoj nasumičnoj pojavi u kojoj smo potekli od čovjećje ribice, koja je pak potekla od zrna zvjezdane prašine. To šta nam umijeće stvaranja još nije javno objelodanjeno, ne znači da nije izvedivo, pa čak i nama - ljudima u nekoj mjeri. Osim toga, nije da smo savršeni stvorovi bez nedostataka, grešaka i ograničenja, vidin da se nekima vamo tako čini.

 

Čak i da naša evolucija nije proizvod nasumičnosti, onoga koji je imao prste u tome mora biti. Ako ne njega onda onoga iznad njega, dakle od nekog je moralo početi nasumično... Trenutno nema dokaza da je naša evolucija ništa drugo osim niza nasumičnosti. Što ne znači da je 100% tako, ali trenutno nemamo razloga misliti drugačije, dok ne pronađemo dokaze koji sugeriraju suprotno. Ima li nešto sporno?

12 godina
online
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
To što mi ne možemo kreirati repliku naše šake je dokaz da je naša šaka nastala kreacijom? Koja je to logika?
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
2 godine
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš

Ne, nije dokaz, ali ne isključuje mogućnost. Svatko sebi gradi stav, ja stojim pri svom jer mi ima smisla za razliku od nasumične, nelogične teorije. Ovime ne odbacujem evoluciju, postojana je i to je vidljivo, ima svoju svrhu, no odbacujen evoluciju čovjeka, barem one njene oblike kojima se predstavlja, jer naprosto nemaju smisla. U svakom slučaju, ka šta rekoh, svatko sebi izabire po volji, stoga je za mene ovo kraj rasprave.

10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš

zanimljivo kako teoretičari "velikog urara"/"inteligentnog dizajna" ili kako god nazivali kreacioniste - ne osporavaju evoluciju trave, pšenice, raka samca, lirašice, plavetnog kita, ali eto taj veličanstveni homo sapiens sapiens je izgleda ipak nastao od malo gline i božjeg daha...

 

sva različitost čovjeka danas je eto proizašla iz početnog čovca (Adama) i njegovog malo modificiranog klona (Eve od rebra), dakle po teoriji evolucije i naslijeđivanja genetskog materijala koja vrijedi za Homo s. od tog trena, svi smo plod incestuoznog križanja od dvoje skoro pa identičnih jedinki (pišulinac i vjeverica kao razlika i  sredstvo mrčenja, oprostite spolnog razmnožavanja)...

Ju je je? Je ju je!
12 godina
offline
Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uši sa

Logika mi nekako govori da, ukoliko se nešto može ponoviti, to znači da postoji šansa da je i prvi put moglo biti namerno, a ako nikako ne uspevamo ponoviti, onda je verovatno da je prvi/jedini put kada se to do sada desilo to bilo slučajno. Naravno, postoji teoretski i mogućnost da je prvi put na zadatku bio bolji inženjer, no cenim da će upravo moja prethodna rečenica biti novi kreacionistički argument jednom kada se pojavi dobra veštačka šaka i kada se postavi pitanje "Ok, koji je sad argument vezan za savršenstvo ljudske šake?!".

WP/WM fanovi, prestanite više lagat ovaj napaćeni narod, nemate to pravo!
Poruka je uređivana zadnji put sri 26.8.2020 14:23 (Ivan(4)).
Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Festus kaže...

Ne, nije dokaz, ali ne isključuje mogućnost. Svatko sebi gradi stav, ja stojim pri svom jer mi ima smisla za razliku od nasumične, nelogične teorije. Ovime ne odbacujem evoluciju, postojana je i to je vidljivo, ima svoju svrhu, no odbacujen evoluciju čovjeka, barem one njene oblike kojima se predstavlja, jer naprosto nemaju smisla. U svakom slučaju, ka šta rekoh, svatko sebi izabire po volji, stoga je za mene ovo kraj rasprave.

 

Mnoge teorije u kvantnoj fizici nemaju logike niti smisla, pa su eksperimentima potvrđene u najvećem omjeru pouzdanosti, više od svih klasičnih teorija.

 

Ti izabireš ono što ti paše bez ikakvih dokaza, dok za nasumičnu evoluciju postoje brojni dokazi koje nisi niti sagledao.. Pazi, nije to potpuno nasumičan proces jer okoloina "favorizira" određene gene, odnosno određene jedinke. Ono što je nasumično su promjene u genima potomaka u usporedbi sa roditeljskim genima. U svakom slučaju, prouči malo prirodnu selekciju, možda povjeruješ..

12 godina
offline
Re: Bacanje medicinskog biserja by Doc (#102) - Uš
Stric_Jura kaže...

zanimljivo kako teoretičari "velikog urara"/"inteligentnog dizajna" ili kako god nazivali kreacioniste - ne osporavaju evoluciju trave, pšenice, raka samca, lirašice, plavetnog kita, ali eto taj veličanstveni homo sapiens sapiens je izgleda ipak nastao od malo gline i božjeg daha...

 

sva različitost čovjeka danas je eto proizašla iz početnog čovca (Adama) i njegovog malo modificiranog klona (Eve od rebra), dakle po teoriji evolucije i naslijeđivanja genetskog materijala koja vrijedi za Homo s. od tog trena, svi smo plod incestuoznog križanja od dvoje skoro pa identičnih jedinki (pišulinac i vjeverica kao razlika i  sredstvo mrčenja, oprostite spolnog razmnožavanja)...

 Striče, meni nije jasno kako je "Bog" iliti "Stvoritelj" mogao stvoriti ovog tvog početnog Čovca. Kako mu je to uspjelo? Kako to?! S kime su se mrčila/e prva/e stanica/e? Kako to?!

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice