Više ni ekrani od Samsunga neće biti u i-uređajima

Ovdje na gubitku mogu biti samo kupci Appleovih uređaja jer će imati kvarljive i lošije LG ekrane.

Meni je ovdje impresivno kako se Apple praktički u par mjeseci rješio Samsunga kao ključnog dobavljača. Naravno da je to odavno planirano, ali po medijima se razvlačilo koliko je apple ovisan o samsungu i kako će to težak proces biti, a ono već skoro gotova tranzicija. Svaka čast T. Cook. Odpililio ih za čas. Dogodine vjerojatno neće samsungu niti kune direktno ostavljati ... 

Pa to zna svaki serviser i svaki "treći" kupac LG TVa i ljudi kao ja koji su išli tehno dućanima i u gotovo svakom u izlogu vidjeli po jedan-dva LGja sa zelenim crtama po ekranu ili raspadnutom slikom. To su kupci shvatili i zato im prodaja i pada, a Samsungu raste. Nekad je LG bio bolji u gotovo svemu od Samsunga, ali sad je obrnuto. Jedini razlog Appleovog prelaska sa Samsunga na LG je cijena, bez obzira na kvalitetu, jer će grzzi i dalje kupiti iPad po istoj ili većoj cijeni s jeftinijim ekranom (a lošijim) a Apple će dobiti još više novca.

To s kvarljivosti sam čuo od servisera: LG, Samsung, Sony i Panasonic proizvoda. 

Nije Sony prije bezveze uzimao Samsungove panele, a sad kad mu ide lošije počinje s kineskima jer su također jeftiniji,te mu sad recenzije idu s lošijim ocjenama.

Ne, nego si me odmah napao da sam antisemita... i odma se primio mog avatara, tako da nisi očekivao elaboraciju tog "židovski ponaša"... bilo bi valjda bolje da sam napisao "pederski"... jer bi onda bio "samo" homofob il kaj?

Apple bi dugoročno mogao i popljugati, jer su trenutno u patentnom ratu sa malim milijunom tvrtki u svijetu... a taj patentni rat je smješan i jadan... i smješno je što Američki zakoni tako nešto dopuštaju... ali za sada dopuštaju, iako se uskoro očekuju promjene u cijelom patentnom sustavu, upravo radi ovakvih poteza tvrtki.

Apple pokušava dominirati samo na jedan način, patentnim ratovima i zabranama prodaje konkurentskih proizvoda... pogtovo zadnjih par godina, olitiga, malo ih je frka... jer su se pojavili proizvođači koji rade jednako, ponekada i bolje proizvode od njih... i gube tlo pod nogama.

Kratkotrajan način obrane i održavanja statusa su upravo patentni ratovi... ali dugoročno bi ih mogao itekako koštati... jer tko će nakon svega ovoga htjeti raditi sa njima? Naravno... kapitalizam je to i svi samo gledaju pare... ali kada se patentni sustav obnovi i poboljša, Apple će biti u gadnim problemima... neće moći musti pare preko tužbi, neće moći zabranjivati tuđe proizvode...

Na kraju će ostati samo sa svojim fanboysima kojima će ipak trebati malo duže da skuže da Apple više nije broj 1... 

P.S. - nemam apsolutno ništa protiv Appleovih proizvoda, štoviše, cijenim činjenicu da su jedna od rijetkih tvrtki koje rade nešto drugačije i na svoj način... ali sve ovo oko patenata je u mojim očima jadno.

Da, jedan od najgorih sustava ikada osmišljenih... Što se lijepo vidi sa generalnim stanjem u svijetu.

Prvo ne vidim da za sad gube u tom "patentnom ratu" ... dapače.

drugo, taj rat ima svoj početak i zašto, pokušali su se nagoditi sa samsungom i googleom za bezočno kopiranje, nije išlo, ajmo na sud, pa što bude. Njihovo pravo. Mene je začudilo u kako kratkim roku su već srezali ovisnost u lancu o samsungovim pogonima. Tim Cook je provjereno ponajbolji igrač po tom pitanju i već je napravio čuda za apple. Ovo samo pokazuje koliko su sposobni na ovako velikoj skali napraviti takve promjene u opskrbi ... i inače im se divim jer uvijek imaju nekoliko planova, sjetim se samo kako su vrtili OSX na x86 arhitekturi ( kao i sad na ARM - u ) godinama bez da je itko znao i u trenutku kad im je IBM digao živac preko noći prešli na intel .. podvig za koji je i B Gates rekao da je mind boggling. 

Ostalo je zaebancija.

OS9 je bio smeće, znali su da moraju napraviti nešto daleko bolje što može iskorištavati moderne procesore i što im omogućuje lako prebacivanje na druge arhitekture bez previše problema....

I onda su uzeli BSD (Unix operativni sustav) i na njegovoj bazi napravili OS X, kojem je isto tako trebalo neko vrijeme da sazrije... na početku je bilo poprilično problema. OS X je napravljen da bi radio na x86 arhitekturi i da bi se lako mogao prebacivati na druge (ARM).

Programeri su odradili super posao i napravili najbolji GUI za jedan Unix... ali za sve današnje mogućnosti OSX-a je zaslužan upravo BSD kao temelj.

Apple u pravom trenutku prepoznaje kada nešto mora mijenjati, to im nitko ne može osporiti... upravo radi toga i posluju jako dobro... ali opet, ne treba ih toliko dizati u nebesa... pogotovo ako se ne poznaje podloga;)

koji tim cook, uspjeh je buga i grzzija kad shvate nakon samo 4 godine

da najprodavaniji appleov uredaj ne koristi samsungove ekrane uopce

Pa nije baš tako, Foxconn ne proizvodi većinu komponenti, nego samo manji dio, recimo konektore. Foxconn asemblira uređaj. Po vrijednosti komponenata: ekran, CPU, memorija, baterija... većina je (bila) proizvod Samsunga (CPU, ekran, flash...).

Možemo mi reći o Applu ovo i ono, ali logistički su se jakoo brzo posložili. To stvarno nije jednostavan zadatak za takvu gorilu. Čisto za info, promjena dobavljača i jednog običnog vijka u proizvodu tvrtke koja je u ISO sustavu kvalitete zahtjeva veselu glavobolju i logistički cirkus. Tako da... istina je, treba im skinuti kapu kako su to odradili, i kao što je prije rečeno -> primjer za udžbenike.

Bilo je boljih... ali, nećemo radije u sve to :)))

OSX je napravljen da bi radio na PowerPC ( RISC ) arhitekturi. Jobsova odluka je bila da se potajno napravi i prati svaka revizija vrti i na x86 arhitekturi, a što je godinama držano u tajnosti što je samo po sebi zapanjujuće u tako velikoj firmi. U trenutku kad su IBM i Moto prestali biti ažurni i ozbiljni oko izdavanja prvenstveno mobilne verzije G4 procesora ( Motorola - tu je sve puklo ), a onda i nasljednika G5 - IBM Steve je već imao sve kockice posložene i otišao je intelu koji ih je sa oduševljenjem dočekao, dapače čak ekskluzivno isporučio neke primjerke procesora prvo za Apple ( Nehalem za davni PowerMac recimo )

Jača strana apple-a je što su bili spremni rezati veze i kretati iznova. Ne znam za druge firme koje su preživile ovakve promjene arhitekture što je apple dva puta napravio, a čini mi se da bi mogao i treći.

Ovako munjevito rezanje samsunga sa liste dobavljača, da u doslovno miljardama komada komponenti koje su isporučivali do sad samo pokazuje da su i dalje fokusirani i brzi. 

Inače slažem se da je Cook genijalac svoje vrste za lanac nabave, a koliko je vizionar će vrijeme pokazati. Mislim da Stevea nitko ne može zamijeniti niti približno.

Jao, dragi moji nezrele naivčine. Pa nije se to dogodilo preko noći. Tajni pregovori traju već jako dugo, a to što se finalizirani dogovori objavljuju u javnost je druga stvar.

I zamisli, u tom moru proizvođača elektroničkih komponenti, teško je jednog naći koji će preuzeti posao za kompaniju sa toliko novaca. Pa preko noći će prilagoditi proizvodne pogone ako treba.

Puno žganci i mlijeka još trebate pojesti i popiti, a ne bi škodilo malo manje masturbiranja na telefone i uređaje.

ne vjerujem da im je ugodno izgubiti gotovo 10% operativnog prihoda koji im je dolazio od Apple-a. 10-15 milijardi prometa od čega preko dvije milijarde čistog profita. Osim toga svojom politikom postaju izravni konkurenti ( zapravo su izbrisali android konkurenciju ) sljedećem i jedinom profitabilnom ( jedva ) proizvođaču HTC-u koji će poduzeti iste korake. Samsung će na kraju u nekim segmentima proizvoditi uglavnom za sebe tj svoj brand ... koliko će se to pokazati dobrim za njih ili ne vrijeme će pokazati ...