A redikula ljudi moji
Eto ga jedan problem riješen... Jedva čekam rješenje bliskoistočne i sjevernokorejske krize.
Hillary je izgubila zato jer je razotkriveno kakva je doista, što nije odgovaralo njenim biračima, Trump je pobijedio zato jer nije ni skrivao kakav je, a što je odgovaralo njegovim biračima. Glupim, neobrazovanim, netolerantnim i lažljivim ljudima ne možete zgaditi političara tako da ga razotkrijete kao glupog, neobrazovanog, netolerantnog i ljažljivog.
vidim da jedan chemtrails lupa minuse, al se ipak nije usudio ostavit komentar jer jbg stvarno nezna sta rec da opravda svog kandidata ;)
Eh i ne znate koliko je čovjek u pravu.
A u pravu je stoposto.
Neke vrlo osjetljive stvari jednostavno ne držiš online i točka.
Uostalom, nedavno sam pročitao da neke vojske jako važne informacije/zapovjedi prenose na papiru jer u najgoru ruku, u trenucima kompromitacije, papir - sažvačeš.
Kao što ne postoji zaštita koja se ne može probiti (ta takav dualizam u sebi sadrži (i ono jest) dijalektiku tj. svoju suprotnost), tako se i ovakvo retro prenošenje informacija može "hakirati", no u danima ludila i nepovjerenja ako moram birati kako prenositi najvažnije informacije, a konfiguracija terena mi omogućuje ovakvo djelovanje, odabrao bih - pero (na papiru).
Uostalom, nedavno sam pročitao da neke vojske jako važne informacije/zapovjedi prenose na papiru jer u najgoru ruku, u trenucima kompromitacije, papir - sažvačeš.
Kao što ne postoji zaštita koja se ne može probiti (ta takav dualizam u sebi sadrži (i ono jest) dijalektiku tj. svoju suprotnost), tako se i ovakvo retro prenošenje informacija može "hakirati", no u danima ludila i nepovjerenja ako moram birati kako prenositi najvažnije informacije, a konfiguracija terena mi omogućuje ovakvo djelovanje, odabrao bih - pero (na papiru).
Kakvo pero??? Od kokoše, tukca (purana) ili guska
koliko pamtim, ni bin ladena dugo nisu mogli ukebati upravo zbog komuniciranja papirićima. ako je bitno, piše se. kao što rekoh svojedobno, nije taj mulac niti tak blesav kak se pravi ...
Blesava generalizacija. Za Hillary su uglavnom glasovali latinoamerikanci i crnci. Ako je to tebi "intelektualna elita" onda nemam pojma na kojem ti planetu živiš. Ljevičarski birači su generalno uvijek manje obrazovani. Pogledaj izlaznu statistiku i vidjeti ćeš da su Hillarini glasači uglavnom bili američka sirotinja (hispanci, crnci, liberal white trash). Srednji sloj je generalno dao prednost Trumpu.
http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html?_r=0
Trump je uspio primitivnu retoriku svojstvenu upravo white trashu prezentirati kao prihvatljivu malograđanskom srednjem sloju, koji je uvijek potiho rasistički, a sada je došao netko tko to napokon na glas govori. Slično kao Bujanec i Hasanbegović kod nas.
Stvarno sve puno 'chemtrailsnecucijepitdjeculjudigmazovifolijanaglavi' ekipe. Vjerovali ili ne internet ne postoji od povijesti covjecanstva, takodjer, vjerovali ili ne povjerljivi podaci postoje od uvijek. Tako da jedno 10 000 godina su se povjerljivi podaci prenosili ovako kako Donald kaze. Od kad je izmisljeno nesto digitalno (cak i mehanicki) svi povjerljvi podaci se iskljucivo tako i prenose. Jel to zato jer su strucnjaci za sigurnost ovisni o gadjetima? jel vole bez boju? Nadisali se chemtrailsa?Zasto? Doso Trump pa nam objasnio...E sad nek mi neki chemtrails objasni zasto je to tako? Malo dedukcije....MALO. :)
Kaj nije čuo za kriptografiju???
Trump je pametniji od internet genija koji vole serukcati po njemu...
Apsolutno je nemoguce biti siguran da ti racunalni sustavi nemaju backdoor ili neki exploit.
Znam od frenda pricu da neki njegov ludi frend koristi za BTC samo prastari laptop jer svi noviji Intel CPU imaju Intel Management Engine koji je slucajno closed source i ima prilicno dobru poziciju u sistemu da djeluje kao backdoor. :D
A sada cu vas pusititi da se isprdavate iz inteligencije covjeka koji je postao milijarder i osvojio izbore makar su sve novine osim Breitbarta bile protiv njega.
Stvarno sve puno 'chemtrailsnecucijepitdjeculjudigmazovifolijanaglavi' ekipe. Vjerovali ili ne internet ne postoji od povijesti covjecanstva, takodjer, vjerovali ili ne povjerljivi podaci postoje od uvijek. Tako da jedno 10 000 godina su se povjerljivi podaci prenosili ovako kako Donald kaze. Od kad je izmisljeno nesto digitalno (cak i mehanicki) svi povjerljvi podaci se iskljucivo tako i prenose. Jel to zato jer su strucnjaci za sigurnost ovisni o gadjetima? jel vole bez boju? Nadisali se chemtrailsa?Zasto? Doso Trump pa nam objasnio...E sad nek mi neki chemtrails objasni zasto je to tako? Malo dedukcije....MALO. :)
Udahni...izdahni...udahni ... izdahni... i tako nekoliko minuta i sve ce bit u redu.....
P.S.
ako ne pomaze tada ces morat posjetit strucnjaka (citaj psihijatra).
A ti nisi ni hrvat ni srbin ti si jednostavno Zemljanin :) pusa.
A ako ne zelis da nitko ne moze zaobici zastitu onda se takvo racunalo ne stavlja na mrezu.
I mislis da je sve apsolutno sigurno na racunalu koje nije umrezeno ... ?
Zaboravljas na ljudski faktor, a i na malwer koji koristi zvuk kao medij za sirenje i za jos hrpu vektora za napad za koje nisi ni znao da postoje....
Ništa nije sigurno, ali prditi da je Internet siguran , za povjerljive podatke, to ni dijete od 4 godine ti neće potvrditi.
Ovo je tipični Trumpov modus operandi, izvali totalnu budalaštinu "koristite kurire (oni su kao sigurni), jer i desetogodišnjak može razvaliti svaku računalnu zaštitu" u koju ubaci djelić istine (da su računala potencijalno nesigurna), i onda cijeli svijet ozbiljno raspravlja danima oko takve gluposti. Cijelo vrijeme daje takve izjave, a publika pada u trans od njegove genijalnosti. Sjećate li se kako je tvrdio da Obama nije rođen u USA? Ima toga gomila.
A radi se o istom načinu na koji nastaju teorije zavjere, oko neke činjenice ispleteš najnevjerojatniju priču, dodaš brdo netočnih podataka i ekipa koja se ne zamara previše provjeravanjem činjenica će ju braniti do smrti. Ako ne kao jedinu, a onda barem kao jednako vjerojatnu opciju.
Zgodna stranica koja provjerava izjave javnih osoba. Trump govori istinu u 15% slučajeva (vještica Hillary 51%, Obama 48%)
Blesava generalizacija. Za Hillary su uglavnom glasovali latinoamerikanci i crnci. Ako je to tebi "intelektualna elita" onda nemam pojma na kojem ti planetu živiš. Ljevičarski birači su generalno uvijek manje obrazovani. Pogledaj izlaznu statistiku i vidjeti ćeš da su Hillarini glasači uglavnom bili američka sirotinja (hispanci, crnci, liberal white trash). Srednji sloj je generalno dao prednost Trumpu.
http://www.nytimes.com/interactive/2016/11/08/us/politics/election-exit-polls.html?_r=0
očito nisi ni pročitao link koji si postavio
ma kompovi su ziher, i enkripcije su ziher, i internet je ziher, samo... ima jedan problem :D
https://libreboot.org/faq/#intel
I mislis da je sve apsolutno sigurno na racunalu koje nije umrezeno ... ?
Zaboravljas na ljudski faktor, a i na malwer koji koristi zvuk kao medij za sirenje i za jos hrpu vektora za napad za koje nisi ni znao da postoje....
moze doc netko sa tenkom i uzet racunalo....
gledam realnu sigurnost.
Racunalo koje je se nalazi iza nekakvog firewalla je vec 75% sigurnije. dodaj mu jos proxy,checkpoint i 90% je sigurno. Igraj se jos malo i dobijes 99%
realno gledajuci je 99.9% sigurno ako nema nikakvog kontakta sa vanjskim svijetom.
Dodje li Trump sa bombaderom onda te nece biti ni briga za ostalih 0.01%
Security is a lie that has been pulled over your eyes to blind you from the truth!
You are a slave in a prison of your mind!
Take the Trump pill!
:D
@abomb
Ja i govorim o stvarnoj realnoj sigurnosti poucen 20-godisnjom praksom u it sigurnosti.
Ako te zanima dublje, zgooglaj kako su zarazili iranske centrifuge na racunalima za ciju sigurnost brine cjela masinerija cije znanje je par stotina stepenica iznad mog ili tvog a novcani resursi su im skoro pa neograniceni.
Nacina uvjek ima, samo je pitanje necijeg interesa i resursa...
Prije par godina je u exprimentalnoj fazi bio malwer koji se ubacuje u ljudskom uhu necujni dio spektra i reproducira na radio ili tv kanalu za kojeg znaju da se slusa ili gleda u objektu napada. I bez ukljucenog mikrofona, nekakvom metodom rezonancije su uspjeli inficirati pc u tom exprimentu... A odtada ima par godina , sto znaci da se opisana metoda mozda vec realno i koristi, plus kaj postoje nove metode koje nam nebi pale napamet ni u najbujnijoj masti....
Jbg, cjena koristenja tehnologije ....
😊
ako govoris o Stuxnet-u on se prosirio USB-om.Imaju racunalo koje je fizicki odvojeno u sigurnosnoj sobi i dozvoljeno mu je koristenje USB-a (moras priznati da je sa tehnickog i sigurnosnog aspekta je na totalno glup nacin proslo). Al ima ona mudra koja kaze da kada sve komplicirane opcije ne mogu proc onda se vrati na one jednostavne.
Sto se zvuka tice dao si mi dobar zadatak i ideja je interesantna al mislim da spada u tih 0.1%
sta se ljudskog aspekta tice, to nije dio teme. I kada trump Tosalje kurirom svojoj ljubavnici cek, postoji velika mogucnost da kurir ode u Meksikoa ne tamo gdje treba.
Ljuduski aspekt je i dalje najveci sigurnosni rizik,u to nema dvojbe
Tak je kompa... Znaci, lanac je jak kolko i najslabija karika pa bio to covjek, mikrofon, ili usb stick...