Treba li se Hrvatska bojati mađarske nuklearke?

Licemjerno je ne razmišljati o budućnosti i budućim naraštajima.

A NE Krško je izgrađena prije mog rođenja i ja svakako nisam za nju, niti ću ikada biti za takvu vrst energije i borit ću se koliko god budem mogao, pa makar i samo ovako kojim upisom na forumu. 

Inače, u članku se govori o sadašnjem vremenu i budućem u kojem bi se dogradila/izgradila nova mađarska NE, tako da ti usporedba s Krškom pada u vodu.

 a taman sam se smirio od prošli put

još su mi se mađari najavili ove godine za apartman, ali zaebali su se ako misle samo tako proć bez da ih dobro pregledam geigerovim brojačem

ne bu meni nitko po plaži ozračen hodil 

A ja sam mislio da je ova tema umrla tj. da je ove u strahu od nuklearki pobilo zračenje iz Krškog...

Oh, wait...

 15km od nuklearke..I win! 

Ako počnemo svijetlit fluorescentno zelenom bojom ko Simpsoni javim da si stigneš pripremit odgovarajuće nijanse odjeće 

Nuklearke najveći problem ljudi koji žive u okolici...yeah right.

S obzirom na to kako je održavana i to da ju gase i kad baba u susjednom selu kihne uopće se ne opterećujem nuklearkom.

Štoviše radije bih imala 3 nuklearke oko sebe nego Plivu koja svaki dan pušta smrdljive tekućine u kanale oko tvornice pa cijeli kraj smrdi po pokvarenom kvascu. Ne znate kakav miris ima pokvareni kvasac? Predlažem da ostavite frišku germu u hladnjaku par mjeseci, kad pozeleni i pretvori se u tekućinu nos u to i mirišite - e to je taj miris. A da ne pričam o tome da se svi ti kanalići, potoci ili kako ih želite nazvati ulijevaju u potok Gorjak iz kojeg mi dobivamo pitku vodu, potok koji "saniraju" od 2000 godine. 

Messer koji uz isto tako krasne miomirise ima i svoju malu mikroklimu oko tvornice. Ako je magla tamo je magla da se ne može voziti, ako je oblačno tamo obavezno pljušti kiša. Rain alarm svaki dan pišti o nadolazećoj naoblaci, koja ima oblik kruga i ne mrda dalje od tvornice  

A u popis mogu ubrojit i naše vrle vikendaše koji odkako u Zagrebu nema odvoza glomaznog otpada svaki vikend dovuku pune aute krame koja im slučajno ispadne na obližnja polja i šume. Samo čekam kad ću uz hrpetinu starih frižidera, fotelja, kantica od raznih boja, lakova i sredstva za špricanje raznih gnjida i boleščuga naletit i na kojeg ukusno upakiranog mrtvaca u bačvici. Mislim bio bi red jer nam leševi kućnih ljubimaca i iznutrice svinjica i kozlića nakon kolinja u kućnoj radinosti nisu dovoljno zanimljivi...a i ne smrde dovoljno kad ih sunce ugrije 

U svakom slučaju...nuklearka...bring it on. Ionako će me prije ubit voda, zemlja puna ko zna kakvih kemikalija a možda se i spizdim autom dok se pokušavam probit kroz magluštinu kod koje mi ni svijetla sa Boeing 787 nebi pomogla.

 Judge Yoshihiko Yamamoto said operator Kansai Electric Power Coroporation (Kepco) had not fully explained how it upgraded safety features at the two Takahama reactors to comply with stricter post-Fukushima safety standards.

Dakle nije elektrana nesigurna u smislu da je povećana vjerojatnost nesreće, nego sudac nije bio zadovoljan prezentiranim POBOLJŠANJIMA sigurnosti u elektrani. Znači ljudi su zabrinuti, a ovi ih nisu uspjeli umiriti, no ti iz toga nekako izvlačiš dokaz o nesigurnosti elektrane koja je godinama radila i bez tih poboljšanja. Nema povećane opasnosti, samo povećana zabrinutost.

Radi se o političkoj odluci, za koju i u članku kažu da će vjerojatno biti poništena na višoj instanci, također iz političkih razloga.

Premijer isto nije rekao ništa konkretno, osim da se on jako prepao svega. Da se dogodilo sranje i da je bila ljudska greška znali smo i prije.

Da, NE su opasne. Da, i drugi oblici energije su opasni. Pogledaj na što liče mjesta izljeva tankera. Jedna havarija u Jadranu i zaboravite turizam na par godina. A tankeri svakodnevno plove i nitko nema pojma koliko su sigurni.

 Prema podacima EU i hrvatskog Instituta za oceanografiju, godišnje se tankerima kroz Jadran preveze 70 milijuna tona nafte i naftnih derivata. Riječ je o 100 puta većoj količini nafte od one koja se izlila u Meksičkom zaljevu. U Jadranu, srećom, većih katastrofa nije bilo, no prema podacima Europske komisije, u Jadransko more se manjim incidentima godišnje izlijeva 100 tisuća tona nafte, ulja i drugih ugljikovodika. To znači da se u osam godina u Jadran i danas izlije količina ugljikovodika usporediva s katastrofom u Meksičkom zaljevu. Samo 2001., prema proračunu tijela EK, ukupna površina svih naftnih mrlja u Jadranu bila je ekvivalentna površini tri otoka Cresa.

Naravno, velike količine se prevoze i cestom i željeznicom, a negdje se to i skladišti, da bi se na kraju sve (što ne iscuri) spalilo i pustilo u atmosferu. Nuklearke zagađuju samo kad se dogodi nesreća, nafta i ugljen uvijek i stalno. Toliko o brizi za buduće generacije.

 Ti si mnogo veća opasnost za čovječanstvo od nuklearki. Bojim te se.

Danyel, neznam na kakvim si ti drogama, ali okani se toga, stetno je za mozak (makar vise neznam da li trollas ili si ozbiljan)

Reci da moze lako doci do havarije NE je kao da kazes da moze lako doci do toga da te ubije vlak (onaj sto ide po tracnicama) usred atlantika - nije nemoguce ali nije bas lako...

Da se radijacija ne moze izbaciti iz organizma svi bi mi vec bili mrtvi nakon par slikanja u bolnici ili nedaj Boze MRI-a.

Da se vratim na jedan od svojih starijih postova, radijacija je svuda oko nas (ovaj planet je radioaktivan, a da ne spominjem koliko radijacije sunce isijava), samo je pitanje do koje mjere smo naviknuti na nju (kolika je granica prije nego sto to uzrokuje probleme - ovisi o masi, dobi, prehrani...)

A da smo u 21. stoljecu bili bi samo na nuklearkama (i naravno hidro), a ne na nafti i ugljenu - nafta i ugljen su pak debilizam, kretenizam i svi ostali negativni izmi.

Da odmah pitam, pronadi mi jedan (1) solarni kolektor (znaci fotonaponski element) koji moze proizvesti vise energije u svom zivotnom ciklusu od energije koja ce se uloziti u njegovu izradu i reciklazu (pro-tip: neces)

Po tom razmisljanju nema razloga da ne gradimo Plomin-C, jer svi "lideri" grade TE na ugljen i naftu (ugljen je prava stvar- nema bolje od njega - gradimo TE na ugljen i naftu - to je buducnost). Interesantna je razina licemjerja u ovoj temi.

Ako nisi primjetio "lideri" kako ih ti nazivas su generalno ljudi koji su ignorantni i idu za vlastitim interesima (koje naftni lobiji iznimno dobro placaju) a rijetko ili cak nikada (u slucaju velikih zemalja) za interesom malih ljudi koji su ih tamo postavili.

Zato i postoji takav revolt prema njima i njihovim idejama.

A Francuzi i Njemci gase NE jer im je kraj zivotnog vijeka (tj. je ne mogu nastaviti raditi bez znacajnih ulaganja - isplativije je izgraditi novu suvremenu NE u tom slucaju)

Ih! Un ti Iruda, Ugari su to! Čuvaj se njh i kad darove nose, a kamoli nuklearke!   Vid što su nam od "IN*" napravili. Svi pričaju il' EN il' na HU. Pa ti vidi! Inače, bijah tamo (u nuklearki, jelte). Lijepa paradica. Samo eto. Taj mađarski, baš ga slabo divanim tako da... ako se što dogodi, jako ćemo mi to teško razumijeti...

 Skakutavica? Jel ovakvih?

Čini se da sam opet sam propustila zabavu. 

Ja ko oni likovi na svadbama koji se još prije ceremonije napiju, zakrme u autu, probude oko zore i čude se kud su svi nestali 

 Upravo tako, vraga bi oni gasili nuklearke kad bi im se isplatilo. Bitna je lova a ako ti nešto predstavlja veći trošak pri održavanju od energije koju dobiješ normalno da se gasi.

 Da bar hoće, nedaju smradovi ništa jeftiniju struju 

Zanimljivo je to da oko nuklearki i radijacije(svakakve) najviše urlaju oni kojima i ne treba "nova" struja jer već imaju stabilnu energetsku mreži. Oni su tobože zabrinuti za prirodu i ljudski rod. Ali kad njihovoj guzici treba nije problem prijeći preko straha od radijacije.

Ako treba slikati pluća odmah će bez ustručavanja odletiti na slikanje jer malo zračenja ga neće ubiti a onoga koji svakodnevno slika ta njihova pluća ko ebe jer samo je njegova guzica bitna. 

Prosvjedovat će se protiv novih mobilnih odašiljača da ne truje djecu, ali će uredno potpisati peticiju u selendri kojom se traži stavljanje odašiljača jer signala nema ni da zoveš sa krova kuće balansirajući na štulama. Takvi isti će prosvjedovati protiv izgradnje smetlišta jer se taloži otpad koji može biti kancerogen ali im neće biti problem predložiti da se njegovo smeće odlaže u nekom drugom gradu, dok je njegovoj guzici dobro nije bitna priroda.

Isto tako je i sa strujom. Ako imaju struju svaki dan, bez ispada i prekida urlikat će protiv nuklearki i tražiti sto razloga zašto su nuklearke štetne. Ali da se desi da je cijeli grad pod redukcijama zbog nedostatka električne energije više nebi bile bitne ni radioaktivne čestice, ni priroda ni ljudska budućnost. Bitno bi bilo da se može pogledat utakmica i napunit onaj mobitel čiji odašiljač truje sve oko sebe.