Po čemu je to Pixel bolji od S7, P9 ili G5? Gledajući samo na hardver i nije ništa spektakularan, pa ne znam po čemu je on najbolji Android telefon?
Po čemu je to Pixel bolji od S7, P9 ili G5? Gledajući samo na hardver i nije ništa spektakularan, pa ne znam po čemu je on najbolji Android telefon?
Valjda po ovim rubovima kakvi su imali mobiteli u 2011 
Pa HTC Desire je imao manje rubove nego što to ima Pixel... Nije mi jasno tko je radio taj dizajn i čemu toliko plastike okolo...
Po čemu je to Pixel bolji od S7, P9 ili G5? Gledajući samo na hardver i nije ništa spektakularan, pa ne znam po čemu je on najbolji Android telefon?
Daj ne lupetaj, svaki mobitel je kompletan paket hardvera i softvera, kad prestaneš gledati samo mrtve brojke na papiru onda možda nešto i shvatiš, nije dovoljno natrpati jak hardver u kućište ako softver nije ispoliran.
Ne mogu gore nabrojani telefoni biti bolji ni u jednom pogledu od googlevog telefona kad im je OS prekriven njihovim vlastitim sučeljem koje uzima resurse.
Logika nalaže da će najbolji android telefon biti od tvorca tog istog OS-a, jer su ga oni - pazi sad - i napravili.
Po čemu je to Pixel bolji od S7, P9 ili G5? Gledajući samo na hardver i nije ništa spektakularan, pa ne znam po čemu je on najbolji Android telefon?
Daj ne lupetaj, svaki mobitel je kompletan paket hardvera i softvera, kad prestaneš gledati samo mrtve brojke na papiru onda možda nešto i shvatiš, nije dovoljno natrpati jak hardver u kućište ako softver nije ispoliran.
Ne mogu gore nabrojani telefoni biti bolji ni u jednom pogledu od googlevog telefona kad im je OS prekriven njihovim vlastitim sučeljem koje uzima resurse.
Logika nalaže da će najbolji android telefon biti od tvorca tog istog OS-a, jer su ga oni - pazi sad - i napravili.
Ako je tako onda nije ni fer uspoređivati Pixel s drugim Android uređajima jer nema Android kao i drugi, isto kao Apple što nema smisla uspoređivati s Android telefonima. Ne kontam šta se pjeniš pošto je pitanje na mjestu. Čemu usporedbe nečeg što nije usporedivo?
Daj ne lupetaj, svaki mobitel je kompletan paket hardvera i softvera, kad prestaneš gledati samo mrtve brojke na papiru onda možda nešto i shvatiš, nije dovoljno natrpati jak hardver u kućište ako softver nije ispoliran.
Ne mogu gore nabrojani telefoni biti bolji ni u jednom pogledu od googlevog telefona kad im je OS prekriven njihovim vlastitim sučeljem koje uzima resurse.
Logika nalaže da će najbolji android telefon biti od tvorca tog istog OS-a, jer su ga oni - pazi sad - i napravili.
A ajde konkretno, što je to toliko bolje na Pixelu nego na mobitelima koje je ParaNO1d nabrojao ili bilo kojem drugom ovogodišnjem flagshipu? Toliko bolje da opravda razliku u cijeni od parsto dolara (tj. par tisuća kn)?
Ako je tako onda nije ni fer uspoređivati Pixel s drugim Android uređajima jer nema Android kao i drugi, isto kao Apple što nema smisla uspoređivati s Android telefonima. Ne kontam šta se pjeniš pošto je pitanje na mjestu. Čemu usporedbe nečeg što nije usporedivo?
Čuj ovo, nije fer, kao da smo djeca na nekakvom natjecanju pa se dijele mjesta...
Koga briga šta je fer ili nije, kupiš ono što se tebi sviđa, i ovaj članak uopće nije o usporedbama, još si jedan u nizu koji uopće ne čita članke nego uleti u temu i lupeta.
Autor piše o tome koji se telefoni ne mogu kupiti u HR, a da je Pixel najispoliraniji android telefon je činjenica, a ne usporedba s nekim drugim telefonima.
A ajde konkretno, što je to toliko bolje na Pixelu nego na mobitelima koje je ParaNO1d nabrojao ili bilo kojem drugom ovogodišnjem flagshipu? Toliko bolje da opravda razliku u cijeni od parsto dolara (tj. par tisuća kn)?
Bolji je OS i to 100x i nitko ne može sastavit bolji android telefon od samog Googla, baš kao što nitko ne može sastavit bolji iOS telefon od Applea.
Da li nešto opravdava cijenu je opet retardirana rasprava koja se ovdje provlači stalno.
Ako nemaš para kupit ćeš Xiaomi za 1000 kn koji će raditi skoro pa jednako kao svi flagshipovi, ako imaš para onda te baš briga za cijenu telefona.
Moze li se za Pixele reci da su AOSP iliti cisti Android kako ga je proizvodjac zamislio?
Google je na AOSP stavio svoj launcher, tipkovnicu, media player, galeriju, mail, ima hrpu ekskluzivnih fingerprint gestura itd itd.
Pixel vise nije AOSP nego je jos jedan skin na stock Androidu. I prije su aplikacije bile zamjenjene googleovim ali sad sa launcherom mozemo komotno reci da korisnicko iskustvo nije isto na AOSPu i Pixelu.
Google je na AOSP stavio svoj launcher, tipkovnicu, media player, galeriju, mail, ima hrpu ekskluzivnih fingerprint gestura itd itd.
Pa najbolje da su ti dali OS kojeg bootaš i onda vidiš wallpaper i 2 ikone, jedna za kalkulator, a druga za "ugasi telefon".
Zamisli, ugradili su svoj media player, mail... i šta sad? Ugradili su svoj softver na svoj OS, oni najbolje znaju kako to ispeglati do savršenstva i da je sve glatko.
iPhone 6 i 6s se razlikuju malo vise od toga da imaju malo hladniji procesor i bolju kameru 
6s ima 70% brzi CPU i 90% brzi GPU, duplo vise rama, kvalitetniji aluminij, 3D touch.
Bolji je OS i to 100x i nitko ne može sastavit bolji android telefon od samog Googla, baš kao što nitko ne može sastavit bolji iOS telefon od Applea.
Da li nešto opravdava cijenu je opet retardirana rasprava koja se ovdje provlači stalno.
Ako nemaš para kupit ćeš Xiaomi za 1000 kn koji će raditi skoro pa jednako kao svi flagshipovi, ako imaš para onda te baš briga za cijenu telefona.
Ja pitam za konkretne stvari, dobijem općenit PR bullshit, kao i u iPhone temama. Potpuno iste floskule koje se i tamo vrte, ispoliranost, optimiziranost, whatever bez jedne jedine konkretne činjenice.
Šta znači najispolirani Android, šta znači 100x bolji OS? 100 puta je jako puno tako da bih vrlo cijenio detaljno objašnjenje kako je to Android na Pixelu 100 puta bolji nego na drugim telefonima. Po mogućnosti sličnog cjenovnog ranga, a ne Xiaomija od 1000 kn. Hvala unaprijed.
Bolji je OS i to 100x i nitko ne može sastavit bolji android telefon od samog Googla, baš kao što nitko ne može sastavit bolji iOS telefon od Applea.
Da li nešto opravdava cijenu je opet retardirana rasprava koja se ovdje provlači stalno.
Ako nemaš para kupit ćeš Xiaomi za 1000 kn koji će raditi skoro pa jednako kao svi flagshipovi, ako imaš para onda te baš briga za cijenu telefona.
Misliš? Znaš koja je komponenta ključna za performanse? Chipset, odnosno SoC. Znaš koji dio softwarea je zadužen za korištenje tih performansi? Driveri za chipset. Google koristi generički chipset u Pixelu. Po tvojoj logici bi najbolje mobitele proizvodili oni proizvođači koji proizvode vlastite SoC-ove (primjerice Samsung i Huawei) jer oni najbolje mogu optimizirati drivere vlastitog SoC i uplatiti ostale dijelove koji direktno komuniciraju sa SoC-em.
Ja pitam za konkretne stvari...
Ne trebaš ti mene ništa pitati, trebaš samo pročitati/pogledati koju recenziju dotičnog telefona pa će ti biti jasno zašto je najbolji.
Ako je tako onda nije ni fer uspoređivati Pixel s drugim Android uređajima jer nema Android kao i drugi, isto kao Apple što nema smisla uspoređivati s Android telefonima. Ne kontam šta se pjeniš pošto je pitanje na mjestu. Čemu usporedbe nečeg što nije usporedivo?
Svi proizvodjaci android uredjaja mogu stavit cisti android ako to zele. NIKO IM NE BRANI!!!! Zato se mogu porediti.... OSim apr exluzivnih aplikacija tipa google assistent, launcher i sl ali to je i dalje cisti android....
A ajde konkretno, što je to toliko bolje na Pixelu nego na mobitelima koje je ParaNO1d nabrojao ili bilo kojem drugom ovogodišnjem flagshipu? Toliko bolje da opravda razliku u cijeni od parsto dolara (tj. par tisuća kn)?
Ovdje se ne prica o BEST BUY vec najboljim uredjajima sto pixel jest....
Moze li se za Pixele reci da su AOSP iliti cisti Android kako ga je proizvodjac zamislio?
Google je na AOSP stavio svoj launcher, tipkovnicu, media player, galeriju, mail, ima hrpu ekskluzivnih fingerprint gestura itd itd.
Pixel vise nije AOSP nego je jos jedan skin na stock Androidu. I prije su aplikacije bile zamjenjene googleovim ali sad sa launcherom mozemo komotno reci da korisnicko iskustvo nije isto na AOSPu i Pixelu.
To je cisti android. Svaki android ima launcher jer tako android radi. Pixel launcher nije nista brzi nego google launcher ne nexus 6p samo je vizuelno drugaciji....
Misliš? Znaš koja je komponenta ključna za performanse? Chipset, odnosno SoC. Znaš koji dio softwarea je zadužen za korištenje tih performansi? Driveri za chipset. Google koristi generički chipset u Pixelu. Po tvojoj logici bi najbolje mobitele proizvodili oni proizvođači koji proizvode vlastite SoC-ove (primjerice Samsung i Huawei) jer oni najbolje mogu optimizirati drivere vlastitog SoC i uplatiti ostale dijelove koji direktno komuniciraju sa SoC-em.
Ne, po mojoj logici najbolji telefon može napraviti onaj koji je napravio OS jer je softver bitniji od hardvera, to nam je i pokazao apple koji sa 1GB rama radi bolje nego androidi sa 3GB.
Chipset je samo jedna komponenta i poštedi me tih blesavih zaključaka "šta bi bilo kad bi bilo".
Samsung će imati najbolji mobitel onda kad naprave svoj OS, ovako su to Google i Apple i oni najbolje mogu upariti hardver i softver.
Zasto onda apple trpa toliko rama u IP7 kada to odlicno radi na 1 gb....
Sta znaci genericki driver? Zar nisu driveri svi isti za sve proizvodjace....
Google i pixel nema exluzivu ni na sta osim launchera i google assistenta kojeg vrlo lako recimo mozes ukljuciti i na nexus 6p. Samo proimijenis naziv uredjaja obrises cash od google aplikacije i voila eto ti assystenta. Znaci da je on dio OS-a jer nista se dodatno ne instalira....
nikad nisam razumio tu patnju za skupim i nedostižnim mobitelima
nikad nisam razumio tu patnju za skupim i nedostižnim mobitelima
Svako nesto voli. Ja recimo ne patim za odjecom obucom skupim autima i sl. Ne pijem ne pusim, ne visim u kafanama, ne kladim se.... Ali volim gadgete....
Ti si jos u osnovnoj skoli ili?
ovo sto je kolega povrh napisao, clanak je o NEDOSTUPNIM uredjajima... Samo da vam se prepirat :-P
Ne, po mojoj logici najbolji telefon može napraviti onaj koji je napravio OS jer je softver bitniji od hardvera, to nam je i pokazao apple koji sa 1GB rama radi bolje nego androidi sa 3GB.
Chipset je samo jedna komponenta i poštedi me tih blesavih zaključaka "šta bi bilo kad bi bilo".
Samsung će imati najbolji mobitel onda kad naprave svoj OS, ovako su to Google i Apple i oni najbolje mogu upariti hardver i softver.
Baš me zanima koje kompetencije imaš za lupati ovakve gluposti. Što znaš o arhitekturi računala, a što o operacijskim sustavima? 90% mobitela koristi ARM procesor, odnosno Systems on Chip baziran na ARM-u. Imaš nekoliko proizvođača SoC-ova, ajmo reći generičkih, odnosno onih koji proizvode za druge proizvođače mobitela, dok imaš nekoliko onih koji sami dizajniraju svoj SoC i na njemu baziraju mobitel.
Android je open source operacijski sustav koji se može kompajlirati za različite arhitekture, uključujući i ARM. Pri tom je moguće podesiti neke compile time i run time opcije za optimizaciju sustava za neki čip, ali tu je daleko važnije znati interni rad čipa, nego OS-a. Za OS te zanima što koja opcija postiže, a ne kako to postiže.
Međutim, da bi Android uopće radio, potreban ti je driver. Proizvođači SoC-a otkupljuju licencu za CPU i GPU, te dobivaju referentni dizajn i referentni driver, to prilagođavaju specifičnoj implementaciji i ostalim dodanim komponentama, te kupcima daju prilagođeni driver za konkretni SoC, zajedno s preporučenim opcijama za optimizaciju OS-a za rad na tom SoC-u.
Naravno, Google tu može napraviti sitne korekcije, ali tu možemo govoriti o jednoznamenkastom postotku, a ne 100 puta boljem uređaju. Pitanje je da li i to radi jer za neznatan dobitak sebi značajno otežava održavanje i nadogradnju OS - praktički bi trebao paralelno raditi izmjene u više brancheva što značajno otežava razvoj i verzioniranje koda.
Što se tiče Apple-a, tu si malo obrnuto logiku. Oni ne rade mobitel prema OS-u, već OS prema mobitelu. Naravno da je puno lakše optimizirati OS za 5 aktivnih modela nego za stotine varijanti nekoliko platformi. Međutim, OS koji je napisan da radi na širokoj lepezi uređaja nije lako optimizirati za jedan uređaj, a da pri tom to ne stvori jednaku količinu posla za svaki update. Međutim, i drugi proizvođači uređaja s Androidom mogu ići u takve sulude optimizacije. Međutim, to se ne isplati ni njima kao što se ne isplati Googleu.
Što se tiče Apple-a i 1GB RAMa, Android je s flagship modelima išao na više RAMa malo prije Applea, ali je Android tada podržavao i multitasking koji je iskorištavao taj RAM. Međutim, ima ta priča i drugu stranu: RAM je jeftin, višak ne šteti, a manjak ekspresno zakolje mobitel. Nove aplikacije često s optimizacijom za veće rezolucije traže više RAMa, pa škrtarenje na RAMu nije znak optimiziranosti sustava, već je to metoda za lakše tjeranje korisnika na kupovinu novog uređaja.
I na kraju, chipset nije samo jedna komponenta, tu se ne radi o klasičnom chipsetu kao na računalu, u mobitelu je chipset praktički ono što je na mobitelu matična, CPU i grafička. Znači, sve niže sistemske funkcije o kojima ovisi rad čitavog sustava idu preko chipseta i njegovog drivera, uključujući pristup ostalim komponentama.
Čemu filozofiranje i trabunjanje oko jednostavnog zaključka kojeg je napisao i autor texta: Pixel i Pixel XL su trenutno najbolji mobiteli s androidom koji postoje.
Ili ti imaš drugačije mišljenje koje se kosi sa svim mogućim recenzijama na svijetu koje kažu da Pixel radi najbolje? :facepalm:
A ajde konkretno, što je to toliko bolje na Pixelu nego na mobitelima koje je ParaNO1d nabrojao ili bilo kojem drugom ovogodišnjem flagshipu? Toliko bolje da opravda razliku u cijeni od parsto dolara (tj. par tisuća kn)?
Ovdje se ne prica o BEST BAY vec najboljim uredjajima sto pixel jest....
Barem sam od tebe očekivao argumente, a ne "iPhone/Pixel je najbolji jer je najbolji i točka" spiku. 
Još kad sam pročitao "BEST BAY", mislio sam da se ATJLučko preobratio i počeo moliti bogu Googletu. 
Mi MIX podnosi padove podjednako dobro kao i staklena vaza na beton sa 5 metara visine...znači nikako.
Keramika je iznimno otporna na grebanje, bolja je od bilo kojeg trenutno dostupnog gorilla stakla, ali na padove je izuzetno osjetljiva.
Što se tiče izjave da Mi MIX više nalikuje prototipu...to i je prototip tj. koncept telefon, tako i sam Xiaomi navodi.
Drop test:
Čemu filozofiranje i trabunjanje oko jednostavnog zaključka kojeg je napisao i autor texta: Pixel i Pixel XL su trenutno najbolji mobiteli s androidom koji postoje.
Ili ti imaš drugačije mišljenje koje se kosi sa svim mogućim recenzijama na svijetu koje kažu da Pixel radi najbolje? :facepalm:
Pixel je debelo u proslosti sa gabaritima za tu velicinu ekrana, totalni dealbreaker za mnoge...
strašno je to koliko se uskraćuje građanima Hrvatske. 
Mene samo zanima tko su to "najzahtjevniji" korisnici androida i što to oni rade na Pixelu a ne mogu na ostalim kvalitetnim android uređajima recimo od Samsunga?
Realno gledano, Google je s Pixelima malo fulao...
Kao i s Nexusom 6P (premda malo manje).
I to isključivo sa cijenovnom kategorijom.
A npr. 5X koji je isto super mobitel nitko ni ne doživljava, premda ima razumniju cijenu....
Mobiteli su im skoro perfektni (bar kaj se tiče hardverskih komponenti i softvera).
Realno gledano: super kamera, SOC, ekran, i bez softverskih problema s kakvima se svaki dan susreću korisnici mobitela velikih brandova (pogotovo Sonya, Samsunga, Htc-a i LG-a).
Premda i ti veliki brandovi polako dolaze k sebi, pa uskoro više ne bude jedini razuman izbor Nexus/PIxel, Motorola ili AOSP kinez (naravno, i Blackberry ).
Uglavnom, realno gledano, softverski boljih mobitela nema, ni bržih u radu, osim ako puno igrate igrice, onda se više isplati iOS; konkretno iPad (ukoliko imate živce), jer na malom ekranu mobitela nema smisla ništa igrati, ali je tu opet problem previsoke cijene za običnu igraću konzolu s ograničenim igrama, kad se za tu lovu kupi dobar LCD TV i Playstation, ili PC.
Uglavnom, Nexus/Pixel ne mogu nikako biti best buy, jer ima kineza sa AOSP softverom, a s istim komponentama.
Sve se svodi na to da se danas skupi mobiteli kupuju samo zbog boljih kamera.
