Tko određuje koje su lažne i krive vijesti, a koje

mene bi moglo zanimati (u određenim okolnostima) tko će uopće određivati što jest vijest a što je prežvakavanje onoga što "svi već znaju". većina onoga što se objavjljuje (bilo gdje) je stvar religije, jer su malobrojni doista osobno svjedočili zbivanju. dakle, sve je to subjektivno i ovisi o tome koliko je netko podložan "želji vjerovanja" ili marketingu (i to se ubraja u, posebno lažne, vijesti). tu je i kategorija poluistine (s prešućenim činjenicama koje daju potpunu sliku; v. pod "marketing") koje su meni gore od laži ("zaobilaženja istine", by hebrang). sve u svemu, moja pokojna teta je imala pravo: istina je samo ono bijelo oko teksta u novinama (iliti rubnice), a na netu - brrrrrrrrrrr ... samo ono u što želimo vjerovati ili sami neposredno znamo iz spoznaje. 

Snopes goes bye-bye. Ljevičarenje danas nije "in" tako da su se ove kompanije generalno prebacile na pogrešni tabor u pogrešno vrijeme. Osim toga, kada čitam Daily Stormer i ljevičarske medije, oni se po ničemu ne razlikuju. Andrew Anglin se slaže sa ljevičarskim ekonomskim teorijama i praksama (nacionalizacija privatnih kompanija, progresivni porez,  mama-država koja bi trebala tetošiti neradničke morone od koljevke do groba), samo što se ne slaže sa time da svi moramo postati jedna homogena bezlična masa, i tu je jedina razlika.

http://www.businessinsider.com/snopes-shutting-down-hostage-advertiser-2017-7

 Ako i jesu Cuki se zbog toga ne mora ispričavati. Ovaj iz Clouda će se vjerojatno ispričavati i u novčanim jedinicama

 Ima samo jedna mala razlika, daily stormer samo izmislja ili mijenja postojece vijesti. Ni da zele nemaju ni ljudi ni love da provjere i napisu vijesti. To sto je u tvoj glavi sve isto ti govori da moras ici hitno na pregled. Po mogucnosti nadji doktora ustasu, jer te ovi normalni nece pregledati. 

 Kaže netko tko je pobjegao iz zemlje gdje se još prepiru oko ustaša i partizana i čiriličnih ploča.

Ti moroni vladaju svijetom, a ti si ovisan o njima u svakom aspektu, da ti nije njih ne bi sad ni piskarao po internetu.

Malo manje debilnog generaliziranja...

U principu, koja je razlika "jedne vijesti", jeli ona FAKE ili FALSE vijest ?! 

Recimo da netko u IT sferi napiše da će Apple možda u modelu iPhone 8 koristiti neki novi OLED display! 

Ako je ta vijest napisana na engleskom, možda se je u prijevodu potkrala tipfeler greška, pa je prevedeno "uskoro sigurno", a niti vijest niti prijevod nisu istiniti?! 

Ovo je još relativno mala vijest, a što recimo raditi sa vijestima izbjegličkih ruta, cijenom zlata na tržištima, potrošnji nafte negdje, ili za koliko sati svoju bateriju napuni Koncept One prije Tesla električnog auta?! 

Vijesti razine ja imam a ti nemaš su debilane debila sa viškom slobodnog vremena. 

 Udahni dobro i procitaj jos jednom. Ako krsis TOS bilo koja firma ti moze uskratiti biznis. To nema nikakve veze sa zaposljavanjem i otpustanjem nekoga. I nitko te ne moze za to tuziti.

 Aha, a tamo piše da ne daju usluge desničarima (što god to značilo), ili ljubiteljima pasa. Možda jednom promjene pa Cloud usluge daju samo Indijancima. Ajde ne lupaj.

 Neki imaju u TOS da je zabranjeno siriti nazi ili radikalne stavove. Ali cak ni to nije vazno. Privatna firma moze da odabere kome da pruza ili uskrati uslugu, i zakonom u Americi su zasticeni.

Budućnost je u decentraliziranim socijalnim mrežama utemeljenima na blockchainu (poput Steemita). Nema 'centralnog autoriteta' koji može samovoljno i neograničeno cenzurirati sadržaj. I najmanja promjena bilo kojeg teksta/posta/komentara bilježi se i pohranjuje na blockchainu koji je kriptografski zaštićen od naknadnih editiranja tako da se ne može dogoditi da vam CEO bez ikakvog upozorenja editira post koji ga je nervirao (kao što se dogodilo na Redditu). Vaši postovi i komentari na Steemitu zarađuju određenu količinu kriptovalute (koju naknadno možete promijeniti u kune ili eure) tako da niste tek puka ovca koja uprazno klikće lajkove dok 'centralni autoriteti' zbrajaju prihode od oglasa koje su vam poturili. Nema Velikog Brata koji će 'za vaše dobro' filtrirati 'lažne' vijesti - sami procjenjujete koji sadržaj vam se sviđa, a koji ne, a vaš upvote također ima određenu novčanu vrijednost.

umjesto genearliziranja, pokušaja pogađanja buduće vijesti (fejk ili prava), novinari (pogotovo IT, kao bugovci) bi mogli počačkati unutar tematike.. npr pitanjem, prošli tjedan vijest za haknut instagram (bezbroj drugih servisa, mejlova.. unazad recimo 5+ godina), kao što Drago dotiče cnn-wp oko fejk hakiranja centrale, .. pa podpitanje, jel itko (od novinara) postavio pitanje npr instagramu u vezi hakiranja, neki konkretan dokaz, nešto.. i jel itko pitao za odgovornost, adekvatnu zaštitu? Hakiranje je onak, postalo lijek/odgovor za sve, pa i za gubitak izbora? Pita li itko za konkretne činjenice (kao što se to pita o oružju u Iraku.. koje izgleada nije postojalo..)? Bug, Drago.. neki snowden.. nitko?

Što će nam tad 'prave' vijesti.. bolje su ove/ovakve, fejkano-photoshopirane, po nadrudžbi, potrebi, pa čak po broju karkatera potrebnih za kućicu u okviru 'vijesti'..

Vijest, kreće od novinara. Ne od konzumenata.

Najbolji način je već odavno poznat, a oni sad smišljaju kako se je*at, a da im ne uđe.

Najbolji način je educirana nacija odgojena da koristi kritičko razmišljanje, međutim, kako takvi iskazuju krajnje nepovjerenje prema političarima koji narod dijele na lijeve i desne, prema kompanijama koje nude "besplatne" usluge i slično, oni bi sad htjeli naći način da razmišljaju umjesto tog istog naroda koji mora ostati tup i ispranog mozga.

Kao i Hrvati, Irci, Talijani, Šveđani, Kanađani.. Dakle, to je u ljudskoj prirodi.