Ipak se širi. Ubrzano

Dario: ušao sam u diskusiju s Dragom oko naslova. Naime, rekao sam da mi se ne sviđa što naslov postavlja ubrzano širenje kao činjenicu, u kontekstu novog izračuna koji je vjerojatnost spustio ispod 5 sigma, kako kažu, davši "marginalne dokaze za to da širenje nije uniformno". Imam dva pitanja:

1. Koliko drugih eksperimenata dokazuje širenje iznad 3 sigma ili čak 5 sigma, ako ih ima?

2. Smatrate li da postoji vjerojatnost da CODEX pokaže da je širenje uniformno i da ne znamo kako tamna energija funkcionira ili funkcionira li u interakciji sa širenjem svemira tj. brzinom širenja?

Super clanak. Posebno prvi dio koji objasanjava sta jest znanost. U svakodnevnom zivotu susrecem (kao obrazovane) ljude koji blebecu o nultim poljima, teoriji struna, onda to povezuju sa ljudima gmazovima i chem trailsima, nece cjepit djecu i naravno ZNAJU da je einstein u krivu. S druge strane neznaju osnovne jednadzbe gibanja niti recimo razliku izmedju newtonovog i einsteinovog modela gravitacije. Opcenito nebi porosli fiziku u sedmom razredu. E bas takvi govore kako znastvenici nemaju pojima dok tipkaju na svoj novi ajfon kojeg je ta ista znanost omogucila. Milsim da danas, barem u hrvatkoj prosjecan 'obrazovan' covjek 'zna' vise o paraznanosti nego o znanosti. Misak i njegova ekipa su nanjeli vise stete ovoj zemlji nego sanader.

ma samo nek' se on nama širi. nikad ne znaš koliko bu mesta trebalo. 

Vrlo jednostavno, nakaradno je da u jednoj tranzicijskoj, neobrazovanoj, religioznoj (prvenstveno praznovjernoj) zemlji imat emisiju o paraznanosti koja cijelo vrijeme implicira da su teme kojima se bavi znaost. Koja ima vise nastavka od sanata barbare, a nemanje iste takve znanstvene emsije meni mirisi na urotu ljudi gmazova :) Nije bilo naravno urote nego su ljudi (ponavljam neuki i praznovjerni po tradiciji) vise gledali emisiju o paraznanosti nego o znanosti, pa su nasi priuceni menadjeri na hrtu odlucili dat prostora istom. Nista to nebi bio problem da nije u pitanju JAVNA televizija koja ima malo sire zadatke od 3 rubrike indexa....

Slažem se, emisija se zove "Na rubu znanosti" pa implicira da ima nekakve veze sa znanošću.

Ako se već emitira tako nešto trebalo bi postaviti nekakvo upozorenje kad već u emisiju ne stavljaju kritičare (a jasno i zašto).

Ipak, postoji na HRT-u i dobra znanstvena emisija - "Treći element" ako nisi čuo..

Rekao bih da je stanje na javnoj televiziji još i dobro od kad postoji HRT 3 (nađe se i kvalitetnih dokumentaraca i ponešto znanosti),

bar nema reality-a, onih proricatelja budućnosti i filmova u nastavcima (kad u pola filma puste RTL direkt, pa to je kao da odeš u kazalište gledat Labuđe jezero pa u pola dođe Ceca i zapjeva).

 Vrlo jednostavno, nakaradno je da u jednoj tranzicijskoj, neobrazovanoj, religioznoj (prvenstveno praznovjernoj) zemlji... ti sam biraš neke spodobe na vlast koje nastoje tu istu, "dragu" im zemlju što bolje iskoristiti, upropastiti i opljačkati...

A ta JAVNA televizija ima najveći zadatak u pljačkanju i stavljanju na stotine tisuća ljudi pod ovrhe.

Mišak je kralj. Gledaj ili ugasi tv (najbolje). Točka. 

 moje sustavno iskustvo (od mojih 55 nekih 40-ak godina ili 78%) potvrđuje premisu prema kojoj je žena čovjekov (dakle, svakom ljudskom biću) prirodan neprijatelj. sustavna, pak, iskustva mojih poznanika ukazuju kako si niti sam ne možeš upropastiti život kao što ti ga može žena. no u malim količinama i s mjerom sasvim su prihvatljive. sad još samo valja pričekati da to neki znanstvenik objavi kao postignuće i eto znanosti 

To je problem veći od tamne materije i energije zajedno. Humanizam i racionalizam navode na to da žene treba tretirati kao jednakovrijedne i ravnopravne muškarcima, a empirija uporno pokazuje suprotno.

A bas mi danas neki gnjili dan bio, pun problema na poslu i onda naletim na ovaj tekst i vise ne msilim o problemima.

Bravo Dario, svaka cast!

P.S. Kako sad to da se osporava ubrzano sirenje svemira? Nije li crveni pomak to nesporno dokazao?

***edit***

ahhhh brzoplet sam, rijec je o ubrzanju, a ne o sirenju

 Ma skuzio sam 20 sekundi nakon sto sam kliknuo "posalji"

Kao sto rekoh brzoplet, no danas mi nemojte zamjeriti nista.

ako na trenutak zanemarimo žene, eo nekoliko misli koje se motaju ludom glavom (po kućama):

> ako masa zakrivljuje prostor, a u svemiru fali mase, onda prostor (osim lokalno) i nije baš nešto zakrivljen, osim ako to nije sam po sebi (nešto poput lopte/balona), neovisno o masi (što bi značilo kako ima granicu).

> ako se sve kreće (osim onoga što miruje), onda je za pretpostaviti da to čini spiralno, odn. čitava svemirska masa se vrti oko pretpostavljene točke u kojoj je prvi put opako zveknulo. vanjski se dijelovi kreću prividno brže.

> ako masa širenjem (u odnosu na što?) stvara prostor, ne čini to neposredno uza se, već unaprijed, kako bi imala mjesta za kretanje. to znači da postoji neki vrag koji stvara prostor za masu.

> ako se svemir širi sve sporije, to bi značilo da djeluje inercija (odn. trenje o nešto) i usporava ga. ako se širi brže = mala moja, dajem ti na znanje, (nekakva) sila masi daje ubrzanje. ako se širi jednoliko (jednom postignutom najvećom brzinom), ic oke. dok ne naleti na nešto.

> ako se svi udaljuju od svih međusobno, moguće je da to čine zrakasto u odnosu na početnu petardu (+ spiralno, radi vrtnje, poput zvrka). pravo je pitanje zbog čega se objekti vrte oko svoje osi, a ne kreću li se po nekoj putanji (oko nečega ili tek tako, malo).

> ako se i mi udaljujemo od ostataka društva, jasno je da sve izgleda brže, jer se te brzine zbrajaju (ili ne?). kaže narod da prema nama juri andromeda. možda mi jurimo prema njoj ili si jurimo u zagrljaj. gdje je tu međusobno udaljavanje?

> pretpostavku o starosti svemira (koliko ono? 13 milijardi godina 7 mjeseci i 4 dana?) ne bi trebalo biti teško izračunati simulacijom (uz pretpostavku maksimalne brzine kretanja od buuuuuuum). tu bi negdje bila i granica tvari i malo dalje prostora.

iz svega ovoga smisleno je zaključiti kako svemira ima k'o u priči i svi se nešto šire li ga šire (k'o kozaračko kolo) pa će se jednom neki i pipnuti te spojiti poput skupova u matematici. nas, jasno, već odavno neće biti pa je ionako svejedno. hu kerz. 

pe se: ne obazirite se na ovaj post. razmišljanje se može svakome dogoditi pa čak i egzemplarnim papcima. bu prošlo. 

Dok danen piše solidne postove, Tanen lupa gluposti. A nickovi im tako slični, lako se čovjek zabuni...

 -postoji jedna labilna teorija, ali u očaju je prihvaćam.. da zbog zavoja, Sava upravo tu izbaci svašta... postajem vjernik (nedokazane teorije) jer ništa drugo ne pomaže.

 Trol ili?

Pa evo, zbog napredaka medicinske znanosti je čovjekov očekivani životni vijek produžen sa 30 godina na 60-70 godina sa tendencijom rasta. Znači to je više nego dupli rast. A postoje naznake da bi uskoro mogli imati očekivani životni vijek do 120 godina.

A zbog napredaka u fizičkoj i tehničkoj zanosti ti sada imaš ovo računalo. Imaš vjerojatno i auto sa kojim možeš putovati u nekada nezamislivim udaljenostima. Dok je spiljskom čovjeku  teritorij bio ograničan na nekoliko desetaka kilometara. A danas za par tisuća kuna možeš avionom proputovati oko zemlje. Došli smo i do mjeseca.

Činjenica da mi možemo sve više promatrati svemir bez da prođemo velike udaljenosti je zapravo uspjeh znanosti i dokaz koliko smo postali bolji u promatranju stvari.

Znanost je spora ali sigurna. Međutim znanost je i sve brža.