Statusni simbol je statusni simbol, svrha mu nije izvršavati funkciju, nego pokazati da vlasnik ima viška novca za trošit na nepotrebno skupe stvari
šteta da nema zidnih. 
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Apple može biti statusni simbol za satove do 20 000€, poslje njega idu rolex, ap itd.
Apple watch ne bude ugrozio elitne marke satova. Ja vjerujem da to s digitalnim satovima bude bilo kao fotografija i slika. Fotografije vrijede do nekoliko tesetaka tisuća eura, dok slike probijaju cijene od 100m €.
Nezz,koga god da znam da živi u Austriji/Njemačkoj ne može si priuštiti sat od 1k$, možda te zemlje nisu zapad :/
ja sam baš kupio klasični sat nedavno... ovo mi je živo ruglo nasprem klasike
Ovo jednostavno nije tocno. Svicarski proizvodjaci skupocjenih satova svoju su slavu stekli preciznoscu a sminka i statusni simboli su dosli naknadno.
Svaki vrhunski sat spomenik je ljudskom radu, znanju i preciznosti. Drago kamenje (ono unutar sata) nije tu kako bi se netko hvalio nego kako se mehanika ne bi habala i omogucava satu precizan rad stotinama godina. Netko to cijeni, netko ne. Kao i kod svegao ostalog cijena je dijelom odredjena ekskluzivnoscu ali i stvarnom vrijednoscu sata. Kad vec o cijeni pricamo, osnovna razlika izmedju vrhunskog i pametnog sata je sto prvom cijena iz dana u dan raste dok drugom pada i cim izadje novi model ne vrijedi vise nista.
Potreba za jeftinim satovima je sve manja zato jer ih mijenjaju mobiteli i ostali uredjaji u koje blejimo po cijeli dan.
Ovo jednostavno nije tocno. Svicarski proizvodjaci skupocjenih satova svoju su slavu stekli preciznoscu a sminka i statusni simboli su dosli naknadno.
Svaki vrhunski sat spomenik je ljudskom radu, znanju i preciznosti. Drago kamenje (ono unutar sata) nije tu kako bi se netko hvalio nego kako se mehanika ne bi habala i omogucava satu precizan rad stotinama godina. Netko to cijeni, netko ne. Kao i kod svegao ostalog cijena je dijelom odredjena ekskluzivnoscu ali i stvarnom vrijednoscu sata. Kad vec o cijeni pricamo, osnovna razlika izmedju vrhunskog i pametnog sata je sto prvom cijena iz dana u dan raste dok drugom pada i cim izadje novi model ne vrijedi vise nista.
Potreba za jeftinim satovima je sve manja zato jer ih mijenjaju mobiteli i ostali uredjaji u koje blejimo po cijeli dan.
+ oprema na satovima koja olakšava neke stvari (npr. za ronioce, planinare itd.)
Ovo jednostavno nije tocno. Svicarski proizvodjaci skupocjenih satova svoju su slavu stekli preciznoscu a sminka i statusni simboli su dosli naknadno.
Svaki vrhunski sat spomenik je ljudskom radu, znanju i preciznosti. Drago kamenje (ono unutar sata) nije tu kako bi se netko hvalio nego kako se mehanika ne bi habala i omogucava satu precizan rad stotinama godina. Netko to cijeni, netko ne. Kao i kod svegao ostalog cijena je dijelom odredjena ekskluzivnoscu ali i stvarnom vrijednoscu sata. Kad vec o cijeni pricamo, osnovna razlika izmedju vrhunskog i pametnog sata je sto prvom cijena iz dana u dan raste dok drugom pada i cim izadje novi model ne vrijedi vise nista.
Potreba za jeftinim satovima je sve manja zato jer ih mijenjaju mobiteli i ostali uredjaji u koje blejimo po cijeli dan.
Kvarcni Swatch ili Casio je puno precizniji od mehaničkog Rolexa ili Pateka. Kvarcni imaju manje od sekunde odstupanja po danu, dok mehanički imaju oko 3 sekunde odstupanja po danu.
Svaki sat je statusni simbol jer nitko ne nosi sat zato jer ne zna koliko je sati (makar ne u ovom vijeku).
Onaj tko nosi sat od $10 samo ga koristi kao simbol svog statusa, statusa luzera/siromaha.
Onaj tko nosi sat od $10 samo ga koristi kao simbol svog statusa, statusa luzera/siromaha.
ja već godinama ne nosim sat. to je simbol bezvremenske kvalitete 
Onaj tko nosi sat od $10 samo ga koristi kao simbol svog statusa, statusa luzera/siromaha.
ja već godinama ne nosim sat. to je simbol bezvremenske kvalitete
Tvoj prvi post na kojeg sam se nasmija. Ali zato sam se dugo smija.
Ovo jednostavno nije tocno. Svicarski proizvodjaci skupocjenih satova svoju su slavu stekli preciznoscu a sminka i statusni simboli su dosli naknadno.
Svaki vrhunski sat spomenik je ljudskom radu, znanju i preciznosti. Drago kamenje (ono unutar sata) nije tu kako bi se netko hvalio nego kako se mehanika ne bi habala i omogucava satu precizan rad stotinama godina. Netko to cijeni, netko ne. Kao i kod svegao ostalog cijena je dijelom odredjena ekskluzivnoscu ali i stvarnom vrijednoscu sata. Kad vec o cijeni pricamo, osnovna razlika izmedju vrhunskog i pametnog sata je sto prvom cijena iz dana u dan raste dok drugom pada i cim izadje novi model ne vrijedi vise nista.
Potreba za jeftinim satovima je sve manja zato jer ih mijenjaju mobiteli i ostali uredjaji u koje blejimo po cijeli dan.
Švicarski proizvođači su slavu stekli prije sto godina kad su postojali samo mehanički satovi, i tada su bili među najpreciznijima. No u međuvremenu su napravili kvarcne i atomske satove koji su nekoliko redova veličina precizniji, a o dodatnim funkcijama koje imaju da ne pričam. Ovo je kao da uspoređuješ stare mehaničke blagajne (od kojih su neke remek djela) s modernim barkod ili RFID modelima i tvrdiš da su one prve funkcionalno superiorne.
Ako nekoga skupi mehanički satovi vesele, onda neka tako i kaže, i to je njegovo pravo, ali pričati da su u funkcionalnosti superiorni elektroničkima je smiješno.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Ovo jednostavno nije tocno. Svicarski proizvodjaci skupocjenih satova svoju su slavu stekli preciznoscu a sminka i statusni simboli su dosli naknadno.
Svaki vrhunski sat spomenik je ljudskom radu, znanju i preciznosti. Drago kamenje (ono unutar sata) nije tu kako bi se netko hvalio nego kako se mehanika ne bi habala i omogucava satu precizan rad stotinama godina. Netko to cijeni, netko ne. Kao i kod svegao ostalog cijena je dijelom odredjena ekskluzivnoscu ali i stvarnom vrijednoscu sata. Kad vec o cijeni pricamo, osnovna razlika izmedju vrhunskog i pametnog sata je sto prvom cijena iz dana u dan raste dok drugom pada i cim izadje novi model ne vrijedi vise nista.
Potreba za jeftinim satovima je sve manja zato jer ih mijenjaju mobiteli i ostali uredjaji u koje blejimo po cijeli dan.
+ oprema na satovima koja olakšava neke stvari (npr. za ronioce, planinare itd.)
Nije mi jasno s kim se ti ovdje slažeš, jer elektronički satovi za te namjene su prava mala računala, dok mehanički prikazuju samo dubinu.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
Sa bluemaxom, naime namjenski satovi nisu skupi samo zato sto je neko unutra nabacao 10ak senzora tek tolko da budu za broj (loše kvalitete) nego su skupi zato što imaju nekolicinu dobro probranih senzora koji rade svoj posao u zadanim (najčešće "teškim") uvjetima, nema veze je li sat mehanički ili elektronički.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Kvarcni Swatch ili Casio je puno precizniji od mehaničkog Rolexa ili Pateka. Kvarcni imaju manje od sekunde odstupanja po danu, dok mehanički imaju oko 3 sekunde odstupanja po danu.
Tocno, elektronski je jos precizniji samo to nije ptrciznost o kojoj sam ja govorio. Preciznost izrade.
Uzmi jedan i drugi sat nakon 20 godina pa pogledaj koji je precizniji. U biti Quartz je precizniji jer vise ne radi pa dva puta dnevno pokazuje tocno vrijeme.
Švicarski proizvođači su slavu stekli prije sto godina kad su postojali samo mehanički satovi, i tada su bili među najpreciznijima. No u međuvremenu su napravili kvarcne i atomske satove koji su nekoliko redova veličina precizniji, a o dodatnim funkcijama koje imaju da ne pričam. Ovo je kao da uspoređuješ stare mehaničke blagajne (od kojih su neke remek djela) s modernim barkod ili RFID modelima i tvrdiš da su one prve funkcionalno superiorne.
Ako nekoga skupi mehanički satovi vesele, onda neka tako i kaže, i to je njegovo pravo, ali pričati da su u funkcionalnosti superiorni elektroničkima je smiješno.
Nisu prije 100 nego prije 300. Cemu spominjanje atomskog sata? Mislis da i njima pada prodaja zbog iWatcha?
Smisao sata je pokazivanje vremena. Quartz sat je puno funkcionalniji od smartwatcha jer mu baterija traje 5-6 godina (s tim da preciznost izgubi dosta ranije) dok smartwatch moras puniti svaki dan. Koliko li je onda funkcionalniji onaj koji uopce ne treba bateriju? Da ne govorim o trajnosti, otpornosti na vanjske utjecaje... i dobro si usporedio s mehanickim blagajnama.
Ja sam sebi uzeo ovaj:
http://www.timex.com/watches/intelligent-quartz-tide-temp-compass-t2n721za
vodotoporan prekrasan i nije skup...
Pa sad recite kako jedan smartwatch moze biti bolji i od toga prosjecnog sata.. a kamo li nekog u cijeni apple watcha
Kvarcni Swatch ili Casio je puno precizniji od mehaničkog Rolexa ili Pateka. Kvarcni imaju manje od sekunde odstupanja po danu, dok mehanički imaju oko 3 sekunde odstupanja po danu.
Tocno, elektronski je jos precizniji samo to nije ptrciznost o kojoj sam ja govorio. Preciznost izrade.
Uzmi jedan i drugi sat nakon 20 godina pa pogledaj koji je precizniji. U biti Quartz je precizniji jer vise ne radi pa dva puta dnevno pokazuje tocno vrijeme.
Švicarski proizvođači su slavu stekli prije sto godina kad su postojali samo mehanički satovi, i tada su bili među najpreciznijima. No u međuvremenu su napravili kvarcne i atomske satove koji su nekoliko redova veličina precizniji, a o dodatnim funkcijama koje imaju da ne pričam. Ovo je kao da uspoređuješ stare mehaničke blagajne (od kojih su neke remek djela) s modernim barkod ili RFID modelima i tvrdiš da su one prve funkcionalno superiorne.
Ako nekoga skupi mehanički satovi vesele, onda neka tako i kaže, i to je njegovo pravo, ali pričati da su u funkcionalnosti superiorni elektroničkima je smiješno.
Nisu prije 100 nego prije 300. Cemu spominjanje atomskog sata? Mislis da i njima pada prodaja zbog iWatcha?
Smisao sata je pokazivanje vremena. Quartz sat je puno funkcionalniji od smartwatcha jer mu baterija traje 5-6 godina (s tim da preciznost izgubi dosta ranije) dok smartwatch moras puniti svaki dan. Koliko li je onda funkcionalniji onaj koji uopce ne treba bateriju? Da ne govorim o trajnosti, otpornosti na vanjske utjecaje... i dobro si usporedio s mehanickim blagajnama.
O kakvoj preciznosti pričamo kod satova ako ne o mjerenju vremena? A tu elektronika uvjerljivo pobjeđuje mehaniku. To što je nešto iznutra skuplje i kompliciranije, nije nikakva prednost ako daje lošiji rezultat. I odakle ti to da kvarcni satovi ne rade nakon 20 godina ili da vremenom gube preciznost? Upravo obrnuto, mehaničke treba redovito servisirati i baždariti, a kvarcni i nakon 50 godina rade kao i prvog dana. Zapravo neki kvarcni imaju opciju samokalibriranja, pa su s godinama sve precizniji.
Pametni satovi se sinkroniziraju s mobitelima, a mobiteli s atomskim satovima, što znači da su i satovi sinkronizirani s atomskima. Dakle preciznost pametnih satova je neusporedivo veća od mehaničkih, pa i običnih kvarcnih.
Trajnost nema nikakve veze s načinom rada, pametan sat može biti izrađen jednako kvalitetno kao i mehanički, no mehanički ne može nikako biti precizan kao ovaj prvi, iz čega je očito koji je u prednosti. Riječ je o tipičnoj smjeni tehnologija, gdje je elektronika u potpunosti deklasirala mehaniku, ma koliko ta mehanika bila sofisticirana. Mehanika ostaje zaljubljenicima, poput onih što vole vinlne ploče ili VW bube.
Jedina 'prednost' skupih mehaničkih satova je osjećaj posjedovanja nečeg vrijednog, lijepog i posebnog, a to nema veze s njihovom primarnom funkcijom i bilo bi dobro kada bi njihovi ljubitelji to osvjestili, pa prestali pričati da su oni bolji, precizniji i što sve ne, nego se zadržali na toj ljepoti i ostalim njima bitnim subjektivnim prednostima.
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
