Neću staviti francusku zastavu na svoj Facebook pr

 Sovjeti = Rusi.  Raspad SSSR-a ne znaci aboliciranje Rusa kao krivaca. Ne postoje vise ni Jugoslavija, Srbija i Crna gora niti bilo kakva posljeratna zajednica. Znaci li to da danasnja Srbija ne snosi odgovornost za ono sto se dogadjalo prije 25 godina?

Nije nikakva lazna dilema. Jednostavno pitanje, odobravate li americko mijesanje u politiku i rat drugih zemalja? Odgovor ne mora biti da ili ne. No tada dolazimo do onoga sto oni propagiraju. Clinton je valjda nakon Skenderbega najveci junak Kosova i Albanije.

 da su dosli prije, i kraj rata bi bio prije (valjda). logika ti ne stima.

 Kad bi to bilo tako jednostavno.

Ako te bas zanima moje nebitno misljenje onda ovako:

Generali nisu krivi. Ni jedan od njih nije naredio nikakav ratni zlocin i nemaju individualnu odgovornost. U svakom ratu se dogadjaju zlocini i logikom zapovijedne odgovornosti nakon svakog rata trebalo bi strijeljati sve generale ali i politicare svih strana koje su sudjelovale u ratu. No to nikad nije tako. Kad bi univerzalno primjenjivali taj kriterij u zatvoru bi bili Obama, Blair, Putin... puno prije nasih generala. General niti moze znati niti treba odgovarati sto u svojoj vojsci ima zlocinca.

Medjutim, to je haskom sudu nebitno. Osudjujuca i oslobadjajuca presuda popracene su vrlo slicnim objasnjenjem. Mijenjalo se samo ono "kriiv je" u "nije kriv".

Osim toga, nije rijec o mogucim sudskim tuzbama. Tužba je odavno prihvacena a veliki novac je u igri. Naravno da od tte tuzbe nece biti nista jer amerikanci nisu idioti. Tuzba je prihvacena kako bi se odradila, odbila i nikad vise se ne mogla pojaviti na americkom sudu. MPRI je "nazovi" privatna firma. MPRI kao firma ne posjeduje izvidjacke avione i kao privatna firma ne bi mogla biti zastupana vojnim duznosnicima u aktivnoj sluzbi niti imati uvid u vojne dokumente. MPRI je kratica za americko odricanje od odgovornosti.

Tužba je prije godinu dana odbačena.

On September 26, 2014 the lawsuit was rejected by His Honour Judge John Lee because the war in former Yugoslavia is not under jurisdiction of this court.

Sovjeti != Rusi. Kad se prica o SSSR-u prica se o sovjetskoj politici, kad se prica o Jugoslaviji prica se o jugoslavenskoj politici, kad se prica o Cehoslovackoj prica se o cehoslovackoj politici, itd. Nisam pricao o nikakvoj aboliciji vec cisto o terminologiji. Uostalom, za vrijeme najveceg terora u SSSR-u na celu im je bio jedan Gruzijac, a ne Rus koji je, ironije li, u svojoj Gruziji slavljen kao junak.

Lazna dilema jer ljudima dajes samo dva ili-ili izbora dok ustvari nisu ograniceni na iskljucivo te dvije opcije.

Ne, to je više pitanje dvostrukih standarda.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents,_2015

Zašto nemamo svaki dan dan žalosti?

 Naravno da je tako. Zanima li te više vijest o prometnoj nesreći u Hrvatskoj ili Jemenu? Ili vijest o ubojstvu u Zagrebu ili Sani?

Cuj ti njega "najgrozomornijeg terorističkog čina u povijesti čovječanstva ", srusili sami sebi zgrade i to je grozno?Sta je sa hirosimom i nagasakijem to nije bio terorizam.Citava amerika je jedna teroristicka organizacija koja od svog postojanja pa do danas terorizira svjiet i to ne vidis.Koliko vidim nekome je u cilju da se europa rasturi.

I gdje nade rijec "najgrozomornijeg" ljepse bi izgledalo da si napiso super duper truper.

Nisam dao krivi link, nego sam samo kopirao dio teksta sa wikipedija stranice o mpri-u gdje se spominje da je tužba odbačena, tako da ništa zanimljivo u tome nema.

Evo i kompletno, ako te usreći.

 Lijepo sam te pitao da li Srbija snosi odgovornost za rat u bivsoj Jugoslaviji. Ovim odgovorom ti tvrdis kako ne snosi, jer to je bila Jugoslavija i jugoslavenska politika. Jesam li u pravu ili ipak postoji neka razlika u nasljedjivanju odgovornosti.

A tu pricu o Staljinu kao Gruzijcu zaboravi. Potpuno je nebitna a gruzijci su slavili svakoga koga su morali slaviti. Ako ces bas na taj nacin razgovarati onda ni Njemacka nema nikakvu odgovornost za WW2 jer em se tada drzava drukcije zvala em je Hitler bio austrijanac. 

Sto se tice mog ranijeg pitanja, vec sam napisao da to nije "ili ili" pitanje vec da bi uz bilo kakav drukciji odgovor od da/ne zelio cuti pojasnjenje. Ako ti je lakse, ni sam ne znam kako bi na njega odgovorio.

Na primjer, nije bilo ovakvog suosjećanja kad je u zraku iznad Sinaja eksplodirao ruski avion "slučajno" za vrijeme izraelsko-američke vojne vježbe u Izraelu pored Sinaja. Tu je broj poginulih 224, u odnosu na Francusku gdje je oko 150. Postoje događaji koje neki moćni ljudi žele maksimalno da gurnu u fokus, i neki koje se želi gurati pod tepih. To je dio masovnog programiranja. Šta je cilj? Strahom destabiliziraju mase i onda im guraju svoja rješenja, za koje se očekuje da će se mase za njih hvatati kao za slamku spasa. 
Kad je Rusija krenula sa bombardovanjem bande koja se umnožila uz pomoć SAD i njihovih prijatelja

, američki političari su javno počeli kukati kako Rusija gađa momke koje u Siriji uvježbava CIA:
http://www.wsj.com/articles/russian-airstrike-in-syria-targeted-cia-backed-rebels-u-s-officials-say-1443663993
Bombe su istjerale neke čudne životinje iz šume.

 Zato što link završava s točkom, a forum to izbacuje iz linka. Stavi točku na kraj adrese. Znači, "....Inc."

kad si dobar u nečemu, dobar si u nečemu, šta se pretvarat da nisi... :-)

Hmmm, po toj logici, samim tim što je moj suborac Aco, Srbin iz Šibenika bio u ZNG-u ispada da su Srbi podržavali Hrvatsku u Domovinskom ratu?!
Jean Michel je bio pojedinac koji je vidio pravu/širu sliku, ali nikako nije bio predstavnik službene politike svoje države ni javnog mijenja! Dapače, Francuska, kao povijesni prijatelj Srbije nije ni malo bila naklonjena Hrvatskoj, a ni BiH. U više navrata su zajedno sa Englezima političkim igrama stopirali intervenciju NATO-a na Balkanu.
Jeslu li Francuski građani palili svijeće u prozorima kad je pao Vukovar? Kad je granatiran Dubrovnik, Šibenik, Osijek, Vinkovci.... Kad se dogodila Srebrenica, najveći genocid od 2.sv.rata?  Možeš mislit. 

 Popravljeno, jesi sad sretan, morao sam nešto naučiti i to u nedelju.