Meni i dalje nije jasno kako nešto okruglo (pravilno) može imati 360x360
Meni i dalje nije jasno kako nešto okruglo (pravilno) može imati 360x360
mozda po dijametru?
Meni i dalje nije jasno kako nešto okruglo (pravilno) može imati 360x360
Pa radijus je 360 piksela.
Neznam otkad se rezolucija mjeri brojem piksela... 
To je kao da se brzina mjeri kilometrima...
Meni i dalje nije jasno kako nešto okruglo (pravilno) može imati 360x360
Pa radijus je 360 piksela.
Ali onda je to 360°(2 pi)*360 :)
Neznam otkad se rezolucija mjeri brojem piksela...
To je kao da se brzina mjeri kilometrima...
Rezolucija ekrana se oduvijek mjeri pixelima, jer svaki ekran ima jasno određene (i nepromjenjive) fizičke dimenzije. Za razliku od npr. rezolucije digitalnih fotografija koja se izražava gustoćom piksela po jedinici fizičke mjere (inč ili centimetar).
Inače, kod 'pametnih satova' je uobičajeno rezoluciju izražavati nepravilno jer se navodi samo maksimalni broj piksela po horizontali i vertikali, mada je članak opet netočan jer bi ukupan broj piksela svakako morao biti manji (ako se već rezolucija određuje prema najvećem broju piksela, i dalje je ukupni broj piksela znatno manji nego da se radi o pravokutnom ekranu).
Neznam otkad se rezolucija mjeri brojem piksela...
To je kao da se brzina mjeri kilometrima...
Rezolucija ekrana se oduvijek mjeri pixelima, jer svaki ekran ima jasno određene (i nepromjenjive) fizičke dimenzije. Za razliku od npr. rezolucije digitalnih fotografija koja se izražava gustoćom piksela po jedinici fizičke mjere (inč ili centimetar).
Inače, kod 'pametnih satova' je uobičajeno rezoluciju izražavati nepravilno jer se navodi samo maksimalni broj piksela po horizontali i vertikali, mada je članak opet netočan jer bi ukupan broj piksela svakako morao biti manji (ako se već rezolucija određuje prema najvećem broju piksela, i dalje je ukupni broj piksela znatno manji nego da se radi o pravokutnom ekranu).
Il si ti jebeno zabrijao il sam ja totalno lud.
Ako uzmemo da svaki ekran ima nepromjenjive dimenzije tj. razlučivost, razumno je da pixel ima mjeru. Znači u sobu 5x5 metara stane točno 25 podnih pločica od 1x1. Razlučivost tj. soba (5x5) je uvijek ista i u nju stane 25 pločica mjere 1x1. Na istu foru možemo uzet fotografiju kao sobu, a pločice .50x.50. Ako pixel nema mjeru (dužinaxširina) onda rezolucija nema veze.
Meni i dalje nije jasno kako nešto okruglo (pravilno) može imati 360x360
Na žalost, prividni ekran stvarno ima 360x360, i prikazuje sve aplikacije pisane za takav ekran, ali jednostavno odreže (ne prikazuje) piksele koji ne upadaju u taj krug :(
Meni je to najveća mana okruglih smartwatcheva. Naravno, najveća vrlina im je izgled ;)
Samim time dobijamo opet glupost - žele smanjtiti fragmentaciju Androida, a ovim potezom će je povećati za Android Wear jer će opet morati raditi aplikacije koje će bolje biti prikazane na okruglim ekranima.
Neznam otkad se rezolucija mjeri brojem piksela...
Na ekranima oduvijek 
http://hr.wikipedia.org/wiki/Razlu%C4%8Divost
"Za zaslone i digitalne fotografije razlučivost je broj piksela (sitnih kvadratića) od kojih je sastavljena slika po horizontali x broj piksela po vertikali"
Ali ti si vjerojatno htio reći da se uz samu rezoluciju mora i staviti veličina ekrana, pa da se dobije kontekst, to je gustoća piksela po inču (ili centimetru).
EDIT: OK, vidim, u naslovu baš piše "130.000" umjesto "360x360".
Imamo nova kola radi dojma, imamo stav kad nemamo pojma...
ma tu sve piše: https://en.wikipedia.org/wiki/Squaring_the_circle (možda fali koji citat ali na to se svodi) 
problem tek nastaje u 3D - kockatura kugle. 
