Dobro, jer bi ga odmah obrisao, ionako je postao sporo smeće od browsera. Držim ga samo iz navike jer Chrome sad ima sve pluginove koji mi trebaju.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Izgleda da njihovo rukovodstvo sve radi da upropasti ovaj preglednik. Poslije ide u privatizaciju za male pare.
Firefox se zadnji par mjeseci baš uneredio, čak je i Edge brži i responzivniji od njega.
Developer toolse već ima (sa predobrim profilerom!) i sad samo da enableaju podršku za addonse, zbogom FF a koristim ga valjda od verzije 2.0
Firefox se zadnji par mjeseci baš uneredio, čak je i Edge brži i responzivniji od njega.
Developer toolse već ima (sa predobrim profilerom!) i sad samo da enableaju podršku za addonse, zbogom FF a koristim ga valjda od verzije 2.0
Nemam pojma što vi koristite, ali meni Firefox podjednako dobro radi na mašini staroj 13 godina i na mašini staroj godinu dana. Ako vam FF šteka onda nešto ne šteka sa vama. :P
Milijun raznih developer (firebug, stylish, greasemonkey, sqlitemanager, cookie manager, tamper data...) addonsa i profile fajlovi koji se šlepaju već koju godinu uzimaju svoje... A nije da se vrti na slabom stroju. Osim toga, FF je jedini koji zaebava, svi drugi browseri i aplikacije rade normalno dakle...
Milijun raznih developer (firebug, stylish, greasemonkey, sqlitemanager, cookie manager, tamper data...) addonsa i profile fajlovi koji se šlepaju već koju godinu uzimaju svoje... A nije da se vrti na slabom stroju. Osim toga, FF je jedini koji zaebava, svi drugi browseri i aplikacije rade normalno dakle...
Moraš provjeriti koji od add-onova ti pretjerano zauzima procesor i memoriju. Da primjerice Chrome ima ovoliko add-on dodataka kao Firefox sigurno bi ljudi i Crhome percipirali kao "spori" preglednik. :) Mozilla radi grešku na tome što ne dopušta korisniku da provjeri koliko neki dodatak zauzima resursa na korisnikovom računalu.
Izlazi dogodine ili početkom sljedeće. Kontam verzija 43 ili 44.
Pa eto, ko hoće neka pričeka.
Meni i dalje firefox radi bez problema, na koji god komp da ga stavim.
U većini slučajeva nije do kompa, nego do korisnika...
Ono što Chrome ima od prve verzije?
http://blog.chromium.org/2008/09/multi-process-architecture.html
http://www.howtogeek.com/124218/why-does-chrome-have-so-many-open-processes/
Rečenica ti nema smisla. Riječ dogodine znači 'iduće (sljedeće) godine, u godini koja slijedi za ovom'. :)
Rečenica ti nema smisla. Riječ dogodine znači 'iduće (sljedeće) godine, u godini koja slijedi za ovom'. :)
Nema tvoj račun na informatičkom forumu smisla...
Ajme ostavite je na miru. Jedina aktivna ženska na ovom forumu i vi je tjerate.
...
Još mogu izdržat općenitu tromost FF ali njegov JS engine je katastrofa za razliku od Chromovog i to je automatski banana
Moraš provjeriti koji od add-onova ti pretjerano zauzima procesor i memoriju. Da primjerice Chrome ima ovoliko add-on dodataka kao Firefox sigurno bi ljudi i Crhome percipirali kao "spori" preglednik. :) Mozilla radi grešku na tome što ne dopušta korisniku da provjeri koliko neki dodatak zauzima resursa na korisnikovom računalu.
Netočno.
about:memory
Nije do addonsa, cijeli je trom... JS engine je problem, pogotovo. A ja jako puno radim sa JSom (jQuery, AJAX...)
Nije do addonsa, cijeli je trom... JS engine je problem, pogotovo. A ja jako puno radim sa JSom (jQuery, AJAX...)
Nije trom. Najveći problem koji sam ja imao što se tiče resursa je bio Adobeov Flash plug-in, taj plug-in je jednostavno trošio previše resursa. Osim toga ako se omoguće svi moguće javascript skripte normalno je da će računalo biti u problemima, meni je NoScript bog i batina za resurse što se tiče .js skripti.
Opet ti po svoje... Koje je poanta uključenog NoScript ako ja razvijam te skripte? Baš sad gledam jednu aspx stranicu, 1/3 je HTML, ostatak je sve javascript!
Flash plugin skoro pa i ne vidim jer adblock pobije sve to reklamno smeće sa flash aplikacije ne radim.
Opet ti po svoje... Koje je poanta uključenog NoScript ako ja razvijam te skripte?
Okreni se drugim tehnologijama, što će ti ASP.NET?
E jesi ga sad pogodila
Popriličan codebase gotovih rješenja (što mojih, što tuđih), MSSQL, bezbolna integracija sa ADom, TFS, Visual Studio kao vrhunski IDE (čak imam plaćeni za sebe), .Net kao nenadhebiv framework za 90% stvari koje ti padnu na pamet, hrpa drugih developera od kojih uvijek možeš tražiti pomoć, ADO.Net, Entity Framework, Nuget, nHibernate, iznimno lagana integracija sa raznih hardverom preko serijskih i sličnih veza, IIS i IIS Express koji u nekim situacijama šiša Apache, SignalR koji stvarno nema nikakve zamjene i na kraju, 5+ godina iskustva sa .Netom. Ne treba zaboraviti da kod napisan u .Netu 3.5 radi na svim Windowsima od XPa na dalje, skupa sa nekim drugim fancy stvarima.
Dal ti još treba?
P.S. Probao sam raditi i u PHPu ali nije to za mene. Za početak, fali kvalitetan IDE jer u njemu sam 95% vremena.
Rečenica ti nema smisla. Riječ dogodine znači 'iduće (sljedeće) godine, u godini koja slijedi za ovom'. :)
Nema tvoj račun na informatičkom forumu smisla...
Imaš ih posvuda, ekipa sa ogromnim viškom vremena, koja nema pametnijeg posla u životu nego ispoljavati svog unutarnjeg gramatičkog nacista na informatičkom forumu.
Opet ti po svoje... Koje je poanta uključenog NoScript ako ja razvijam te skripte? Baš sad gledam jednu aspx stranicu, 1/3 je HTML, ostatak je sve javascript!
Flash plugin skoro pa i ne vidim jer adblock pobije sve to reklamno smeće sa flash aplikacije ne radim.
Aha, ti si jedan od onih zbog kojih i imam uključen NoScript. Šalu na stranu, ne može JS engine zaustaviti loše (namjerno/nenamjerno) napisanu skritpu. Hrpa skripti na ineternetu nije optimizirana. Odličan mi je bio primjer Zuckerbergovog FAcebooka tamo negdje 2007. godine kada su radili neke preinake na stranici i praktično mi je Facebook sa svojim debilnim .js skriptama zablokirao čitav preglednik, sva sreća da su imali hrpu love za popravak tog smeća od social netwrok straniced jer bi u suprotnome Zucki bio samo još jedan Web 3.0 "come & gone."
Aha, ti si jedan od onih zbog kojih i imam uključen NoScript. Šalu na stranu, ne može JS engine zaustaviti loše (namjerno/nenamjerno) napisanu skritpu.
A što ako se isti sajt u firefoxu vuče kao krepana mačka dok u Edgeu leti (ili bilo čemu drugome - Chrome, IE...)?
Ako upališ noScript na mom sajtu, neće ti ništa raditi. Svaka linija je tamo sa razlogom. Budem ju ionako pustio uskoro online, pa možeš i sam pogledati. Ima veze sa Raspberryem i daljinskom kontrolom...
Aha, ti si jedan od onih zbog kojih i imam uključen NoScript. Šalu na stranu, ne može JS engine zaustaviti loše (namjerno/nenamjerno) napisanu skritpu.
A što ako se isti sajt u firefoxu vuče kao krepana mačka dok u Edgeu leti (ili bilo čemu drugome - Chrome, IE...)?
Ako upališ noScript na mom sajtu, neće ti ništa raditi. Svaka linija je tamo sa razlogom. Budem ju ionako pustio uskoro online, pa možeš i sam pogledati. Ima veze sa Raspberryem i daljinskom kontrolom...
http://motherfuckingwebsite.com/
Ovo je jedina propisno kodirana stranica na internetu.
Meni je firefox neophodan jer jedino na njemu mogu u igri Criminal Case desnim klikom zaustaviti vrijeme i nabijati preko 1.500.000.0000000 poena.
http://motherfuckingwebsite.com/
Ovo je jedina propisno kodirana stranica na internetu.
Nije, koristi JS za GA
No opravdani razlog tomu je što su htjeli zadržati kompatibilnost add-on ova.
Chrome se inicijalno razvijao s tim na umu (multi process) i nije imao takvih problema u startu.
Al svakako, thx na ispravci :-)
Zamisli svijet gdje svi pričamo falš, a niko nikoga ne ispravlja. Taj svijet je zadnjih par godina već tu.
Neka ispravlja :-D
Ono što Chrome ima od prve verzije?
http://blog.chromium.org/2008/09/multi-process-architecture.html
http://www.howtogeek.com/124218/why-does-chrome-have-so-many-open-processes/
Nažalost, da.
No opravdani razlog tomu je što su htjeli zadržati kompatibilnost add-on ova.
Chrome se inicijalno razvijao s tim na umu (multi process) i nije imao takvih problema u startu.